tag:blogger.com,1999:blog-46873441954654123792024-03-20T13:07:20.107+07:00Nguyễn VĩnhGhi chép - Thông tin – Thế sựNguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.comBlogger1018125tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-18992527629635483582024-01-31T11:22:00.003+07:002024-01-31T11:34:19.639+07:00<p> </p><header class="entry-header" style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; color: #1a1a1a; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana; margin-left: 0px; margin-right: 0px;"><h1 class="entry-title" style="box-sizing: inherit; clear: both; color: darkred; font-family: Montserrat, "Helvetica Neue", sans-serif; hyphens: auto; line-height: 1.225; margin: 0px 0px 1.05em; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-size: x-small;">Xin phép tâc giả và dịch giả đăng bài viết trên website "Nghiên cứu Quốc tế".</span></h1><h1 class="entry-title" style="box-sizing: inherit; clear: both; color: darkred; font-family: Montserrat, "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 2.5rem; hyphens: auto; line-height: 1.225; margin: 0px 0px 1.05em; text-rendering: optimizelegibility;">Trung Quốc được lợi gì từ cuộc chiến ở Gaza?</h1></header><div class="entry-content" style="background-color: #fcf6ed; border-color: rgb(209, 209, 209); box-sizing: inherit; color: #1a1a1a; counter-reset: footnotes 0; float: right; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana; font-size: 16px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; width: 593.625px;"><div data-bg="#FFFFFF" data-comments="0" data-commentsbg="#ffcece" data-content-offset="0" data-endfg="#f44813" data-fg="#f44813" data-fgopacity="0.5" data-location="page" data-mute="" data-mutedfg="#f44813" data-mutedopacity="0.5" data-non-touch="1" data-placement-offset-touch="0" data-placement-offset="0" data-placement-touch="top" data-placement="top" data-rtl="" data-shadow="1" data-touch="1" data-transparent="" data-width="5" id="wtr-content" style="box-sizing: inherit;"><div class="pf-content" style="box-sizing: inherit;"><div class="printfriendly pf-button pf-button-content pf-alignright" style="box-sizing: inherit; float: right; position: relative; z-index: 1000;"><a href="https://nghiencuuquocte.org/2024/01/26/trung-quoc-duoc-loi-gi-tu-cuoc-chien-o-gaza/#" rel="nofollow" style="background-color: transparent; border: none; box-shadow: none; box-sizing: inherit; color: #07145e; cursor: pointer; font-size: 14px; font-weight: 600; outline: none; text-decoration-line: none;" title="Printer Friendly, PDF & Email"><img alt="Print Friendly, PDF & Email" class="pf-button-img" decoding="async" src="https://cdn.printfriendly.com/buttons/printfriendly-pdf-button-nobg-md.png" style="border: none; box-shadow: none; box-sizing: inherit; display: block; height: 30px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; vertical-align: middle; width: 124px;" /></a></div><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-54509" decoding="async" fetchpriority="high" height="358" sizes="(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 984px) 61vw, (max-width: 1362px) 45vw, 600px" src="https://nghiencuuquocte.org/wp-content/uploads/2024/01/40.-Chinas-Game-in-Gaza.jpg" srcset="https://nghiencuuquocte.org/wp-content/uploads/2024/01/40.-Chinas-Game-in-Gaza.jpg 620w, https://nghiencuuquocte.org/wp-content/uploads/2024/01/40.-Chinas-Game-in-Gaza-300x173.jpg 300w" style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle;" width="620" /></p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana; font-weight: 700;">Nguồn:</span> Mark Leonard, “<a href="https://www.foreignaffairs.com/china/chinas-game-gaza" style="background-color: transparent; box-shadow: currentcolor 0px 1px 0px 0px; box-sizing: inherit; color: #007acc; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana; text-decoration-line: none;">China’s Game in Gaza</a>,” <em style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana;">Foreign Affairs,</em> 08/01/2024</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana; font-weight: 700;">Biên dịch: </span>Nguyễn Thị Kim Phụng</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;"><em style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana;">Bắc Kinh đang lợi dụng cuộc chiến của Israel để giành lấy phương Nam toàn cầu như thế nào?</em></p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Trong năm vừa qua, khi các nhà ngoại giao phương Tây di chuyển liên tục từ đầu này đến đầu kia của thế giới, cố gắng hết sức để ngăn chặn hàng loạt các cuộc chiến, khủng hoảng, và tai hoạ – từ Ukraine đến Darfur, từ Nagorno-Karabakh đến Cộng hòa Dân chủ Congo – thì Trung Quốc lại đang tận dụng cảnh hỗn loạn. Cuộc tấn công ngày 7/10 của Hamas và chiến dịch quân sự của Israel ở Dải Gaza đã trao cho Bắc Kinh một cuộc khủng hoảng mới để khai thác. Trong khi Mỹ tự đánh mất uy tín của mình đối với các quốc gia ở phương Nam bằng việc hỗ trợ Israel không giới hạn, thì Bắc Kinh lại cẩn thận điều chỉnh phản ứng của mình đối với cuộc chiến, đặc biệt chú ý đến dư luận ở các nước đang phát triển.<span id="more-54508" style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana;"></span></p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;"><iframe frameborder="0" height="102px" scrolling="no" src="https://podcasters.spotify.com/pod/show/nghien-cuu-quoc-te/embed/episodes/Trung-Quc-c-li-g-t-cuc-chin--Gaza-e2ev1af/a-aat1dq5" style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana; margin-bottom: 0px; max-width: 100%; vertical-align: middle;" width="600px"></iframe></p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Sáu tháng trước, tôi đã cảnh báo trên <em style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana;">Foreign Affairs</em> rằng, trong lúc phương Tây tìm cách duy trì trật tự quốc tế dựa trên luật lệ hiện có bằng cách điều chỉnh một số yếu tố và mời gọi thêm một số chủ thể tham gia, thì các chiến lược gia Trung Quốc lại ngày càng tập trung vào việc tồn tại trong một thế giới không có trật tự. Và họ đang đề nghị giúp đỡ các nước khác xây dựng chủ quyền và quyền tự do hành động khi sự thống trị của phương Tây suy giảm.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Kể từ cuộc tấn công tàn bạo của Hamas, chính quyền Biden đã cố gắng bảo vệ sự ủng hộ của công chúng dành cho Israel bằng việc âm thầm yêu cầu nhắm mục tiêu cẩn thận hơn trong các cuộc tấn công của Israel ở Gaza và cởi mở hơn với một thoả thuận chính trị với người Palestine. Ngược lại, Bắc Kinh gần như không bị hạn chế bởi nhu cầu cân bằng. Bằng cách kêu gọi giải pháp hai nhà nước, từ chối lên án Hamas, và thực hiện những nỗ lực mang tính biểu tượng để ủng hộ lệnh ngừng bắn, Trung Quốc đã lợi dụng tình cảm chống Israel trên toàn cầu để nâng cao vị thế của mình ở phương Nam. Thông qua những nỗ lực nhằm phản ánh ý kiến công chúng toàn cầu một cách sát sao nhất có thể, Trung Quốc đang theo đuổi một chiến lược rộng lớn hơn: ủng hộ những cuộc xung đột toàn cầu đang khiến các nhà hoạch định chính sách phương Tây đau đầu.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana; font-weight: 700;">TINH CHỈNH LUẬN ĐIỆU</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Giống như cách một mô hình trí tuệ nhân tạo điều chỉnh phản ứng của nó sau mỗi lần được huấn luyện với dữ liệu mới, mỗi cuộc khủng hoảng toàn cầu mới lại mang đến cho Trung Quốc thêm một cơ hội để tinh chỉnh luận điệu của mình đối với phương Nam toàn cầu. Từ góc nhìn này, sẽ hữu ích nếu so sánh phản ứng của Trung Quốc đối với cuộc chiến ở Gaza với phản ứng của nước này đối với cuộc chiến ở Ukraine.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Khi Tổng thống Nga Vladimir Putin xâm lược Ukraine vào tháng 2/2022, Trung Quốc phải mất một thời gian mới quyết định được phản ứng chính thức. Ban đầu, họ đã tỏ ra lóng ngóng, chờ đợi trước khi đưa ra những tuyên bố có phần khó hiểu. Trong hầu hết các thông điệp của mình, Bắc Kinh đều nhấn mạnh đến quyền bất khả xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Ukraine. Họ cũng tìm cách nhấn mạnh sự gần gũi của mình với Nga và thừa nhận “những quan ngại an ninh hợp lý” của Nga, chỉ trích Mỹ và NATO. Bắc Kinh cố tình mơ hồ để tránh bị cô lập, nhưng mục tiêu đó lại được thực hiện khá vụng về.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Tuy nhiên, vào thời điểm Hamas phát động cuộc tấn công tàn bạo vào Israel, Bắc Kinh đã mài giũa cách tiếp cận và có thể phản ứng nhanh chóng. Khi rõ ràng rằng hầu hết dư luận ở phương Nam đang chống lại Israel, Trung Quốc ngay lập tức tìm cách tận dụng cuộc khủng hoảng để vạch trần những gì họ coi là tiêu chuẩn kép của Mỹ. Ngày 8/10, Bộ Ngoại giao Trung Quốc ra tuyên bố kêu gọi ngừng bắn và tán thành giải pháp hai nhà nước. Nhưng điều không được đưa vào tuyên bố là những lời chỉ trích Hamas hoặc lên án vụ thảm sát mà nhóm này thực hiện, dù 4 nạn nhân của nhóm khủng bố là công dân Trung Quốc.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Nhà nghiên cứu Tuvia Gering đã tỉ mỉ ghi lại sự gia tăng các luận điệu chống Israel, một vài trong đó là chống người Do Thái, trong phản ứng của Đảng Cộng sản Trung Quốc đối với chiến tranh, trên cả các kênh chính thức lẫn không chính thức. Cuối tháng 10, tờ <em style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana;">Trung Quốc Nhật báo</em>, một cơ quan tuyên truyền, tuyên bố rằng “Mỹ đang đứng về phía lề trái của lịch sử ở Gaza.” Cùng lúc đó, truyền hình nhà nước Trung Quốc đã phát sóng một tuyên bố bài Do Thái mà một phóng viên của họ từng nói cách đây vài năm, rằng người Do Thái chiếm 3% dân số Mỹ nhưng “kiểm soát hơn 70% tài sản của nước này.”</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Loại ngôn từ này nên được hiểu là một nỗ lực có ý thức nhằm lặp lại những quan điểm đang thống trị cuộc tranh luận ở phương Nam. Bằng cách khiến quan điểm của họ phù hợp với ý kiến của đa số ở các quốc gia như Indonesia, Ả Rập Saudi, và Nam Phi, Trung Quốc có thể thể hiện bản thân như một giải pháp thay thế cho những gì họ coi là một nước Mỹ hiếu chiến, bá quyền, và đạo đức giả.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Và luận điệu chống Israel của Trung Quốc còn mở rộng sang cả lĩnh vực ngoại giao. Ngày 20/11, một nhóm ngoại trưởng Ả Rập đã bắt đầu chuyến công du tới các quốc gia là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc. Điểm dừng chân đầu tiên của họ là Bắc Kinh, nơi họ được Ngoại trưởng Vương Nghị chào đón. Lựa chọn đi về phương Đông trước khi đến Pháp, Anh, và Mỹ chắc chắn là có chủ ý. Nó có thể được xem là bằng chứng cho thấy ảnh hưởng ngày càng lớn của Trung Quốc ở Trung Đông kể từ khi nước này làm trung gian đàm phán bình thường hoá quan hệ giữa Iran và Ả Rập Saudi vào tháng 3 năm ngoái. Dù cuộc gặp ở Bắc Kinh không mang lại kết quả cụ thể, nhưng có lẽ đó không phải mục tiêu chính. Thay vào đó, đây là cách để các nước Ả Rập báo hiệu rằng họ có những lựa chọn ngoài Mỹ. Và Trung Quốc đang háo hức đóng vai trò là đối tác thay thế.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana; font-weight: 700;">HOÀ VÀO ĐÁM ĐÔNG</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Kể từ khi Israel bắt đầu chiến dịch ở Gaza, chiến dịch được chính quyền Biden phần lớn tán thành, thế giới Ả Rập ngày càng mất lòng tin vào Mỹ. Các cuộc thăm dò ý kiến cho thấy công chúng Ả Rập hiện ưa chuộng Trung Quốc hơn Mỹ. Một phần nguyên nhân đến từ một xu hướng lâu dài, nhưng tình hình đang trở nên trầm trọng hơn do cuộc chiến ở Gaza. Cuộc thăm dò do Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu (do tôi đứng đầu) tiến hành vào mùa thu năm 2023 tại tám quốc gia lớn không thuộc phương Tây – Brazil, Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Ả Rập Saudi và Nam Phi – đã phát hiện ra rằng, trái ngược với các cường quốc phương Tây, quan điểm của Trung Quốc tương thích khá nhiều với dư luận ở phương Nam. Cho dù đó là tin vào khả năng Nga giành chiến thắng trong cuộc chiến với Ukraine, khả năng EU có thể tan rã, hay tình trạng mong manh của nền dân chủ Mỹ, các lập trường chính thức của Trung Quốc cực kỳ quan tâm đến việc phản ánh tình cảm của thường dân Brazil hoặc Thổ Nhĩ Kỳ.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Nỗ lực của Trung Quốc nhằm phản ánh dư luận toàn cầu về cuộc xung đột Israel-Palestine là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn nhằm giành lấy sự ủng hộ của phương Nam toàn cầu. Đầu tiên và quan trọng nhất, các cuộc chiến ở Ukraine và Gaza củng cố lập luận của Trung Quốc rằng thế giới đang trở nên hỗn loạn hơn bao giờ hết. Theo quan điểm của Bắc Kinh, việc Mỹ ủng hộ chiến dịch của Israel ở Gaza chứng tỏ rằng trật tự dựa trên luật lệ mà người Mỹ ca tụng chỉ là một sự giả tạo nhằm mục đích tư lợi. Mỹ từng nhanh chóng lên án tội ác chiến tranh của Nga ở Ukraine và cách Trung Quốc đối xử với người Duy Ngô Nhĩ, nhưng lại im lặng khi Israel làm những gì mà phần còn lại của thế giới cho là “giống hệt” Nga và Trung Quốc.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Chiến lược này đã được thể hiện rõ ràng vào ngày 20/11, khi nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình tham gia thượng đỉnh BRICS trực tuyến tập trung vào cuộc chiến ở Gaza. Cuộc họp có sự tham gia của các thành viên sáng lập khối, gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, và Nam Phi, cùng với những thành viên mới nhất là Argentina, Ai Cập, Ethiopia, Iran, Ả Rập Saudi, và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Thượng đỉnh này rõ ràng là một nỗ lực nhằm thể hiện BRICS là giải pháp thay thế mới cho các tổ chức phương Tây như G-7. Giống như cuộc gặp của Vương Nghị với các nhà lãnh đạo Ả Rập, hình ảnh mà hội nghị này mang lại quan trọng hơn nhiều so với nội dung thực chất của nó, và một lần nữa, BRICS không đề xuất các bước đi thực tế nào để chấm dứt bạo lực, dù là ngắn hạn hay dài hạn.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Ngoài ra, lập trường của Trung Quốc đối với cuộc chiến ở Gaza là một nỗ lực nhằm tận dụng sự cô lập tương đối của nước này. Trung Quốc chỉ có một đồng minh hiệp ước duy nhất trên toàn thế giới – Triều Tiên. Tại Trung Đông, Mỹ đã kiên định với cam kết đảm bảo an ninh cho Israel kể từ Chiến tranh Yom Kippur năm 1973. Ngược lại, Trung Quốc được tự do lựa chọn đối tác trong khu vực tùy theo vấn đề cụ thể – chẳng hạn, họ có thể mua dầu của Iran trong khi hợp tác với Ả Rập Saudi về công nghệ tên lửa đạn đạo, hoặc xây dựng cơ sở hạ tầng ở Syria trong khi cố gắng ràng buộc Thổ Nhĩ Kỳ vào Vành đai và Con đường. Nhờ sự tự do tương đối này, Trung Quốc đã có thể đưa khía cạnh hiệu quả của phản ứng đối với cuộc chiến ở Gaza lên làm ưu tiên hàng đầu. Khác với Mỹ, Trung Quốc không có đồng minh lâu đời nào có thể buộc tội nước này phản bội.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Cuối cùng, Trung Quốc không cố gắng đoàn kết các quốc gia phương Nam thành một liên minh chống phương Tây do Trung Quốc lãnh đạo, như niềm tin của nhiều người ở Washington. Trong khi Mỹ nói về việc các quốc gia khác nên ủng hộ quan điểm của họ và tuân theo các quy tắc toàn cầu, thì Trung Quốc lại thể hiện mình là người quảng bá cho một “thế giới đa văn minh” và là đối tác vì sự phát triển và chủ quyền. Quả thực, ưu điểm của Bắc Kinh chính là trong một thế giới bị phân mảnh, họ không buộc các nước khác phải chọn phe.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Một lần nữa, Trung Quốc rất đồng tình với dư luận toàn cầu. Theo một cuộc thăm dò của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu đối với các quốc gia lớn không thuộc phương Tây, được tiến hành vào tháng 12/2022 và tháng 1/2023, đa số đáng kể trên thế giới không nghĩ rằng quốc gia của họ sẽ phải lựa chọn giữa Trung Quốc và Mỹ. Chẳng hạn, chỉ 14% người Ấn Độ cho rằng một thế giới lưỡng cực sẽ xuất hiện trong vòng 10 năm tới, trong đó họ có thể bị buộc phải lựa chọn giữa các khối do Trung Quốc và Mỹ thống trị. Vì vậy, trong khi Mỹ yêu cầu “các quốc gia bị mắc kẹt ở giữa” phải liên kết chặt chẽ hơn bao giờ hết, nhận thức về sự không liên kết của Trung Quốc đã cho phép nước này trở thành đối tác được ưa chuộng trong đầu tư cơ sở hạ tầng và phát triển kinh tế ở nhiều nơi trên thế giới.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana; font-weight: 700;">TRẬT TỰ THIẾU TIN CẬY</span></p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Trong nỗ lực giới hạn cuộc chiến giữa Israel và Hamas, chính quyền Biden đã phát triển một chiến lược nhằm xoa dịu Israel, liên tục nhắc lại sự ủng hộ của Mỹ đối với nhà nước Do Thái, và kiềm chế không chỉ trích công khai nhằm gây ảnh hưởng đến cách Israel tiến hành chiến tranh. Tuy nhiên, ở nơi công cộng và chỗ riêng tư, chính quyền Biden cũng đang khuyến khích chính phủ của Thủ tướng Benjamin Netanyahu phát triển một chiến lược quân sự thực tế ở Gaza, chú ý hơn đến luật pháp quốc tế, và làm nhiều hơn để giảm thiểu cuộc khủng hoảng nhân đạo đang diễn ra. Bằng cách này, chính quyền Mỹ dường như đang chuẩn bị để trở thành trung gian cho một tiến trình chính trị giữa người Israel, người Palestine, và các nước láng giềng Ả Rập của họ sau khi bạo lực lắng xuống.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;">Chúng ta nên hy vọng rằng chiến lược này thành công, nhưng xét về mặt dư luận toàn cầu, những giới hạn trong cách tiếp cận của Mỹ và ảnh hưởng của Biden đối với Netanyahu đã hiển hiện rõ ràng. Xét đến thương vong dân sự từ các cuộc không kích của Israel, những lập luận của phương Tây nhằm bảo vệ trật tự dựa trên luật lệ đã dần trở nên rỗng tuếch ở phương Nam toàn cầu. Điều này có thể gây ra những hậu quả lâu dài cho Ukraine, những người đã xây dựng tính chính danh từ bản chất phá vỡ trật tự của hành động xâm lược của Nga. Và nếu, vào một thời điểm nào đó trong tương lai, Tập Cận Bình đưa ra quyết định xâm chiếm Đài Loan, ông chắc chắn sẽ hy vọng rằng lập trường của mình về cuộc chiến ở Gaza sẽ khiến phương Nam đứng về phía Bắc Kinh hơn là Washington.</p><p style="box-sizing: inherit; font-family: verdana; margin: 0px 0px 1.75em;"><em style="box-sizing: inherit; font-family: Tahoma, Geneva, Verdana;">Mark Leonard là Giám đốc về Chính sách Đối ngoại và Quan hệ quốc tế tại Thư viện Quốc hội Mỹ, Giám đốc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại châu Âu, và là tác giả cuốn “The Age of Unpeace.”</em></p></div></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-84766490208309669582024-01-17T09:16:00.002+07:002024-01-17T09:19:39.907+07:00<p> NÊN HIỂU THẾ NÀO VỀ HIỆN TƯỢNG KISSINGER</p><p>Bài của Nguyễn Quang Dy</p><p>“Nếu muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh” (Si vis pacem, para bellum).</p><p>Henry Kissinger là một cây đại thụ trong lịch sử ngoại giao Mỹ suốt năm thập kỷ qua, đã sống gần 100 tuổi nhưng không chịu ngồi yên. Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới (Davos, 23/5/2022),</p><p>ông đã một lần nữa làm dư luận dậy sóng khi khuyên Ukraine nhượng đất cho Nga để đổi lấy</p><p>thỏa thuận hòa bình. Nên hiểu thế nào về hiện tượng Kissinger? Liệu cây đại thụ Kissinger còn</p><p>minh mẫn hay đã lỗi thời? Phải chăng Kissinger định bắt chước Neville Chamberlain (thủ tướng</p><p>Anh, 1937-1940) khi “nhân nhượng” Adolf Hitler (9/1938)?</p><p>Chamberlain đã ngây thơ tin rằng nếu đối xử với Hitler “một cách thực tế và nghiêm túc” thì có</p><p>thể thuyết phục được Hitler về hiệu nghiệm của hòa bình. Chamberlain cấm BBC và các báo</p><p>đưa tin về chủ trương “nhân nhượng” (appeasement). Đó là biện pháp mà Nixon và Kissinger</p><p>cũng áp dụng. Chamberlain vẫn ảo tưởng khi Đức chiếm Austria (3/1938). Tại Munich (9/1938),</p><p>Anh và Pháp đã ép Czechs đầu hàng Đức. Ông không thông báo hay đề nghị nội các chấp thuận</p><p>và không tham vấn Quốc hội trước khi đàm phán với Hitler.</p><p>BBC đã cấm Winston Churchill và những người phản đối nhân nhượng không được lên sóng.</p><p>Với đa số của Đảng Bảo thủ tại Hạ viện, Chamberlain cố dập tắt sự chống đối tại Quốc hội với</p><p>lập luận ai chống đối là phản quốc. Khi Hitler xâm lược Ba Lan (9/1939), Chamberlain không</p><p>còn lựa chọn nào khác nên phải tuyên bố chiến tranh với Đức, nhưng chỉ chiến tranh giả vờ</p><p>(phony war) cho đến khi từ chức để Winston Churchill lên thay (10/5/1940). Cùng ngày, Hitler</p><p>đã tấn công Tây Âu bằng đòn chớp nhoáng (blitzkrieg).</p><p><br /></p><p>Neville Chamberlain (L) và Adolf Hitler (R) tại Munich, 9/1938. (Associated Press)</p><p>Bài học xưa và nay</p><p>Cũng như nhiều người khác, tôi đã từng ngưỡng mộ Henry Kissinger với các tác phẩm kinh điển</p><p>như “Ý nghĩa của Lịch sử” (the Meaning of History, 1950) và “Một Thế giới được Phục hồi” (A</p><p>World Restored, 1957). Nhưng sau khi thấy rõ những gì ông ấy đã làm trong chiến tranh Việt</p><p>Nam và nội chiến Bangalis, tôi đã phải nhìn nhận lại. Kissinger đúng là một cây đại thụ trong</p><p>lịch sử ngoại giao Mỹ đã từng làm đảo lộn thế giới, nhưng bàn tay ông ấy đã nhúng chàm diệt</p><p><br /></p><p>chủng (genocide). Sẽ nguy hiểm và ảo tưởng nếu người ta nghe theo ông ấy với trò chơi</p><p>realpolitik để một lần nữa làm đảo lộn thế giới (in reserse).</p><p>Có thể nói Kissinger đã vận dụng thành công cấu trúc Quyền lực Concert of Powers của châu</p><p>Âu cũ như trong cuốn A World Restored vào trật tự thế giới mới, để Nixon bắt tay Mao (2/1972)</p><p>chơi “lá bài Trung Quốc” (China Card), rút quân Mỹ khỏi Việt Nam “trong danh dự” và tập</p><p>trung đối phó với Liên Xô trong chiến tranh lạnh. Nhưng cái giá cho trò chơi realpolitik là phải</p><p>hy sinh Đài Loan vì “Một nước Trung Quốc” (One China Policy) và bỏ rơi Việt Nam Cộng hòa</p><p>cũng như Hoàng Sa (1/1974), sau Hiệp định Paris (1/1973).</p><p><br /></p><p>Mao Trạch Đông (R) và Chu Ân Lai gặp ngoại trưởng Henry Kissinger (L) tại Bắc Kinh,</p><p>17/2/1973. (File Photo)</p><p>Kissinger đã tạo ra bước ngoặt lịch sử cho quan hệ hợp tác Mỹ-Trung trong một trật tự thế giới</p><p>mới với chủ trương “Tiếp cận Xây dựng” (Constructive engagement) mà năm đời tổng thống</p><p>Mỹ đã theo đuổi. Nói cách khác, Kissinger đã có công giúp Trung Quốc trỗi dậy như quái vật</p><p>Frankenstein (lời tổng thống Nixon). Trong khi Nixon đã mở miệng thừa nhận sự thật và sai lầm</p><p>lịch sử trước khi nhắm mắt, thì Kissinger vẫn ngậm miệng ăn tiền để nhận giải thưởng Nobel</p><p>hòa bình, và nay còn định đảo ngược lịch sử một lần nữa.</p><p>Theo Kissinger, “thật không khôn ngoan khi chúng ta có thái độ thù địch với hai đối thủ và thúc</p><p>đẩy họ xích lại gần nhau. Trong thời gian trước mắt, chúng ta không nên gộp cả Nga và Trung</p><p>Quốc lại với nhau như một yếu tố không thể tách rời. Chúng ta đang sống trong một kỷ nguyên</p><p>hoàn toàn mới. Putin đã tính toán sai về tình hình mà ông ấy phải đối mặt trên trường quốc tế và</p><p>tính sai khả năng của Nga. Nhưng liệu Putin có leo thang chiến tranh bằng cách chuyển sang</p><p>một loại vũ khí chưa bao giờ được sử dụng?” (Henry Kissinger: We are now living in a totally</p><p>new era, Edward Luce, Financial Times, May 16, 2022).</p><p>Một ông già đã 98 tuổi mà vẫn suy nghĩ được như vậy quả là “xưa nay hiếm”. Rõ ràng đầu óc</p><p>của Kissinger còn sáng suốt hơn đầu óc của Putin, tuy tuổi của họ cách nhau hơn hai giáp. Gần</p><p>đây, Putin đã trả đũa Mỹ bằng cách cấm các lãnh đạo Mỹ nhập cảnh vào Nga, trong đó có cố</p><p>thượng nghị sỹ John McCain. Chắc Putin không đùa. Nhưng điều đó không có nghĩa Kissinger</p><p>không ngộ nhận và sai lầm. Dư luận nói chung và người Ukraine nói riêng không chấp nhận lời</p><p>khuyên của Kissinger, không phải vì ông quá già mà vì ông ngạo mạn khi coi thường người</p><p>Ukraine. Ý kiến của Kissinger phản ánh quan điểm của Putin.</p><p><br /></p><p>Kissinger cảnh báo: “phương Tây đừng bao giờ quên tầm quan trọng của Nga đối với châu Âu.</p><p>Các cuộc đàm phán phải bắt đầu trong hai tháng tới, trước khi cục diện tạo ra những biến động</p><p>và căng thẳng không dễ vượt qua. Lý tưởng nhất, đường phân chia nên trở lại nguyên trạng</p><p>trước đây. Theo đuổi cuộc chiến quá thời điểm đó sẽ không còn liên quan đến quyền tự do của</p><p>Ukraine, mà là một cuộc chiến mới chống lại Nga. (Henry Kissinger: Ukraine must give Russia</p><p>territory, Ambrose Evans-Pritchard, Telegraph, May 23, 2022).</p><p><br /></p><p>Henry Kissinger (L) gặp tổng thống Donald Trump (R) tại Nhà Trắng,10/10/2017. (Mandel</p><p>Ngan/AFP/Getty Images)</p><p>Lời khuyên của Kissinger đã bị người Ukraine bác bỏ. Một cuộc thăm dò do Viện Xã hội học</p><p>Kyiv công bố gần đây cho thấy 82% người Ukraine nói rằng họ không muốn nhượng lãnh thổ</p><p>cho Nga. Kiện tướng cờ vua người Nga Garry Kasparov và là nhà hoạt động chính trị, đã viết</p><p>trên Twitter rằng lập trường mới nhất của ông Kissinger về Ukraine không chỉ vô đạo đức mà</p><p>còn “được chứng minh là sai lầm lặp đi lặp lại nhiều lần”.</p><p>Mykhailo Podolyak (Cố vấn của Tổng thống Zelensky) nói rằng “bất kỳ nhượng bộ nào đối với</p><p>Nga không phải là con đường dẫn đến hòa bình, mà chỉ có thể trì hoãn chiến tranh trong vài</p><p>năm”. Zelensky từng nhiều lần nhấn mạnh rằng một trong những điều kiện để ông tham gia các</p><p>cuộc đàm phán hòa bình là Nga phải đồng ý để Ukraine khôi phục những khu vực vốn thuộc</p><p>kiểm soát Ukraine vào trước ngày Nga xâm lược (24/2/2022).</p><p>Theo Richard Haass (CFR President) đề xuất của Kissinger có thể bị Ukraine từ chối “vì yêu</p><p>cầu Ukraine từ bỏ quá nhiều” và dễ bị Putin từ chối “vì cho Nga quá ít”. Ý tưởng dùng cộng</p><p>đồng quốc tế để cô lập Trung Quốc và cố hội nhập nó vào một trật tự thế giới phù hợp với lợi</p><p>ích của chúng ta lúc này là không khả thi”. (Kissinger suggests that Ukraine give up territory to</p><p>Russia, drawing a backlash, Dan Bilefsky, NYT, May 24, 2022).</p><p>Theo bà Ursula von der Leyen (EC President), một ngày nào đó Nga có thể khôi phục vị trí của</p><p>họ ở châu Âu nếu nước này “tìm đường trở lại với dân chủ, pháp quyền và tôn trọng trật tự dựa</p><p>trên luật lệ quốc tế, bởi vì Nga là nước láng giềng của chúng ta”. Nhưng ở thời điểm này thì</p><p>cuộc chiến bảo vệ đất nước của Ukraine không chỉ là “vấn đề sống còn của Ukraine” hay “vấn</p><p>đề an ninh châu Âu” mà còn là “nhiệm vụ của toàn cầu”.</p><p>Bóng ma Việt Nam</p><p>Chiến tranh Việt Nam đã chấm dứt năm 1975, nhưng hai thập kỷ sau chiến tranh (năm 1995),</p><p>Robert McNamara mới xuất bản cuốn hồi ký thừa nhận sai lầm về Việt Nam, nhưng muộn còn</p><p>hơn không. Năm 2003, McNamara còn xuất hiện trong bộ phim tài liệu “Sương mù chiến tranh”</p><p><br /></p><p>(The Fog of War) của Errol Morris. Putin kể lại sự nghiệp tại Bộ Quốc Phòng và những thất bại</p><p>trong chiến tranh Việt Nam. (In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam, Robert</p><p>McNamara with Brian Van De Mark, Random House, 1995).</p><p>Con trai Robert McNamara là Craig McNamara (một chủ trang trại) vừa xuất bản cuốn hồi ký</p><p>kể lại về bi kịch của gia đình mình từ sau chiến tranh Việt Nam đến nay (5/2022). Craig cũng là</p><p>một nạn nhân bất đắc dĩ của cuộc chiến tranh Việt Nam mà anh mang đầy mặc cảm, với nhiều</p><p>kỷ niệm đau buồn và bất hạnh trong quan hệ với người cha nổi tiếng. Cuốn sách của Craig chứa</p><p>đựng nhiều tâm sự chân thành của một tác giả chính trực dám nói lên sự thật. (Because Our</p><p>Fathers Lied, Craig McNamara, Little Brown, May 10, 2022).</p><p>Henry Kissinger cũng viết hồi ký và sách của ông cũng bán rất chạy. Nhưng khác với Robert</p><p>McNamara, Kissinger không thừa nhận sai lầm trong chiến tranh Việt Nam và hệ quả của những</p><p>việc ông đã làm. Dù Kissinger được nhiều người ngưỡng mộ như “superman” thì lịch sử vẫn coi</p><p>ông là tội phạm chiến tranh vì những gì ông đã làm ở Đông Dương và Bangalis. Dù Putin được</p><p>nhiều người ngưỡng mộ như “Putin Đại đế” thì lịch sử vẫn coi ông là tội phạm chiến tranh vì</p><p>những gì ông đã làm ở Ukraine. Với trò chơi Realpolitics, Nixon và Kissinger sẵn sàng bắt tay</p><p>với Mao và Putin, cũng như chấp nhận diệt chủng tại Bangalis.</p><p><br /></p><p>Le Duc Tho (L) và Henry Kissinger (R) tại Paris, 1/1973. (File photo)</p><p>Những ai đã nghiên cứu chiến tranh Việt Nam chắc biết chiến dịch ném bom Camphuchia và</p><p>Lào do Kissinger đạo diễn, nhưng phải “bí mật” để che dấu báo chí. Theo một báo cáo của Bộ</p><p>Quốc phòng Mỹ (1973), Nixon và Kissinger đã phê chuẩn 3.875 phi vụ ném bom Campuchia</p><p>(1969-1970). Vào cuối chiến dịch ném bom Operation Menu, Mỹ đã dùng 110.000 tấn bom, giết</p><p>hại khoảng 150.000-500.000 dân thường. Ngoài ra, Mỹ đã dùng máy bay B52 ném bom Hà Nôi</p><p>trong đó có bệnh viện Bạch Mai (Chrismas bombing 1972).</p><p>Kissinger vừa leo thang chiến tranh, vừa tìm cách chấm dứt chiến tranh Việt Nam, làm Mỹ tốn</p><p>khoảng 30 tỷ USD mỗi năm. Kissinger đã lãng phí bốn năm đàm phán tại Paris, với tổng số 68</p><p>lần gặp, nhưng đến đầu năm1973 vẫn phải chấp nhận các điều kiện như năm 1969. Kết cục là</p><p>2,5 đến 3 triệu người Việt Nam và Đông Dương đã bị chết cùng với 58.000 ngàn lính Mỹ, trong</p><p>đó có 1.600 người được coi là mất tích trong chiến đấu (MIA). Trong khi ông Lê Đức Thọ đã từ</p><p>chối thì ông Kissinger vẫn nhận giải thưởng Nobel hòa bình.</p><p>Theo Alan Schwartz (Vanderbilt University) Nixon không ngờ Kissinger có thể qua mặt mình</p><p>khi Gallup Poll đánh giá Kissinger là “người được ngưỡng mộ nhất nước Mỹ” (1973-1974).</p><p>Tuy sau đó vụ bê bối Watergate đã buộc tổng thống Nixon phải từ chức, nhưng chính Kissinger</p><p>đã lệnh cho FBI nghe trộm điện thoại các thành viên Hội đồng An ninh Quốc gia xem họ có lộ</p><p><br /></p><p>tin ném bom Campuchia cho báo chí không. Đến 30/4/1975 khi Sài Gòn sụp đổ, thì kết quả đàm</p><p>phán hòa bình của ông Kissinger cũng tan thành mây khói.</p><p>Khi điều trần tại Quốc hội Pháp về thất bại Điện Biên Phủ, tướng Christian De Castries đã kết</p><p>luận một câu làm nhiều người ngỡ ngàng: Chúng ta có thể thắng một trận đánh nhưng “không</p><p>thể thắng một dân tộc”. Đó là một sự thật. Chủ nghĩa dân tộc và lợi ích quốc gia luôn là nhân tố</p><p>quyết định cuộc chơi (game changer). Người Mỹ đã ngộ nhận và thất bại tại Việt Nam. Nay</p><p>người Nga cũng ngộ nhận và đang thất bại tại Ukraine. Cả Nga và Mỹ từng ngộ nhận và thất bại</p><p>tại Afghanistan, vì họ đã không rút được bài học lịch sử. Dưới thời tổng thống John Kenedy,</p><p>những người tuổi trẻ tài cao (the Best and the Brightest) đã ngộ nhận và sai lầm về Việt Nam vì</p><p>không rút được bài học của người Pháp (trừ George Ball).</p><p>Bóng ma Bangalis</p><p>Phong cách “ngoại giao bí mật” (secret diplomacy) của Kissinger tuy có hiệu quả nhưng gây</p><p>tranh cãi vì trái với các giá trị dân chủ truyền thống. Di sản Việt Nam và Bangalis là vết đen</p><p>trong sự nghiệp mà Kissinger gọi là “một kinh nghiệm quốc gia bi thảm” (a tragic national</p><p>experience). Kissinger thường bị sinh viên tẩy chay mỗi khi trở về Harvard là nơi ông từng</p><p>giảng dậy. Bóng ma Việt Nam và Bangalis vẫn ám ảnh ông.</p><p>Để có thể rút quân Mỹ khỏi Việt Nam “trong danh dự”, và để đối phó với Liên Xô trong thời</p><p>chiến tranh lạnh, Kissinger đã bí mật gặp lãnh đạo Trung Quốc mấy chục lần, nhưng nhiều</p><p>thành viên nội các và Bộ Ngoại Giao Mỹ không biết. Pakistan là cầu nối Washington với Bắc</p><p>Kinh, mà tướng Yahya Khan là đầu mối bí mật của Kissinger, khi “ngoại giao bóng bàn” giữa</p><p>Mỹ và Trung Quốc nổi tiếng từ năm 1971. Kissinger đã đặt nền móng cho quan hệ Mỹ-Trung,</p><p>làm thay đổi lịch sử và bàn cờ nước lớn trong mấy thập kỷ.</p><p>Kissinger đã vận dụng mô hình “Concert of Europe” của thế kỷ 19 vào bàn cờ chiến tranh lạnh</p><p>trong mấy thập niên của thế kỷ 20. “Lá bài Trung Quốc” đã góp phần làm Liên Xô sụp đổ như</p><p>end game. Mao đã nhận xét, “chừng nào mục tiêu của chúng ta giống nhau, thì chúng tôi không</p><p>làm hại Mỹ nếu Mỹ không làm hại chúng tôi. Chúng ta có thể cộng tác để đối phó với Liên Xô”.</p><p>Trong thập niên 1980, Trung Quốc đã cộng tác với Mỹ để chống Liên Xô ở Afghanistan, và đã</p><p>cho CIA lập hai trạm trinh sát điện tử tại khu vực Tân Cương.</p><p>Nhưng cái giá phải trả cho “lá bài Trung Quốc” là Nixon và Kissinger đã tòng phạm với chính</p><p>phủ Pakistan của tướng Yahya Khan đàn áp người Bangalis trong cuộc nội chiến (1971). Vì trò</p><p>chơi realpolitik mà Kissinger đã lờ đi cho Pakistan tàn sát 300.000 người Bangalis (Bangladesh</p><p>ngày nay), và làm 10 triệu người chạy sang Ấn Độ tị nạn. Nói cách khác, Nixon và Kissinger đã</p><p>tiếp tay cho chính phủ Pakistan phạm tội diệt chủng. (The Blood Telegram-Nixon, Kissinger and</p><p>a Forgotten Genocide, Gary Bass, Alfred Knopf, 2013).</p><p>Theo tác giả Gary Bass (12/1970) khi đảng Awami League tại Đông Pakistan giành thắng lợi</p><p>trong cuộc bầu cử và đòi tự trị, tướng Yahya Khan đã lệnh cho quân đội can thiệp. Vì Nhà Trắng</p><p>lờ đi nên quân đội Pakistan (hầu hết là Muslim) đã tàn sát ít nhất 300.000 người Bengalis, (hầu</p><p>hết là Hindus) buộc 10 triệu người Bangalis chạy sang Ấn Độ tị nạn. Nixon và Kissinger đã phớt</p><p>lờ bức điện của Tổng Lãnh sự Mỹ Archer Blood ở Dacca khi ông tố cáo quân đội Pakistan tàn</p><p>sát người Bangalis là tội ác diệt chủng. Nhà Trắng không lên án tướng Yahya Khan mà còn tiếp</p><p>tục cung cấp vũ khí và đạn dược cho quân đội Pakistan.</p><p>Trong các cuộn băng ghi âm bí mật của Nhà Trắng, người ta bị sốc khi nghe giọng của Nixon và</p><p>Kissinger khi họ diễu cợt những ai thương xót người dân Bangalis đang bị tàn sát. Họ đã phớt lờ</p><p>bức điện của Tổng Lãnh sự Archer Blood và 20 nhân viên ngoại giao Mỹ ở Đông Pakistan, khi</p><p>báo cáo với Washington về tội ác “diệt chủng có chọn lọc” (selective genocide) nhắm vào giới</p><p><br /></p><p>trí thức Bengalis. Trong khi Nixon và Kissinger có thái độ thân mật với độc tài Pakistan là tướng</p><p>Yahya Khan, thì họ có thái độ thô lỗ với chính phủ Ấn Độ. Thậm chí Nixon đã gọi bà Indira</p><p>Gandhi là “chó đẻ” (old bitch) chỉ vì thân Liên Xô.</p><p>Tính bất cẩn của Nixon và Kissinger ngày càng lộ liễu khi họ điều động các chiến hạm của Hạm</p><p>đội 7 tới vịnh Bangal và khuyến khích Trung Quốc điều quân tới biên giới Ấn Độ. Nói cách</p><p>khác, trong thập niên 1970, chính sách ngoại giao của Nixon và Kissinger thực chất là trò chơi</p><p>Realpolitik trong một ván cờ địa chính trị để phân hóa phe cộng sản bằng Nixon-Mao détente.</p><p>Kết cục chuyến thăm chính thức Trung Quốc của Nixon (2/1972) đã mở đường cho quan hệ Mỹ-</p><p>Trung trong suốt năm nhiệm kỳ tổng thống Mỹ. (Henry Kissinger’s Controversial Role in the</p><p>Vietnam War, Jessica Pearce Rotondi, History, May 9, 2022).</p><p><br /></p><p>Vladimir Putin (L) gặp Henry Kissinger (R) năm in 2007. (Credit: EPA/SERGEI CHIRIKOV)</p><p>“Lá bài Trung Quốc” và “lá bài Nga”</p><p>Kissinger nay vẫn còn tham vọng muốn áp đặt trò chơi Realpolitik làm đảo lộn trật tự thế giới</p><p>một lần nữa. Khi còn làm ngoại trưởng, Kissinger đã đạo diễn cho tổng thống Nixon sang thăm</p><p>chính thức Trung Quốc (2/1972) để bắt tay với Mao, nhằm rút quân khỏi Việt Nam và chống</p><p>Liên Xô trong chiến tranh lạnh. Kissinger đã giúp Trung Quốc trỗi dậy như con quái vật</p><p>Frankenstein. Kissinger với “China Lobby đã định hướng chính sách đối ngoại Mỹ bằng “Tiếp</p><p>cận Xây dựng” (Constructive Engagement) với Trung Quốc.</p><p>Khi Donald Trump thắng cử, Kissinger đã nhận ra cơ hội mới để vận dụng trò chơi Realpolitik</p><p>một lần nữa, nhằm biến “lá bài Trung Quốc” thành “lá bài Nga”. Kissinger muốn Mỹ thân với</p><p>Nga để cô lập và ngăn chặn Trung Quốc. Ông đã gặp Trump ba lần để thuyết phục tổng thống</p><p>mới và các quan chức Nhà Trắng, nhưng Trump là con người thực dụng khó đoán. Tuy Trump</p><p>và một số quan chức Nhà Trắng thấy chiến lược đảo chiều (reverse strategy) của Kissinger hấp</p><p>dẫn, nhưng còn thiếu thực tế chính trị nên chưa thể triển khai.</p><p>Kissinger đã thành công khi cố vấn cho Nixon dùng “lá bài Trung Quốc” để cô lập Liên Xô</p><p>trong chiến tranh lạnh. Nay ông muốn đảo ngược trò chơi đó bằng “lá bài Nga” để cô lập Trung</p><p>Quốc. Kissinger đã gặp Trump sau khi thắng cử để thuyết phục tổng thống và các quan chức</p><p>trong Nhà Trắng, trong đó có con rể của Trump là Jared Kushner. (Henry Kissinger Pushed</p><p>Trump to Work With Russia to Box In China, Bethany Allen-Ebrahimian, Andrew Desiderio,</p><p>Sam Stein, Asawin Suebsaeng, Daily Beast, July 31, 2018).</p><p>Theo Daily Beast, cuộc gặp cấp cao ở Helsinki (7/2018) là một cơ hội để Trump gặp Putin,</p><p>nhưng bối cảnh lúc đó không thuận lợi để Trump tăng cường quan hệ với Moscow vì Robert</p><p>Mueller đang điều tra cáo buộc Putin tác động đến kết quả tranh cử của Mỹ. Thái độ của Trump</p><p><br /></p><p>tại cuộc gặp cấp cao ở Helsinki và họp NATO ở Brussels tuy gây tranh cãi nhưng được các nhân</p><p>vật bài Trung trong Nhà Trắng và Quốc hội ủng hộ, trong đó có Steve Bannon, Peter Navarro,</p><p>Robert Lighthizer, Marco Rubio, Tom Cotton...Một số quan chức Nhà Trắng cho rằng Nga là</p><p>“đối trọng hữu ích” (seful counterweight) với Trung Quốc.</p><p>Theo Giám đốc FBI Christopher Wray, “Trung Quốc là mối đe dọa lớn nhất, quan trọng nhất và</p><p>thách thức cao nhất”. Phó Giám đốc CIA phụ trách Đông Á Michael Collins cho rằng Trung</p><p>Quốc đang tiến hành “một cuộc chiến tranh lạnh” chống lại Mỹ. Theo Giám đốc nghiên cứu</p><p>quốc phòng Harry Kazianis (Center for the National Interest), “Tôi không bị sốc khi người ta</p><p>coi Nga là đối tác tiềm năng để ngăn chặn Trung Quốc trỗi dậy”. Kissinger không phải là một</p><p>nhân vật ghét Nga (Russophobe) vì ông đã từng gặp Putin 17 lần.</p><p>Đây là “chiến lược Kissinger đảo ngược” để biến “lá bài Trung Quốc” thành “lá bài Nga”.</p><p>Nhưng nên nhớ từ năm 1972 đến nay, Kissinger đã khuyến cáo Mỹ “coi Trung Quốc là bạn”, và</p><p>phải bắt tay với Trung Quốc “như một đối tác đáng tin cậy”. Kissinger chưa bao giờ là một diều</p><p>hâu đối với Bắc Kinh, và ông luôn duy trì một đường dây nóng trực tiếp (direct line) với Tập</p><p>Cận Bình, nên hợp tác với Nga để chống Trung Quốc không dễ.</p><p>Tham khảo</p><p>1. In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam, Robert McNamara with Brian Van De</p><p>Mark, Random House, 1995.</p><p>2. The Blood Telegram-Nixon, Kissinger and a Forgotten Genocide, Gary Bass, Alfred Knopf,</p><p>2013</p><p>3. Henry Kissinger Pushed Trump to Work With Russia to Box In China, Bethany Allen-</p><p>Ebrahimian, Andrew Desiderio, Sam Stein, Asawin Suebsaeng, Daily Beast, July 31, 2018 </p><p>4. Neville Chamberlain: A Failed Leader in a Time of Crisis,</p><p><br /></p><p>Lynne Olson, New York Times, June 10, 2019</p><p>5. The Myth of Henry Kissinger, Thomas Meaney, New Yorker, May 11, 2020</p><p>6. Because Our Fathers Lied, Craig McNamara, Little Brown, May 10, 2022</p><p>7. Henry Kissinger’s Controversial Role in the Vietnam War, Jessica Pearce Rotondi, History,</p><p>May 9, 2022</p><p>8. Henry Kissinger: We are now living in a totally new era, Edward Luce, Financial Times, May</p><p>16, 2022</p><p>9. Henry Kissinger: Ukraine must give Russia territory, Ambrose Evans-Pritchard, Telegraph,</p><p>May 23, 2022</p><p>10. Kissinger suggests that Ukraine give up territory to Russia, drawing a backlash, Dan</p><p>Bilefsky New York Times, May 24, 2022</p>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-542067571242013302023-12-20T17:15:00.003+07:002023-12-20T17:19:42.215+07:00<p><b><span style="font-size: medium;"> <span style="color: red;">HENRY KISSINGER ĐÃ CHẾT NHƯNG BÓNG MA CỦA ÔNG NÀY VẪN CÒN</span></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b>By Nguyễn Quang Dy</b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><br /></p><p class="MsoNormal">Henry Kissinger đã qua đời ngày 29/11/2023, thọ 100 tuổi. Đó
là một cây cổ thụ trong làng<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">ngoại giao Mỹ, nhưng gây nhiều tranh cãi. Phản ứng của dư luận
Mỹ và trên thế giới không chỉ<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">sâu đậm mà còn trái ngược. Trong khi nhiều người ca ngợi ông
ấy như một siêu nhân, thì nhiều<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">người khác lại chỉ trích ông như một tội phạm chiến tranh.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">***<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Ông Kissinger chắc chắn sẽ đi vào lịch sử với những kỳ tích
của mình. Nhưng linh hồn của ông<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">sẽ lên thiên đàng hay xuống địa ngục thì còn chưa rõ. Ông đã
có đóng góp rất lớn cho nền ngoại<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">giao Mỹ, đặc biệt là trong thời kỳ chiến tranh lạnh. Nhưng
ông cũng bị lên án là thiếu đạo đức<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">và nhân cách, vì bàn tay của ông đã nhúng chàm và vấy máu.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Chính ông Kissinger đã làm ngơ để quân đội Pakistan tàn sát
người Bangladesh (1969-1971).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Chính ông đã cho B-52 bí mật ném bom rải thảm Cambodia
(1969-1970), và cho B-52 ném bom<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">rải thảm Hà Nội (1972). Chính ông đã chủ trương kéo dài chiến
tranh Việt Nam, làm đổ máu vô<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">ích. Ông đã bị lên án là tội phạm chiến tranh và diệt chủng.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Vì ván cờ realpolitik mà Kissinger đã làm ngơ để cho quân đội
Pakistan tàn sát 300.000 người<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Bangladesh, và làm 10 triệu người chạy sang Ấn Độ tị nạn.
Nói cách khác, Nixon và Kissinger<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">đã tiếp tay cho chính phủ Pakistan phạm tội diệt chủng. (The
Blood Telegram-Nixon, Kissinger<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">and a Forgotten Genocide, Gary Bass, Alfred Knopf, 2013).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Theo một báo cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ (1973), Nixon và
Kissinger đã phê chuẩn 3.875 phi<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">vụ ném bom Campuchia (1969-1970). Trong chiến dịch Operation
Menu, Mỹ đã dùng 110.000<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">tấn bom đạn, giết hại khoảng 150.000-500.000 dân thường. Mỹ
đã dùng B-52 ném bom Hà Nội,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">trong đó có bệnh viện Bạch Mai (Chrismas bombing 1972).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Kissinger đã kéo dài cuộc chiến tranh Việt Nam, làm tốn hơn
30 tỷ USD/năm. Ông đã lãng phí 4<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">năm đàm phán tại Paris, vì đến tháng 1/1973, Mỹ vẫn phải chấp
nhận các điều kiện đàm phán<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">như năm 1969. Kết cục là 2,5-3 triệu người Việt đã bị chết
cùng với 58.000 ngàn lính Mỹ, trong<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">đó có 1.600 người được coi là mất tích trong chiến đấu
(MIA).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Theo nhà báo Elizabeth Becker (Washington Post), việc
Kissinger kéo dài và mở rộng cuộc<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">chiến ở Việt Nam và ném bom Cambodia là điển hình của đạo đức
giả (hypocrisy) khi tuyên bố<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">ủng hộ nền dân chủ Mỹ. Chính điều đó đã mở đường cho Khmer Đỏ
lên cầm quyền ở Cambodia<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">năm 1975. (When the War was Over, Elizabeth Becker, 1986).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Joe Nye (Harvard) cũng thừa nhận Kissinger có ba thất bại lớn.
Một là ném bom Cambodia<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">(1969-1970) nhằm ngăn chặn Việt Cộng thâm nhập. Hai là không
ngăn chặn hành động tàn bạo<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">của Pakistan (1971). Ba là ủng hộ cuộc đảo chính quân sự ở
Chile (1973). (Judging Henry<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Kissinger, Joseph Nye, Foreign Affairs, November 30, 2023).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Nói cách khác, bàn tay ông Kissinger đã vấy máu hàng chục vạn
người dân Bangladesh, East<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Timor, Cambodia, và Việt Nam. Trong khi đó, Kissinger vẫn tự
hào nhận giải thưởng Nobel vì<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">“hòa bình trong danh dự” (peace with honour). Robert McNamara
đã thừa nhận sai lầm trong<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Chiến tranh Việt Nam, nhưng còn Henry Kissinger thì không.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">“Ngoại giao bí mật” của Kissinger có hiệu quả nhưng trái với
các giá trị dân chủ. Di sản Việt<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Nam và Bangalis là vết nhơ trong sự nghiệp của ông (a tragic
national experience). Kissinger<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">thường bị sinh viên phản đối mỗi khi trở về Harvard, nơi ông
đã từng giảng dậy. (Nên hiểu thế<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">nào về hiện tượng Kissinger, NQD, Viet-Studies, 1/6/2022).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Ông Kissinger chắc chắn sẽ được nhiều người nhớ tới, đặc biệt
là người Trung Quốc. Chính<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Nixon và Kissinger đã giúp Trung Quốc trỗi dậy trở thành
quái vật Frankenstein. Tháng 7/2023,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Henry Kissinger đã bất ngờ đến thăm Bắc Kinh, và được ông Tập
Cận Bình tiếp, mặc dù Tập<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Cận Bình không tiếp Bộ trưởng tài chính Mỹ Janet Yellen.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Trong bức điện chia buồn gửi Tổng thống Biden, Tập Cận Bình
viết: “Tiến sĩ Kissinger sẽ được<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">nhân dân Trung Quốc nhớ (remembered and missed) như một người
bạn cũ”. Theo Đại sứ<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Trung Quốc tại Mỹ Tạ Phong (Xie Feng): “Đó là mất mát to lớn
cho cả hai nước và thế giới.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Ông Kissinger sẽ sống mãi trong lòng người Trung Quốc”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Ông Kissinger là một người theo chủ nghĩa thực lực
(Realpolitik) nên coi rẻ sinh mạng con<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">người như công cụ của trò chơi nước lớn. Kissinger không chỉ
bắt tay với Bắc Kinh để chơi “lá<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">bài Trung Quốc” (China Card) chống lại Liên Xô, mà còn bỏ
rơi Việt Nam Cộng Hòa. Ông ấy<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">cũng biết làm giàu với Kissinger Associates và China Lobby.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Năm 1982, Kissinger đã lập ra Kissinger Associates, một công
ty tư vấn quốc tế có quan hệ gần<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">gũi với các quan chức an ninh quốc gia hàng đầu như cánh cửa
quay (revolving door). Mặc dù<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">đã ngoài 90 tuổi, nhưng Kissinger vẫn nhận lời nói chuyện,
viết bài, và thu phí rất cao của các<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">khách hàng muốn tham khảo ý kiến của ông về địa chính trị.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tuy Kissinger đã tư vấn cho nhiều Tổng thống Mỹ và các quan
chức cao cấp khác, nhưng một<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">số người coi ông đã lỗi thời. Tổng thống Barack Obama nói rằng
ông đã dành nhiều thời gian và<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">công sức để dọn dẹp lại thế giới mà ông Kissinger để lại.
Còn Tổng thống Donald Trump nhận<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">xét rằng Henry Kissinger là một cây cổ thụ đã bị mục nát.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">***<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Những người theo trường phái Realpolitik ca ngợi Kissinger
như một bậc thầy, trong khi những<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">người ủng hộ chủ nghĩa tự do và nhân đạo chỉ trích ông về đạo
đức và nhân cách. Tuy Kissinger<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">không bị truy tố trong vụ Watergate, nhưng ông bị lên án là
tội phạm chiến tranh và diệt chủng.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Nay tuy Kissinger đã chết rồi, nhưng bóng ma của ông vẫn
còn.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tham khảo<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">1.When the War was Over, Elizabeth Becker, 1986<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">2. The Blood Telegram-Nixon, Kissinger and a Forgotten
Genocide, Gary Bass, 2013<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">3. Nên hiểu thế nào về hiện tượng Kissinger, Nguyễn Quang
Dy, Viet-Studies, 1/6/2022<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">4. Henry Kissinger who shaped world affairs under two
presidents, dies at 100, Thomas<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Lippman, Wasington Post, November 29, 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">5. Henry Kissinger Is Dead at 100, Shaped the Nation’s Cold
War History, David Sanger, New<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">York Times, November 29, 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">6. Henry Kissinger, Influential and Polarizing US Secretary
of State, Dies at 100, Madeleine<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Joung, Time, November 29, 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">7. World Leaders React to Kissinger Death, VOA, November 30,
2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">8. Henry Kissinger, a dominating and polarizing force in US
foreign policy, dies at 100, Paul<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">LeBlanc and Kristin Wilson, CNN, November 30, 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">9. Former US Secretary of State Henry Kissinger dies aged
100, Bernd Debusmann, BBC,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">November 30, 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">10. Global leaders pay tribute to Henry Kissinger but his
record also draws criticism, Foster<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Klug and Geir Moulson, AP, November 30, 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">11. Henry Kissinger, Nobel Prize winning warmonger, has died
at age 100, James Reinl,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Aljazeera, 30 November 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">12. China will miss Henry Kissinger, Juan Villasmil,
Spectator, November 30, 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">13. Henry Kissinger fashioned the world we live in today,
Andrew Robert, Spectator, November<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">30, 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">14. Judging Henry Kissinger, Joseph Nye, Foreign Affairs,
November 30, 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">15. Henry Kissinger, dominant US diplomat of Cold War era,
dies aged 100, Steve Holland and<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Arshad Mohammed, Reuters, December 1, 2023<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">16. Kissinger’s Contradictions, Timothy Naftali, Foreign
Affairs, December 1, 2023<o:p></o:p></p>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-43431274528281336222023-11-14T12:43:00.004+07:002023-11-14T13:42:28.488+07:00<p>2 NĂM VỪA RỒI TÔI KHÔNG CẬP NHẬT "BLOG NGUYỄN VĨNH". THỜI KỲ NÀY TÔI TÍNH CẬP NHẬT BÀI VỞ (bài tôi viết hoặc tôi thấy bài hay và có giá trị thì sẽ post lên). Bạn đọc theo dõi và rất hoan nghênh nếu bạn đóng góp ý kiến.</p><p>Nguyễn Vĩnh Blog</p><p>------</p><p><span style="color: red;">Bài mới nhận được của nhà nghiên cứu Nguyễn Quang Dy:</span></p><p><span style="color: #2b00fe; font-size: x-large;"><b>CSP giữa Việt Nam với Mỹ và Hoàng đế Trung Hoa</b></span></p><p><span style="font-size: medium;"><b>By NGUYỄN QUANG DY</b></span></p><p>Tiếp theo chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Biden để nâng cấp quan hệ hai nước lên “đối</p><p>tác chiến lược toàn diện” (CSP), có hai sự kiện quan trọng đáng chú ý nhằm khẳng định bước</p><p>ngoặt mới để dòng chủ lưu không thể đảo ngược. Một là chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Phạm</p><p>Minh Chính (17-23/9/2023) nhằm thúc đẩy việc triển khai CSP. Hai là Hội nghị Trung ương 8</p><p>(2-8/10/2023) nhằm sắp xếp lại nhân sự cho giai đoạn mới.</p><p>Mẫu số chung</p><p>Chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Việt Nam diễn ra chỉ một tuần sau khi hai nước nâng cấp quan</p><p>hệ, với nhiều cuộc tiếp xúc quan trọng, chứng tỏ Hà Nội chủ động và tích cực thúc đẩy. Trong</p><p>khi đó, Hội nghị Trung ương 8 bước đầu sắp xếp lại về nhân sự, chuẩn bị cho Đại hội Đảng 14.</p><p>Ông Lê Hoài Trung được bổ xung vào Ban Bí Thư là một chỉ dấu về triển vọng đổi mới. Hai sự</p><p>kiện nói trên tuy khác nhau, nhưng có cùng mẫu số chung.</p><p>Một sự kiện quan trọng khác có liên quan là Chủ tịch Tập Cận Bình sắp sang thăm Việt Nam</p><p>vào “cuối tháng 10 hay đầu tháng 11”. (China, Vietnam Prepare for Possible Xi Visit to Hanoi</p><p>in Next Month, Reuters, October 6, 2023). Ông sẽ được đón tiếp long trọng, có thể còn hơn cả</p><p>Tổng thống Biden. Với chủ trương “ngoại giao cây tre”, Việt Nam muốn có quan hệ tốt với cả</p><p>Mỹ và Trung Quốc, nhằm tránh mắc kẹt giữa hai nước lớn.</p><p>Theo Reuters, quan chức hai nước đang chuẩn bị cho chuyến thăm của Tập Cận Bình, tuy chưa</p><p>thông báo thời gian cụ thể, và chưa thống nhất về cụm từ “cùng chung vận mệnh” trong Tuyên</p><p>bố Chung. Ngoại trưởng Vương Nghị dự kiến sang thăm Việt Nam vào giữa tháng 10 để chuẩn</p><p>bị, nhưng phải hoãn. Chuyến thăm của Tập Cận Bình dù có “nâng cấp quan hệ lên cao hơn” là</p><p>nhằm giữ thể diện, chứ không thể đảo ngược được xu thế.</p><p>Theo Tiến sỹ Nguyễn Khắc Giang (ISEAS), sẽ ngây thơ nếu cho rằng nâng cấp quan hệ với Mỹ</p><p>lên đối tác chiến lược toàn diện không liên quan đến Trung Quốc. Mỹ và các đồng minh ở Ấn</p><p>Độ Dương-Thái Bình Dương đang đối phó với sự trỗi dậy của Trung Quốc tại khu vực. Nhưng</p><p>việc nâng cấp quan hệ với Mỹ lên CSP không có nghĩa là Việt Nam sẽ sớm từ bỏ chính sách</p><p>ngoại giao cân bằng để ngả theo Mỹ chống lại Trung Quốc.</p><p>Đối với Mỹ, CSP nhằm tăng cường hợp tác kinh tế với Việt Nam để đối phó với Trung Quốc</p><p>đang trỗi dậy. Đối với Việt Nam, CSP nhằm mục tiêu thứ nhất hơn là mục tiêu thứ hai. Điều đó</p><p>có nghĩa “Việt Nam đang muốn hội nhập sâu hơn vào hệ sinh thái kinh tế do Mỹ dẫn đầu”, theo</p><p>chủ trương “giảm thiểu rủi ro” (De-risking) và “chuyển dịch chuỗi cung ứng sang các nước bạn</p><p>bè” (Friend-shoring). (Vietnam and Washington’s “De-risking” Strategy: It’s the Economy,</p><p>Stupid, Nguyen Khac Giang, Fulcrum, 15 September 2023).</p><p>Theo một nguồn thạo tin về quan hệ Mỹ-Trung, thông tin tình báo về chính trị nội bộ Trung</p><p>Quốc tại hội nghị Bắc Đới Hà được chuyển cho Tổng thống Biden. Chắc vì vậy mà ông Biden</p><p>đã nói: “nguyên lý kinh tế của Tập Cận Bình không hiệu quả”. Ông Biden nhận xét về kinh tế</p><p>Trung Quốc vào đúng lúc nhạy cảm. (Biden administration detects red flags in Xiconomics,</p><p>Katsuji Nakazawa, Nikkei Asia, September 14, 2023).</p><p>Theo giáo sư Joe Nye (Harvard), Mỹ không thể tách rời khỏi Trung Quốc về thương mại và đầu</p><p>tư, mà không bị tổn thất. Tuy tách rời một phần vì an ninh là cần thiết, nhưng nếu tách hoàn toàn</p><p>khỏi Trung Quốc về kinh tế thì Mỹ và đồng minh cũng trả giá, vì hai nền kinh tế đã bị buộc chặt</p><p>vào nhau. Vì vậy, CSP có lợi cho cả Mỹ và Trung Quốc. Muốn theo đuổi các mục tiêu bền vững</p><p><br /></p><p>2</p><p>thì Mỹ cũng phải “vừa hợp tác vừa đấu tranh” (cooperative rivalry). (China and America are</p><p>not destined for war, Joseph Nye, ASPI, 3 October 2023).</p><p>Hoàng đế cô đơn</p><p>Tại Đại Hội Đảng lần thứ 20 của Trung Quốc, một hình ảnh gây sốc dư luận là Hồ Cẩm Đào đã</p><p>bị xốc nách đưa ra khỏi hội trường Đại hội mà không ai dám lên tiếng phản đối. Các lãnh đạo có</p><p>năng lực và kinh nghiệm như Lý Khắc Cường, Uông Dương, Hồ Xuân Hoa cũng bị loại, được</p><p>thay thế bằng những người trung thành hơn với Tập Cận Bình. Nói cách khác, ông Tập đã đạt</p><p>được đỉnh cao quyền lực như một “Hoàng đế Trung Hoa”.</p><p>Tại Hội nghị thượng đỉnh BRICS ở Nam Phi vào cuối tháng 8, khi Tập Cận Bình bước vào hội</p><p>trường thì cánh cửa phía sau bị bảo vệ khép lại, không cho trợ lý của ông đi theo. Tập Cận Bình</p><p>ngoái lại xem có chuyện gì xảy ra, rồi lặng lẽ một mình bước tiếp. Đó là hình ảnh của “hoàng đế</p><p>cô đơn”. Cũng như ông Putin, Tập Cận Bình đang bị cô đơn, không chỉ với thế giới mà còn với</p><p>cả trong nước, như trong “phòng cách âm” (eco-chamber).</p><p>Tuy nâng cấp quan hệ Việt-Mỹ lên đối tác chiến lược là tất yếu, chỉ là vấn đề thời gian, nhưng</p><p>nâng cấp lên hai bậc thành “đối tác chiến lược toàn diện” (CSP) gây bất ngờ. Theo Alexander</p><p>Vuving (APCSS) điều thực sự thuyết phục Hà Nội “nhảy cóc” là Washington đề xuất giúp Việt</p><p>Nam trở thành “một trung tâm lớn về công nghệ cao và chất bán dẫn, trong chuỗi cung ứng được</p><p>chuyển dịch sang các nước bạn bè” (frienshoring). (High-Tech Supply Chains and the US-</p><p>Vietnam Upgrade, Mercy Kuo, Diplomat, September 25, 2023).</p><p>Đề xuất này đã trở thành hiện thực vào đầu năm nay khi các đoàn cấp cao của Mỹ liên tục đến</p><p>thăm Việt Nam, như Bộ trưởng tài chính Janet Yellen, Đại diện thương mại Katherine Tai, và</p><p>một đoàn doanh nghiệp gồm 50 công ty của Mỹ. Hà Nội nâng cấp quan hệ với Mỹ lên “đối tác</p><p>chiến lược toàn diện” đã đặt Mỹ lên ngang hàng với Trung Quốc và Nga. Điều đó có nghĩa là</p><p>Việt Nam không còn coi Mỹ là “mối đe dọa đối với chế độ”.</p><p>Hà Nội mềm dẻo trong quan hệ với các nước lớn, chọn phe phù hợp với lợi ích của mình, không</p><p>chọn phe trong cạnh tranh nước lớn. Hà Nội tìm cách chứng tỏ với Bắc Kinh và Mạc Tư Khoa</p><p>rằng nâng cấp quan hệ với Mỹ không làm tổn hại quan hệ với Trung Quốc và Nga. Hà Nội cũng</p><p>chứng tỏ với Washington rằng quan hệ tốt với Trung Quốc và Nga không làm tổn hại quan hệ</p><p>với Mỹ. “Ngoại giao Cây tre” không phải “tổng bằng không”.</p><p>Yếu tố thứ hai không kém phần quan trọng là sự mềm dẻo và khôn khéo của Hà Nội khi vận</p><p>dụng “ngoại giao cây tre” trong ứng xử với Trung Quốc, làm cho Bắc Kinh không có lý do để</p><p>phản ứng mạnh. Nói cách khác, Việt Nam “không ngả theo bên này để chống bên kia”, mà chỉ</p><p>“tái cân bằng” (rebalance) mối quan hệ “vốn chưa cân bằng” với hai cường quốc lớn là Mỹ và</p><p>Trung Quốc, thành viên của Hội đồng Bảo an Liên hợp Quốc.</p><p>Yếu tố thứ ba cũng quan trọng không kém là đúng lúc đó, tình hình kinh tế và chính trị nội bộ</p><p>của Trung Quốc đang bất ổn, đối ngoại của Trung Quốc đang bị cô lập, nên không thể phản ứng</p><p>quá mạnh. Nói cách khác, Tập Cận Bình tuy đã thâu tóm được quyền lực tuyệt đối tại Đại Hội</p><p>Đảng 20, nhưng đang bị chỉ trích mạnh. Đó là nghịch lý của trò chơi quyền lực, và cái giá phải</p><p>trả cho “sự ngạo mạn của quyền lực” (arrogance of power).</p><p>Các đại dự án mang dấu ấn Tập Cận Bình như “Vành đai Con đường” (BRI) cũng như Charm</p><p>Offensive và Confusus Institutes, không thành công. Trung Quốc cho hàng trăm nước vay hàng</p><p>ngàn tỷ USD như “bẫy nợ”, nhằm gây ảnh hưởng. Nhưng mấy năm qua, các dự án BRI đã thất</p><p>bại và phản tác dụng. Bắc Kinh làm mất lòng các nước mà họ lôi kéo. (China’s Road to Ruin,</p><p>Michael Bennon and Francis Fukuyama, FA, August 22, 2023).</p><p><br /></p><p>3</p><p>Theo “chỉ số quốc gia thất bại” (Failed States Index), Trung Quốc tuy liên tục dẫn đầu thế giới</p><p>về tốc độ tăng trưởng kinh tế, nhưng từ năm 2009 đã trở thành “một quốc gia thất bại”, vì ngày</p><p>càng nhiều người dân Trung Quốc bỏ đất nước mình ra nước ngoài sinh sống. Tầng lớp tinh hoa</p><p>ra đi sẽ đem theo chất xám, công nghệ, tài sản, và cả lòng tin. Đó là tài nguyên con người mà</p><p>một quốc gia không thể thiếu để phát triển bền vững.</p><p>Theo Đề cương Quy hoạch phát triển nhân tài trung dài hạn 2010-2020, Trung Quốc phải trở</p><p>thành “cường quốc tài nguyên con người”, nhưng giới tinh hoa rời bỏ Trung Quốc ngày càng</p><p>nhiều. Theo Chiến tranh nhân tài 2009, “Trung Quốc là nước thất thoát nhân tài với số lượng</p><p>nhiều nhất, thiệt hại lớn nhất”. Đến nay, số dân Trung Quốc đang ở nước ngoài là trên 45 triệu,</p><p>lớn nhất thế giới. Đó là nghịch lý sau 30 năm cải cách.</p><p>Chỉ trích gay gắt</p><p>Sau Đại hội Đảng 20, Tập Cận Bình đã đạt tới đỉnh cao quyền lực như “Hoàng đế Trung Hoa”,</p><p>nhưng ông Tập đang bị cô lập về cả đối ngoại và đối nội. Về đối ngoại, Tập Cận Bình đã từ bỏ</p><p>chủ trương “dấu mình chờ thời” của Đặng Tiểu Bình. Về đối nội, ông Tập đã xóa bỏ nguyên tắc</p><p>“lãnh đạo tập thể” của Đảng. Để củng cố quyền lực cá nhân, ông Tập đã gạt hết các lãnh đạo</p><p>khác như Lý Khắc Cường, Uông Dương, Hồ Xuân Hoa.</p><p>Nhưng “đỉnh cao quyền lực” không có nghĩa là “quyền lực tuyệt đối”. Những cá nhân và phe</p><p>nhóm bị gạt và hạ nhục sẽ tìm cách chống lại “sự ngạo mạn về quyền lực”. Đặng Phác Phương</p><p>(con trai cả của Đặng Tiểu Bình) đã từng công khai chỉ trích ông Tập: “Chúng ta cần phải biết</p><p>lượng sức mình và đừng hống hách”. (Third man of Beidaihe offers clue behind China’s turmoil,</p><p>Katsuji Nakazawa, Nikkei Asia, September 28, 2023).</p><p>Gần đây, sự “biến mất” của Ngoại trưởng Tần Cương và Bộ trưởng Quốc phòng Lý Thượng</p><p>Phúc, cùng tư lệnh Quân chủng Tên lửa, là dấu hiệu bất ổn trong quân đội cũng như Bộ Ngoại</p><p>giao. Trong khi đó, nền kinh tế Trung Quốc bị suy thoái chưa từng có, do hậu quả của đại dịch,</p><p>thiên tai và điều hành kém. Bất động sản suy thoái trầm trọng, tỷ lệ thất nghiệp cao chưa từng</p><p>thấy, thương mại và đầu tư nước ngoài đang giảm mạnh.</p><p>Tại Hội nghị Bắc Đới Hà, một số lãnh đạo lão thành đã chỉ trích gay gắt Tập Cận Bình, làm cho</p><p>ông Tập thất vọng. Khi đề cập đến ba lãnh đạo tiền nhiệm (Đặng Tiểu Bình, Giang Trạch Dân,</p><p>Hồ Cẩm Đào), ông Tập bức xúc: “Tất cả những vấn đề mà ba nhà lãnh đạo tiền nhiệm để lại đều</p><p>đè nặng lên vai tôi. Tôi đã dành 10 năm qua để giải quyết, nhưng vẫn chưa giải quyết được. Vậy</p><p>tôi có phải là người đáng trách không?” (Military elders put silent pressure on Xi at Beidaihe,</p><p>Katsuji Nakazawa, Nikkei Asia, September 21, 2023).</p><p>Nhân vật trung tâm trong nhóm lãnh đạo lão thành là Tăng Khánh Hồng (84 tuổi) nguyên phó</p><p>chủ tịch nước, là phụ tá thân cận nhất của cố Chủ tịch Giang Trạch Dân, có vai trò quan trọng</p><p>nhất trong việc mở đường cho ông Tập lên cầm quyền. Ông Tăng vẫn có ảnh hưởng lớn trong</p><p>đảng vì có mạng lưới quan hệ cá nhân rộng khắp. Sau cái chết của Giang Trạch Dân, dư luận</p><p>cho rằng Tăng Khánh Hồng có vai trò còn lớn hơn trước.</p><p>Ngồi bên cạnh Tăng Khánh Hồng tại Bắc Đới Hà là Trì Hạo Điền (94 tuổi), từng làm Bộ trưởng</p><p>Quốc phòng trong 10 năm, có uy tín lớn với quân đội. Tập Cận Bình đã tiến hành thanh trừng</p><p>quân đội trong nhiều năm đến tận bây giờ, để loại các phái thân Đặng Tiểu Bình và Giang Trạch</p><p>Dân. Những cuộc thanh trừng đã gây ra tình trạng hỗn loạn và bất mãn kéo dài trong quân đội.</p><p>Sự có mặt của Trì Hạo Điền tại Bắc Đới Hà là một chỉ dấu.</p><p>Ngoài Tăng Khánh Hồng và Trì Hạo Điền, “Người thứ ba” có mặt tại Bắc Đới Hà để gây sức ép</p><p>với Tập Cận Bình là Trương Đức Giang (76 tuổi). Ông Trương có quan hệ mật thiết với Đặng</p><p><br /></p><p>4</p><p>Phác Phương (79 tuổi), con trai của Đặng Tiểu Bình, và Du Chính Thanh (78 tuổi), cựu Ủy viên</p><p>Thường vụ Bộ Chính Trị từ năm 2012. Như vậy, “cả ba phái lớn đều có mặt” tại Bắc Đới Hà. Ba</p><p>người đó đứng đầu nhóm lão thành thân cận với họ Đặng.</p><p>Tập trung quyển lực</p><p>Hơn hai tháng qua, một loạt tướng lĩnh cao cấp của Trung Quốc đã “biến mất”, gồm Bộ trưởng</p><p>Quốc phòng và Tư lệnh lực lượng tên lửa (ICBM), làm dư luận chú ý. Chủ tịch Tập Cận Bình</p><p>không chỉ thống lĩnh quân đội (PLA) từ khi lên cầm quyền mà ông còn cam kết hành động quyết</p><p>liệt để diệt trừ tham nhũng. Trên thực tế, việc thanh trừng trong quân đội không chỉ tiếp tục mà</p><p>còn tác động đến các bộ phận nhạy cảm của PLA. (Why Xi Jinping Doesn’t Trust His Own</p><p>Military, Joel Wuthnow, Foreign Affairs, Sept 26, 2023).</p><p>Sau Bộ trưởng quốc phòng Lý Thượng Phúc, Tư lệnh lực lượng tên lửa Lý Ngọc Siêu và Chính</p><p>ủy Từ Trung Ba đã bị thanh trừng (tháng 7-8/2023). Điều đó chứng tỏ hàng ngũ lãnh đạo cao</p><p>nhất của quân đội đang bị Tập Cận Bình thanh trừng nhằm tập trung quyền lực. Điều đó không</p><p>chỉ nhằm thay đổi về nhân sự, mà còn để tiếp tục hiện đại hóa quân đội, vì cơ cấu tổ chức của</p><p>PLA không còn phù hợp với yêu cầu của thực tế mới. (Will Xi’s Military Modernization Pay</p><p>Off? David Finkelstein, Foreign Affairs, October 4, 2023).</p><p>Khi xung đột xảy ra trong tương lai, quân đội Trung Quốc sẽ phải hợp đồng tác chiến “đa binh</p><p>chủng” (multiservice) và tại nước ngoài (offshore campaigns). Nhưng PLA không được quản trị</p><p>đồng đều, công tác chính trị tư tưởng yếu và đầy tham nhũng. Nếu muốn quân đội “vừa hồng</p><p>vừa chuyên” để tác chiến trong bối cảnh mới, phải hiện đại hóa. Dưới thời Tập Cận Bình, PLA</p><p>đã trải qua thay đổi về hành chính, tổ chức và tư tưởng.</p><p>Nhiều năm qua, Trung Quốc đã thay đổi cơ cấu tổ chức quân đội từ mô hình cũ của Liên Xô</p><p>trong thập niên 1950, để tinh giản hệ thống chỉ huy, kiểm soát, và điều hành. Năm 2020, PLA đã</p><p>áp dụng học thuyết mới để hướng dẫn các tư lệnh tác chiến đa binh chủng. Các tổ chức mới theo</p><p>binh chủng như “Lực lượng Hậu thuẫn Chiến lược” (Strategic Support Force) đã được lập ra để</p><p>quản trị và vận dụng công nghệ mới, gồm cả không gian và vũ trụ. Trung Quốc đã mở rộng quy</p><p>mô và khả năng sống còn của lực lượng tên lửa hạt nhân.</p><p>Dưới thời Tập Cận Bình, Bắc Kinh đã tỏ ra sẵn sàng chứng tỏ sức mạnh cơ bắp mới của họ. Tại</p><p>vùng biên giới Trung-Ấn, đối đầu giữa quân đội Trung Quốc và Ấn Độ gần đây đã diễn ra do</p><p>tranh chấp lãnh thổ, dẫn đến thương vong cho cả hai bên. Tại Biển Đông, quân đội Trung Quốc</p><p>gồm hải quân và tuần duyên đã dùng các biện pháp mạnh để áp đặt chủ quyền trên biển của họ</p><p>và bắt nạt các nước khác có tranh chấp với Trung Quốc. PLA đã tăng cường vận dụng các chiến</p><p>thuật liều lĩnh nhằm thách thức Mỹ và các nước khu vực.</p><p>Trong thời gian tới, có lẽ Bắc Kinh vẫn không có thái độ hành xử mềm mỏng. Các hoạt động</p><p>của PLA không chỉ gửi đi một thông điệp chính trị là họ muốn chứng minh năng lực mới của</p><p>Trung Quốc, mà còn thiết lập các căn cứ quân sự ở nước ngoài. Sau Djibouti (2017) Trung Quốc</p><p>đã xây dựng thêm căn cứ tại nhiều địa điểm khác ở Châu Á (như Ream ở Campuchia) để hậu</p><p>thuẫn cho binh chủng lục quân, không quân và hải quân.</p><p>Trung Quốc đang chứng minh năng lực quân sự mới của họ, nhằm khích lệ các đối tác trong khu</p><p>vực đặt cược (hedging) và đối phó (pushing back) với các nước cờ thế của Mỹ và đồng minh</p><p>như Bộ Tứ (QUAD) và Bộ Tam (AUKUS). Gần đây, Nhật Bản đã thông báo ý định mua các</p><p>loại tên lửa mới để tăng cường sức mạnh răn đe (new missile counterstrike capabilities). Quân</p><p>đội Mỹ và đồng minh đang tăng cường sự có mặt và tập trận đa phương ở Ấn Độ dương-Thái</p><p>Bình Dương. Kết cục là Trung Quốc càng bất an hơn trước.</p><p><br /></p><p>5</p><p><br /></p><p>Động lực mới</p><p>Điều quan trọng nhất khi xem xét tình hình chính trị Trung Quốc hiện nay là phải hiểu được</p><p>điều gì đã diễn ra tại Hội nghị Bắc Đới Hà, và tác động của nó đến chính trị và kinh tế Trung</p><p>Quốc, cũng như chính sách đối ngoại và an ninh của họ trong tương lai. Không rõ thanh trừng</p><p>quân đội liệu có giúp ông Tập kiểm soát được tình hình hay không. Nếu muốn lý giải động lực</p><p>mới trong hệ thống quyền lực phức tạp tại Trung Quốc hiện nay và một tương lai mới cho Trung</p><p>Quốc, ông Trương Đức Giang có thể “nắm chìa khóa”.</p><p>Một số tướng lĩnh và quan chức cấp cao đã vắng mặt tại đại tiệc chiêu đãi nhân dịp Quốc khánh</p><p>Trung Quốc. Ông Tập đang tiến hành một cuộc đại thanh trừng quân đội. Ngoài Lý Thượng</p><p>Phúc, còn Trương Hữu Hiệp, Trì Hạo Điền, Tăng Khánh Hồng và Trương Đức Giang. Điều đó</p><p>phản ánh sự thay đổi động lực của điều tra chống tham nhũng. Nhưng câu hỏi lớn hơn là Tập</p><p>Cận Bình muốn đạt được điều gì từ cuộc đại thanh trừng này. (Inside Xi Jinping’s great military</p><p>purge, Katsuji Nakazawa, Nikkei Asia, October 5, 2023).</p><p>Tập Cận Bình đã không xuất hiện tại một diễn đàn bên lề Hội nghị thượng đỉnh BRICS, tổ chức</p><p>tại Nam Phi vào cuối tháng 8, và bài phát biểu của ông được Bộ trưởng Thương mại Trung</p><p>Quốc Vương Văn Đào đọc. Ông Tập cũng không dự Hội nghị thượng đỉnh G-20 tại Ấn Độ (9-</p><p>10/9) vì không có đột phá nào trong quan hệ Trung-Mỹ. Trong bối cảnh đó, không rõ liệu ông</p><p>Tập có tới Mỹ dự Hội nghị thượng đỉnh APEC vào tháng 11 tại San Francisco hay không. Nếu</p><p>ông Tập vẫn vắng mặt thì đó là một dấu hiệu “báo động đỏ”.</p><p>Một ví dụ khác về “Hiệu ứng cánh bướm” trong chính trị Trung Quốc là hôm 31/08/2023, chỉ</p><p>vài ngày sau Hội nghị Bắc Đới Hà, cựu Thủ tướng Lý Khắc Cường đã xuất hiện trước công</p><p>chúng, lần đầu tiên sau khi ông nghỉ hưu. Tại Di sản Thế giới “Hang Mạc Cao” (tỉnh Cam Túc),</p><p>dọc theo Con đường Tơ lụa, Lý Khắc Cường đã được người dân chào đón như “thủ tướng của</p><p>họ”. Điều đó chứng tỏ ông Lý là một chính trị gia được lòng dân. Video clip về sự kiện đó đã</p><p>được phát tán rộng rãi trước khi nó bị chính quyền gỡ bỏ.</p><p>Tại bữa tiệc chia tay (5/3/2023), ông Lý Khắc Cường bức xúc nói: “Ông Trời có mắt” (In his</p><p>parting words, Li Keqiang warns that heaven is watching, Katsuji Nakazawa, Nikkei Asia,</p><p>March 9, 2023). Ngày 26/10, ông Lý Khắc Cường đã đột ngột từ trần vì bị đau tim, thọ 68 tuổi.</p><p>Cái chết của Lý Khắc Cường “làm Tập Cận Bình bất an”. (Is Xi Jinping worried that the death</p><p>of Li Keqiang will cause unrest? FA, October 27, 2023).</p><p>Tổng thống Biden cũng không đến dự Cấp cao ASEAN tại Jakarta, mà chỉ dự Cấp cao G-20 tại</p><p>Ấn Độ, rồi sang thăm Việt Nam. Điều đó chứng tỏ Washington coi trọng Việt Nam hơn. Hà Nội</p><p>có cơ hội tham gia chuỗi cung ứng toàn cầu, đặc biệt là về chất bán dẫn và chuyển đối số. Nay</p><p>Mỹ và các nước đồng minh có thể giúp Việt Nam đạt mục tiêu đó. (Hanoi’s American Hedge,</p><p>Hương Le Thu, Foreign Affairs, September 12, 2023).</p><p>Bắc Kinh đã mở rộng căn cứ hải quân Ream ở Campuchia thành một căn cứ lớn ở khu vực mà</p><p>họ có thể sử dụng. Điều đó làm Việt Nam lo ngại về khả năng bị Trung Quốc bao vây hai mặt.</p><p>Tầm nhìn chung giữa Mỹ và Việt Nam về mối đe dọa của Trung Quốc thúc đẩy hai nước nâng</p><p>cấp quan hệ. Nhưng sẽ sai lầm nếu cho rằng CSP là tiền đề cho Việt Nam tham gia khối an ninh</p><p>tập thể do Washington cầm đầu để ngăn chặn Trung Quốc.</p><p>Theo Robert Gates (cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ), Tập Cận Bình đã tính toán sai ít nhất</p><p>ba lần. Thứ nhất, ông Tập đã không theo lời khuyên của Đặng Tiểu Bình là “dấu mình chờ</p><p>thời”, nên đã thúc đẩy Mỹ và các đồng minh, đối tác ở Châu Á huy động sức mạnh kinh tế và</p><p>quân sự ngăn chặn Trung Quốc trỗi dậy. Thứ hai, ông Tập đã tả khuynh trong các chính sách</p><p>kinh tế. Thứ ba, ông Tập đã theo đuổi chính sách “zero Covid”.</p><p><br /></p><p>6</p><p>Tập Cận Bình có hai ưu tiên lớn: Một là duy trì quyền lực của Đảng và hai là chiếm Đài Loan.</p><p>Ông Tập sẽ thất bại nếu định cưỡng ép Đài Loan đầu hàng mà không cần đến chiến tranh. Vì</p><p>vậy, ông Tập chỉ có một cách là dùng hải quân phong tỏa, dù có nguy cơ dẫn đến chiến tranh,</p><p>hoặc dùng sức mạnh quân sự để xâm lược và khuất phục Đài Loan. (The Dysfunctional</p><p>Superpower, Robert Gates, Foreign Affairs, Sept 29, 2023).</p><p>Quả bom nổ chậm</p><p>Theo giới nghiên cứu, Tập Cận Bình đang đứng trước tình thế đối nội và đối ngoại xấu hơn</p><p>nhiều so với khi ông mới lên cầm quyền vào năm 2012. Kinh tế Trung Quốc đang phải vật lộn</p><p>vì nợ nần chồng chất, lòng tin suy giảm, cạnh tranh chiến lược với Mỹ và đồng minh đang đe</p><p>dọa tương lai tiến bộ công nghệ và phát triển kinh tế của Trung Quốc. (Xi Jinping Is Trying to</p><p>Adapt to Failure, Neil Thomas, Foreign Policy, July 24, 2023).</p><p>Trong nhiệm kỳ thứ ba của mình, Tập Cận Bình đặt mục tiêu của chính sách đối nội là nhằm “an</p><p>toàn cho mọi thứ” (securitization of everything), đăc biệt là về chính sách kinh tế. Các nguồn</p><p>thạo tin ở Bắc Kinh cho rằng Chính phủ Trung Quốc định khởi động một kế hoạch tương tự như</p><p>kế hoạch CFIUS của Mỹ (Committee on Foreign Investment in the US) nhằm tăng cường kiểm</p><p>soát các nhà đầu tư nước ngoài tại thị trường Trung Quốc.</p><p>Dưới thời Tập Cận Bình, các “tiểu phái” (Sub-factional) đang cạnh tranh quyền lực khác với mô</p><p>hình “chính trị phe phái” (factional politics) trước đây. Cạnh tranh quyền lực nay khác với thời</p><p>lãnh đạo tiền nhiệm. Ông Tập chỉ đạo nhằm cân bằng giữa mục tiêu phát triển và an ninh. Hiện</p><p>nay, các công ty nước ngoài ở Trung Quốc đang ngỡ ngàng vì trong khi chính quyền địa phương</p><p>kêu gọi đầu tư, thì chính quyền trung ương lại bóp nghẹt.</p><p>Tập Cận Bình lựa chọn đội ngũ mới của mình theo tiêu chí trung thành với ông không có nghĩa</p><p>là những người đó đều tâm đầu ý hợp. Động thái quan trọng nhất trong chính trị nội bộ Trung</p><p>Quốc trong 5 năm tới là sự trỗi dậy của các “tiểu phái” đang cạnh tranh với nhau. Nói cách khác,</p><p>ông Tập sẽ phải đối phó với chính đội ngũ của mình, như một “hoàng đế cô đơn”. Vì lý do an</p><p>ninh, mọi hoạt động và chuyến thăm của ông Tập sẽ do chánh văn phòng Thái Kỳ quyết định.</p><p>Vì vậy, Thái Kỳ đang nổi lên như một trung tâm quyền lực.</p><p>Trước đây, Vương Hỗ Ninh hay xuất hiện bên cạnh Tập Cận Bình. Nay Thái Kỳ sẽ luôn bên</p><p>cạnh ông Tập. Cách bổ nhiệm Thái Kỳ cho thấy tương lai chính trị nội bộ Trung Quốc. Thái Kỳ</p><p>chỉ đạo một nhóm trợ lý thân cận giám sát an ninh, bao gồm cả đối nội và đối ngoại. Tại Trung</p><p>Quốc có hai chuỗi chỉ huy: Một để điều hành kinh tế do Thủ tướng Lý Cường nắm, và một để</p><p>đảm bảo an ninh quốc gia do Thái Kỳ nắm. (Xi’s chief of staff Cai Qi is symbol of powerful</p><p>court,” Katsuji Nakazawa, Nikkei Asia, March 30, 2023).</p><p>Tuy không thể đổ lỗi cho Tập Cận Bình đã gây ra các vấn đề lớn trong cơ cấu kinh tế Trung</p><p>Quốc, nhưng ông Tập phải chịu trách nhiệm về thất bại khi đối phó với các vấn đề đó. Ông Tập</p><p>đã điều hành kém để Trung Quốc không đối phó được với đại dịch làm ảnh hưởng đến kinh tế</p><p>trong nhiều năm. Ông Tập đề xướng chiến lược “phối hợp quân sự với dân sự” đã thúc đẩy Mỹ</p><p>tăng cường sàng lọc đầu tư và kiểm soát xuất khẩu. Các biện pháp hạn chế của phương Tây làm</p><p>Trung Quốc tốn kém hơn khi phát triển công nghệ mới.</p><p>Tóm lại, Tập Cận Bình tuy không tạo ra “quả bom nổ chậm” về kinh tế, nhưng ông đang “rút</p><p>ngắn ngòi nổ”. Phản ứng của ông Tập là đối phó với các thách thức bằng cách “cố thủ về chính</p><p>trị và kinh tế”. Đó là một nghịch lý tai hại làm cho kinh tế Trung Quốc suy thoái. Nhưng phương</p><p>Tây không muốn thấy Trung Quốc suy sụp, vì khủng hoảng kinh tế ở Trung Quốc sẽ có hệ quả</p><p>xấu đến thị trường toàn cầu. (Who Killed the Chinese Economy? Zongyuan Zoe Liu, Michael</p><p>Pettis, Adam Posen, Foreing Affairs, October 3, 2023).</p><p><br /></p><p>7</p><p><br /></p><p>Xây dựng lòng tin</p><p>Theo Derek Grossman (RAND) Washington muốn lôi kéo Hà Nội vào chiến lược Ấn Độ Dương</p><p>-Thái Bình Dương để đối phó với Trung Quốc, và muốn thử xem Việt Nam sẵn sàng tham gia</p><p>vào chiến lược này tới đâu. Tuy có một số hạn chế trong mối quan hệ được nâng cấp, nhưng</p><p>cũng có nhiều cách để Mỹ và Việt Nam mở rộng hợp tác. (Can Vietnam Help America Counter</p><p>China? Derek Grossman, Foreign Affairs, October 6, 2023).</p><p>Đối tác chiến lược toàn diện Viêt-Mỹ nhằm nhắn nhủ Trung Quốc về sức mạnh răn đe của mối</p><p>quan hệ đó, chứ không phải tạo ra một khuôn khổ thực tế để Việt Nam tăng cường hợp tác an</p><p>ninh với Mỹ. Washington tuy đang cân nhắc bán cho Hà Nội một số vũ khí hiện đại, trong đó có</p><p>máy bay F-16, nhưng trước mắt Việt Nam chắc không muốn nhập nhiều thiết bị quân sự đắt tiền</p><p>của Mỹ, hoặc có các hình thức hợp tác an ninh mới với Mỹ.</p><p>Việt Nam chắc không muốn Mỹ triển khai và luân chuyển lực lượng quân sự trên lãnh thổ của</p><p>mình như với Philippines, trong bối cảnh xảy ra xung đột Mỹ-Trung trong tương lai. Gần đây,</p><p>Trung Quốc đã xây dựng để có thể triển khai lực lượng của họ tại căn cứ hải quân Ream ở</p><p>Campuchia. Trung Quốc còn chặn dòng chảy của sông Mekong từ thượng nguồn bằng các đập</p><p>thủy điện được xây dựng ở Trung Quốc, Lào và Campucia.</p><p>Sự phát triển nhanh chóng của công nghệ bán dẫn ở Việt Nam sẽ tăng cường vị thế của Hà Nội</p><p>trong chuỗi cung ứng toàn cầu về chất bán dẫn, giúp Việt Nam hội nhập sâu hơn vào công nghệ</p><p>sáng tạo và đầu tư vào các ngành chiến lược như năng lượng tái tạo. Mỹ sẽ giúp Việt Nam cơ</p><p>hội tiến sâu và mở rộng hợp tác an ninh nhằm tăng cường khả năng nhận biết về hàng hải để có</p><p>thể phát hiện và theo dõi hoạt động của Trung Quốc trên biển.</p><p>Sau khi Việt Nam và Mỹ nâng cấp quan hệ, hai bên nhất trí tăng cường chia sẻ thông tin về</p><p>Trung Quốc. Điều có chứng tỏ Việt Nam ngày càng lo ngại về sự quyết đoán của Bắc Kinh.</p><p>Trung Quốc càng hung hăng thì họ càng tạo cơ hội để Việt Nam tăng cường quan hệ với Mỹ.</p><p>Việc quan trọng nhất mà Chính quyền Biden có thể làm là tiếp tục xây dựng lòng tin với Hà</p><p>Nội. Nhiều người Mỹ vẫn muốn can thiệp vào nội bộ Việt Nam, và nhiều người Việt vẫn lo ngại</p><p>Mỹ và đồng minh phương Tây ủng hộ “diễn biến hòa bình”.</p><p>Theo Richard Haass (CFR) quan hệ Mỹ-Trung đang xấu đi. Không thấy triển vọng hai nước sẽ</p><p>hợp tác đối phó với những thách thức cấp bách ở khu vực hay toàn cầu trong tương lai. Trung</p><p>Quốc đang đứng trước các thách thức kinh tế chủ yếu do nội bộ, nhưng hệ quả của nó có thể tác</p><p>động xấu đến tăng trưởng kinh tế toàn cầu. Vì vậy, lãnh đạo Trung Quốc có thể hành động quyết</p><p>đoán hơn ở nước ngoài để đánh lạc hướng trước những khó khăn kinh tế trong nước. (The new</p><p>world disorder, Richard Haass, ASPI, 26 September 2023).</p><p>Hiện nay, có hai quan điểm cho rằng Mỹ và Trung Quốc khó tránh được xung đột. Một là thuyết</p><p>“Cái bẫy Thucydides” của Graham Allison (Harvard). Hai là thuyết “Peak China” cho rằng sức</p><p>mạnh kinh tế và quân sự của Trung Quốc đã lên đến tột đỉnh, trong khi Mỹ cần nhiều năm mới</p><p>tăng cường được sức mạnh quân sự. Trung Quốc có thể chiếm Đài Loan trước khi cán cân lực</p><p>lượng ở Châu Á thay đổi bất lợi cho họ. Nhưng cả hai thuyết đó không thuyết phục. Tổng thống</p><p>Biden đã nói, “Trung Quốc quá yếu để xâm lược Đài Loan”.</p><p>Lời cuối</p><p>Nhiều tập đoàn công nghệ Mỹ đã và đang đến Việt Nam, như Intel, Amkor, Qualcomm, Nvidia,</p><p>Microsoft, Space X, Meta, synopsys...Hà Nội đang chuyển hướng từ các ngành sử dụng lao</p><p>động giản đơn như may mặc và lắp ráp điện tử, sang các ngành công nghệ cao như bán dẫn và</p><p>trí tuệ nhân tạo. Hà Nội sắp khánh thành “Trung Tâm Đổi mới Sáng tạo Quốc gia” (NIC).</p><p><br /></p><p>8</p><p>Nhưng muốn đón “đợt bùng nổ đầu tư nước ngoài thứ tư”, Việt Nam phải đào tạo được 30.000-</p><p>50.000 kỹ sư và chuyên gia về bán dẫn và công nghệ số.</p><p>CSP là bước ngoặt không chỉ giúp Việt Nam “biến nguy thành cơ”, mà còn là cầu nối giúp</p><p>Trung Quốc cải thiện quan hệ với Mỹ. Việt Nam tiến xa được đến đâu còn phụ thuộc vào nội</p><p>lực. Theo Bộ trưởng TT-TT Nguyễn Mạnh Hùng “ngành bán dẫn cần 10.000 kỹ sư mỗi năm,</p><p>nhưng Việt Nam chỉ đáp ứng được 20%”. Tiến sĩ Nguyễn Đình Cung (CIEM) cho rằng “môi</p><p>trường kinh doanh không thuận lợi”. Nếu không khắc phục được tình trạng quan chức tham</p><p>nhũng và thiếu trách nhiệm, Việt Nam sẽ mất nốt cơ hội.</p><p>Tham khảo</p><p>1. In his parting words, Li Keqiang warns that ‘heaven is watching’, Katsuji Nakazawa, Nikkei</p><p>Asia, March 9, 2023.</p><p>2. Xi’s chief of staff Cai Qi is symbol of powerful court,” Katsuji Nakazawa, Nikkei Asia, March</p><p>30, 2023</p><p>3. Remarks by National Security Advisor Jake Sullivan on Renewing American Economic</p><p>Leadership at the Brookings Institution, the White House, April 27, 2023</p><p>4. Xi Jinping Is Trying to Adapt to Failure, Neil Thomas, Foreign Policy, July 24, 2023</p><p>5. China’s Road to Ruin, Michael Bennon and Francis Fukuyama, FA, August 22, 2023</p><p>6. Hanoi’s American Hedge, Hương Le Thu, FA, September 12, 2023</p><p>7. Biden administration detects red flags in Xiconomics, Katsuji Nakazawa, Nikkei Asia,</p><p>September 14, 2023</p><p>8. Vietnam and Washington’s “De-risking” Strategy: It’s the Economy, Stupid, Nguyen Khac</p><p>Giang, Fulcrum, 15 September 2023</p><p>9. Military elders put silent pressure on Xi at Beidaihe, Katsuji Nakazawa, Nikkei Asia,</p><p>September 21, 2023</p><p>10. High-Tech Supply Chains and US-Vietnam Upgrade, Mercy Kuo, Diplomat, September 25,</p><p>2023</p><p>11. The new world disorder, Richard Haass, ASPI, 26 September 2023</p><p>12. Why Xi Jinping Doesn’t Trust His Own Military, Joel Wuthnow, FA, September 26, 2023</p><p>13. Third man of Beidaihe offers clue behind China’s turmoil, Katsuji Nakazawa, Nikkei Asia,</p><p>September 28, 2023</p><p>14. The Dysfunctional Superpower, Robert Gates, FA, September 29, 2023</p><p>15. Who Killed the Chinese Economy? Zongyuan Zoe Liu, Michael Pettis, Adam Posen, FA,</p><p>October 3, 2023</p><p>16. China and America are not destined for war, Joseph Nye, ASPI, 3 October 2023</p><p>17. Will Xi’s Military Modernization Pay Off? David Finkelstein, FA, October 4, 2023</p><p>18. Inside Xi Jinping’s great military purge, Katsuji Nakazawa, Nikkei Asia, October 5, 2023</p><p><br /></p><p>9</p><p><br /></p><p>19. Can Vietnam Help America Counter China? Derek Grossman, FA, October 6, 2023</p><p>20. China, Vietnam Prepare for Possible Xi Visit to Hanoi in Next Month, Reuters, October 6,</p><p>2023</p><p>21. This Is What America Is Getting Wrong About China and Taiwan, Oriana Skylar Mastro,</p><p>NYT, October 16, 2023</p><p>22. China Military Power Report (CMPR), Department of Defense, October 19, 2023</p><p>23. What America Wants From China, Ryan Hass, FA, October 24, 2023</p><p>24. Is Xi Jinping worried that the death of Li Keqiang will cause unrest? FA, October 27, 2023</p><p>25. Li Keqiang Lived and Died in Xi Jinping’s Shadow, James Palmer, FP, October</p><p><br /></p><p><span><span> </span></span>NQD. 30/10/2023</p>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-26054162682067101862021-12-30T09:49:00.001+07:002021-12-30T09:49:09.371+07:00Việt Á chỉ là phần nổi của tảng băng chìm<p><span style="background-color: white; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><span style="color: red; font-family: inherit;">BÀI VIẾT MỚI CỦA NHÀ NGHIÊN CỨU QUAN HỆ QUỐC TẾ NGUYỄN QUANG DY:</span></span></p><div style="background-color: #f0f2f5;"><div class="du4w35lb k4urcfbm l9j0dhe7 sjgh65i0" style="margin-bottom: 16px; position: relative; width: 500px; z-index: 0;"><div class="du4w35lb l9j0dhe7" style="position: relative; z-index: 0;"><div class=""><div class=""><div aria-describedby="jsc_c_3w jsc_c_3x jsc_c_3y jsc_c_40 jsc_c_3z" aria-labelledby="jsc_c_3v" aria-posinset="5" class="lzcic4wl" role="article" style="outline: none;"><div class="j83agx80 cbu4d94t" style="display: flex; flex-direction: column;"><div class="rq0escxv l9j0dhe7 du4w35lb" style="box-sizing: border-box; position: relative; z-index: 0;"><div class="j83agx80 l9j0dhe7 k4urcfbm" style="display: flex; position: relative; width: 500px;"><div class="rq0escxv l9j0dhe7 du4w35lb hybvsw6c io0zqebd m5lcvass fbipl8qg nwvqtn77 k4urcfbm ni8dbmo4 stjgntxs sbcfpzgs" style="--t68779821: 0 1px 2px var(--shadow-2); background-color: var(--surface-background); border-radius: max(0px, min(8px, ((100vw - 4px) - 100%) * 9999)) / 8px; box-shadow: 0 1px 2px var(--shadow-2); box-sizing: border-box; overflow: hidden; position: relative; width: 500px; z-index: 0;"><div><div><div><div><div class="stjgntxs ni8dbmo4 l82x9zwi uo3d90p7 h905i5nu monazrh9" data-visualcompletion="ignore-dynamic" style="border-radius: 0px 0px 8px 8px; overflow: hidden;"><div><div class="cwj9ozl2 tvmbv18p" style="background-color: var(--card-background); margin-bottom: 4px;"><ul style="list-style-type: none; margin: 0px; padding: 0px;"><li><div aria-label="Bình luận dưới tên Phi Nguyena vào 2 ngày trước" class="l9j0dhe7 rz4wbd8a qt6c0cv9 dati1w0a ecm0bbzt j83agx80 btwxx1t3 lzcic4wl" role="article" style="display: flex; flex-direction: row; outline: none; padding: 4px 0px 0px 16px; position: relative;" tabindex="-1"><div class="rj1gh0hx buofh1pr ni8dbmo4 stjgntxs hv4rvrfc" style="flex-basis: 0px; flex-grow: 1; overflow: hidden; padding-right: 16px;"><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><b><span style="color: #2b00fe; font-family: inherit; font-size: large;">Việt Á chỉ là phần nổi của tảng băng chìm</span></b></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Tác giả: <b>Nguyễn Quang Dy</b></span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Câu chuyện Việt Á là chủ đề nóng. Nếu bạn vào google gõ từ “Việt Á”, sẽ ra cả đống thông tin, đọc mỏi mắt và đau đầu. Dư luận lên án Việt Á tham lam trục lợi trước nỗi đau và sinh mạng của người dân - “ăn của dân không từ cái gì”. Nhưng Việt Á chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm”. Chặt được cái vòi này thì con bạch tuộc sẽ mọc ra cái vòi khác kinh khủng hơn. Đó là con quái vật “thân hữu” (cronyism) được nuôi dưỡng bởi các nhóm lợi ích. Nói cách khác, đó là căn bệnh ung thư mãn tính đã di căn nhiều nơi, đặc biệt là y tế. </span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;"><b>Theo dòng sự kiện</b></span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Tháng 10/2019, Nguyễn Minh Hùng (cựu Chủ tịch, kiêm TGĐ VN Pharma) đã bị tòa tuyên án 17 năm tù vì tội buôn bán thuốc giả để chữa bênh (ung thư), trị giá khoảng 151 tỷ đồng, gây thiệt hại cho người bệnh 50,6 tỷ đồng. CQĐT đã kết luận đằng sau sai phạm của VN Pharma có trách nhiệm của lãnh đạo Bộ Y Tế. Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường đã bị bắt tạm giam để điều tra về việc “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Tháng 4/2020, Phó Giáo sư, Tiến sỹ Y khoa Nguyễn Nhật Cảm (cựu Giám đốc CDC Hà Nội) và Nguyễn Ngọc Nhất (cán bộ Công ty Phát triển Khoa học Vitech), đã bị bắt để điều tra về các vi phạm quy định đấu thầu hệ thống Realtime PCR tự động, “gây hậu quả nghiêm trọng”. Hai ông Cảm và Nhất đã bắt tay với nhau nâng giá hệ thống PCR lên 7 tỷ đồng để bán cho CDC Hà Nội, và sau đó đã chi 15% “hoa hồng” cho ông Nguyễn Nhật Cảm.</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Cũng tháng 4/2020, PGS-TS Nguyễn Quốc Anh (cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai) và Phạm Đức Tuấn (Giám đốc Công ty Công nghệ y tế BMS) đã bị truy tố vì bắt tay với nhau lắp đặt hệ thống robot Rosa tại Bệnh viện Bạch Mai. Ông Tuấn thừa nhận rằng tổng giá trị hệ thống robot Rosa gồm cả chi phí vận chuyển, lắp đặt cho đến khi vận hành chỉ mất 7,4 tỷ đồng, nhưng họ đã hợp thức hóa thủ tục định giá robot Rosa lên đến 39 tỷ đồng. </span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Ngày 17/2/2020, Bộ trưởng Bộ KH&CN Chu Ngọc Anh đã ký phê duyệt đề án Nghiên cứu và chế tạo bộ sinh phẩm Real Time PT-PCR & RT PCR đầu tiên “made in Vietnam” để phát hiện virus SARS-CoV-2 do “Học Viện Quân Y chủ trì, phối hợp với công ty Việt Á thực hiện”. Bộ KH & CN đã nghiệm thu “thần tốc” đề tài (3/3/2020) và đề nghị Bộ Y tế cấp phép. Ngay hôm sau (4/3/2020), Bộ Y tế đã “thần tốc” cấp phép lưu hành cho bộ xét nghiệm này. Đó là một quy trình nghiên cứu khoa học “thần tốc”, chắc chỉ có ở Việt Nam. </span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Báo chí lề phải dẫn nguồn Bộ KH&CN thông báo bộ xét nghiệm của Việt Á “đã được WHO chấp thuận” (số đăng ký EUL 0524-210-00) và “Bộ Y tế Anh cấp chứng chỉ tiêu chuẩn chất lượng châu Âu”. Thông tin này đăng trên website của Bộ KH&CN (26/4/2020), vừa được gỡ (20/12/2021). Việt Á không chỉ được Bộ Y Tế và Bộ KH&CN đỡ đầu, mà còn được Vingroup tiếp sức. Khi lập VinBioCare (3/6/2021), Vingroup góp 69%, Việt Á 30%, bà Thu Hương 1%. VinBioCare được Arcturus Therapeutics của Mỹ nhượng quyền sản xuất vaccine Mỹ. Nhưng Phan Quốc Việt đã rút khỏi VinBioCare, như “ve sầu thoát xác”. </span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Theo báo chí, từ tháng 2 đến tháng 11/2021, CDC Hải Dương đã hợp thức ký kết và thanh toán cho Việt Á 5 hợp đồng cung cấp vật tư, thiết bị y tế, với tổng số 151 tỷ đồng. Trong vụ này, Giám đốc CDC Hải Dương Phạm Duy Tuyến được Việt Á “lại quả” 30 tỷ đồng (20%). Việt Á được độc quyền cung cấp bộ xét nghiệm cho 62/63 tỉnh/thành. CDC Hải Dương là ví dụ điển hình (case study). Nhiều CDC tại các tỉnh/thành khác chắc khó thoát, nếu mở rộng điều tra như Thủ tướng chỉ đạo. Giám đốc CDC Nghệ An Nguyễn Văn Định đã được triệu tập vì nhận “lại quả” của Việt Á. Nhưng họ chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm”. </span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;"><b>Trách nhiệm của hai Bộ </b></span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Theo thông tin của Bộ Y Tế và Bộ KH&CN, test kit của Việt Á “có hiệu suất gấp 4 lần nhưng giá chỉ bằng 1/4 so với test kit tương tự của nước ngoài”. Tháng 3/2021, Việt Á đã được tặng Huân chương Lao động hạng 3 do “thành tích xuất sắc trong việc nghiên cứu, chế tạo và ứng dụng sinh phẩm Real-time RT-PCR phát hiện virus SARS-CoV-2”. Từ một kẻ vô danh tiểu tốt, CEO của Việt Á đã biến thành “đại gia”, trước khi trở thành tội phạm. Liệu lãnh đạo Bộ Y Tế, Bộ KH&CN, và Học Viện Quân Y có vô can trong vụ việc này?</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Với giấy phép “thần tốc” của Bộ Y tế, bộ xét nghiệm của Việt Á được bán cho 62 tỉnh/thành. Bộ Y tế cũng công bố giá bộ xét nghiệm của Việt Á là 470.000 đồng, làm cơ sở cho các địa phương tham chiếu để mua của Việt Á. Tháng 4/2020, Bộ KH&CN cũng thông báo chính thức trên cổng thông tin điện tử của Bộ là test kit của Việt Á “đã được WHO chấp thuận” (trong khi WHO chưa từng chấp thuận). Đây là “sơ xuất” do Bộ KH&CN nhầm lẫn, hay cố tình đánh tráo khái niệm, biến việc “WHO cấp mã số” thành “WHO chấp thuận”.</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Theo Bộ Y tế, “Tất cả các sản phẩm cấp phép đều được đánh giá đạt yêu cầu, đáp ứng tiêu chuẩn, chất lượng của Việt Nam và đảm bảo đúng theo các quy định hiện hành” (luôn “đúng quy trình!”). Trong khi Bộ Y tế viện dẫn Luật Giá: “trang thiết bị y tế và sinh phẩm xét nghiệm không thuộc danh mục mặt hàng phải quản lý giá”, thì Việt Á đã nâng giá bộ xét nghiệm để bán cho các bệnh viện và cơ quan phòng chống dịch trên cả nước, thu về ít nhất 4.000 tỷ đồng và chi khoảng 800 tỷ đồng để “lại quả” cho các đối tác có liên quan.</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Dư luận báo chí chính thống cũng như các trang mạng xã hội đã phản ứng mạnh về cách lý giải của Bộ Y tế. Dư luận cho rằng bộ này đang “lấp liếm”, “ngụy biện”, và “phủi tay”. Trong những ngày qua, nhiều người đã truy tìm những thông tin từ đầu năm ngoái khi Bộ KH & CN và Bộ Y Tế đã “thần tốc” cấp phép và quảng bá cho bộ xét nghiệm Covid-19 của Việt Á, làm cho doanh thu của công ty Việt Á tăng gấp 6 lần trong năm 2020. Nhưng dù sao Việt Á chỉ là “phẩn nổi của tảng băng chím”, và Phan Quốc Việt chỉ là quân tốt để thí.</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Theo báo Pháp Luật (21/12/2021), Việt Á được chỉ định thầu ở 62 tỉnh/thành trên cả nước (gần như độc quyền), trong khi năng lực thực sự của công ty này là một dấu hỏi chưa làm rõ. Vậy trách nhiệm của Bộ Y tế và Bộ KH & CN đến đâu trong đại án này? Việt Á chi “hoa hồng” 30 tỉ đồng (20%) cho Giám đốc CDC Hải Dương, trong khi các giám đốc CDC khác (như Nghệ An) còn đang chờ điều tra. Nhưng thế lực nào đứng sau tiếp tay cho Việt Á chiếm vị thế “độc quyền” để trục lợi, bất chấp tính mạng và tài sản của nhân dân?</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Nhiều người cho rằng Bộ Y tế không thể “vô can” khi bộ này có vai trò chính trong việc ban hành nhiều công văn thúc ép xét nghiệm “thần tốc” và “trên diện rộng”. Chính Bộ Y Tế đã giới thiệu với các tỉnh/thành và các đơn vị y tế liên quan mức giá được thổi lên 470.000 đồng/bộ xét nghiệm, để họ phải mua của Việt Á. Dư luận tại Việt Nam cho rằng Phan Quốc Việt và công ty Việt Á không thể dễ dàng lừa đảo và bán hàng với giá cao nếu không có sự tiếp tay, thậm chí là “bảo kê” của ít nhất là Bộ Y tế và Bộ Khoa học & Công nghệ.</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;"><b>Thay lời kết</b></span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Trong bối cảnh “khủng hoảng y tế toàn cầu” do đại dịch Corona gây ra, Việt Á là một loại “sân sau” được các nhóm lợi ích thân hữu dựng lên để trục lợi, như “phần nổi của tảng băng chìm”. Cải cách thể chế chậm sẽ tạo điều kiện cho các nhóm lợi ích thao túng chính sách và lũng đoạn thể chế. Chúng tham lam và vô cảm, nâng giá thiết bị và vật tư y tế phục vụ xét nghiệm, làm các doanh nghiệp và người dân khốn cùng phải trả giá cao hơn để bị ngoáy mũi. Vì lợi ích nhóm, chúng bất chấp nỗi thống khổ và sinh mạng của hàng triệu người dân.</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">Trong giai đoạn đầu “chống dịch như chống giặc”, Việt Nam đã nổi lên như một ngôi sao thành công về kiểm soát dịch, làm cho người dân tin tưởng, đồng thuận, và thế giới khâm phục. Nhưng sang giai đoạn sau khi đại dịch bùng phát rộng với biến thể mới Delta khó kiểm soát, Việt Nam bất lực và bộc lộ nhiều yếu kém. Từ đứng đầu, nay Việt Nam tụt xuống đứng cuối, trong đó có vai trò không nhỏ của Việt Á. Bộ xét nghiệm để trục lợi đã góp phần làm mất lòng tin của người dân và gây khó khăn cho việc kiểm soát dịch bệnh. Tham nhũng chính sách là một tội ác tồi tệ nhất, và nhóm lợi ích y tế cũng nguy hiểm không kém biến thể Delta. </span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;"><b>Tham khảo</b></span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">1. Chủ nghĩa cộng sản thân hữu tại Trung Quốc, Minxin Pei, NYT, October 17, 2014</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">2. Lợi ích nhóm và chủ nghĩa tư bản thân hữu - cảnh báo nguy cơ, Vũ Ngọc Hoàng, Dân Trí, 02/06/2015</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">3. Chủ nghĩa thân hữu ăn sâu bám rễ và đầu tư nước ngoài chệch hướng, NQD, Viet-studies, 20/6/2020</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">4. Scandal Việt Á: Đâu là đầu bạch tuộc? VOA, 20/12/2021</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">5. Đã đến lúc dẹp loạn sân sau trong lĩnh vực y tế, VNN, 20/12/2021 </span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">6. Thấy gì qua vụ Việt Á? Dương Quốc Chính, Tiếng Dân, 20/12/2021</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">7. Hai bộ đã ở đâu khi WHO từ chối phê duyệt test kit của Việt Á? KTSG, 20/12/2021</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">8. Phải công khai chất lượng kit xét nghiệm Covid 19 của Việt Á, NLĐ, 21/12/2021</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">9. Có thế lực nào trải đường cho Việt Á hay không? Pháp Luật, 21/12/2021</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">10. Bốn câu hỏi cần được giải đáp về vụ Việt Á, Luật Khoa, 22/12/2021</span></div></div><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: inherit;">NQD. 23/12/2021</span></div></div></div></div></li></ul></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div style="background-color: #f0f2f5; color: #1c1e21; font-size: 12px;"><div class="du4w35lb k4urcfbm l9j0dhe7 sjgh65i0" style="margin-bottom: 16px; position: relative; width: 500px; z-index: 0;"><div class="du4w35lb l9j0dhe7" style="position: relative; z-index: 0;"><div class=""><div class=""><div aria-describedby="jsc_c_4j jsc_c_4k jsc_c_4l jsc_c_4n jsc_c_4m" aria-labelledby="jsc_c_4i" aria-posinset="6" class="lzcic4wl" role="article" style="outline: none;"><div class="j83agx80 cbu4d94t" style="display: flex; flex-direction: column;"><div class="rq0escxv l9j0dhe7 du4w35lb" style="box-sizing: border-box; position: relative; z-index: 0;"><div class="j83agx80 l9j0dhe7 k4urcfbm" style="display: flex; position: relative; width: 500px;"><div class="rq0escxv l9j0dhe7 du4w35lb hybvsw6c io0zqebd m5lcvass fbipl8qg nwvqtn77 k4urcfbm ni8dbmo4 stjgntxs sbcfpzgs" style="--t68779821: 0 1px 2px var(--shadow-2); background-color: var(--surface-background); border-radius: max(0px, min(8px, ((100vw - 4px) - 100%) * 9999)) / 8px; box-shadow: 0 1px 2px var(--shadow-2); box-sizing: border-box; overflow: hidden; position: relative; width: 500px; z-index: 0;"><div><div><div><div><div><div class="" dir="auto"><div class="ecm0bbzt hv4rvrfc dati1w0a e5nlhep0" data-ad-comet-preview="message" data-ad-preview="message" id="jsc_c_4k" style="padding: 4px 16px;"><div class="j83agx80 cbu4d94t ew0dbk1b irj2b8pg" style="display: flex; flex-direction: column; margin-bottom: -5px; margin-top: -5px;"><div class="qzhwtbm6 knvmm38d" style="font-family: inherit; margin-bottom: 5px; margin-top: 5px;"><span class="d2edcug0 hpfvmrgz qv66sw1b c1et5uql lr9zc1uh a8c37x1j keod5gw0 nxhoafnm aigsh9s9 fe6kdd0r mau55g9w c8b282yb d3f4x2em iv3no6db jq4qci2q a3bd9o3v b1v8xokw oo9gr5id hzawbc8m" dir="auto" style="color: var(--primary-text); display: block; font-family: inherit; font-size: 0.9375rem; line-height: 1.3333; max-width: 100%; min-width: 0px; overflow-wrap: break-word; word-break: break-word;"><div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="font-family: inherit; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"></div></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-19584500914423127872021-11-28T18:04:00.004+07:002021-11-28T19:40:23.864+07:00Đài Loan là cục xương khó nuốt<p> </p><p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: red; font-family: "Times New Roman","serif"; line-height: 115%;">Bài mới của Nhà nghiên cứu độc lập về Quan hệ Quốc tế NGUYỄN QUANG DY mới gửi cho chủ blog. (Nguyễn Vĩnh Blog)</span></b></p><p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 20pt; line-height: 115%;">-----</span></b></p><p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; line-height: 115%;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-large;">Đài
Loan là cục xương khó nuốt</span><o:p style="font-size: 20pt;"></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; line-height: 115%;"><br /></span></b></p><p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; line-height: 115%;">Tác giả:<span style="font-size: large;"> Nguyễn
Quang Dy</span><o:p style="font-size: 18pt;"></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br /></span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: inherit;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Kẻ nhân nhượng cho cá
sấu ăn với hy vọng nó sẽ ăn thịt mình cuối cùng</i>” </span></b><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">(an appeaser is someone who feeds a crocodile hoping it will
eat him last – Churchill). <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></b></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: inherit;">Gần
đây, câu hỏi Trung Quốc có đánh chiếm Đài Loan không và bao giờ, làm giới
nghiên cứu đau đầu và dư luận lo ngại, nhưng vẫn chưa có lời giải thỏa đáng, và
các giả thuyết vẫn chưa rõ ràng. Trong thế giới “hậu chiến tranh lạnh” (Mỹ-Xô)
hay “chiến tranh lạnh kiểu mới” (Mỹ-Trung), yếu tố “bất định” (uncertain) và
“khó lường” (unpredictable) ngày càng tăng, làm cho điều chỉnh chiến lược thời
Trump và thời Biden vẫn chưa hoàn chỉnh.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: inherit;">Trung Quốc muốn gì<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: inherit;">Cố
tổng thống Nixon trước khi mất đã ví Trung Quốc như “Frankenstein”. Trung Quốc đã
trỗi dậy mạnh mẽ và quyết đoán không chỉ vì ý chí của chính họ, mà còn được Mỹ
và đồng minh khuyến khích và nhân nhượng (appeasement). Qua mấy đời tổng thống
Mỹ, họ đã ngộ nhận về Trung Quốc và theo đuổi chủ trương “can dự” (engagement).
Trong khi Obama “tránh rủi ro” (risk aversion) thì Biden “mập mờ chiến lược”
(strategic ambiguity). <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: inherit;">Hai
năm qua, Mỹ đã sa vào khủng hoảng y tế do đại dịch Covid-19 làm tám mươi vạn
người chết, và khủng hoảng chính trị mà đỉnh điểm là vụ chiếm nhà Quốc Hội (6/1/2021).
Tập Cận Bình đã tranh thủ thời cơ củng cố quyền lực, mà đỉnh điểm là “nghị quyết
lịch sử” được Trung Ương 6 thông qua, không chỉ khẳng định quyền lực của Tập
như “Hoàng đế Trung Hoa, mà còn tăng cường áp lực ở Biển Đông và eo biển Đài
Loan để nắn gân Mỹ. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: inherit;"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tại cuộc họp Trung Ương 6 (khóa 19),
với sự hỗ trợ của Chủ tịch Quốc hội </span><span>Lật Chiến Thư, Tập Cận Bình đã áp đảo được
tiếng nói phản kháng và kiểm soát được tình hình. Nhưng t</span><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">heo nhà bình luận chính trị Ngụy Kinh Sinh (24/11/2021), thì
đó chỉ là tuyên truyền bên ngoài, còn bên trong tranh luận rất gay gắt. Vụ 500
ý kiến phản đối đã đẩy đấu tranh quyền lực bên trong “cái hộp đen” Trung Quốc
lên cao trào mới. Nói cách khác, </span><span>Tập Cận Bình muốn nâng một tảng đá nhưng
tảng đá đó lại đập vào chân ông ta, nên tiến thoái lưỡng nan. </span><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: inherit;"><span>Các
chuyên gia cho rằng Tập Cận Bình đã chuẩn bị hậu trường để trở thành “Hoàng đế
Trung Hoa” một khóa nữa (vào năm </span><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">2022),
nên ông có thể muốn chinh phục Đài Loan làm viên ngọc cho “vương miện của
mình”. Nếu chiến tranh lạnh kiểu mới kèm theo “chiến tranh nóng” thì Đài Loan
là nơi dễ xảy ra nhất. Tuy xung đột là rủi ro, nhưng Tập Cận Bình cho rằng lúc
này là cơ hội tốt nhất, hơn là chờ mười năm nữa. (</span><span class="ezstring-field"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span>Will Xi move on
Taiwan? History warns he might: Niall Ferguson, </span></i></span><span class="ezstring-field"><span>Mikio
Sugeno,</span></span><span class="ezstring-field"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span> </span></b></span><span class="ezstring-field"><span>Nikkei
Asia, </span></span><span class="timestamp"><span>September 10, 2021). <o:p></o:p></span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: inherit; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong
một cuốn sách mới xuất bản, David Shambaugh (George Washington University) đánh
giá lại năm lãnh đạo đã dẫn dắt Trung Quốc từ 1949 đến nay. Đó là Mao Trạch
Đông (1949-1976), Đặng Tiểu Bình (1979-1989), Giang Trạch Dân (1989-2002), Hồ
Cẩm Đào (2002-2012), và Tập Cận Bình (2012-đến nay). Tuy chặng đường dẫn Tập
Cận Bình đến khóa thứ 3 có vẻ rộng mở, nhưng đằng sau hậu trường, những người
chống đối suy nghĩ khác. (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">China Leaders:
from Mao to now, </i>David Shambaugh, Polity Press, October 2021). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: inherit;"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Chính
sách của Tập Cận Bình đang gây tranh cãi. Khi Đại hội 20 càng gần, thì căng
thẳng về chính trị ngày càng cao. Từ đầu năm đến nay, lãnh đạo Đảng đã thanh
trừng lực lượng cảnh sát, an ninh, viện kiểm sát, và trấn áp những nhà tư bản
lớn (như Jack Ma). Nhiều người coi “nghị quyết lịch sử” mới được thông qua là
một bước cốt yếu để đưa Tập Cận Bình vào “ngôi đền của Đảng”. Trong khi người
Trung Quốc lo lắng về Tập Cận Bình tập trung quá nhiều quyền lực, thì các lãnh
đạo trẻ hơn thất vọng vì thiếu chuyển giao quyền lực. </span><span><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: inherit;"><span class="timestamp"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span>Mỹ và đồng minh
muốn gì</span></b></span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: inherit;"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo Elbridge Colby</span><span> </span><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">(nguyên phó trợ lý bộ trưởng bộ quốc phòng dưới thời Trump),
Trung Quốc đã dành 25 năm qua để xây dựng quân đội hiện đại nhằm đánh chiếm Đài
Loan, nên họ có thể hành động vào năm 2025. Để tránh xung đột, Mỹ phải hành
động nhanh hơn và ưu tiên giúp Đài Loan tăng cường năng lực quốc phòng để răn
đe Bắc Kinh. Mỹ cần thay thế chủ trương “mập mờ chiến lược” bằng cam kết mạnh hơn
với Đài Loan.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>(</span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span>The Fight for Taiwan Could Come Soon,</span></i><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span> </span></i></b><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Elbridge
Colby, Wall Street Journal, October 27, 2021).<span style="mso-spacerun: yes;">
</span><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: inherit;"><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Đô đốc </span><span>Philip Davidson
(nguyên tư lệnh vùng Indo-Pacific) cho rằng Trung Quốc chưa sẵn sàng chiếm Đài
Loan trước năm 2027, và không có bằng chứng nào cho thấy họ định “đánh úp”
(sneak attack). Trung Quốc hy vọng gây áp lực ngày càng mạnh về ngoại giao,
kinh tế, và quân sự với Đài Loan sẽ giúp Quốc Dân Đảng (thân Bắc Kinh) giành thắng
lợi trong bầu cử tổng thống vào năm 2024. Nhưng, nếu phó tổng thống Lại Thanh Đức
(thân Mỹ) thắng thì Trung Quốc có thể buộc phải chọn giải pháp quân sự. (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Taiwan is safe until at least 2027, but with
one big caveat, </i>Derek Grossman, Nikkei Asia, November 10, 2021). <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: inherit;"><span>Sau
cuộc gặp Mỹ-Trung đầy kịch tính ở </span><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Anchorage
(19/3), hai bên đều muốn giảm nhiệt bằng một cuộc gặp cấp cao. Tiếp theo điện
đàm giữa Biden và Tập (9/9) Jake Sullivan (cố vấn an ninh quốc gia) gặp Dương Khiết
Trì (phụ trách đối ngoại) tại Thụy Sỹ (26/10) để thu xếp cuộc gặp cấp cao (15/11).
Hội đàm kéo dài ba tiếng rưỡi, tuy trao đổi nhiều chủ đề khác như thương mại và
nhân quyền, nhưng Đài Loan vẫn là chủ đề nóng nhất. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: inherit;"><span>Tuy
trước mắt (bên ngoài) hai bên có vẻ hạ nhiệt vì Biden và Tập là “bạn cũ”, nhưng
về lâu dài (bên trong) mâu thuẫn vẫn còn nguyên. </span><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong
khi Biden nhấn mạnh sự cần thiết phải thiết lập “</span><span>một số đảm bảo thông thường” để
tránh hiểu lầm dẫn đến xung đột ngoài ý muốn, Tập Cận Bình không có một thỏa hiệp
đáng kể nào. </span><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">(</span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span>Biden
and Xi Discuss Taiwan Trade and Human Rights: Live Updates,<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b></span></i><span>New
York Times, November 16, 2021). <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: inherit; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Gần đây, quan điểm về Trung Quốc của
Úc đã thay đổi nhiều và phân hóa sâu sắc. Theo Peter Jennings (ASPI Executive
Director), “bảo vệ Đài Loan là sống còn đối với an ninh của Úc”, và “còn quá
sớm để chịu đầu hàng Trung Quốc”. Nhưng Huge White (Lowy Institute) lại cho
rằng phải tránh chiến tranh vì cái giá của chiến tranh cao hơn nhiều so với
phải sống dưới trật tự khu vực do Trung Quốc dẫn đầu. Đó là một quan điểm trái
chiều. (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Too soon to be waving the White
flag on China, </i>Peter Jennings, ASPI, November 24, 2021). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: inherit; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Paul
Keating (cựu thủ tướng Úc) cũng cho rằng lập trường chính thức của Úc không nên
giúp Đài Loan vì đó là “vấn đề nội bộ” của Trung Quốc. Keating không chỉ ngộ nhận
về “nhân nhượng”, mà còn bi quan về sự thay thế. Nhân nhượng được đề xuất nhằm tránh
xung đột, tuy trong trường hợp Đài Loan không dễ xảy ra. (<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-font-kerning: 18.0pt;">Paul
Keating may be the Grand Appeaser but is he wrong? </span></i><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-font-kerning: 18.0pt;">Simon Cotton, Lowy
Interpreter, 24 November 2021). <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: inherit;">Đài Loan và Biển
Đông<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: inherit; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong bối cảnh đó, Đài Loan và Việt
Nam vẫn lo ngại “lịch sử sẽ lặp lại” nếu Mỹ-Trung thỏa thuận riêng sau lưng họ.
Đó có thể là lý do Việt Nam vẫn chưa vội nâng cấp quan hệ với Mỹ lên “đối tác
chiến lược”, nhưng là lý do để Nhật và Việt Nam nâng quan hệ đối tác chiến lược
sâu rộng lên một “cấp độ mới”. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tại cuộc
gặp cấp cao ở Tokyo (23/11) giữa thủ tướng Nhật Fumio Kishida và thủ tướng Việt
Nam Pham Minh Chính, hai bên đã ra tuyên bố chung “cực lực phản đối những ý đồ
đơn phương thay đổi nguyên trạng tại khu vực”. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;">Theo một báo cáo của CNAS (26/10), Trung Quốc
có thể chiếm đảo Ba Bình (Taiping hay Pratas) tại Biển Đông và biến nó thành
một tiền đồn. Mỹ không chỉ cần bảo vệ Đài Loan, mà còn phải ngăn xung đột leo
thang ra ngoài Biển Đông. Các nhà phân tích cho rằng Mỹ có thể chơi trò “chọi
gà” (chicken game) với Trung Quốc tại Ba Bình, nhưng thiếu Nhật hỗ trợ thì Mỹ
và Đài Loan yếu thế, làm Lầu Năm Góc khó xử. (<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-font-kerning: 18.0pt;">In
Taiwan war game, few good options for US to deter China, </span></i><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-font-kerning: 18.0pt;">Dan Lamothe,
Washington Post, </span>October 26, 2021). <o:p></o:p></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;">Trong cuốn sách “<span class="css-901oao"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Hindsight, Insight, Foresight: Thinking
about Security in the Indo-Pacific</i> (do Alexander Vuving chủ biên và APCSS xuất
bản (9/2020), Vuving lập luận rằng Biển Đông tuy có thể gặp nguy hiểm, nhưng
khó rơi vào “bẫy Thucydides” như giáo sư Graham Allison cảnh báo, vì Biển Đông
theo luật chơi “chọi gà” (chicken game) chứ không theo luật chơi “thế lưỡng nan
của người tù” (prisoner’s dilemma) . Nói cách khác, nếu Đài Loan cũng theo luật
chơi “chọi gà” như Biển Đông thì cũng có thể tránh được “bẫy </span>Thucydides”.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: inherit;"><span>Đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc
đe dọa Đài Loan. Trong cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan lần trước (1995-1996) Mỹ
đã triển khai hai nhóm tác chiến tàu sân bay tới khu vực, buộc Trung Quốc phải
xuống thang. Tổng thống Thái Anh Văn đã tuyên bố, “Đài Loan đứng trên tuyến đầu
của cuộc tranh chấp toàn cầu giữa nền dân chủ và nền độc tài. Nếu Đài Loan thất
bại, thì đó sẽ là một thảm họa cho hòa bình và dân chủ. (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Taiwan and the Fight for Democracy, </i>Tsai Ing-wen, Foreign Affairs,</span><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span> </span></b><span>November/December
2021). <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: inherit; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Kurt Campbell (Asia-Pacific
Coordinator) phát biểu tại Institute of Peace (19/11) đã nhấn mạnh, “Ấn Độ là
một đối tác chủ chốt” (a key fulcrum player) trên trường quốc tế và “Việt Nam
là một quốc gia thiết yếu” (a critical swing state) tại Indo-Pacific. Ấn Độ và
Việt Nam đứng đầu danh sách các nước thiết yếu sẽ định hình tương lai Châu Á”. Lãnh
đạo Mỹ và Việt Nam cần làm quen, và chia sẻ tầm nhìn chiến lược thực sự”. <span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-font-kerning: 18.0pt;">(<i style="mso-bidi-font-style: normal;">India and Vietnam will define the future of Asia, says Kurt Campbell, </i>Ken
Moriyasu, Nikkei,<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i></span>November 20,
2021). <o:p></o:p></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;">Theo Derek Grossman (RAND’s senior defense
analyst), trong khi chính quyền Joe Biden có thể tiếp tục đà tích cực trong
quan hệ song phương với Việt Nam, thì vẫn chưa rõ Hà Nội muốn điều gì cụ thể từ
Washington để giúp họ đối phó với Bắc Kinh một cách hiệu quả. Trong khi cố gắng
cân bằng giữa hai siêu cường, Việt Nam tuy muốn tăng cường quan hệ an ninh quốc
phòng nhưng còn ngại “đối tác chiến lược” với Mỹ. (<i style="mso-bidi-font-style: normal;">What Does Vietnam Want from the US in the South China Sea? </i>Derek Grossman,
Diplomat, January 4, 2021). <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: inherit;">Thay
lời kết<o:p></o:p></span></b></p>
<p><span style="font-family: inherit;">Tóm lại, Trung Quốc không bao giờ từ bỏ ý đồ
thâu tóm Đài Loan vì “lợi ích cốt lõi”, kể từ khủng hoảng Kim Môn, Mã Tổ (1958)
đến khủng hoảng eo biển Đài Loan (1995-1996). Trong khi Trung Quốc trỗi dậy
thành một siêu cường, thì Đài Loan cũng đã phát triển thành một cường quốc hiện
đại bậc trung. Đài Loan là một cục xương khó nuốt hơn nhiều so với Hong Kong,
không chỉ vì nó có tiềm lực kinh tế và quân sự đáng kể, mà còn được Mỹ, Nhật và
các nước đồng minh khác bảo vệ, vì những lợi ích sống còn trong khu vực. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;">Nếu Mỹ quyết tâm bảo vệ Đài Loan thì phải
tăng cường khả năng “răn đe kết hợp” (integrated deterrence), và điều chỉnh chủ
trương “mập mờ chiến lược” để giúp Đài Loan đối phó hiệu quả hơn với Trung
Quốc. “Mập mờ chiến lược” không đem lại “ổn định chiến lược”, mà chỉ duy trì “khoảng
lặng trước một cơn bão”. Washington đã điều chỉnh chiến lược dưới thời Trump,
và nay tiếp tục điều chỉnh chiến lược dưới thời Biden. Nhưng quá trình điều
chỉnh chiến lược của Washington để đối phó với Bắc Kinh đến nay vẫn chưa hoàn chỉnh.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;">Bắc Kinh gia tăng sức ép với Đài Loan chủ yếu
để nắn gân Mỹ và củng cố quyền lực của Tập. Nếu muốn đánh úp Đài Loan họ không
cần “rung cây dọa khỉ” như “bên miếng hố chiến tranh” (brinkmanship). Biden gặp
Tập (15/11) trước khi Mỹ có Chiến lược An ninh Quốc gia (NSS) và Chiến lược
Quốc phòng (NDS). Đã mười tháng qua, nhóm đặc nhiệm liên ngành của Ely Ratner vẫn
chưa soạn xong chiến lược đối phó với Trung Quốc. Trong ván cờ lớn Mỹ-Trung,
hai bên vẫn đang chơi cờ thế (hedging) tại eo biển Đài Loan và Biển Đông.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: inherit;">Tài
liệu tham khảo<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: inherit;"><span>1. </span><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span>What Does
Vietnam Want from the US in the South China Sea? </span></i><span>Derek Grossman,
Diplomat, January 4, 2021<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: inherit;"><span>2. <span class="ezstring-field"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Will Xi move on Taiwan? History warns he
might: Niall Ferguson, </i>Mikio Sugeno,<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">
</b>Nikkei Asia, </span><span class="timestamp">September 10, 2021</span></span><span class="timestamp"><span><o:p></o:p></span></span></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;"><span class="timestamp"><span>3. </span></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span>China
Leaders: from Mao to now, </span></i><span>David
Shambaugh, Polity Press, October 2021 <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: inherit;">4. <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-font-kerning: 18.0pt;">In Taiwan war game,
few good options for US to deter China, </span></i><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-font-kerning: 18.0pt;">Dan Lamothe, Washington Post, </span>October
26, 2021<o:p></o:p></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;">5. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">The
Fight for Taiwan Could Come Soon,<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b></i>Elbridge
Colby, Wall Street Journal, October 27, 2021<span style="mso-spacerun: yes;">
</span><o:p></o:p></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;">6. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Taiwan
is safe until at least 2027, but with one big caveat, </i>Derek Grossman,
Nikkei Asia, November 10, 2021<o:p></o:p></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;">7. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Biden
and Xi Discuss Taiwan Trade and Human Rights: Live Updates,<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b></i>New York Times, November 16, 2021<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: inherit;"><span>8. </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;">India and Vietnam will define the future of Asia, says Kurt Campbell, </span></i><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;">Ken
Moriyasu, Nikkei Asia,<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i></span><span style="mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">November 20, 2021).<o:p></o:p></span></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;">9. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Too
soon to be waving the White flag on China, </i>Peter Jennings, ASPI, November
24, 2021 <o:p></o:p></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;">10. <i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-font-kerning: 18.0pt;">Paul Keating may be
the Grand Appeaser but is he wrong? </span></i><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-font-kerning: 18.0pt;">Simon Cotton, Lowy Interpreter, November 24,
2021 <o:p></o:p></span></span></p>
<p><span style="font-family: inherit;"><span style="mso-bidi-font-weight: bold; mso-font-kerning: 18.0pt;">11. </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span>Taiwan and the Fight for Democracy, </span></i><span>Tsai Ing-wen, Foreign Affairs,<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>November/December
2021<o:p></o:p></span></span></p>
<p><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: inherit;">NQD. 27/11/2021<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: inherit;"><o:p> </o:p></span></p>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-78689617088932925822021-06-07T19:16:00.000+07:002021-06-07T19:16:24.466+07:00Mỹ - Nga - Trung trong định hình trật tự thế giới mới<p> Từ lâu nay 3 nước lớn Mỹ, Trung Quốc và Nga luôn tồn tại mối "liên hệ tay ba", nó dựa vào nhau và lợi dụng lẫn nhau nhằm chống hoặc cản trở với nước thứ 3 kia. </p><p>Sau chiến tranh thế giới thứ 2, được coi là thời kỳ chiến tranh lạnh kéo khá dài, mối quan hệ Nga - Trung Mỹ chủ yếu là liên minh Nga - Trung một bên và Mỹ một bên (thế giới 2 cực). Sau chiến tranh lạnh, thế giới bước vào toàn cầu hóa mối quan hệ tay 3 kia vận hành trong một tế giới đa cực, trong đó Mỹ hoăc Trung hoặc Nga đều có những lợi ích riêng, tính toán riêng, không còn liên kết 2 nước (Nga và Trung) chống lại Mỹ như thời kỳ trước.</p><p>Vào lúc này (từ 1972, nhất là từ 1977 khi Trung Quốc ngồi vào ghế Ủy viên thường trực Hội đồng Bao )do sự vươn lên mạnh mẽ của Trung Quốc (chính là do Mỹ "tạo điều kiện" cho quá trình này) nên sự đối đầu giữa 2 cường quốc này ngày càng tăng cao và sâu sắc, trong khi đó Nga yếu thế hơn (về kinh tế nhưng lại có quả đấm quan sự rất mạnh) nên lúc này Trung Quốc tìm cách liên kêt theo một cách mới. Hình thành lên liên minh tạm thời Nga - Trung cản mũi Mỹ. Song mặt khác, do thế mạnh dẫn đầu (nhìn chung) của Mỹ trên nhiều lĩnh vực nên Nga và Mỹ cũng biết cách quan hệ với nhau để giành lợi thế trước Trung Quốc. Tóm lại mối quan hệ tay 3 thời toàn cầu hóa này hết sức đa dạng và phức tạp trong một thế giới chuyển biến hết sức mạnh mẽ. </p><p>Dưới đây là bài viết phân ích khá sâu sắc đăng trên tạp chí đối ngoại The Diplomat số đầu tháng 6/2021 vừa qua. Bản tiếng Việt đăng trên trang mạng Nghiên cứu Quốc tế. <br /></p><p>----- <br /></p><p><span style="background-color: #fcf6ed; color: #2b00fe; font-family: times; font-size: x-large;"><b>Mỹ - Nga - Trung trong định hình trật tự thế giới mới</b></span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Từ khi Chiến tranh Lạnh nổ ra giữa thế kỷ 20, cục diện giữa ba nước lớn là Mỹ, Trung Quốc, Nga (Liên Xô trước đây) luôn đóng vai trò chi phối trật tự quan hệ quốc tế. Từ những năm Xô – Trung hòa thuận, cho tới thời khắc lịch sử Nixon tới Trung Quốc, quan hệ tay ba ấy luôn là hai nước này đi với nhau để chống nước kia.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Quan hệ ngày càng nồng ấm giữa Moscow và Bắc Kinh lúc này, như một cách ứng phó lại chính sách cạnh tranh chiến lược của Washington, cho thấy xu hướng cũ trong cục diện tay ba đang tiếp tục hiện hữu. Tuy nhiên, những đặc điểm mới ngày càng phức tạp đòi hỏi cần có thêm những đánh giá trước khi có thể đưa ra nhận định về quan hệ Mỹ – Trung – Nga.<span id="more-40304" style="box-sizing: inherit;"></span></span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Quan hệ Mỹ – Trung dường như đã rơi vào vòng xoáy cạnh tranh chiến lược không thể đảo ngược, “Chiến tranh Lạnh 2.0” đã trở thành khái niệm ngày càng phổ biến khi nhắc tới sự đối đầu giữa hai nước.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Tuy nhiên, trong khi một số đặc điểm của cạnh tranh chiến lược hiện đại khá tương đồng với Chiến tranh Lạnh của thế kỷ 20, kỷ nguyên toàn cầu hóa của thế kỷ 21 đồng nghĩa đối đầu Washington – Bắc Kinh không diễn ra trong trật tự hai cực, mà là trật tự thế giới đa cực. Trong bối cảnh ấy, lợi ích đan xen phức tạp giữa các nước sẽ ảnh hưởng tới gần như mọi khía cạnh của cuộc đối đầu.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Trong trật tự đa cực hiện nay, dù có sự nổi lên của Liên minh châu Âu, Ấn Độ, Nhật Bản hay một số nước khác, quyền lực chủ yếu vẫn tập trung vào bộ ba cũ, trong đó Mỹ và Trung Quốc ở hai cực. Cực còn lại thuộc về Nga.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Dù mô hình nhân khẩu học và sức mạnh kinh tế cho thấy Moscow không còn đủ sức duy trì vị thế siêu cường toàn cầu, kho vũ khí hạt nhân và sức mạnh quân sự của Nga, cùng chính sách ngoại giao quyết liệt và hiện diện ở nhiều điểm nóng toàn cầu vẫn giúp Điện Kremlin ngồi chung mâm với hai cực còn lại của bộ ba.</span></p><h3 style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; clear: both; line-height: 1.21739; margin: 2.43478em 0px 1.21739em; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: times; font-size: small;">Liên kết Nga – Trung</span></h3><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Những năm gần đây, khi Mỹ gia tăng áp lực lên các đối thủ chiến lược, Nga và Trung Quốc cũng mở rộng hợp tác song phương giữa hai nước tại các cơ chế đa phương.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Bằng cách phối hợp chặt chẽ, Bắc Kinh và Moscow cùng nhau đối trọng lại ảnh hưởng của Washington tại các diễn đàn đa phương, cản trở một trật tự quốc tế do Mỹ dẫn dắt.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Tuần trước, trong cuộc điện đàm với </span><span style="font-family: times;"><span style="font-size: small;"><span style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; display: inline; float: none; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">Chủ nhiệm Văn phòng Ủy ban Công tác Ủy ban Công tác đối ngoại Trung ương ĐCS Trung Quốc - ông </span><span style="color: black;"><span style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; display: inline; float: none; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"></span></span> </span>Dương Khiết Trì, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thốt lên rằng quan hệ song phương hai nước đang ở giai đoạn “tốt đẹp nhất trong lịch sử”.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Xu hướng này dĩ nhiên không bị các học giả cũng như giới hoạch định chính sách bỏ qua, đặc biệt ở Washington. Giới chức Mỹ, bất kể dưới thời Trump trước đây hay thời Biden hiện nay, thường xuyên báo động về mối liên kết ngày càng mật thiết giữa Nga và Trung Quốc.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Mới nhất, trong bản báo cáo có tên “Các xu hướng toàn cầu 2040”, cộng đồng tình báo Mỹ đánh giá Moscow và Bắc Kinh “nhiều khả năng tiếp tục liên kết” trong tương lai. Câu hỏi là liên kết này sẽ được duy trì theo cách nào?</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Một mặt, liên kết Nga – Trung không nên bị coi chỉ có tính tạm thời, bất kể hai nước tồn tại những vấn đề chưa thể giải quyết. Quan hệ đối tác chiến lược toàn diện giữa Nga và Trung Quốc dựa trên khuôn khổ hợp tác lâu đời, với một mục tiêu chiến lược rõ ràng đã tồn tại thông qua hai văn kiện có từ 1997 và 2001.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Chừng nào hai nước vẫn tiếp tục mâu thuẫn với Mỹ và phương Tây, họ sẽ vẫn có động lực vượt qua những tồn tại trong quá khứ, phối hợp thúc đẩy một trật tự quốc tế có lợi hơn.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Mặt khác, quan hệ đối tác này vẫn tồn tại những giới hạn. Dù chung mục tiêu chống lại Mỹ và trật tự quốc tế do phương Tây dẫn dắt, Nga và Trung Quốc không chia sẻ những lợi ích tương đồng để duy trì hợp tác tự nhiên, bền vững.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Đặc biệt trong lĩnh vực kinh tế, sự khác biệt ngày càng thể hiện rõ giữa một bên là nền kinh tế đơn sơ, phụ thuộc vào tài nguyên thiên nhiên của Nga, với bên kia là nền kinh tế đa dạng, hiện đại của Trung Quốc.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Một trong những lợi ích kinh tế song trùng lớn giữa hai nước là năng lượng. Nga cần một thị trường xuất khẩu ổn định để bù đắp thiệt hại vì bị phương Tây cấm vận. Trong khi đó, Bắc Kinh cần đa dạng hóa nguồn cung năng lượng, tránh rủi ro trong cuộc chiến tranh thương mại với Mỹ.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Công bằng mà nói, dù Nga và Trung Quốc đang duy trì quan hệ bền vững và sâu rộng, độ bền liên kết giữa hai nước vẫn phụ thuộc vào chính sách của Mỹ.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Tờ báo nhà nước Trung Quốc <i style="box-sizing: inherit;">Global Times</i> mới đây thậm chí đánh giá quan hệ gần gũi giữa Nga và Trung Quốc là hệ quả từ hành vi chèn ép từ “Mỹ và các nước đồng minh chủ chốt”.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Vậy điều gì sẽ xảy ra khi “hành vi chèn ép” nói trên biến mất?</span></p><h3 style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; clear: both; line-height: 1.21739; margin: 2.43478em 0px 1.21739em; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: times; font-size: small;">Không còn cục diện “hai chọi một”</span></h3><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Điều đáng lưu ý là, dù Nga và Trung Quốc đều có mâu thuẫn với Mỹ, không nước nào sẵn sàng đánh liều với nguy cơ đổ vỡ hoàn toàn quan hệ với nền kinh tế lớn nhất thế giới. Vào những thời điểm quan trọng, hợp tác với Mỹ luôn được ưu tiên.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Bằng chứng là những sự kiện như Mỹ mở đường cho Trung Quốc gia nhập WTO năm 2001, hay khi chính quyền Barack Obama – Dmitry Medvedev thúc đẩy tái khởi động quan hệ giai đoạn 2009-2011, những lúc ấy, quan hệ song phương Moscow – Bắc Kinh dường như trở thành thứ yếu.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Cho đến tận ngày nay, tâm lý bài Hoa, bài Nga, cùng nhận thức về mối đe dọa từ hai nước này nhắm vào vị thế siêu cường của Mỹ, đã dẫn đến chính sách cạnh tranh chiến lược của Washington với cả Moscow và Bắc Kinh.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Nhưng cạnh tranh chiến lược trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện nay có những khác biệt cơ bản với cuộc đối đầu mang tính một mất một còn trong Chiến tranh Lạnh, nơi các liên kết gần như đồng nghĩa với quan hệ liên minh.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Chính yếu tố này, cùng thực tế Mỹ không đủ nguồn lực cần thiết để xung đột toàn diện với đồng thời cả Nga và Trung Quốc, là lý do Washington không loại bỏ hoàn toàn hợp tác với hai đối thủ.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Tuy nhiên, bởi Trung Quốc ngày càng vươn lên trở thành đối thủ về hệ thống chính trị – xã hội với Mỹ, chính quyền Tổng thống Joe Biden hiện ưu tiên hợp tác với Moscow trong lĩnh vực mà hai bên có lợi ích chung.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Những chính sách cứng rắn với Nga vẫn còn đó, nhưng phần lớn chỉ còn mang tính biểu tượng, chủ yếu để thỏa mãn những lực lượng chống Moscow trong nội bộ Mỹ.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Hai bên đã đạt được những kết quả thực sự trong hợp tác song phương, như việc gia hạn hiệp định kiểm soát vũ khí New START, hay cuộc điện đàm sớm được tổ chức giữa lãnh đạo hai nước sau khi ông Biden nhậm chức, cũng như việc Mỹ không trừng phạt đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2 từ Nga sang châu Âu.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Tất cả những thành tựu ấy cho thấy một mục tiêu bao quát Washington theo đuổi, như Ngoại trưởng Antony Blinken miêu tả, là “mối quan hệ ổn định và dễ đoán hơn” với Nga.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Lúc này, động lực trong quan hệ tay ba đang diễn ra theo chiều hướng rất đáng chú ý. Trong khi cạnh tranh Mỹ – Trung là cục diện dường như không thể thay đổi, cả hai đều tìm cách lôi kéo Nga.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Mỹ tiếp tục tập hợp các đồng minh và đối tác quanh một trật tự thế giới dựa trên luật lệ, với Trung Quốc và Nga đóng vai “phản diện”. Trong cục diện ấy, Bắc Kinh có nhiều lợi thế hơn để lôi kéo Moscow.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Dù vậy, Mỹ vẫn nắm trong tay những con bài có thể sử dụng trong quan hệ với Nga, mà đáng chú ý nhất là ảnh hưởng của Washington ở châu Âu – vũ đài có lẽ là quan trọng nhất trong chính sách đối ngoại của Điện Kremlin.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Nói cách khác, động lực quan hệ giữa ba nước lúc này không phải là “hai chọi một”, thế trận dường như thiên về hướng “một chọi một” giữa Mỹ và Trung Quốc, cộng với sự hiện diện của Nga song hành cùng đối đầu ấy.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Không giống như những liên minh bền chặt của Chiến tranh Lạnh, những liên kết trong thời hiện đại cho phép các quốc gia linh hoạt hơn.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Vì thế Nga lúc này có quyền lựa chọn vị trí phù hợp, đồng thời làm việc với cả Mỹ và Trung Quốc, thay vì bị bó buộc đứng hẳn về một phe như Trung Quốc trong Chiến tranh Lạnh.</span></p><h3 style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; clear: both; line-height: 1.21739; margin: 2.43478em 0px 1.21739em; text-rendering: optimizelegibility;"><span style="font-family: times; font-size: small;">Hai hằng số, một biến số</span></h3><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Trong xu thế toàn cầu hóa ổn định, cùng chênh lệch sức mạnh ngày càng gia tăng giữa Mỹ – Trung so với Nga, hình hài hiện tại của quan hệ ba bên sẽ tiếp tục tồn tại trong những năm tới.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Mỹ và Trung Quốc, những siêu cường về sức mạnh tổng hợp mắc kẹt trong cuộc cạnh tranh chiến lược dài hạn, sẽ là “hằng số” của trật tự thế giới hiện đại. Trong khi đó, Nga chính là một “biến số”.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Moscow sẽ không tìm cách đối đầu với Washington hay Bắc Kinh. Thay vào đó, Nga sẽ tận dụng tối đa những đòn bẩy mà nước này có, khai thác cuộc đối đầu giữa hai siêu cường để thu được lợi ích cho mình.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Về phần mình, trong khi tập trung các nguồn lực cho cạnh tranh với Trung Quốc, Mỹ sẽ tìm cách ổn định quan hệ với Nga, giữ cho liên kết Moscow – Bắc Kinh ở mức có thể kiểm soát, đảm bảo Điện Kremlin không làm đảo lộn cân bằng quyền lực giữa bộ ba, cũng như tránh thay đổi trật tự thế giới.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Hội nghị thượng đỉnh giữa Tổng thống Biden và người đồng cấp Putin tới đây sẽ là cơ hội để Washington đặt ra những điều kiện rõ ràng cho quan hệ hợp tác với Nga, vừa không khiến các đồng minh châu Âu bối rối, vừa giữ nguyên các thông điệp tổng thể từ trước đến nay của Washington trong quan hệ với Moscow.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Tương tự, Trung Quốc sẽ tiếp tục tập trung vào cạnh tranh với Mỹ, đồng thời làm sâu sắc thêm quan hệ với Nga.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Bắc Kinh có thể thúc đẩy quan hệ gần gũi giữa hai nhà lãnh đạo, biến chúng thành những liên kết lợi ích mới, cũng như những nỗ lực chung chống lại Mỹ tại các diễn đàn đa phương. Thậm chí, Trung Quốc có thể đưa ra những sáng kiến kinh tế hấp dẫn để dần lôi kéo Nga vào quỹ đạo của mình.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Mặt khác, Bắc Kinh sẽ không tìm cách đối đầu trực diện với Washington, thay vào đó là theo đuổi hợp tác trong các vấn đề toàn cầu như biến đổi khí hậu, Covid-19, hay chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Với Nga, điều then chốt là tiếp tục duy trì vị trí của nước này trong thế cục giữa bộ ba, bất chấp ngày càng bị bỏ xa về kinh tế. Điều này đồng nghĩa Moscow phải tận dụng vị thế “biến số” của mình trong tương tác với hai cực còn lại, khiến Bắc Kinh và Washington phải nhượng bộ.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Nhưng, lòng tự hào dân tộc vốn có, cùng sự thiếu vắng lòng tin chiến lược với Trung Quốc và Mỹ, sẽ hạn chế phạm vi hợp tác đặc biệt trong các không gian mà Nga coi là vùng ảnh hưởng truyền thống của nước này như Đông Âu hay Trung Á.</span></p><h3 style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; clear: both; line-height: 1.21739; margin: 2.43478em 0px 1.21739em; text-rendering: optimizelegibility;">Tác động khu vực và toàn cầu</h3><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Về tổng thế, động lực trong cạnh tranh giữa ba cường quốc mang tới cả cơ hội và thách thức cho các quốc gia nhỏ và tầm trung.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Nếu quan hệ bộ ba được kiểm soát phù hợp, phát triển theo hướng dễ đoán định và hạn chế đối đầu, ba cường quốc sẽ tạo ra một môi trường thuận lợi để các nước bên ngoài đồng thời hợp tác với mỗi cực của bộ ba mà không phải luôn lo lắng quan sát thái độ của hai cực còn lại.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Mặt khác, nếu căng thẳng leo thang, đối đầu tiếp diễn, phá vỡ sự cân bằng của quan hệ bộ ba và đẩy cạnh tranh chiến lược thành cuộc chiến ý thức hệ, các quốc gia bên ngoài cuối cùng sẽ buộc phải chọn phe. Toàn cầu hóa nhiều khả năng sẽ không để kết quả này xảy ra, nhưng nguy cơ thì luôn hiện hữu và không thể bị xem nhẹ.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Trong khi châu Âu và Trung Đông sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng nổi bật với cả Trung Quốc, Mỹ và Nga, thì Ấn Độ – Thái Bình Dương đang nổi lên là vũ đài cho cạnh tranh giữa các cường quốc, đặc biệt khi xu thế xoay trục kinh tế và quân sự từ phương Tây sang phương Đông ngày càng rõ nét.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Đa phần các quốc gia trong khu vực đã từng là một phần trong các cuộc xung đột vũ trang giữa các cường quốc, một số nước thậm chí phải chống lại các cường quốc.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Dù mỗi nước có lợi ích riêng biệt, tất cả đều coi duy trì hòa bình là ưu tiên an ninh quốc gia. Vì thế, trong khi các nước hoan nghênh cạnh tranh nước lớn giúp Ấn Độ – Thái Bình Dương phát triển thịnh vượng hơn, không quốc gia nào muốn đánh đổi lại bằng an ninh và ổn định khu vực.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Bởi vậy, các quốc gia đều mong đợi quan hệ bộ ba phù hợp với lợi ích của khu vực. Điều này đồng nghĩa với tôn trọng các cơ chế khu vực như ASEAN, coi các quốc gia trong khu vực là những đối tác thực sự có chung lợi ích, thay vì con tốt địa chính trị, cũng như kiến tạo hơn nữa cho hòa bình, an ninh và thịnh vượng của khu vực.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; margin: 0px 0px 1.75em;"><span style="font-family: times;">Nếu bộ ba có thể kiềm chế cạnh tranh, đối đầu nhau trong khi chấp nhận lợi ích hợp pháp của các nước khác, tranh giành ảnh hưởng nhưng tạo điều kiện cho hợp tác vì lợi ích chung, khi đó cạnh tranh giữa các cường quốc sẽ là điều được khu vực đón nhận.</span></p><p style="background-color: #fcf6ed; box-sizing: inherit; font-size: 16px; margin: 0px 0px 1.75em;"><b><span style="font-family: times;">Nguồn: <i style="background-color: transparent; box-sizing: inherit;">The Diplomat, </i>04/06/2021 (bài The Modern China-Russia-US Triangle)</span></b></p>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-18338210814819352842021-06-02T10:06:00.005+07:002021-06-02T10:08:47.657+07:00"HIỆN TƯỢNG TRUYỀN THÔNG" & GỢI Ý 1 CÁCH TIẾP CẬN MỚI...<p> <span style="background-color: white; font-family: inherit; white-space: pre-wrap;"><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">"HIỆN TƯỢNG TRUYỀN THÔNG" & GỢI Ý 1 CÁCH TIẾP CẬN MỚI...</span></b></span></p><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Ai cũng biết trận chiến chống covid đang mạnh mẽ triển khai khắp toàn xã hội thì hiện tượng chờ tin, "hóng" tin từ một người đàn bà doanh nhân tỉnh Bình Dương cũng đang là một cơn sốt ngày càng tăng nhiệt. </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Trên đây và dưới đây tôi sẽ không cần nói ra tên tuổi cụ thể của bà doanh nhân cũng như những người khác mà bà "bóc phốt" nhưng vẫn tin chắc thế giới mạng chúng ta đều biết rõ bà là ai, và những người mà bà nói đến là những ai rồi. Không nói ra tên tuổi cụ thể cũng là muốn câu chuyện bà doanh nhân phanh phui cái sai cái xấu, cái biến chất của con người và xã hội ở đây nên được hiểu khái quát, mang tính xu hướng chung, đáng được cộng đồng ủng hộ, hỗ trợ.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Quay lại sự việc. Thực ra sự việc lùm xùm này đã khởi nguồn từ vài ba tháng trước - với việc bà doanh nhân vạch trần sự bịp bợm trong chữa bệnh của một "thần y", đồng thời tố cáo vị lang vườn này lừa lọc gia đình bà doanh nhân này cả trăm tỉ đồng (200 tỉ như lời tố giác) mà bà muốn đòi lại sự đúng đắn và công bằng.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Nhưng phải sang đầu tháng 5 cho tới nay sự việc bà doanh nhân mỗi lần "lên sóng" là gây lên một hiệu ứng truyền thông ngày một mạnh dần lên Khán thính giả chờ đợi và rồi xem-nghe bà doanh nhân nói (bà đều thông báo trước). Rồi hàng chục hàng trăm facebooker, youtuber khắp nơi hưởng ứng, ăn theo nên độ phủ sóng, sức lan tỏa càng rộng rãi hơn lên rất nhiều.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Cần nhắc ở đây là khi sự việc mới đầu xảy ra, báo đài chính thống không nói gì tới việc này cả, coi như một "tranh chấp dân sự" giữa 2 cá nhân với nhau. Thế nhưng gần đây do dự luận dậy sóng, hơn nữa vấn đề trở nên "có tính xã hội", thậm chí động chạm đến các quy định, đến vi phạm pháp luật... thì chính báo chí có giấy phép của nhà nước đã đưa lên khá nhiều tin tức xung quanh vụ việc này.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"> Sự vụ như càng nóng và hấp dãn hơn lên khi bà doanh nhân đề cập, xới xáo tới những góc khuất, có chuyện động trời xung quanh giới showbiz Việt mà trong đó có nhiều ngôi sao sân khấu, ca sĩ, MC đình đám. </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Càng "tưng bừng" hơn nữa khi bà doanh nhân vừa đây nêu lên chuyện tiền bạc huy động của các mạnh thường quân cả chục tỉ đồng để "cứu trợ bão lụt miền Trung" mà 6 tháng đã qua đi vẫn chưa giải ngân - một đề tài mà lâu nay vấn đề cứu trợ, vấn đề lá lành đùm lá rách, vấn đề đạo lý xung quanh chuyện những người nghèo, hộ nghèo bị thiệt hại vì thiên tai mà trong xã hội chúng ta luôn được sự lưu tâm bởi tính hết sức nhạy cảm của nó.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Vì những lẽ đó mà buổi livestream tối 25/5 của "hãng thông tấn" Đại Nam kia được biết có tới 500.000 người xem trực tiếp, có lẽ là một kỷ lục trên mạng xã hội youtube và facebook.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"> Nên nhớ đây chỉ là "đếm" trên số lượng của các tài khoản mạng xã hội chứ nhiều nơi người ta đâu chỉ "ngồi một mình" xem trên chiếc điện thoại cá lẻ mà đã mở nó trên Ipad với màn hình to, rồi laptop, rồi ti-vi... để cả nhà, cả nhóm cùng nhau xem (như tấm ảnh post kèm dưới đây). </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Vì thế tôi cho rằng số liệu người theo dõi trực tiếp buổi livestream kia có thể còn cao hơn con số "nửa triệu" đã nêu.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">VẬY LIỆU CÓ THỂ GỌI ĐÂY LÀ MỘT "HIỆN TƯỢNG TRUYỀN THÔNG" Ở TA ĐƯỢC HAY CHƯA?</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Ngoài vài dòng tạm nhận định và đánh giá đó, với tư cách là một người từng nhiều năm làm báo, tôi chợt nghĩ về một "gợi ý khác". </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Giá như năng lực thu hút quần chúng tới cả nghìn, cả vạn người như thế, lại với tài năng "bóc phốt", "bóc mẽ" đậm chất cá tính quyết liệt của bà doanh nhân kia nếu sau đây không chỉ giới hạn ở giới showbiz và mấy cá nhân bịp bợm hại người kia nữa mà nhà nước ta có cách nào đó gợi ý và "tạo điều kiện" cho bà doanh nhân chuyển qua các đề tài xã hội đáng quan tâm khác thì có tốt hơn không, có nên làm theo hướng mới này không? </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Chẳng hạn như để bà doanh nhân tiếp tục đăng đàn như ít lây nay nhưng là hướng sang vạch mặt những thói tham ô, lãng phí, tham nhũng ngoài xã hội. Và rồi đến lượt cộng đồng, xã hội sẽ cùng người nói, người nêu lên đồng lòng "tấn công" vào những tiêu cực và tham nhũng thì chắc chắn sẽ rất hữu ích cho xã hội chúng ta (dĩ nhiên công việc vừa nói tới cần được bà doanh nhân này thuận lòng nhận làm). </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word;"><div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Ý kiến các bạn ra sao?</div><div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><b><u><br /></u></b></div><div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><b><u>Vinh Nguyen Van</u></b></div><div dir="auto"><span style="color: #050505; font-family: Segoe UI Historic, Segoe UI, Helvetica, Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 15px; white-space: pre-wrap;"><b><u>(https://www.facebook.com/vinh.nguyenvan.165)</u></b></span></span></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-55395668018632502852021-05-12T10:07:00.004+07:002021-05-12T10:07:45.258+07:00Bỏ bảo hộ quyền sáng chế vaccine...?<p><span style="color: #2b00fe; font-family: times; font-size: x-large;"><b>Bỏ bảo hộ quyền sáng chế vaccine...?</b></span></p><p><span style="font-family: times;"> </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: times;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT8ez5iz1BWmHO_hPGB2VSrqtpPsC09TR5GCRgEg94Nb7LyLNuVtc8lTagwmFDYyctujAe1m-FSwbHaZov_R4OXD0F_wQTzVnxWnQzp9Hj8tRKm16avufc0vVhfDznm4u0A3cYaEmf_VXs/s586/08.4.2021+Tin+TH+2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="357" data-original-width="586" height="113" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT8ez5iz1BWmHO_hPGB2VSrqtpPsC09TR5GCRgEg94Nb7LyLNuVtc8lTagwmFDYyctujAe1m-FSwbHaZov_R4OXD0F_wQTzVnxWnQzp9Hj8tRKm16avufc0vVhfDznm4u0A3cYaEmf_VXs/w185-h113/08.4.2021+Tin+TH+2.jpg" width="185" /></a></span></div><span style="font-family: times;"><br /><span style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">NẾU SỰ BẢO HỘ SÁNG CHẾ VACCINE KHÔNG ÁP DỤNG NỮA?..., thì đó sẽ là niềm hy vọng cho nhiều quốc gia đang phòng chống dịch covid-19...</span></span><p></p><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Bài viết dưới đây đăng trên trang điện tử Soha ngày hôm nay, 11/5/2021, đã nêu một vấn đề khá thú vị về quan hệ giữa sự từ bỏ "độc quyền" của Mỹ trong sáng chế, sản xuất vaccine, một điều có thể thắp lên tia hy vọng cho rất nhiều quốc gia. Họ đang chịu đựng bùng phát dịch mà không có, hoặc chưa có, có nghĩa là chưa có sức (tiền bạc, kỹ thuật) để tiếp cận được với nguồn vaccine ngừa covid-19. Đây sẽ là cơ hội cho họ có thể được tiêm vaccine...</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;"><b>Vinh Nguyen Van</b><i><b> </b>g-th</i></span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">------ </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><b><span style="color: #2b00fe; font-family: times; font-size: large;">Bỏ bảo hộ quyền sáng chế vaccine, Mỹ sẽ giúp thế giới thoát khỏi đại dịch Covid-19?</span></b></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Việc chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden ủng hộ từ bỏ bảo hộ quyền sáng chế đối với vaccine ngừa Covid-19 đã thắp lên hy vọng giúp các nước nghèo có thêm vaccine và đẩy nhanh quá trình chấm dứt đại dịch toàn cầu.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;"><b>Ý kiến trái chiều về bảo hộ quyền sáng chế vaccine Covid-19</b></span></div><div dir="auto"><span style="font-family: times;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipSrG6yOKzuklq2MLyq0eLX36DA_us3F1-EsE239QDa7noQzmmGgoQBqG3Uynt27MjJ_yB9NnRekrnyWxKuGtPGxoS3ZbdxuXxouDK_jnxDCFok8yaYqvlAPF4Wx4FrDQ7mxDBRIVqA79N/s2048/08.4.2021+Tin+TH+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1365" data-original-width="2048" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipSrG6yOKzuklq2MLyq0eLX36DA_us3F1-EsE239QDa7noQzmmGgoQBqG3Uynt27MjJ_yB9NnRekrnyWxKuGtPGxoS3ZbdxuXxouDK_jnxDCFok8yaYqvlAPF4Wx4FrDQ7mxDBRIVqA79N/w519-h346/08.4.2021+Tin+TH+1.jpg" width="519" /></a></div><br /></span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Khi chính quyền ông Biden vào tuần trước thông báo sẽ ủng hộ từ bỏ bảo hộ quyền sáng chế vaccine Covid-19 nhằm chống lại sự lây lan của dịch bệnh trên toàn cầu, Tổ chức chăm sóc sức khỏe toàn cầu (Global Health Advocates) ca ngợi động thái này có thể cứu sống nhiều người.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Tuy nhiên, cho đến nay, thông báo của Tổng thống Biden vẫn mới chỉ là một tuyên bố.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Các nhà lãnh đạo của một số quốc gia giàu có ở châu Âu đã phản đối việc nới lỏng bảo hộ quyền sáng chế vaccine Covid-19. Các chuyên gia y tế toàn cầu nói rằng, ngay cả khi từ bỏ bảo hộ quyền sáng chế vaccine, vẫn cần một lượng lớn viện trợ quốc tế để phân phối vaccine một cách hiệu quả.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Trước những cam kết mà ông Biden đưa ra với vai trò là một nhà lãnh đạo, chính quyền Mỹ hiện nay đang đối mặt với một thực tế u ám: Đó là không ai an toàn cho tới khi virus được kiểm soát ở mọi nơi. Vì thế, khi việc tiếp cận vaccine chủ yếu tập trung ở những nước giàu nhất, một giải pháp toàn cầu cho việc này vẫn còn xa vời.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">“Chúng ta cần có một giải pháp toàn diện để đưa vaccine đến với một bộ phận dân số lớn trên toàn cầu”, Saad Omer, Giám đốc Viện Y tế Toàn cầu Yale cho biết.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Các nhà dịch tễ học đồng ý rằng, cho đến khi dịch Covid-19 được kiểm soát trên thế giới, các biến thể nguy hiểm sẽ tiếp tục phát triển ở nhiều khu vực. Điều này sẽ đe dọa người dân ở tất cả các quốc gia, kể cả những quốc gia mà người dân đã được tiêm chủng rộng rãi.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">“Có một lý do nhân đạo để giúp đỡ thế giới, nhưng cũng có một lý do vị kỷ, vì chúng ta, đặc biệt là khi chúng ta biết có những biến thể sẽ xuất hiện. Đây là một loại virus không phân biệt biên giới”, Leana Wen, bác sĩ cấp cứu và giáo sư sức khỏe cộng đồng tại Đại học George Washington nói.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Katherine Tai, đại diện thương mại Mỹ, thông báo hôm 5/5 rằng, ông Biden sẽ ủng hộ việc từ bỏ bảo hộ quyền sáng chế các vaccine ngừa Covid-19.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">“Đây là một cuộc khủng hoảng y tế toàn cầu, điều kiện vô cùng bất thường của đại dịch Covid-19 cần phải có những biện pháp đặc biệt. Chính quyền tin tưởng mạnh mẽ vào các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nhưng để chấm dứt đại dịch này, chúng tôi ủng hộ việc từ bỏ các biện pháp bảo hộ đó đối với vaccine Covid-19”, bà Katherine Tai cho biết trong một tuyên bố ngày 5/5.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Một số nhà lãnh đạo châu Âu như Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Angela Merkel đã phản đối động thái này, nói rằng các công ty dược phẩm của Mỹ phải xuất khẩu vaccine ra các nước trên thế giới với số lượng lớn, nhưng không nên từ bỏ bảo hộ quyền sáng chế vaccine. Đây là sự đồng thuận trước lập luận của các nhà sản xuất vaccine cho rằng, việc từ bỏ bản quyền vaccine sẽ đe dọa lợi nhuận của họ và giảm khuyến khích nghiên cứu trong tương lai.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Irwin Redlener, Giám đốc Sáng kiến Nguồn lực và Ứng phó Đại dịch tại Viện Trái đất Đại học Columbia nói rằng, lập luận trên không có cơ sở, vì năm 2020 Mỹ đã đầu tư rất nhiều tiền vào việc nghiên cứu và phát triển vaccine Covid-19. Ông cũng chỉ ra thực tế vaccine đã mang lại hàng trăm triệu USD lợi nhuận cho các công ty Mỹ.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">“Những nhà sản xuất này đã thành công và phần lớn chi phí phát triển do chính phủ Mỹ chi trả”, Tiến sĩ Irwin Redlener nói.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;"><b>Bỏ bảo hộ quyền sáng chế vaccine có thực sự giúp chấm dứt đại dịch?</b></span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Tổng thống Biden luôn quy định rằng, ông sẽ đặt việc phân phối vaccine trong nước lên hàng đầu, chỉ giúp đỡ các quốc gia khác khi tất cả người Mỹ có cơ hội được tiêm chủng. Nhưng hiện tại, khi nhu cầu tiêm vaccine ở Mỹ giảm mạnh và một số bang thậm chí từ chối đề nghị của Nhà Trắng về việc cung cấp nhiều vaccine hơn.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="color: #050505;"><span style="font-family: times;">Mỹ và một số quốc gia giàu có khác đã cung cấp hàng triệu liều vaccine cho các quốc gia có nhu cầu. Tuy nhiên, chỉ khoảng 1% lượng vaccine trên toàn thế giới đã đến tay người dân ở các nước nghèo và hầu hết dân số thế giới vẫn chưa được tiếp cận với vaccine Covid-19.</span></div><div dir="auto" style="color: #050505;"><span style="font-family: times;"><br /></span></div><div dir="auto" style="color: #050505;"><span style="font-family: times;"><br /></span></div><div dir="auto" style="color: #050505;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJMJkeXhyphenhyphenOHWS0Axo9yla0MMaUt4QXFc85w2bBzwZ6fAiwNCcDStbcXLKJLKvKddNr3w0Ln1mLL69cTmQyFJ4Z8MumOySvfy50pzcMyk3hwZbMhm3agH5T1IQRZe-SqKe3LT5uccHMXLeW/s660/photo-1-16207358290261966438503.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="443" data-original-width="660" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJMJkeXhyphenhyphenOHWS0Axo9yla0MMaUt4QXFc85w2bBzwZ6fAiwNCcDStbcXLKJLKvKddNr3w0Ln1mLL69cTmQyFJ4Z8MumOySvfy50pzcMyk3hwZbMhm3agH5T1IQRZe-SqKe3LT5uccHMXLeW/w451-h303/photo-1-16207358290261966438503.jpg" width="451" /></a></div><b style="color: red; font-family: times;"><div dir="auto" style="color: #050505;"><b style="color: red; font-family: times;"><br /></b></div>Ngày 5/5, một số người tụ tập ở Washington DC kêu gọi chính phủ Mỹ từ bỏ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với vaccine Covid-19. Ảnh: AFP</b></div><div dir="auto"><span style="font-family: times;"><span style="color: red;"><b><br /></b></span></span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Ông Biden đã cam kết đầu tư 4 tỷ USD vào chương trình COVAX, một chiến dịch tiêm chủng toàn cầu do Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) sáng lập. Đồng thời, Mỹ hỗ trợ sản xuất vaccine ở Ấn Độ, nơi đang đối mặt với cuộc khủng hoảng Covid-19 nghiêm trọng.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Ngày 5/5, một số người tụ tập ở Washington DC kêu gọi chính phủ Mỹ từ bỏ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với vaccine Covid-19. Ảnh: AFP</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">WHO tuần trước đã phê duyệt vaccine Sinopharm do Trung Quốc sản xuất để sử dụng trong chương trình COVAX. Tuy nhiên, động thái này sẽ không mang lại nhiều hiệu quả vì Trung Quốc, với khoảng 1,4 tỷ dân, vẫn chưa thể đáp ứng nhu cầu vaccine trong nước của họ so với Mỹ.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">“Tăng cường sản xuất vaccine không chỉ bằng việc từ bỏ bảo hộ quyền sáng chế vaccine. Sẽ cần một nỗ lực phối hợp để chuyển giao công nghệ cho những nước còn lại trên thế giới”, Richard Besser, người từng là quyền giám đốc của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh dưới thời Tổng thống Barack Obama nói.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Tiến sĩ Besser cũng tán thành việc gửi vaccine sản xuất tại Mỹ ra nước ngoài với số lượng lớn. “Chúng tôi nhận thấy lượng vaccine các bang sử dụng đang giảm, điều đó khiến tôi nghĩ rằng có thể cung cấp vaccine Pfizer, Moderna hoặc Johnson & Johnson cho những nơi khác”, ông Besser nói.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Việc sản xuất đủ vaccine chỉ là một phần của những điều cần thiết để ngăn chặn dịch Covid-19. CARE, một tổ chức phi lợi nhuận quốc tế, ước tính rằng chi phí trung bình để phân phối hiệu quả vaccine cao gấp 5 lần so với việc sản xuất vaccine. Ngay cả ở những quốc gia đã nhận được số lượng vaccine lớn, nhiều liều vaccine vẫn chưa được sử dụng vì thiếu cơ sở hạ tầng phân phối và thiếu các chuyên gia y tế để tiêm chủng cho người dân.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Tại Ấn Độ, quốc gia đông dân thứ hai trên thế giới, các vấn đề sản xuất đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc tiếp cận vaccine. Cho đến nay, chưa đến 3% dân số Ấn Độ được tiêm chủng đầy đủ.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">"Dụ dỗ" dân đi tiêm vaccine COVID-19 kiểu Mỹ: Tặng bia, tặng tiền, đưa bạn đến tiêm cũng có thưởng!</span></div><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Tiến sĩ Leana Wen nói rằng, việc nới lỏng các hạn chế về bản quyền vaccine sẽ không giải quyết được vấn đề cốt lõi của nguyên liệu thô, cụ thể là nhu cầu sản xuất nhiều tác nhân hóa học được sử dụng để sản xuất vaccine. “Dựa trên hiểu biết của tôi, hạn chế chính là nguyên liệu thô và khả năng sản xuất, vì vậy tôi không hiểu việc nới lỏng các hạn chế về bản quyền vaccine sẽ khắc phục những vấn đề này như thế nào. Những điểm bế tắc chính chúng ta đang thấy hiện tại không phải là về bảo hộ quyền sáng chế đối với vaccine Covid-19”, bà Wen nói.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Nhiều chuyên gia lập luận rằng, khoản đầu tư 4 tỷ USD của chính quyền ông Biden vào chương trình COVAX, bao gồm 2 tỷ USD cam kết chi trong năm nay và 2 tỷ USD cam kết chi cho năm 2022, cũng đóng vai trò quan trọng như việc ủng hộ từ bỏ bảo hộ quyền sáng chế vaccine.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Tiến sĩ Saad Omer nói rằng, chính quyền ông Biden nên sử dụng cam kết của mình để gây áp lực buộc các nước giàu khác tham gia ở mức tương xứng, với mục tiêu đầu tư khoảng 20 tỷ USD vào nỗ lực phân phối vaccine trên toàn cầu.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">“Đối với một chương trình tiếp cận vaccine toàn cầu nhắm mục tiêu vào 50-70% người dân trên thế giới, sẽ cần khoảng 20 tỷ USD”, ông Omer nói.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Theo Tiến sĩ Omer, cộng đồng y tế toàn cầu đang chạy đua với thời gian. “Thời điểm để tham gia cuộc chiến với dịch bệnh một cách nghiêm túc ở cường độ cao là vào tháng 6/2020. Chúng ta đã chậm trễ. Chúng ta cần phải có chiến lược”, ông Omer nói.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;"><b>(MAI TRANG, Biên dịch từ báo nước ngoài).</b></span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;"><b>---- </b></span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><br /></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-88801672987894953352021-05-01T09:50:00.000+07:002021-05-01T09:50:33.746+07:00Đối sách với Trung Quốc: Để các nước Asean không thiệt hại<p><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><b> ĐỐI SÁCH VỚI TRUNG QUỐC: ĐỂ CÁC NƯỚC ASEAN KHÔNG THIỆT HAI </b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #2e2e2e; font-size: 10.5pt;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Chúng ta buộc p</span></span><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #2e2e2e; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10.5pt;">hải công nhân một thực tế không vui là nhìn lại nhiều thập kỷ
qua, Trung Quốc đã và đang thu được những lợi ích to lớn từ ASEAN. Còn với
ASEAN yếu thế hơn, lợi ít thiệt nhiều…</span><span style="color: #2e2e2e; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #2e2e2e; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.5pt;">Thực trạng trên đặt ra là các nước ASEAN cần phải tìm biện
pháp cân bằng được cán cân thương mại với Trung Quốc trên tinh thần tìm ra lợi
ích chung trong sự tôn trọng và bình đẳng.</span><span style="color: #2e2e2e; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #2e2e2e; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.5pt;">Mặt khác ASEAN phải xây dựng được các mối quan hệ đối tác mới
với các nước khác trên thế giới để cân bằng, đối trọng với sức mạnh của Trung
Quốc trong khu vực.</span><span style="color: #2e2e2e; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #2e2e2e; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.5pt;">Tuy nhiên nghịch lý là ở chỗ </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">chính
phủ Trung Quốc kiểm soát chặt chẽ mọi hành động thương mại để mang lại nhiều
lợi ích nhất cho chính mình, chứ không phải cho ASEAN. Dù các nước ASEAN được
hưởng lợi từ thị trường khổng lồ của Trung Quốc nhưng họ lại không có đủ năng
lực và sản phẩm để thâm nhập sâu vào thị trường Trung Quốc.</span><span style="color: #2e2e2e; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10.5pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #2e2e2e; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.5pt;">Còn một điều đáng lo lắng khác nữa là một khi Hiệp định đối
tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP) mới được ký kết có hiệu lực, ASEAN sẽ phụ
thuộc hơn vào Trung Quốc về kinh tế, thương mại.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Hiện nay Mỹ, EU, Ấn Độ, Nhật Bản và Australia đang thách
thức ảnh hưởng và các hành vi ép buộc của Trung Quốc ở biển Đông. Nhưng điều lạ
lùng (có lẽ do góc nhìn lợi ích riêng của từng nước) là các nước ASEAN lại
không nhận ra rằng thực chất Trung Quốc đang phụ thuộc rất nhiều vào khối này.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Dẫn chứng: <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">(kể từ năm 2020) + ASEAN đã trở thành thị trường lớn nhất của
Trung Quốc;<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><span style="mso-spacerun: yes;"> + </span>Đầu tư của ASEAN vào
Trung Quốc lớn hơn so với đầu tư của Trung Quốc vào ASEAN;<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">+ Số lượng khách du lịch ASEAN đến thăm Trung Quốc nhiều hơn số du khách
Trung Quốc đến thăm ASEAN…</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #2e2e2e; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.5pt;">Với những tương quan này đặt ra vấn đề, là những hành động trong
thực tế hoạt động phát triển kinh tế, đầu tư và thương mại của các nước ASEAN
lúc này cần có quyết sách đúng đắn, phối hợp với nhau chặt chẽ. Mọi điều chưa
phải là quá muộn.</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #2e2e2e; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.5pt;"><o:p><b> Vinh Nguyen Van</b></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #2e2e2e; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 10.5pt;">-----</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="background: white; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10.5pt;"><b><span style="color: red;">Tham khảo bài đang trên Đài RFA, Hoa Kỳ</span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 24pt;"><a href="https://zend2.com/open19.php?u=JX0w2%2BopWILMdqXGDqAaQTU9NTXpFzN%2F%2FD1XijQuovXc2aZLtkJ4sQFEn0uac%2FtoofSc%2FKvBIf7aIfgh9JljMDAVH3qjkWE%3D&b=29"><span style="color: #2b00fe;">ASEAN đối phó thế nào với Trung Quốc?</span></a></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; mso-outline-level: 3;"><b><span style="color: #2c3e50; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Mối đe doạ mang tên Trung Quốc</span></b><span style="color: #2c3e50; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Với sức mạnh kinh tế và quân sự ngày
càng tăng, Trung Quốc đã trở thành kẻ bắt nạt hoặc bá chủ trong khu vực, đặc
biệt ở khu vực Biển Đông. Trung Quốc tự ý tuyên bố chủ quyền đối với hơn 90%
diện tích biển Đông và một phần nhỏ biển Bắc Natuna của Indonesia dựa trên bản
đồ “đường 9 đoạn” gây tranh cãi. Điều này đi ngược lại luật biển quốc tế, bao
gồm cả Công ước Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS) năm 1982.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
Việt Nam, Philippines, Malaysia và Brunei là các bên liên quan trực tiếp đến
tranh chấp biển Đông với Trung Quốc. Indonesia không phải là quốc gia có tuyên
bố chủ quyền ở khu vực này, song Trung Quốc lại tuyên bố chủ quyền đối với một
phần vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Indonesia tại biển Bắc Natuna.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
Đã có những thời điểm đen tối trong lịch sử quan hệ giữa Trung Quốc và Đông Nam
Á. Nhiều quốc gia Đông Nam Á không hoàn toàn tin tưởng vào Trung Quốc. Bắc Kinh
đã can thiệp vào các cuộc chiến tranh Đông Dương và giúp đỡ các phong trào cộng
sản ở Đông Nam Á trong những năm 1960-1970.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
Do đó, Indonesia đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với Trung Quốc trong giai đoạn
1967-1990. Philippines chỉ thiết lập quan hệ ngoại giao với Trung Quốc vào năm
1975. Trước đó, Manila coi Bắc Kinh là mối đe dọa an ninh. Tương tự, Malaysia
và Thái Lan cũng lần lượt thiết lập quan hệ ngoại giao với Trung Quốc vào năm
1974 và 1975. Brunei chỉ thiết lập quan hệ ngoại giao với Trung Quốc vào năm
1991, do có các vấn đề liên quan đến chủ nghĩa cộng sản và người gốc Hoa.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trung Quốc là nước đầu tiên sử dụng
vũ lực đối với Việt Nam nhằm chiếm quần đảo Hoàng Sa và một số thực thể thuộc
quần đảo Trường Sa. Năm 2012, Trung Quốc cũng chiếm đóng trái phép bãi cạn
Scarborough mà Philippines tuyên bố thuộc quyền chủ quyền của họ. Các tàu chấp
pháp của Trung Quốc thường xuyên quấy rối ngư dân Việt Nam, Philippines,
Malaysia và Indonesia. Bắc Kinh cũng đe dọa và ngăn cản các hoạt động thăm dò
năng lượng và đánh bắt cá bên trong vùng đặc quyền kinh tế của của Việt Nam,
Philippines và Malaysia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br />
Gần đây, Trung Quốc đã tiến hành cải tạo đất ở biển Đông, xây dựng trái phép
một số đảo nhân tạo ở vùng biển này và biến một vài đảo trong số đó thành các
cơ sở quân sự. Các hoạt động bất hợp pháp của Bắc Kinh đang gây ra mối đe dọa
lớn đối với tự do hàng hải và hàng không quốc tế tại biển Đông. Với các hành vi
cưỡng ép và bắt nạt của mình ở vùng biển này, Trung Quốc đã trở thành mối đe
dọa lớn đối với hòa bình, sự ổn định và đoàn kết của ASEAN. Cho đến nay, Trung
Quốc không khác gì “cáo già đội lốt thỏ non”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br />
</span><b><span style="color: #2c3e50; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Lợi dụng và chèn ép
ASEAN</span></b><span style="color: #2c3e50; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Với tổng sản phẩm quốc nội (GDP) đạt
3.110 tỷ USD và dân số 673 triệu người, khu vực ASEAN đang phát triển nhanh
chóng và là thị trường béo bở đối với Trung Quốc. Tuy nhiên, Bắc Kinh đã và
đang sử dụng ảnh hưởng kinh tế của mình dưới hình thức thương mại, đầu tư, viện
trợ, cho vay và nguồn khách du lịch để tác động đến các nước như Campuchia, Lào
và Myanmar. Trung Quốc vẫn đang tìm cách chia rẽ ASEAN thông qua ba quốc gia
này trong một số trường hợp. Song câu hỏi thực sự là ASEAN phụ thuộc vào Trung
Quốc hay Trung Quốc phụ thuộc vào ASEAN?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br />
Trung Quốc là quốc gia duy nhất đã khai thác tất cả các điểm yếu của ASEAN kể
từ khi bắt đầu thiết lập quan hệ với khối này vào năm 1991 trong vai trò đối
tác đối thoại. Trung Quốc thường xuyên ca ngợi quan hệ đối tác chiến lược của
mình với ASEAN, song mục tiêu thực sự của họ là sử dụng sức mạnh kinh tế của
mình để cưỡng ép một số nước thành viên của khối.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br />
Năm 2021, Trung Quốc và ASEAN sẽ kỷ niệm 30 năm thiết lập quan hệ hữu nghị và
hợp tác. Trong một bài phát biểu năm 2020, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình
nhấn mạnh: “Mối quan hệ Trung Quốc-ASEAN đã phát triển thành mô hình hợp tác
thành công và sôi động nhất ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương và là hình mẫu trong
nỗ lực xây dựng cộng đồng nhân loại chung vận mệnh”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br />
Trong một thời gian ngắn, Trung Quốc đã nổi lên thành một nước đóng vai trò
quan trọng trong khu vực ASEAN, từ đối tác đối thoại toàn diện vào năm 1996 đến
đối tác chiến lược của ASEAN vào năm 2008. Trung Quốc và ASEAN đã ký thỏa thuận
thương mại tự do vào năm 2002 để thành lập Khu vực thương mại tự do ASEAN-Trung
Quốc (ACFTA) có hiệu lực vào năm 2010. Trong 12 năm qua, Trung Quốc đã không
ngừng phát triển và trở thành đối tác thương mại lớn nhất của ASEAN. Thương
mại, đầu tư và giao lưu nhân dân với ASEAN đã có những bước phát triển vượt
bậc.<br style="mso-special-character: line-break;" />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="mso-special-character: line-break;" />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; mso-outline-level: 3;"><b><span style="color: #2c3e50; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Vai trò của ASEAN đang nổi lên</span></b><span style="color: #2c3e50; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Sau 30 năm duy trì quan hệ với Trung
Quốc, ASEAN đã trở thành thị trường và đối tác thương mại lớn nhất của nước
này. Đồng thời, ASEAN cũng đã có ảnh hưởng kinh tế đối với Trung Quốc. Điều này
diễn ra vào một thời điểm khó khăn. Một mặt, cả thế giới chịu ảnh hưởng của đại
dịch COVID-19 vào năm 2020, dẫn đến cuộc khủng hoảng kép về y tế và kinh tế
trên toàn cầu. Mặt khác, Trung Quốc chịu ảnh hưởng nặng nề của cuộc chiến
thương mại do Mỹ – thị trường lớn nhất của Trung Quốc – phát động. Liên minh
châu Âu (EU) cũng đã trở thành đối tác khó nhằn đối với Trung Quốc.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
Trung Quốc đã tìm thấy ở ASEAN một thị trường quan trọng và có tính chiến lược
để thay thế thị trường Mỹ và EU. Bắc Kinh đã có những nỗ lực phi thường để thâm
nhập thị trường ASEAN và đã có được thành công. Kim ngạch thương mại giữa Trung
Quốc và ASEAN đã tăng từ 641,46 tỷ USD vào năm 2019 lên mức kỷ lục 731 tỷ USD
vào năm 2020 – tương đương mức tăng ấn tượng là 7%.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
Với GDP 14.120 tỷ USD và dân số 1,44 tỷ người, Trung Quốc có thể được xem là
thị trường hấp dẫn đối với tất cả các nước khác, bao gồm cả các nước thành viên
ASEAN. Tuy nhiên, kinh nghiệm cho thấy ASEAN không thể hưởng lợi nhiều từ Trung
Quốc trong các lĩnh vực thương mại, đầu tư, cho vay hoặc nguồn khách du lịch.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
Chính phủ Trung Quốc đã kiểm soát chặt chẽ mọi thứ để mang lại nhiều lợi ích
nhất cho chính mình, chứ không phải cho ASEAN. Các nước ASEAN được hưởng lợi từ
thị trường khổng lồ của Trung Quốc nhưng lại không có đủ năng lực và sản phẩm
để thâm nhập sâu vào thị trường Trung Quốc.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
Trong những năm qua, Trung Quốc đã được hưởng thặng dư thương mại khổng lồ với
một số nước ASEAN. Từ năm 2010, hàng hóa giá rẻ của Trung Quốc đã tràn ngập thị
trường ASEAN nhờ ACFTA. Cũng từ năm đó, hầu như tất cả các nước ASEAN đều phải
chịu thâm hụt thương mại với Trung Quốc. Ví dụ, năm 2019, Trung Quốc đã đạt
thặng dư thương mại 77,58 tỷ USD với ASEAN.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Điều đáng ngạc nhiên là ASEAN là nhà đầu tư lớn nhất vào Trung Quốc nếu xét về
tổng vốn đầu tư trực tiếp (FDI). Ví dụ, năm 2019, tổng vốn FDI của các nước
ASEAN đổ vào Trung Quốc đạt 124,61 tỷ USD, lớn hơn nhiều so với mức đầu tư
112,3 tỷ USD của Trung Quốc đổ vào ASEAN trong cùng năm. Do ảnh hưởng của đại
dịch COVID-19, tổng vốn FDI vào ASEAN đã sụt giảm 31% xuống còn 107 tỷ USD vào
năm 2020.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 10.5pt;">Giao lưu nhân dân giữa Trung Quốc và
các nước ASEAN, đặc biệt trong lĩnh vực du lịch, đang phát triển nhanh chóng.
Năm 2019, 169 triệu người Trung Quốc đã đi du lịch nước ngoài, trong khi lượng
khách quốc tế đến thăm Trung Quốc cũng lên đến 145,31 triệu người. Điều thú vị
là lượng khách du lịch ASEAN tới thăm Trung Quốc cao hơn lượng khách du lịch
Trung Quốc đến thăm các nước ASEAN. Ví dụ, năm 2019, 32,28 triệu khách du lịch
Trung Quốc đã đến thăm các nước ASEAN, trong khi lượng khách du lịch ASEAN đến
thăm Trung Quốc là 32,72 triệu người. Đây là điều bất lợi đối với ASEAN trong
bối cảnh khối này phải đối phó với Trung Quốc trong các vấn đề phi kinh tế.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 11.25pt; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 15.0pt; mso-outline-level: 3;"><b><span style="color: #2c3e50; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">ASEAN cần phải làm gì?</span></b><span style="color: #2c3e50; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 13.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Các quốc gia ASEAN luôn e ngại sức
mạnh từ Trung Quốc, chính vì thế Trung Quốc đã luôn hành xử theo cách “khoe cơ
bắp” đối với các quốc gia khu vực này. Năm 2010, Ngoại trưởng Trung Quốc lúc đó
là Dương Khiết Trì đã “ngạo nghễ” tuyên bố “Trung Quốc là một nước lớn, lớn hơn
tất cả các nước Đông Nam Á cộng lại, và đó là một thực tế”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong tình hình hiện nay, Mỹ, EU, Ấn Độ, Nhật Bản và Australia đang thách thức
ảnh hưởng và các hành vi ép buộc của Trung Quốc ở biển Đông. Điều không may là
các nước ASEAN lại không nhận ra rằng thực chất Trung Quốc đang phụ thuộc rất
nhiều vào khối này. Kể từ năm 2020, ASEAN đã trở thành thị trường lớn nhất của
Trung Quốc. Đầu tư của ASEAN vào Trung Quốc lớn hơn nhiều so với đầu tư của
Trung Quốc vào ASEAN. Số khách du lịch ASEAN đến thăm Trung Quốc nhiều hơn số
du khách Trung Quốc đến thăm ASEAN. Đã đến lúc ASEAN cần sử dụng đòn bẩy kinh
tế mới này để chế ngự một Trung Quốc đang tỏ ra hung hăng. ASEAN không được để
Trung Quốc ra lệnh cho mình.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Cho đến nay, Trung Quốc đã và đang thu được những lợi ích to lớn từ ASEAN. Vì
vậy, các nước ASEAN cần phải suy nghĩ về cách thức cân bằng thương mại với
Trung Quốc và cùng nhau tìm kiếm các lợi ích chung trên cơ sở bình đẳng. ASEAN
phải tạo dựng quan hệ đối tác mới với các nước khác trên toàn cầu nhằm cân bằng
sức mạnh của Trung Quốc trong khu vực. Một khi Hiệp định đối tác kinh tế toàn
diện khu vực (RCEP) mới được ký kết có hiệu lực, ASEAN sẽ trở thành “thái ấp”
của Trung Quốc. RCEP dự kiến sẽ mang lại nhiều lợi ích cho Trung Quốc hơn là
cho ASEAN. Hy vọng rằng mọi hành động của ASEAN lúc này chưa phải là quá muộn. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 10.5pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><b>Tác giả: <a href="https://zend2.com/open19.php?u=JX0w2%2BopWILMdqXGDqAaQTU9NXS8RHAzpCYUiiNmoru5xbII0M6ibA%3D%3D&b=29" target="_blank"><span style="color: #333333;">Ngô Nguyễn Tường Duyên</span></a><br />
(Nguồn: Đài <a href="https://zend2.com/open19.php?u=JX0w2%2BopWILMdqXGDqAaQTU9NXS8RHAzpCYUiiNmoruw2bZJ9Q%3D%3D&b=29" target="_blank"><span style="color: #333333;">RFA</span></a>)<o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p><b> </b></o:p></p>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-25533785545071488162021-01-15T13:10:00.004+07:002021-01-15T13:20:23.803+07:00<p><span style="color: #2b00fe; font-size: x-large;"> <b><span style="font-family: "Times New Roman", serif;">Dự báo chính sách đối ngoại của chính quyền Biden (P3)</span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tác giả:</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <b>Nguyễn Quang Dy</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-no-proof: yes;">2 phần tiếp theo
(phần 3 và phần 4)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-no-proof: yes;">Xem lại 2 phần 1 và
2 tại đường Link sau đây: </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: red; font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: 24px;">http://vinhnv43.blogspot.com/2021/01/du-bao-chinh-sach-oi-ngoai-cua-chinh.html</span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 18pt;">----- </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Phần 3<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b><span style="font-family: "Times New Roman", serif;"><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">Đánh giá các thách thức đến từ Trung
Quốc </span></span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Thời kỳ chiến tranh lạnh, để đối phó
với Liên Xô, George Kennan đã viết “</span><a href="http://nghiencuuquocte.org/2013/07/07/27-nguon-goc-hanh-vi-cua-lien-xo/"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Nguồn gốc Hành vi của Liên Xô</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">”, sau đó đã trở thành kinh điển. Nay để đối phó với Trung
Quốc, một số tác giả bắt chước Kennan lý giải hiện tượng Trung Quốc trỗi dậy và
đề xuất cách đối phó. Giáo sư Odd Arne Westad (Đại học Yale) viết <i>The
Sources of Chinese Conduct</i> (</span><a href="http://nghiencuuquocte.org/2019/10/22/nguon-goc-hanh-vi-cua-trung-quoc-p1/"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Nguồn gốc hành vi của Trung Quốc</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tháng 11/2020, Vụ Hoạch định Chính
sách Bộ Ngoại giao Mỹ đã báo cáo về “Các khía cạnh của thách thức từ Trung
Quốc” cho rằng Trung Quốc muốn thay đổi trật tự thế giới để phục vụ mục tiêu
độc đoán và tham vọng bá quyền của họ. Theo </span><a href="https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-12-10/us-cant-check-china-alone"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Odd Arne Westad</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">,
để đối phó với Trung Quốc, Mỹ không thể hành động một mình.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tuy báo cáo của Bộ Ngoại giao chuẩn
bị cho “nhiệm kỳ hai của Trump”, nhưng nó liên quan đến các vấn đề của chính
quyền Biden. Có lẽ chỗ yếu nhất của báo cáo là ý tưởng “dùng giải pháp của thế
kỷ 20 để giải quyết vấn đề của thế kỷ 21”. Dù nhận định của báo cáo gần đúng
với sự thật, nhưng giải pháp mà nó đề xuất có thể thất bại vì Bộ Ngoại giao đã
hiểu sai về Bắc Kinh. Vì vậy, cần xem xét các mục tiêu cơ bản của Bắc Kinh là
gì?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Một là, Trung Quốc tiếp tục trỗi dậy
để kinh tế mạnh hơn và củng cố sự lãnh đạo lâu dài của đảng ở trong nước. Hai
là, Trung Quốc tiếp tục triển khai sức mạnh vượt trội tại Châu Á gồm phía Tây
Thái Bình Dương, khu vực Trung Á và Đông Nga, vùng Himalaya và Ấn Độ Dương. Các
mục tiêu này khá thuận lợi vì Nga và Nhật đều ốm yếu, còn Mỹ thì thất thường.
Nhưng thái độ của Trung Quốc còn bị tác động bởi các yếu tố trong nước. Vì vậy,
nếu báo cáo chỉ đổ lỗi cho sai lầm của Mỹ thì không chỉ chủ quan và sai lầm mà
còn nguy hiểm.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Cách tốt nhất để Mỹ triển khai chiến
lược là lợi dụng mâu thuẫn giữa hai mục tiêu cơ bản của Trung Quốc là vừa tăng
trưởng kinh tế, vừa bành trướng ra ngoài. Mỹ cần tăng sức ép để buộc Trung Quốc
phải chọn giữa hai mục tiêu đó. Chính quyền Biden cần nỗ lực hơn chính quyền
Obama và Trump để giúp các nước Châu Á chống lại sức ép của Trung Quốc, như
tăng cường sức mạnh quân sự của Mỹ tại Indo-Pacific và thúc đẩy thương mại, đầu
tư, công nghệ, khuyến khích Trung Quốc tuân thủ hiệp định và trừng phạt nếu họ
vi phạm.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Báo cáo đề xuất rằng lợi ích của Mỹ
là phải hủy bỏ và xây dựng lại có chọn lọc các thể chế quốc tế hiện hành. Với
so sánh lực lượng hiện nay, đó là một ý tưởng điên rồ. Việc chính quyền Trump
không thiết tha ủng hộ các tổ chức khu vực như EU và ASEAN nhằm tăng cường hợp
tác đa phương, cũng là một sai lầm. Mỹ chỉ dựa vào sức mình là quá sức do thực
tế hiện nay không giống thời Chiến tranh Lạnh bắt đầu. Lúc đó, Mỹ chiếm gần 50%
GDP toàn cầu, nhưng Mỹ vẫn cần sự hỗ trợ của các nước đồng minh để giành thắng
lợi.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Hiện nay, Mỹ chỉ chiếm một tỷ trọng
GDP bằng một nửa thời trước. Nếu kinh tế Mỹ không đổi mới thì nó sẽ tiếp tục đà
suy thoái. Hơn nữa, hệ thống chính trị gồm hai đảng của Mỹ không ổn định, và
Washington không đủ năng lực để đối phó với đại dịch Covid-19, làm bộc lộ những
điểm yếu của Mỹ. Hiện nay, đối với các nước trên thế giới, các chính sách và
thể chế của Mỹ không còn là hình mẫu để họ noi theo. Việc báo cáo đề cao các
chính sách của Mỹ nhằm “đem lại tự do” đã hoàn toàn bỏ qua một thực tế cơ bản
hiện nay là Mỹ chỉ có thể cạnh tranh hiệu quả với Trung Quốc nếu họ chịu cải
cách thể chế trong nước.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo </span><a href="https://www.project-syndicate.org/commentary/can-joe-biden-restore-trust-in-america-by-joseph-s-nye-2020-12"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Joseph Nye</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
(cựu thứ trưởng quốc phòng), nhiều đồng minh tự hỏi điều gì đang xảy ra với nền
dân chủ Mỹ. Nếu Mỹ đã sinh ra một lãnh đạo như Donald Trump năm 2016 thì liệu
có thể lặp lại vào năm 2024 hay 2028? Phải chăng nền dân chủ suy thoái, làm cho
Mỹ không còn đáng tin. Nhưng bất chấp dự đoán của cánh tả về sự suy sụp và của
cánh hữu về sự gian lận, nền dân chủ Mỹ đã chứng tỏ sức sống bền bỉ. Nếu Trump
kiểm soát được đảng Cộng hòa và nếu Cộng hòa vẫn nắm đa số tại Thượng viện thì
Biden sẽ rất khó khăn. Điều đó lý giải tại sao tranh cử tại bang Georgia lại
quan trọng như vậy.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Để đánh giá về nguồn gốc sức mạnh
của Trung Quốc, </span><a href="https://nationalinterest.org/blog/reboot/%E2%80%98people%E2%80%99s-war%E2%80%99-could-be-china%E2%80%99s-key-winning-south-china-sea-174994"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">James Homes</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
(Đại học Hải chiến) đã nhận định: “Bắc Kinh muốn thắng mà không cần phải đánh”.
Bắc Kinh tin tưởng có thể thắng dù Trung Quốc yếu hơn Mỹ về tổng thể, vì Quân
đội Trung Quốc (PLA) có thể đảo ngược so sánh lực lượng tại chiến trường để áp
đảo đối phương tại nơi và lúc quyết định. Trung Quốc có thể tồn tại lâu hơn Mỹ
bằng “chiến tranh nhân dân trên biển”, một học thuyết được Bắc Kinh vận dụng để
đối phó với liên minh gồm Mỹ, Nhật, Úc, Ấn Độ…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">PLA ngày nay có nhiều sự lựa chọn
hơn Hồng quân trước kia. Thay vì chiến tranh nhân đân thuần túy kiểu Mao, PLA
sẽ vận dụng tổng hợp các đơn vị lớn/nhỏ gồm tuần duyên, hải giám, và “dân quân
biển” để đối phó với liên mình do Mỹ cầm đầu. Chiến sự có thể xảy ra khi “ngoại
giao bằng cái gậy bé” (small-stick diplomacy) được Trung Quốc vận dụng để kiểm
soát vùng biển họ đòi chủ quyền. Một khi điều đó trở thành “bình thường mới”
hay “chuyện đã rồi” (fait accompli) thì nó sẽ có chính danh.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo </span><a href="https://www.wsj.com/articles/pushback-xi-china-europe-germany-beyond-u-s-11609176287"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">báo chí</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">,
các nước phương Tây trước đây thường tránh làm mất lòng Bắc Kinh, nay đang xích
lại gần hơn lập trường cứng rắn của Mỹ đối với Trung Quốc. Nếu trước đây, lãnh
đạo EU coi Trung Quốc là “cơ hội” thì nay họ coi Trung Quốc là “đối thủ”. Năm
ngoái, một báo cáo về chính sách của EU đã không coi Trung Quốc là đối tác
(partner) hay đối tượng cạnh tranh (competitor) mà là “đối thủ hệ thống”
(system rival). Khi một nhà ngoại giao Trung Quốc hỏi có thật EU coi Trung Quốc
là đối thủ không, Tổng thống Pháp Macron đã nói thẳng “đúng thế” (You are a
rival).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo một khảo sát của Pew Research
(10/2020) mức độ bất tín nhiệm (distrust) đối với Tập Cận Bình lên rất cao ở
hầu hết các nước được khảo sát. Tâm trạng này ở Châu Âu ngày càng lan rộng. Đại
sứ EU ở Bắc Kinh nói năm ngoái sự ủng hộ Trung Quốc tại Châu Âu và các nơi khác
đã giảm sút mạnh. Theo Wess Mitchell (cựu trợ lý ngoại trưởng Mỹ về Châu Âu)
“đồng minh tốt nhất của chúng ta để coi Trung Quốc là đối thủ, chính là thái độ
của họ”. Trong khi Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói họ coi Châu Âu là “đối tác
chiến lược” (strategic partner) chứ không phải “đối thủ” (rival), thì Bắc Kinh
luôn đe dọa trừng phạt các nước mỗi khi có bất đồng. Đại sứ Trung Quốc tại Thụy
Điển có lần nói với báo chí: “đối với kẻ thù, chúng tôi có súng săn” (for our
enemies, we got shotguns).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tuy Úc phụ thuộc vào Trung Quốc về
kinh tế, nhưng là nước đầu tiên cấm công nghệ Huawei và kêu gọi thế giới điều
tra Trung Quốc xử lý coronavirus. Tuy Ấn Độ là một trụ cột của phong trào không
liên kết trên thế giới nhưng đang mở rộng hợp tác quân sự với Mỹ và đồng minh
trong khi có chiến sự với Trung Quốc tại biên giới hai nước. Trong khi Đức vẫn
thận trọng thì cuộc tranh luận về sự phụ thuộc của Châu Âu vào Trung Quốc ngày
càng bức xúc. Đức có hơn 5.200 công ty kinh doanh tại Trung Quốc, nhưng đang
chịu nhiều sức ép phải lên tiếng vì lợi ích của Châu Âu.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Nhiều người </span><a href="https://www.wsj.com/articles/xi-jinping-globalist-autocrat-misread-11608735769"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">ảo tưởng</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
Tập Cận Bình sẽ đưa Trung Quốc đi theo trật tự thế giới của Mỹ, nhưng đó là
“một trong những tính toán chiến lược sai lầm lớn nhất thời hậu chiến tranh
lạnh”. Tám năm qua, Tập theo đuổi tầm nhìn về tương lai Trung Quốc theo chủ nghĩa
dân tộc cực đoan, bộc lộ tham vọng kiểm soát và thao túng chính trị làm ngạc
nhiên giới tinh hoa Mỹ và Trung Quốc. Nay nhìn lại, người ta ngạc nhiên là Tập
tìm cách khôi phục Mao để củng cố chính danh cho mình và cho Đảng, trước những
cảnh báo về sự bất ổn trong 5 năm tới và lên án Tập đã biến Đảng thành “hình
nhân chính trị”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Triển vọng quan hệ Mỹ-Trung và khu
vực </span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Cách đây mấy thập niên, Samuel
Huntington đã viết trên <i>Foreign Affairs</i> rằng Mỹ có khả năng tự chỉnh
sửa, và những người thuộc “trường phái suy thoái” (declinists) đóng vai trò
không thể thiếu “trong việc ngăn chặn những gì mà họ dự báo”. Đối với Mỹ, suy
thoái là do chính trị nên đó là một sự lựa chọn, vì vậy suy thoái là sự lựa
chọn chứ không phải điều hiển nhiên. Suy thoái diễn ra trong hệ thống chính trị
phân cực, với tổng thống Dân chủ sắp nhậm chức, trước một Thượng viện vẫn do
Cộng hòa nắm đa số. Nhà báo Noah Smith (Bloomberg) cho rằng nếu đối nội Mỹ
không thay đổi thì chỉ vài thập niên nữa “Mỹ sẽ giống như một nước đang phát
triển”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo </span><a href="https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-12-03/china-challenge-can-help-america-avert-decline"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Kurt Campbell</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
(cựu trợ lý ngoại trưởng), chính sách Trung Quốc là tâm điểm của sự lựa chọn
này. Trung Quốc càng quyết đoán thì Quốc hội và người dân càng đoàn kết xung
quanh lo ngại về ý đồ lâu dài của Bắc Kinh và tác động của </span><a href="http://nghiencuuquocte.org/2015/03/08/chu-nghia-trong-thuong/"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">chủ nghĩa trọng thương</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> (mercantilism). Đề ra chương trình nước Mỹ không dựa trên
đối nội mà như là một phần của nỗ lực duy trì khả năng cạnh tranh của Mỹ đối
với Trung Quốc có thể được lưỡng đảng ủng hộ.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Gần đây, giáo sư David Shambaugh
(Đại học George Washington) đã xuất bản cuốn <i>Where Great Powers Meet:
America and China in Southeast Asia</i> (Oxford University Press, 2020). Trong
cuốn sách đó, Shambaugh đã nhấn mạnh vị trí sống còn của Biển Đông trong bàn cờ
địa chiến lược Mỹ – Trung. Hàng năm, khoảng 50.000 tàu thuyền qua lại trên Biển
Đông, chiếm 40% thương mại và 25% vận tải dầu khí trên thế giới. Đặc biệt,
Trung Quốc đã thay đổi thực địa, bồi đắp các đảo họ chiếm đóng trái phép thành
“chuyện đã rồi”, và quân sự hóa các đảo ở Hoàng Sa và Trường Sa thành các căn
cứ quân sự.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Các nước ASEAN tự hào về phong cách
riêng của mình (ASEAN Way), như nguyên tắc đồng thuận, không can thiệp vào nội
bộ của nhau, và hợp tác tự nguyện. Tuy điều đó giúp các nước ASEAN gắn kết
nhưng cũng bộc lộ các điểm yếu cơ bản, làm vô hiệu hóa khả năng của ASEAN đối
phó với các vấn đề nhạy cảm như tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông và ngăn chặn
Trung Quốc quân sự hóa các đảo họ chiếm đóng. Giới quan sát cho rằng các diễn
đàn ASEAN chỉ là nơi “tranh cãi” (talk shops) mà không thực sự hiệu quả về mặt
hành động.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Một số nước ASEAN bị mắc kẹt trong
thế đối đầu Mỹ-Trung đã ngả theo Bắc Kinh (như Campuchia và Philippines). Tuy
xu hướng này đáng lo ngại, nhưng không nên quá lo lắng và phóng đại, vì xu
hướng đó có thể đảo chiều trong thời gian tới. Một là Bắc Kinh có thể đi quá xa
và ra tay quá đà, như đòi hỏi quá nhiều và bóc lột quá đáng. Hai là các nhà
ngoại giao Trung Quốc quen với lối tuyên truyền một chiều, dễ vô cảm với tâm
trạng của khu vực. Ba là nhiều nước Đông Nam Á bị ảnh hưởng nặng nề bởi tâm lý
“hậu thực dân”, nên rất dễ phản ứng trước thái độ ngạo mạn và quan hệ bất đối
xứng.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tổng giá trị thương mại giữa Mỹ và
ASEAN là 350 tỷ đô la Mỹ (2018) trong khi tổng giá trị thương mại giữa Trung
Quốc và ASEAN là 587,8 tỷ đô la Mỹ (2018). Tuy con số của Trung Quốc với ASEAN
lớn hơn con số của Mỹ với ASEAN nhưng không quá xa, và ASEAN vẫn là bạn hàng
lớn thứ tư của Mỹ. Trong khi đó, tổng giá trị đầu tư trực tiếp của Mỹ tại các
nước ASEAN là $329 tỷ đô la Mỹ (bằng cả Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc cộng
lại).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Khi Trung Quốc bành trướng ở khu vực
thì giới quan sát cho rằng quyền lực Mỹ bị suy yếu. Đó là một ngộ nhận vì ảnh
hưởng kinh tế, văn hóa, an ninh của Mỹ ở khu vực còn rất lớn, xét trên nhiều
mặt lớn hơn Trung Quốc. Trên thực tế, Trung Quốc được đánh giá quá cao, còn Mỹ
bị đánh giá quá thấp. Tuy Trung Quốc trỗi dậy mạnh mẽ </span><a href="http://nghiencuuquocte.org/2020/12/20/canh-tranh-chien-luoc-my-trung-o-dong-nam-a/"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">nhưng chưa thống trị được khu vực</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Chính quyền Biden sẽ hàn gắn quan hệ
với các nước đồng minh, nên vai trò của Nhật, Ấn Độ, Úc, và Hàn Quốc tại khu
vực càng quan trọng. Đặc biệt, vai trò của Nhật ngày càng quan trọng đối với
kinh tế và an ninh khu vực. Trong khi chính phủ Narendra Modi triển khai chính
sách “Hành động Hướng Đông” (Act East) của Ấn Độ, thì Tổng thống Moon Jae-in
thúc đẩy chính sách “Hướng Nam” (Southward Policy) của Hàn Quốc. Vì quan hệ
Úc-Trung căng thẳng, nên Thủ tướng Morrison cũng đang điều chỉnh chính sách của
Úc đối với khu vực.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tuy vai trò của Mỹ với các nước đồng
minh là then chốt, nhưng chính thái độ của Trung Quốc cũng là một lợi thế so
sánh cho Mỹ ở khu vực. Bắc Kinh càng hung hăng bắt nạt các nước khu vực bằng
“ngoại giao chiến lang”, tuyên truyền thô thiển, vô cảm với tâm trạng của khu
vực, và không biết lắng nghe ý kiến phê phán, thì càng góp phần làm suy yếu
quyền lực và ảnh hưởng của Trung Quốc. Vì vậy, nếu chính quyền Biden biết lựa
chọn ưu tiên, làm việc với khu vực một cách nhất quán như họ mong đợi, thì Mỹ
có thể đối phó được với Trung Quốc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo </span><a href="https://www.foreignaffairs.com/articles/china/competition-with-china-without-catastrophe"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Kurt Campbell và Jake Sullivan</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> (hai cố vấn đối ngoại chủ chốt của Joe Biden), mục tiêu của
Washington là kiến tạo điều kiện thuận lợi để cùng tồn tại với Bắc Kinh trên
bốn lĩnh vực cạnh tranh chính là quân sự, kinh tế, chính trị, và quản trị toàn
cầu. Sai lầm cơ bản trước đây khi Mỹ hợp tác với Trung Quốc là cho rằng nó sẽ
làm thay đổi cơ bản hệ thống chính trị, kinh tế, và chính sách đối ngoại của
Trung Quốc. Nay Mỹ có thể mắc lại sai lầm tương tự khi cho rằng cạnh tranh có
thể làm Trung Quốc thay đổi, phải đầu hàng hay sụp đổ, điều mà hợp tác trước
đây đã thất bại.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trung Quốc ngày nay là một đối thủ
khác hẳn với Liên Xô trước đây: đáng gờm hơn về kinh tế; tinh tế hơn về ngoại
giao; linh hoạt hơn về hệ tư tưởng. Trung Quốc đã hội nhập sâu hơn với thế giới
và nền kinh tế Mỹ. Chiến lược ngăn chặn của Mỹ được dựa trên dự báo là Liên Xô
sẽ đến lúc sụp đổ vì nó mang theo “hạt giống suy tàn” như George Kennan đã tự
tin vạch ra chiến lược ngăn chặn. Nhưng ngày nay không thể dự báo Trung Quốc
như vậy vì thiếu cơ sở cho một chính sách ngăn chặn mới trên tiền đề là Trung
Quốc cuối cùng sẽ sụp đổ. Mặc dù Trung Quốc đứng trước nhiều thách thức về dân
số, kinh tế, và môi trường, nhưng đảng cộng sản đã chứng tỏ năng lực đáng kể có
thể thích nghi với hoàn cảnh khó khăn.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Mỹ và Trung Quốc đối đầu tại
Indo-Pacific, nơi có bốn điểm nóng là Biển Đông, Biển Hoa Đông, eo biển Đài
Loan, và bán đảo Triều Tiên. Washington lo Trung Quốc đẩy Mỹ ra khỏi Tây Thái
Bình Dương còn Bắc Kinh lo Mỹ dồn Trung Quốc vào bẫy. Đài Loan không chỉ là một
điểm nóng, mà còn là một bài học thành công lớn trong lịch sử bang giao Mỹ –
Trung, trong khi Biển Đông là tâm điểm của đối đầu Mỹ-Trung. Để hai siêu cường
có thể chung sống hòa bình, Washington cần tăng cường răn đe và quản trị khủng
hoảng, không để Bắc Kinh tự do đe dọa sử dụng vũ lực để tranh chấp chủ quyền và
làm “chuyện đã rồi”. Elbridge Colby lập luận “có thể răn đe mà không cần sức
mạnh để đương đầu với đối thủ đáng gờm”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Để đảm bảo răn đe tại Indo-Pacific,
Mỹ cần giảm đầu tư vào các hệ thống vũ khí đắt tiền nhưng dễ tồn thương như tàu
sân bay, mà nên tăng đầu tư vào các hệ thống vũ khí bất đối xứng, được tạo ra
để hạn chế sự phiêu lưu của Trung Quốc mà không quá tốn kém. Washington cần đa
dạng hóa sự có mặt của quân đội Mỹ ở Đông Nam Á và vùng Biển Ấn Độ Dương mà
không cần phải lập căn cứ quân sự cố định. Vì vậy, Mỹ cần xây dựng một mặt trận
thống nhất gồm các đồng minh và đối tác có cùng chí hướng.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size: 18pt; line-height: 115%;"> </span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; mso-outline-level: 1;"><b><span style="font-family: "Times New Roman", serif;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-large;">Dự báo chính sách đối ngoại của chính quyền Biden (P4)</span><span style="font-size: 20pt;"><o:p></o:p></span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tác giả:</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Nguyễn Quang Dy</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Phần 4<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b><span style="font-family: "Times New Roman", serif;"><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">Triển vọng quan hệ Mỹ-Việt và Biển
Đông</span></span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo </span><a href="https://fulcrum.sg/vietnam-us-relations-under-the-biden-administration/"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Lê Hồng Hiệp</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
(ISEAS – Yusof Ishak Institute), Mỹ và Việt Nam có lợi ích chiến lược song
trùng tại Biển Đông. Trung Quốc càng hiếu chiến thì càng thúc đẩy hợp tác chiến
lược Mỹ-Việt, giúp nâng cao năng lực hàng hải cho Việt Nam, phù hợp với cơ chế
an ninh khu vực và theo tầm nhìn Indo-Pacific, trong khuôn khổ “Bộ tứ mở rộng”.
Dù Chính quyền Biden có bỏ qua khoản thặng dư thương mại ($58 tỷ) hay không thì
Biden, với quan điểm thân thiện với Việt Nam, chắc sẽ có cách đề cập hợp lý
hơn.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo Carl Thayer, lợi ích cơ bản của
Mỹ sẽ không thay đổi sau khi Joe Biden tuyên thệ nhậm chức Tổng thống Mỹ thứ 46
(20/1/2021). Các thỏa thuận Hà Nội ký với Robert O’Brien là nhằm tăng cường hợp
tác hàng hải và mua thiết bị quân sự để đối phó với Trung Quốc đang gây sức ép
tại Biển Đông. Quan điểm chính thống của Mỹ thời Biden là coi trọng chủ nghĩa
đa phương, như một điểm khác biệt cơ bản so với Trump vốn coi nhẹ đồng minh.
Biden sẽ tăng cường ủng hộ Bộ Tứ (Quad) và ý tưởng “Bộ Tứ Mở rộng” (Quad Plus),
để phối hợp tập trận không chỉ với Nhật Bản, Ấn Độ, Úc, mà còn với các nước
khác như Việt Nam.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Derek Grossman (RAND) tin rằng Việt
Nam có thể đóng góp tốt cho “Bộ tứ Mở rộng” để đối phó với Trung Quốc. Nếu Bộ
Tứ mở rộng có một nước khu vực như Việt Nam tham gia sẽ làm suy yếu lập luận
của Bắc Kinh cho rằng “Bộ Tứ” chỉ là một nhóm các nước bên ngoài khu vực muốn
“ngăn chặn sự trỗi dậy của Trung Quốc”. Theo Kent Calder (giám đốc Trung tâm
Nghiên cứu Đông Á tại Đại học Johns Hopskins), chính quyền Joe Biden sẽ thắt
chặt quan hệ với Việt Nam. Sự ủng hộ rộng rãi của các nước Bộ Tứ, trong đó có
các nước trong Indo-Pacific, sẽ mở rộng thêm các thỏa thuận thương mại đa
phương.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Gần đây, Bộ Chỉ huy Chiến dịch Đặc
biệt ở Thái Bình Dương (SOCPAC) đề cập khả năng hợp tác giữa lực lượng đặc biệt
của Mỹ với đặc công của Việt Nam. Bộ Chỉ huy Tiếp vận Lục quân Mỹ (USAMC) cũng
muốn xây dựng một hệ thống kho tiếp liệu và dự trữ quân nhu tại Việt Nam để Mỹ
có thể triển khai nhanh các hoạt động nhân đạo nhằm giúp Việt Nam đối phó với
thiên tai. Nhưng hợp tác quốc phòng Mỹ-Việt còn hạn chế chừng nào Viêt Nam vẫn
duy trì nguyên tắc “ba không”. Trong một báo cáo gần đây của RAND về đối đầu
Mỹ-Trung ở khu vực Indo-Pacific, </span><a href="https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR4412z6.html"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Derek Grossman</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
có năm nhận xét:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Một là, tuy Mỹ duy trì ưu thế về an
ninh, nhưng lại đứng sau Trung Quốc về các chỉ số kinh tế và xấp xỉ nhau về
chính trị và ngoại giao, vì vậy không thuận cho Việt Nam “chọn Mỹ”. Thực ra,
Viêt Nam chọn cân bằng quan hệ với Mỹ và Trung Quốc. Do đó, Washington nên để
cho quan hệ với Việt Nam diễn ra một cách tự nhiên (organically), tức là để cho
lãnh đạo Việt Nam tự đi đến kết luận về thái độ của Trung Quốc và sự cần thiết
phải chơi với Mỹ. Nếu thúc Hà Nội phải chọn bên khi đối đầu Mỹ-Trung căng lên có
thể phản tác dụng.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Hai là, giống nhiều nước khác ở khu
vực, Việt Nam nghi ngờ chiến lược Indo-Pacific của Mỹ có bền vững với thời gian
và có thể răn đe hiệu quả các hành động quyết đoán của Trung Quốc tại Biển Đông
hay không. Mỹ nên cân nhắc làm sâu sắc thêm và thường xuyên trao đổi với các
đối tác Việt Nam, ưu tiên về chất lượng hơn là số lượng, để tránh những thách
thức không đồng bộ. Làm như vậy sẽ giúp thuyết phục Hà Nội rằng Washington là
một cường quốc Thái Bình Dương trong tương lai có thể giúp ích Việt Nam đối phó
với Trung Quốc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Ba là, ngoài vấn đề Biển Đông, Việt
Nam muốn Mỹ tập trung xem tác động của chương trình Vành đai và Con đường (BRI)
của Trung Quốc ở các nước láng giềng Đông Dương tác động trực tiếp đến Việt Nam
thế nào. Việt Nam lo ngại rằng Campuchia và Lào đang gắn chặt với Trung Quốc,
và trên thực tế làm xói mòn quan hệ đặc biệt của Việt Nam với các nước này. Mỹ
nên cam kết cạnh tranh với BRI để giúp Việt Nam tránh bị bao vây bởi các nước
thân Trung Quốc. Ngoài ra, Mỹ cần cam kết sâu hơn để chống tác động tiêu cực
của BRI tới môi trường các nước này, nhất là các đập thủy điện của Trung Quốc
trên sông Mekong.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Bốn là, Mỹ nên tiếp tục hợp tác với
các đồng minh và đối tác để tìm kiếm sự bổ sung cho các mục tiếu cơ bản nhằm
tránh chồng chéo các nỗ lực ở Việt Nam. Ví dụ, Nhật, Ấn Độ, và Hàn Quốc ủng hộ
các mục tiêu an ninh hàng hải của Việt Nam. Úc làm rất tốt và Canberra sẵn sàng
giúp lực lượng gìn giữ hòa bình (PKO) huấn luyện quân sự chuyên nghiệp (PME) và
thậm chí lực lượng đặc biệt của Việt Nam. Nhật cũng tích cực trong công tác cứu
hộ (SAR) và tăng cường luật biển trong và ngoài Indo-Pacific. Úc, New Zealand,
Anh có thể hỗ trợ đào tạo tiếng Anh, công tác gìn giữ hòa hòa bình, và huấn
luyện quân sự chuyên nghiệp.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Năm là, trong các chuyến thăm cấp
cao của Bộ Quốc phòng, không quân Mỹ (USAF) đề xuất hợp tác binh chủng trở
thành thường xuyên hơn để làm giảm thiểu khả năng gián đoạn trong tương lai.
USAF nên tìm kiếm cơ hội để xây dựng năng lực tổ chức của VAD-AF, nhất là chức
năng hỗ trợ, bao gồm bảo dưỡng, duy tu và an toàn, có nhiều khả năng đem lại
kết quả lâu bền. Vì tính chất nhạy cảm của VAD-AF tại căn cứ quân sự do “chính
sách quốc phòng ba không”, nên USAF có thể đề xuất hợp tác tại các địa điểm dân
sự.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tuy Biden không chỉ trích Trung Quốc
nặng nề như Mike Pompeo nhưng sẽ giữ nguyên thuế quan và trừng phạt, coi Trung
Quốc như đối thủ chính của Mỹ. Biden sẽ ủng hộ Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc, ASEAN,
và Bộ tứ (Quad), hàn gắn quan hệ kinh tế song phương với khu vực. Trong một hay
hai năm đầu, Biden sẽ khó tham gia CPTPP và RCEP vì phải được Thượng viện chấp
thuận, và trong nhiệm kỳ đầu rất ít khả năng Mỹ thông qua Công ước Liên Hiệp
Quốc về Luật Biển (UNCLOS). Nhưng Biden chắc có chính sách khác hẳn Trump về
WHO và WTO, sẵn sàng hợp tác với Trung Quốc về các vấn đề toàn cầu như
COVID-19, biến đổi khí hậu, phục hồi tăng tưởng kinh tế thế giới, và phi hạt
nhân hóa bán đảo Triều Tiên.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Dưới thời Biden, Mỹ không đối đầu
với Trung Quốc như thời Trump, nên Việt Nam không bị Mỹ ép phải chọn bên. Tuy
quan hệ Mỹ-Trung còn căng thẳng, nhưng hai bên sẽ tìm cách hợp tác, tạo cơ hội
hơn là thách thức. Việt Nam có thể hợp tác với cả Trung Quốc và Mỹ, nhất là về
kinh tế và thương mại. Trung Quốc không muốn Việt Nam đi theo quỹ đạo của Mỹ
nên Việt Nam có cơ hội tranh thủ kịch bản này. Chính quyền Biden sẽ coi Việt
Nam như “đối tác chiến lược” và ủng hộ vai trò Việt Nam lãnh đạo ASEAN. Khả
năng quan hệ thân thiện giữa Mỹ và Trung Quốc (G2) rất khó hình thành để Mỹ
phải hy sinh Việt Nam hay khu vực.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong bốn năm tới, quan hệ Mỹ-Trung
chắc sẽ “không quá ấm” cũng “không quá lạnh”. Biden sẽ không quá cứng rắn với
Trung Quốc như Mike Pence và Mike Pompeo, nên có thể hợp tác về các vấn đề toàn
cầu để chống dịch (WHO), phục hồi kinh tế toàn cầu (WTO), chống biến đổi khí hậu,
và phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên. Chính quyền Biden sẽ tiếp tục chống
Trung Quốc đe dọa và bắt nạt ở Biển Đông trong khi tăng cường đối tác chiến
lược với ASEAN về các vấn đề khu vực. Vì vậy, ASEAN sẽ có vai trò quan trọng để
gìn giữ hòa bình, ổn định, tăng cường hợp tác khu vực trước những khó khăn mới.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Chính quyền Biden cần ít nhất nửa
năm để ổn định, phụ thuộc nhiều vào kết quả bầu cử bổ sung hai ghế Thượng viện
ở tiểu bang Georgia. Nếu đảng Cộng hòa nắm đa số Thượng viện, họ có thể phủ
quyết đề cử nhân sự như Ngoại trưởng, Bộ trưởng Quốc phòng, Giám đốc Tình báo
Quốc gia. Ưu tiên số một của Biden là kiểm soát đại dịch và phục hồi kinh tế.
Theo luật Mỹ, Chính quyền Biden phải trình Quốc hội Chiến lược An ninh Quốc gia
(NSS) trong vòng 150 ngày. Nếu được phê chuẩn thì Bộ Quốc phòng đề xuất Chiến
lược Quốc phòng (NDS) và chiến lược Indo-Pacific. Trước khi có NDS, chính sách
đối ngoại của Mỹ thường dựa trên cơ sở lâm thời (ad hoc basis). Dự kiến lưỡng
đảng sẽ đồng thuận một chính sách cứng rắn với Trung Quốc liên quan đến thặng
dư thương mại và can thiệp vào nội bộ Mỹ.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo Carl Thayer, nếu đại dịch
Covid-19 được kiểm soát tốt năm 2021 thì ASEAN và Trung Quốc có thể tiếp tục
đàm phán về DOC và COC ở Biển Đông. Tuy quan hệ Việt – Trung về kinh tế và thương
mại tương đối ổn, nhưng vẫn thường xuyên xảy ra căng thẳng trên Biển Đông. Nếu
Việt Nam tiếp tục thăm dò hay khai thác dầu khí tại mỏ Lan Đỏ (lô 06-01) gần
Bãi Tư Chính thì Trung Quốc chắc chắn sẽ gây căng thẳng, có thể lặp lại tình
huống đối đầu như năm 2019. Năm 2020, các tàu tuần duyên Trung Quốc vẫn tiếp
tục quấy rối tại khu vực này, để cảnh báo Việt Nam không được khai thác.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Hiện nay PetroVietnam đang hợp tác
với Idemitsu và Teikoku (của Nhật) để khai thác hai mỏ Đại Nguyệt và Sao Vàng
(lô 05-01). Các công ty Nhật mạnh hơn Repsol và Rosneft vì (1) Họ có thể thuê
tàu khảo sát và tàu khoan của Nhật; (2) Trung Quốc và Nhật đã có quan hệ làm ăn
tốt trong mấy năm qua nên chắc Trung Quốc không muốn làm mất lòng Nhật; (3)
Chính quyền Biden sẽ mau chóng phối hợp chính sách với Nhật ở khu vực; (4) Nhật
có thể điều tàu tuần duyên hay hải quân phối hợp với tàu hải cảnh của Việt Nam
để bảo vệ lô 05-01; (5) Trung Quốc phải tính đến yếu tố Nhật Bản có hiệp ước an
ninh với Mỹ.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong khi đó, Việt Nam là khâu yếu
nhất, như vụ Respol và Rosneft đã chứng minh khi lãnh đạo Việt Nam phải xuống
thang trước sức ép của Trung Quốc, phải bỏ hợp tác với Repsol (Tây Ban Nha).
Hiện nay các công ty dầu khí của Nhật đã bỏ vốn và kế hoạch khai thác của họ đã
được chính phủ Việt Nam phê duyệt. Trong khi ExxonMobil (của Mỹ) có thể rút
khỏi dự án Cá Voi Xanh trước một số khó khăn mới, tập đoàn này muốn xây dựng
nhà máy điện khí hóa lỏng có vốn đầu tư hơn 5 tỷ đô la Mỹ tại Hải Phòng.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Hợp tác Mỹ-Việt về năng lượng, bao
gồm các dự án nhà máy điện chạy bằng khí hóa lỏng (LNG) nhập khẩu từ Mỹ là một
di sản của chính quyền Trump mà chính quyền Biden chắc sẽ đẩy mạnh. Đây là lĩnh
vực hợp tác đang được hai nước ưu tiên thúc đẩy vì “ý nghĩa chiến lược đúp”,
vừa giúp giảm thiểu sức ép về thặng dư thương mại, vừa hỗ trợ Việt Nam về an
ninh năng lượng và bảo vệ chủ quyền ở Biển Đông.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Rủi ro trong thương mại Mỹ – Việt</span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Gần đây, Chính quyền Trump đã “gắn
mác” Việt Nam “thao túng tiền tệ” (16/12) sau khi Bộ Tài chính Mỹ công bố kết
luận Việt Nam (và Thuỵ Sỹ) đã vượt cả ba ngưỡng về thao túng tiền tệ bao gồm
(1) các tiêu chí về can thiệp vào thị trường ngoại hối, (2) thặng dư tài khoản
vãng lai và (3) thặng dư thương mại. Trước khi rời nhiệm sở (20/1), Trump dọa
đánh thuế hàng may mặc và giày dép, đồ gỗ, điện tử và gia dụng của Việt Nam. Mỹ
nhập khoảng $65 tỷ hàng hóa từ Việt Nam (trong 10 tháng đầu năm 2020) so với $
66,6 tỷ (cả năm 2019).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo chỉ đạo của Trump, Cơ quan Đại
diện Thương mại Mỹ (USTR) đã tiến hành điều tra (từ tháng 10/2020) việc định
giá tiền tệ của Việt Nam (theo điều khoản 301) và sẽ điều trần công khai (ngày
29/12) trước khi công bố kết quả (ngày 7/1/2021). </span><a href="https://foreignpolicy.com/2020/12/18/trump-leaves-biden-administration-a-parting-gift-in-currency-wars/"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Động thái này của Trump</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> không chỉ làm khó cho Chính quyền Biden với một di sản bất
lợi, mà còn làm hại cho quan hệ Mỹ-Việt vì Việt Nam là đối tác quan trọng nhất
của Mỹ trong ASEAN, theo tầm nhìn Indo-Pacific và trước diễn biến ở Biển Đông.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Nhưng Mỹ có trừng phạt Việt Nam hay
không còn phụ thuộc vào chính quyền mới, khi Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen
sẽ xem xét lại (tháng 4/2021). Tuy quan điểm của Yellen đối với các nước dùng
đòn bẩy vĩ mô trong chính sách tiền tệ và tài khóa khá linh hoạt, nhưng Blinken
nói (tháng 9/2020) sẽ “kiên quyết thực hiện luật lệ thương mại của Mỹ mỗi khi
gian lận nước ngoài đe dọa việc làm của Mỹ”. Dù quyết định của Mỹ là “tượng
trưng”, nó có thể làm lãnh đạo Hà Nội phải suy nghĩ lại xem có thể tin vào Mỹ
như một đối tác chiến lược hay không và tác động đến sắp xếp nhân sự và quyết
sách của Hà Nội cho 5 năm tới.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Giám đốc Amcham tại Viet Nam </span><a href="https://asiatimes.com/2020/12/trumps-parting-blow-wrong-foots-biden-in-vietnam/"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Adam Sitkoff</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
nói “thao túng tiền tệ không phải là một vấn đề đối với các thành viên của
chúng tôi, và bất cứ hành động tiềm ẩn nào trong những ngày cuối của chính
quyền này làm tổn hại cho kinh tế Việt Nam qua trừng phạt bằng thuế quan sẽ làm
tổn hại cho quan hệ đối tác gần gũi mà hai nước đã đạt được”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo </span><a href="https://asia.nikkei.com/Economy/Trade/Vietnam-with-larger-trade-surplus-than-Japan-draws-US-ire"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Nikkei</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">,
thặng dư thương mại của Việt Nam với Mỹ đã tăng từ 32 tỷ đô la (2016) lên 38,3
tỷ (2017), 39,4 tỷ (2018), 55,7 tỷ (2019) và 58 tỷ đô la (2020), còn lớn hơn cả
Nhật (57 tỷ, 2020). Việt Nam xếp thứ tư trong số các đối tác thương mại của Mỹ
(2019), nay đã vượt qua Nhật để xếp thứ ba, chỉ sau Trung Quốc và Mexico (2020)
về thặng dư thương mại song phương. Đáng chú ý là tuy Mỹ là thị trường xuất khẩu
lớn nhất của Việt Nam nhưng Việt Nam chỉ chiếm 2,7% nhập khẩu của Mỹ. Chưa biết
Việt Nam có thoát các biện pháp “trừng phạt” của Mỹ hay không nhưng cuộc điện
đàm giữa Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Tổng thống Donald Trump (ngày 22/12) có
thể coi là một nỗ lực của Việt Nam để thoát khỏi viễn cảnh này.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Thực ra trong mấy năm qua (2018 và
2019), chính quyền Trump đã gây sức ép với Việt Nam, và đánh thuế nhập khẩu 456
% lên thép của Việt Nam, và gọi Việt Nam là “kẻ lạm dụng tồi tệ nhất” (single
worst abuser of everybody). Do hệ quả của chiến tranh thương mại, nhiều công ty
nước ngoài đã rời Trung Quốc để chuyển sang Việt Nam, nhưng “Việt Nam đã lợi
dụng chúng ta còn tồi tệ hơn cả Trung Quốc”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Để triển khai chiến lược “Trung Quốc
cộng một”, nhiều công ty nước ngoài đã rời Trung Quốc. Việt Nam đã thu hút được
hơn 38 tỷ đô la đầu tư FDI năm 2019, tăng 7,2% so với năm 2018. Samsung
Electronics đã chuyển dây chuyền sản xuất điện thoại thông minh sang Việt Nam
và xuất khẩu của họ chiếm 1/4 giá trị xuất khẩu của Việt Nam (năm 2019). Ngoài
Samsung, còn nhiều công ty khác có nhà máy ở Việt Nam như Canon, Toyota, Honda,
Panasonic, LG Electronics, Hyundai, TCL Technology, Foxconn Technology, v.v…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Chiến tranh thương mại Mỹ – Trung và
đại dịch Covid-19 đã gây khủng hoảng chuỗi cung ứng toàn cầu. Chủ chương tách
Mỹ khỏi Trung Quốc về kinh tế và công nghệ là một cách đối phó bị động của
Chính quyền Trump làm nhiều doanh nghiệp phải rời Trung Quốc và chuyển đến các
nước Châu Á khác như Việt Nam, Indonesia, Ấn Độ, v.v… Tuy Việt Nam được hưởng
lợi từ dòng chuyển dịch này nhưng dễ tiếp tục sa vào “bẫy gia công” nếu không
cơ cấu lại doanh nghiệp và đổi mới thể chế để tăng cường nội lực. Theo các
chuyên gia, thay vì trừng phạt Việt Nam “thao túng tiền tệ”, Mỹ có thể ép Việt
Nam nhập thêm hàng hóa của Mỹ và ngăn chặn hàng hóa Trung Quốc tuồn qua Việt
Nam để xuất sang Mỹ.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Lời kết</span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo thông báo chính thức, Đại hội
Đảng lần thứ 13 sẽ họp từ ngày 25/1 đến 2/2/2021 để chuyển giao lãnh đạo và xác
định đường lối cho 5 năm tới. Năm 2020, Việt Nam đã đạt được thành tích ấn
tượng trên ba mặt chính. Một là kiểm soát được đại dịch Covid-19 (đến nay chỉ
có 1.454 người nhiễm bệnh và 35 người chết). Hai là tiếp tục chống tham nhũng
và “tự diễn biến”; Ba là kinh tế vẫn tăng trưởng dương (2,9%) trong khi đại
dịch làm kinh tế toàn cầu suy thoái. Năm 2021 (dưới thời Biden) có hai vấn đề
nổi cộm mà Việt Nam phải tháo gỡ là nhân quyền và vấn đề thao túng tiền tệ.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Năm 2020 Việt Nam làm chủ tịch ASEAN
và tổ chức thành công các Hội nghị Cấp cao ASEAN 37, Hội nghị Cấp cao Đông Á 15
(trực tuyến), và sau đó tổ chức lễ ký trực tuyến hiệp định thương mại RCEP
(15/11/2020). Nhưng các sự kiện quan trọng nói trên vẫn chưa đem lại đổi mới
thể chế như dư luận mong đợi. Ngoài nguyên nhân nội tại, Viêt Nam vẫn mắc kẹt
trong thế đối đầu Mỹ – Trung ở khu vực nên vẫn phải tiếp tục giữ thế cân bằng
như tại “ngã ba đường” với trò chơi “hedging” (phòng bị nước đôi) với hai nước
lớn. Tiếp theo chiến tranh thương mại Mỹ – Trung, đại dịch Covid-19 đã đẩy Việt
Nam và thế giới vào nguy cơ khủng hoảng kinh tế, đặc biệt là khủng hoảng chuỗi
cung ứng toàn cầu. Sự kiện bầu cử Tổng thống Mỹ đầy kịch tính cuối năm 2020 đã
trùm lên nước Mỹ và thế giới đám mây đen khủng hoảng chính trị và khủng hoảng
truyền thông.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Còn quá sớm để nhận định về chính
sách đối ngoại của chính quyền mới khi chính sách đó còn đang hình thành và khi
Joe Biden chưa chính thức tuyên thệ nhậm chức. Nhưng sẽ quá muộn nếu để đến lúc
đó mới bắt đầu tìm hiểu và trao đổi về chính sách đối ngoại mới, vì tầm quan
trọng của nó đối với Việt Nam và ASEAN cũng như toàn cầu. Tuy nhiên, do chính
sách mới còn đang hình thành, chúng ta cần tiếp tục cập nhật thông tin và đổi
mới tư duy cùng hệ quy chiếu để phân tích các sự kiện.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Thích hay không, nước Mỹ và thế giới
phải chuẩn bị tinh thần cho bốn năm hay tám năm của Chính quyền Joe Biden.
Trong khi chính quyền mới ưu tiên tập trung giải quyết các vấn đề nội bộ cấp
bách như đại dịch Covid-19, phục hồi kinh tế và hàn gắn đất nước, chính sách
đối ngoại của chính quyền mới liên quan đến Trung Quốc và khu vực Indo-Pacific
nhiều khả năng sẽ không thay đổi mấy về thực chất, ngoài cố gắng hàn gắn các
quan hệ đồng minh và cam kết quốc tế của Mỹ.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; line-height: 115%;">NQD.
3/1/2</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="VI" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: VI;">021<o:p></o:p></span></b></p><div id="gtx-trans" style="left: -13px; position: absolute; top: 199px;"><div class="gtx-trans-icon"></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-45133733596585254392021-01-14T09:21:00.000+07:002021-01-14T09:21:06.044+07:00Dự báo chính sách đối ngoại của chính quyền Biden (p. 1)<p><b><span style="font-family: "Times New Roman", serif;"><span style="color: #2b00fe; font-size: x-large;">Dự báo chính sách đối ngoại của chính quyền Biden (phần 1)</span></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 18pt;">Tác giả: </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><b>Nguyễn Quang Dy</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Lời giới thiệu của tác giả: </span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Cách đây gần hai năm, vào giữa nhiệm kỳ của Donald Trump,
tôi đã viết một bài dài đăng làm 5 kỳ trên trang “Nghiên cứu Quốc tế” (</span><a href="http://nghiencuuquocte.org/tag/viet-nam-va-doi-dau-my-trung/"><i><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Việt Nam và đối đầu Mỹ-Trung</span></i></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">). Bài đó và một số bài khác đã được Derek Grossman, một
chuyên gia phân tích quốc phòng của RAND, tham khảo và trích dẫn trong một báo
cáo về khu vực do RAND Corporation xuất bản gần đây (</span><a href="https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR4400/RR4412z6/RAND_RR4412z6.pdf"><i><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Regional responses to US-China Competition in the
Indo-Pacific</span></i></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Nay tôi viết bài này khi Joe Biden
chuẩn bị tuyên thệ nhậm chức (20/01/2021), hy vọng góp phần làm sáng tỏ bức
tranh đối ngoại của chính quyền mới. Tuy còn quá sớm để đưa ra các nhận định
chủ quan, nhưng có thể dựa vào tài liệu tham khảo và cập nhật diễn biến để phác
họa chính sách đối ngoại của chính quyền Biden đối với Trung Quốc và khu vực Ấn
Độ Dương – Thái Bình Dương (Indo-Pacific), vốn là tâm điểm của những bất ổn
toàn cầu. Bài khảo cứu này giới thiệu những cơ sở ban đầu để phân tích và đánh
giá tình hình cũng như chính sách trong bối cảnh mới.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong khi Chính quyền Biden chờ
Thượng viện (hiện do đảng Cộng hòa vẫn nắm đa số) phê chuẩn nhân sự chủ chốt
cho nội các mới, thường phải nửa năm sau thì chính quyền Biden mới chính thức
có chính sách đối ngoại và an ninh quốc phòng mới (National Security Strategy/
National Defense Strategy). Đây là chủ đề còn đang vận động với nhiều ẩn số và
biến số, nên bài này chỉ có thể phác họa một phần chính sách đối ngoại của
Biden liên quan đến Trung Quốc và khu vực, trong đó Biển Đông và Việt Nam là
một ưu tiên hàng đầu.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Nội dung bài viết, được chia làm 4
phần đăng lần lượt trên Nghiên cứu Quốc tế bắt đầu từ hôm nay, đề cập đến 8 vấn
đề liên quan đến chính sách đối ngoại mới, gồm: 1. Cơ sở và đặc điểm chính sách
đối ngoại mới; 2. Các trụ cột của chính sách đối ngoại mới; 3. Chính sách đối
ngoại vì tầng lớp Trung lưu; 4. Tầm nhìn Indo-Pacific và Bộ tứ mở rộng;
5. Đánh giá các thách thức của Trung Quốc; 6. Triển vọng quan hệ Mỹ-Trung và
khu vực; 7. Triển vọng quan hệ Mỹ-Việt và Biển Đông; 8. Rủi ro trong thương mại
Mỹ-Việt.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">————<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Cơ sở và đặc điểm chính sách đối
ngoại mới</span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Ngày 14/12, cử tri đoàn các bang đã
bỏ phiếu chính thức xác nhận kết quả bầu cử để Joe Biden và Kamala Harris trở
thành tổng thống và phó tổng thống đắc cử. Trước đó (8/12) Toàn án Tối cao bác
đơn kiện của phe Cộng hòa đòi phủ nhận kết quả bầu cử. Tuy Trump chưa thừa nhận
thất bại nhưng nền dân chủ Mỹ đã thắng. Các thẩm phán tòa án tối cao trung
thành với hiến pháp chứ không phải với tổng thống.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Sau một năm khủng hoảng y tế, đại
dịch Covid-19 đã làm gần 20 triệu người Mỹ bị lây nhiễm và gần 350 ngàn người
chết (đứng đầu thế giới) nhưng chưa dừng lại. Khủng hoảng chính trị và chiến
dịch tranh cử tổng thống làm nước Mỹ chia rẽ sâu sắc. Tuy phải chờ tổng thống
đắc cử tuyên thệ nhậm chức (20/01/2021) nhưng “trò chơi đã kết thúc”. Đã đến
lúc người Mỹ phải gác lại bất đồng để hòa giải, nhằm hàn gắn vết thương và phục
hồi đất nước.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Chính sách đối ngoại phải dựa trên
thực trạng và thực lực của đất nước. Hiện nay, nước Mỹ đứng trước ba vấn đề lớn
và cấp bách phải ưu tiên xử lý trước. Một là hệ quả nặng nề của đại dịch. Hai
là tình trang chia rẽ sâu sắc không chỉ giữa hai đảng mà còn trong cộng đồng,
do hệ quả trực tiếp của tranh cử tổng thống năm 2020. Ba là kinh tế suy thoái
do hệ quả của đại dịch cũng như chiến tranh thương mại Mỹ – Trung.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Đối ngoại có lẽ chưa phải là ưu tiên
số một của chính quyền Joe Biden, ít nhất trong năm đầu tiên (2021). Biden có
thể kế thừa và duy trì di sản đối ngoại của Trump liên quan đến Trung Quốc và
tầm nhìn Indo-Pacific, cũng như ASEAN và vấn đề Biển Đông. Nếu có thay đổi,
chắc Joe Biden sẽ nhấn mạnh khẩu hiệu “Nước Mỹ Trở lại” (America is Back!) và
“Xây dựng lại Tốt hơn” (Build Back Better), để củng cố quan hệ với đồng minh
tại khu vưc Indo-Pacific (với Nhật, Úc, Ấn, ASEAN), và tại khu vực Eurasia (với
NATO và EU).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Nếu Chính quyền Biden vẫn xác định
Trung Quốc là đối thủ số một, thì phải ưu tiên các đồng minh và đối tác khu vực
này theo tầm nhìn Indo-Pacific, lấy Bộ tứ (Quad) làm trụ cột (với Nhật, Úc, Ấn
độ), và tăng cường đối tác chiến lược ASEAN (trong đó có Việt Nam) để đối phó
với Trung Quốc tại Biển Đông. Trong bối cảnh bầu cử Mỹ đầy kịch tính, Ngoại
trưởng Mike Pompeo và Cố vấn An ninh Quốc gia Robert O’Brian vẫn đã thu xếp đến
thăm Việt Nam và khu vực (29-30/10 và 20-22/11) nhằm trấn an đồng minh và đối
tác.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Các chuyên gia vẫn chưa biết rõ liệu
Biden sẽ triển khai chiến lược “tái cân bằng Châu Á – Thái Bình Dương 2.0” hay
khởi động lại chiến lược “Indo-Pacific An toàn và Thịnh vượng” như gần đây
Biden đã đề cập với các nguyên thủ quốc gia của “Bộ Tứ”. Về kinh tế và địa
chiến lược, Chính quyền Biden có thể đàm phán lại một số điều khoản để gia nhập
lại CPTPP, nhằm đối trọng với hiệp định RCEP mà Trung Quốc vừa ký với 10 nước
ASEAN và 4 nước đối tác khác của ASEAN (Nhật, Hàn Quốc, Úc, Tân Tây Lan), không
có Mỹ và Ấn Độ.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo </span><a href="https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2020-12-23/supply-chains-latest-saying-goodbye-to-the-lighthizer-doctrine"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Bill Reinsch</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
(CSIS), Joe Biden sẽ không ký hiệp định thương mại mới nào cho đến khi có thể
đàm phán trên thế mạnh với “chính sách đối ngoại vì tầng lớp trung lưu”. Nói
cách khác, Joe Biden sẽ không lặp lại học thuyết của Trump/Lighthizer, cũng
không quay lại chính sách truyền thống thời thời Bill Clinton. “Chúng ta
sẽ đi tìm một cái gì đó mới và chưa được định nghĩa. Chúng ta có thể mất vài
năm để tranh luận về nó”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Biden đã đề cử một số nhân vật vào
các vị trí chủ chốt về đối ngoại và an ninh quốc gia, phản ảnh tầm nhìn và lập
trường của chính quyền mới. Tuy Biden nhấn mạnh tính đa dạng về sắc tộc và giới
tính, nhưng hầu hết các nhân vật chủ chốt gồm những quan chức chuyên nghiệp đã
từng phục vụ trong chính quyền Clinton và Obama, như Tony Blinken (Ngoại
trưởng), Jake Sullivan (Cố vấn An ninh Quốc gia), Linda Thomas-Greenfield (Đại
sứ tại LHQ), tướng Lloyd Austin (Bộ trưởng Quốc phòng), Susan Rice (Hội đồng
Chính sách Đối nội), Katherine Tai (Đại diện Thương mại), John Kerry (Đặc Phái
viên về Khí hậu)…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Một số nhân vật khác tuy chưa được
đề cử nhưng chắc có vai trò và ảnh hưởng tới chính sách đối ngoại và an ninh
quốc gia. Đó là Michele Flournoy (CNAS CEO, cựu thứ trưởng quốc phòng thời
Obama); Kurt Cambell (Asia Group CEO, cựu trợ lý ngoại trưởng phụ trách Đông Á
thời Obama); Ely Ratner (CNAS Vice President, CFR fellow, cựu phó cố vấn an
ninh quốc gia cho Joe Biden); Elbridge Colby (CNAS fellow, cựu phó trợ lý bộ
trưởng quốc phòng, 2017-2018); Mat Pottinger (Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh
Quốc gia)…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Chiến dịch tranh cử của Joe Biden đã
quy tụ được hơn 2.000 chuyên gia các loại, biên chế thành các tiểu ban để vừa
phục vụ cho tranh cử, vừa làm kho dự trữ nhân sự một khi Joe Biden đắc cử. Điều
đáng lưu ý là phó tổng thống đắc cử Kamala Harris là một ủy viên công tố sắc
sảo và có tư duy độc lập, nhưng cũng là một thành viên (team player) hiện đang
làm quen với vị trí phó tổng thống cho Joe Biden. Tương lai của Harris còn ở
phía trước, sau bốn năm nữa, nên cần tranh thủ sự ủng hộ của các cố vấn chuyên
nghiệp và trung thành với Biden.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Khẩu hiệu “Nước Mỹ Trở lại” có thể
hiểu là “Bộ Ngoại Giao trở lại”. Biden đề cử Blinken làm ngoại trưởng là một
tin vui cho Bộ Ngoại Giao, từ nay có vai trò chủ lưu (mainstream) và làm việc
chuyên nghiệp (professionalism) cùng đồng đội (teamwork), sau bốn năm bị Trump
coi nhẹ (với kinh phí và nhân sự thiếu hụt). Từ nay, Nhà Trắng và nội các sẽ
phối hợp chặt chẽ, với Susan Rice là “cầu nối” giữa Bộ Ngoại giao với Hội đồng
An ninh Quốc gia (NSC), giữa đối nội với đối ngoại. Theo Blinken, chính quyền Biden
sẽ hàn gắn quan hệ với đồng minh bị rạn nứt dưới thời Trump, và phục hồi cam
kết của Mỹ với các tổ chức quốc tế.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><a href="https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-01-23/why-america-must-lead-again"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Joe Biden</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
nhấn mạnh: “chúng ta phải chứng minh với thế giới là Mỹ sẵn sàng lãnh đạo,
không chỉ bằng tấm gương về quyền lực mà bằng quyền lực của tấm gương”.
Sự phát triển của chủ nghĩa độc đoán, chủ nghĩa quốc gia, và chủ nghĩa phi tự
do, làm suy yếu khả năng chúng ta đối phó với biến đổi khí hậu, dịch bệnh, di
cư ồ ạt, và đình đốn công nghệ. Trong khi lòng tin vào các thể chế dân chủ bị
giảm sút thì nỗi lo sợ thể chế độc tài tăng lên. Các nền dân chủ bị tê liệt bởi
chia rẽ đảng phái, què quặt bởi tham nhũng, và còng lưng bởi bất công.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo giáo sư </span><a href="https://www.wsj.com/articles/francis-fukuyama-on-the-state-of-democracy-in-2020-and-beyond-11608051600"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Francis Fukuyama</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> (Standford University), trong năm 2020, dân chủ đã thụt lùi
so với chuyên chế, nhưng có lý do để hy vọng tình hình bắt đầu đảo ngược. Những
người dân túy như Donald Trump đã dùng quyền lực làm suy yếu hàng loạt cơ quan
chức năng của Mỹ như FBI, cộng đồng tình báo, các dịch vụ công, thẩm phán liên
bang, và báo chí dòng chính mà tổng thống thường gọi là “kẻ thù của nhân dân
Mỹ”. Cho đến nay, sự tấn công nghiêm trọng nhất là vào các thể chế dân chủ khi
Donald Trump từ chối thừa nhận thất bại trong cuộc tranh cử với Joe Biden, và
những cáo buộc thiếu căn cứ rằng bầu cử gian lận.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Nhưng cuối cùng, hệ thống dân chủ
của Mỹ vẫn đứng vững và người Mỹ đã từ chối nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Tuy
nhiều người phe Cộng Hòa vẫn tiếp tục bác bỏ lá phiếu chính danh, nhưng Joe
Biden sẽ tuyên thệ nhậm chức thổng thống vào ngày 20/1 và bắt tay vào hàn gắn
những tổn thất do Trump gây ra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Các trụ cột của chính sách đối ngoại
mới</span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Đầu năm 2019, </span><a href="https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2019/01/04/america-first-is-only-making-the-world-worse-heres-a-better-approach/"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tony Blinken</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
đã viết bài phê phán chủ trương “Nước Mỹ Trên hết” (America First) của Trump và
đề xuất chủ trương mới. Theo Blinken, ai lên làm tổng thống cuối năm 2020 sẽ
khó đảo ngược xu hướng trước Trump và kéo dài sau Trump. Trong thế kỷ này, có
những thách thức mới mà không có nước nào có thể một mình đối phó. Ngoan cố duy
trì “Nước Mỹ Trên hết” với chủ nghĩa quốc gia, chủ nghĩa đơn phương và bài
ngoại, sẽ làm vấn đề càng thêm trầm trọng.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Blinken đề xuất một chính sách đối
ngoại mới để kết nối toàn cầu có trách trách nhiệm hơn và được hầu hết người Mỹ
ủng hộ. Chính sách đó phải đúc kết kinh nghiệm từ các bài học thất bại trước
đây để tránh cả hai khuynh hướng đều nguy hiểm là “đối đầu” hay “thoái lui”, và
phải hiểu sự khác biệt giữa “lợi ích riêng” (self-interest) và “ích kỷ”
(selfishness). Trước những vấn đề của thế giới hiện nay và sai lầm của Mỹ,
“chúng ta không được quên những gì đã đạt được và những gì thế giới này sẽ tạo
ra, nếu Mỹ thiển cận đánh mất tương lai”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Chính sách đó dựa trên bốn trụ cột.
Một là <i>ngoại giao phòng ngừa và răn đe</i>. Một chính sách đối ngoại có
trách nhiệm phải phòng ngừa hay ngăn chặn được khủng hoảng trước khi bị mất
kiểm soát. Hai là <i>thương mại và công nghệ</i>. Trump coi thương mại là trò
chơi thắng-thua (zero-sum) mà bên thắng kiếm được nhiều hơn bên thua. Ba là <i>đồng
minh và thể chế</i>. Mỹ không phải đối phó hay chịu tốn kém một mình. Bốn là <i>nhập
cư và tị nạn</i>. Mỹ phải làm quen với nạn di cư ồ ạt (hơn 70 triệu người) gây
chia rẽ và bất ổn về địa chính trị.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Blinken chỉ trích lập trường của
Trump về Trung Quốc là không hiệu quả (ineffective) và cho rằng chủ trương tách
Mỹ khỏi Trung Quốc về kinh tế (decoupling) là không thực tế và phản tác dụng
(unrealistic and counter-productive). Trump đã làm cho Trung Quốc mạnh lên về
một số mặt chiến lược (key strategic goals) và làm cho quan hệ với đồng minh
yếu đi, không coi trọng nhân quyền và làm tổn hại đến nền dân chủ. Theo
Blinken, Mỹ phải tìm cơ hội hợp tác với Trung Quốc để kiểm soát vũ khí và đối
phó với biến đổi khí hậu.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Dưới thời Obama, Tony Blinken là
đồng tác giả của chính sách xoay trục sang Châu Á. Lý do chính Mỹ muốn hòa giải
với Việt Nam vì Hà Nội có tiếng nói mạnh nhất ASEAN chống lại Trung Quốc bành
trướng tại Biển Đông. Trong dịp trao đổi với Walter Russell Mead tại Hudson
Institute (9/7/2020) Blinken nói “Có sự đồng thuận ngày càng cao giữa các bên
rằng Trung Quốc có một loạt thách thức mới nên rất khó duy trì nguyên trạng”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Dưới thời Biden, để triển khai chính
sách đối ngoại vì tầng lớp trung lưu, Mỹ sẽ gắn kết thương mại với phục hồi
kinh tế làm nhiệm vụ hàng đầu. Nếu Robert Lighthizer là một “deal maker” thì
Katherine Tai là một “team player”. Thương mại là một công cụ đối nội hoặc đối
ngoại, tự nó không phải là mục đích mà chỉ là phương tiện để tạo ra cơ hội.
Dưới thời Biden, sự phân định ranh giới giữa thương mại (Katherine Tai) và đối
ngoại (Tony Blinken), giữa đối nội (Susan Rice) và an ninh quốc gia (Jake
Sullivan) sẽ càng mờ nhạt.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tuy Katherine Tai có bề dầy kinh
nghiệm đàm phán thương mại, đặc biệt là với Trung Quốc, nhưng chắc sẽ không
được phe Cộng hòa ủng hộ như với Lighthizer trong các vấn đề thương mại với
Trung Quốc. Trừ phi phe Dân chủ giành được hai ghế của phe Cộng hòa tại bang
Georgia để nắm đa số tại Thượng viện, Joe Biden sẽ gặp trở ngại tại Thượng viện
nếu phe Cộng hòa vẫn kiểm soát cơ quan này như trước. Tuy chủ trương chống
Trung Quốc đã trở thành đồng thuận lưỡng đảng trong Quốc hội, sự phân hóa giữa
hai đảng là một thực tế.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Để đối phó với Trung Quốc đang trỗi
dậy, Tony Blinken có ý tưởng thiết lập “một mặt trận thống nhất gồm các nước
dân chủ” (a formal concert of liberal nations) để đối phó với “chủ nghĩa dân
tộc hoang dã” (brute nationalism). Việc xóa bỏ những di sản cực đoan và thiếu
nhất quán của Trump trong bốn năm qua là cần thiết, nhưng chính quyền Biden
chắc không theo xu hướng “thực dụng giả tạo” (deceptive pragmatism) thời Obama,
mà có thể giống lựa chọn của Bill Clinton, dung hòa giữa xu hướng lý tưởng
(idealism) và hiện thực (realism).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo </span><a href="https://apcss.org/wp-content/uploads/2020/09/02-Vuving-25thA.pdf"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Alexander Vuving</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> (Trung tâm APCSS), tuy các nước lớn là tác nhân quyết định
hệ thống quốc tế, nhưng sự thăng trầm của họ và cân bằng lực lượng giữa họ cũng
chịu tác động mạnh bởi các tác nhân khác làm thay đổi hệ thống. Có ba loại cấu
trúc chính định hình quan hệ giữa các nước lớn. Một là hệ thống các tín điều
của giới tinh hoa và dân chúng. Hai là cấu trúc chiến lược hình thành từ sự
tương tác của trật tự giữa các nước lớn có liên quan. Hiểu được cấu trúc chiến
lược trong cạnh tranh nước lớn sẽ giúp trả lời câu hỏi cơ bản liên quan đến chiến
tranh và hòa bình. Ba là cạnh tranh nước lớn cũng bị định hình bởi địa lý, như
hình thái đất, biển, và địa hình sẽ cho đấu trường cạnh tranh nước lớn một hình
thái độc đáo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Về hình thái cấu trúc, tiền lệ gần
nhất về cạnh tranh nước lớn ở Châu Á là sự đối đầu đang diễn ra giữa Nhật Bản
và Trung Quốc cũng như giữa Nhật Bản và Nga trong thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20.
Nhật Bản là một cường quốc hải đảo lúc đó trỗi dậy, trong khi Trung Quốc là một
cường quốc đất liền hiện đang trỗi dậy. 90% dầu thô nhập khẩu cho Trung Quốc,
Nhật Bản, và Hàn Quốc, gần 2/3 nguồn cung năng lượng cho Hàn Quốc, 60% nguồn
cung năng lượng cho Nhật Bản và Đài Loan, và 4/5 thương mại của Đông Nam Á đều
qua Biển Đông. Theo Alexander Vuving, “Ai kiểm soát được Tây Thái Bình dương và
Đông Ấn Độ dương sẽ làm chủ Châu Á; Ai làm chủ Châu Á sẽ kiểm soát vận mệnh thế
giới”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong một cuốn sách mới xuất bản </span><a href="https://www.aei.org/research-products/book/the-china-nightmare-the-grand-ambitions-of-a-decaying-state/"><i><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">The China Nightmare: The Grand Ambitions of a
Decaying State</span></i></a><i><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">, </span></i><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">giáo
sư Blumenthal (American Enterprise Institute) đã phân tích nghịch lý Trung
Quốc. Đó là một cường quốc quyết đoán và tham vọng nhưng tiềm ẩn những điểm yếu
có thể chặn lại sự trỗi dậy hay đẩy nhanh sự suy tàn. Theo Blumenthal, tuy bên
trong Trung Quốc ngày càng yếu, nhưng bên ngoài vẫn đầy tham vọng chiến lược.
Vì vậy, Mỹ và các đồng minh phải cảnh giác vì “các cường quốc đang suy tàn vẫn
nguy hiểm như các cường quốc đang trỗi dậy”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo giáo sư </span><a href="https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-12-08/world-china-wants"><span style="color: blue; font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Rana Mitter</span></a><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">
(University of Oxford), quyền lực của Trung Quốc gồm quan hệ nhân quả giữa bốn
yếu tố là chủ nghĩa độc đoán (authoritarianism), chủ nghĩa tiêu thụ
(consumerism), tham vọng toàn cầu (ambition), và công nghệ (technology), gọi
tắt là mô hình ACGT. Các yếu tố đó kết hợp lại để hình thành bản sắc chính trị
và cách tiếp cận của Trung Quốc đối với thế giới. Xu thế ngày càng độc đoán
dưới thời Tập Cận Bình chỉ dẫn đến một tương lai duy nhất cho Trung Quốc. Lãnh
đạo Trung Quốc muốn củng cố quyền lực không chỉ trong nước mà còn tham vọng
toàn cầu. Điều đó không có gì mới. Tầm nhìn của Trung Quốc còn dẫn đến một tham
vọng khác là Trung Quốc muốn lãnh đạo thế giới thứ ba (global South).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trở ngại lớn nhất với Trung Quốc
không phải là sự thù địch của Mỹ và các nước đồng minh, mà chính là chủ nghĩa
độc đoán (authoritarianism). Sự cam kết của Bắc Kinh đối với yếu tố cốt lõi đó
của bản sắc Trung Quốc gây khó khăn lớn cho ba yếu tố còn lại (là chủ nghĩa
tiêu thụ, tham vọng toàn cầu, và công nghệ) để kết hợp bên trong thành công sẽ
gây hận thù với thế giới bên ngoài và tạo ra hàng rào ngăn cách giữa Trung Quốc
và thế giới mà nó muốn kiến tạo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong thập niên đầu của thế kỷ 21,
Trung Quốc đã tự hào về sự phát triển của báo chí điều tra (investigative
journalism), xã hội dân sự (civil society) và mạng xã hội (social media) dù
chưa có dân chủ thực sự. Tuy đảng cộng sản không có khả năng trở thành đảng dân
chủ xã hội, nhưng điều đó không có nghĩa là Trung Quốc không thể trở lại hình
thái trước đây. Nói cách khác, chủ nghĩa độc đoán của Trung Quốc trước năm 2012
đỡ khó chịu hơn đối với nhân dân trong nước cũng như thế giới bên ngoài. Chủ
nghĩa độc đoán cực đoan khi kết hợp với bành trướng đối đầu đã làm xấu đi các
yếu tố khác của mô hình Trung Quốc muốn nhấn mạnh chủ nghĩa tiêu thụ nhằm cải
thiện đời sống vật chất. Tương lai của Trung Quốc phụ thuộc vào việc kết hợp
thành công các yếu tố khác của mô hình ACGT. Nhưng lúc này, chủ nghĩa độc đoán
đe dọa hạn chế khả năng Bắc Kinh kiến tạo một hình thức khả thi cho trật tự thế
giới.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><i><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Còn tiếp 3 phần.</span></i><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 18.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><div id="gtx-trans" style="left: -11px; position: absolute; top: 104px;"><div class="gtx-trans-icon"></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-59963946369995441882020-12-19T12:50:00.000+07:002020-12-19T12:50:08.603+07:00<p><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"> Vaccine chống Covid-19</span></b></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong việc đương đầu với đại dịch covid-19 từ đầu năm 2020 đến
nay, vấn đề thế giới cũng như VN quan tâm nhất lúc này là vaccine. Xin giới
thệu một bài viết về vấn đề này.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: inherit, serif;"><b><span style="color: #2b00fe; font-size: x-large;">Cuộc đua vaccine Covid-19 trên thế giới</span></b><span style="color: #050505; font-size: 11.5pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsW-2IvULppGH8tpilgHI0HfLRRaQqc4Kw6npnj4sqkL9h2qSoPuEdj-Sq07BPIikKOgV24geqxftoNxd7O46IDjCN6s9LzZEH-O_ooSd8C3eFAn6OIobVBL-5HM8EGYSkUYl9hw4b2xYV/s1000/1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="522" data-original-width="1000" height="104" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsW-2IvULppGH8tpilgHI0HfLRRaQqc4Kw6npnj4sqkL9h2qSoPuEdj-Sq07BPIikKOgV24geqxftoNxd7O46IDjCN6s9LzZEH-O_ooSd8C3eFAn6OIobVBL-5HM8EGYSkUYl9hw4b2xYV/w200-h104/1.jpg" width="200" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr></tbody></table><br />Vaccine do Pfizer và BioNTech phát triển đang giữ vị trí dẫn đầu
trong cuộc đua vaccine Covid-19 toàn thế giới.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Hôm 18/11, Pfizer, công ty dược phẩm Mỹ và đối tác BioNTech,
công ty nghiên cứu của Đức là đơn vị đầu tiên trên thế giới công bố toàn bộ dữ
liệu thử nghiệm vaccine Covid-19 giai đoạn cuối.Anh là nước đầu tiên trên thế
giới cho phép sử dụng khẩn cấp vaccine Pfizer/BioNTech vào 3/12, tiếp theo là
Canada hôm 9/12 và Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) hôm 11/12.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-no-proof: yes;"><!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75"
coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe"
filled="f" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/>
<v:f eqn="sum @0 1 0"/>
<v:f eqn="sum 0 0 @1"/>
<v:f eqn="prod @2 1 2"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @0 0 1"/>
<v:f eqn="prod @6 1 2"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/>
<v:f eqn="sum @8 21600 0"/>
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/>
<v:f eqn="sum @10 21600 0"/>
</v:formulas>
<v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
<o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/>
</v:shapetype><v:shape id="Picture_x0020_1" o:spid="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75"
alt="Description: 📷" style='width:12pt;height:12pt;visibility:visible;
mso-wrap-style:square'>
<v:imagedata src="file:///C:\Users\DELL-PC\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.png"
o:title="📷"/>
</v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><img alt="Description: 📷" height="16" src="file:///C:\Users\DELL-PC\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.png" v:shapes="Picture_x0020_1" width="16" /><!--[endif]--></span><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Một y
tá cầm lọ vaccine Covid-19 của Pfizer/BioNTech tại Bệnh viện Đại học trong ngày
đầu tiên của chương trình tiêm chủng diện rộng tại Anh hôm 8/12. Ảnh: ReutersCơ
quan Dược phẩm châu Âu (EMA) sẽ hoàn tất quy trình đánh giá vào 29/12, còn Ấn
Độ đang đẩy nhanh quy trình đánh giá. Điều này khiến Pfizer/BioNTech giữ vị trí
dẫn đầu trong cuộc đua vaccine Covid-19 trên thế giới.Công ty dược phẩm Moderna
của Mỹ giữ vị trí thứ hai sau khi công bố đầy đủ phân tích dữ liệu thử nghiệm
giai đoạn cuối hôm 30/11, cho thấy vaccine có hiệu quả 94,1%. Các cố vấn của
FDA sẽ đánh giá vaccine của Moderna vào 17/12 và EMA sẽ đánh giá trước
12/1.Ngoài ra, AstraZeneca của Anh cũng đang nộp đơn xin phê chuẩn vaccine của
mình sau khi công bố dữ liệu thử nghiệm sơ bộ giai đoạn cuối vào 23/11. </span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-size: 11.5pt;">Vaccine
của AstraZeneca có tỷ lệ hiệu quả trung bình 70% và nhiều nhất là 90% đối với
một nhóm nhỏ những người tham gia thử nghiệm được tiêm lần đầu nửa liều và lần
sau đủ liều.Tuy nhiên, chưa rõ cơ quan quản lý sẽ giải quyết thế nào với những
liều lượng khác nhau trong dữ liệu đánh giá hiệu quả vaccine. Trong khi Ấn Độ
đang tiến hành đánh giá cấp tốc, giới chức Ấn Độ cũng yêu cầu AstraZeneca cung
cấp thêm dữ liệu. Công ty này cũng đang đàm phán với EMA, cơ quan đang tiến
hành rà soát sớm vaccine này.Johnson & Johnson, nhà sản xuất dược phẩm Mỹ,
lên kế hoạch công bố dữ liệu thử nghiệm trong năm nay hoặc đầu năm 2021 với mục
tiêu được FDA cấp phép vào tháng hai nếu chứng minh được tính hiệu quả. Công ty
đã giảm danh sách tình nguyện viên thử nghiệm lâm sàng từ 60.000 xuống 40.000
hôm 9/12 để đẩy nhanh tốc độ đánh giá.Công ty Novavax của Mỹ đang thử nghiệm
giai đoạn cuối ở Anh và dự kiến thu thập đầy đủ dữ liệu vào quý đầu năm 2021.
Công ty dự kiến bắt đầu thử nghiệm quy mô lớn tại Mỹ trong tháng này.Sanofi của
Pháp và GlazoSmithLkine của Anh hôm 11/12 thông báo hoãn ra mắt vaccine. Hai
nhà sản xuất dược cho hay kết quả cho thấy phản ứng miễn dịch ở người lớn tuổi
trong thử nghiệm giai đoạn hai không cho kết quả như mong đợi và họ sẽ bắt đầu
một nghiên cứu mới vào tháng hai.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505;"><span style="font-size: 15.3333px;"><br /></span></span><span style="color: #050505; font-size: 11.5pt;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnayCECr0tpUH-RYQtMjGTQOXAfIXz-yWoNIfAk6vKnPY7KwywhJNa-8gW7ir90bfQW30GAMqcdi209lv0o2IfQbAhvIrEKeA540T-lGb6onGJvGrBKforOrIq4y6N0B82EDl6Bu14T7nk/s500/vaccine191120.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="500" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnayCECr0tpUH-RYQtMjGTQOXAfIXz-yWoNIfAk6vKnPY7KwywhJNa-8gW7ir90bfQW30GAMqcdi209lv0o2IfQbAhvIrEKeA540T-lGb6onGJvGrBKforOrIq4y6N0B82EDl6Bu14T7nk/w400-h266/vaccine191120.jpg" width="400" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-size: 11.5pt;">Các công ty thường thử nghiệm vaccine của mình
cùng với giả dược, thường là dung dịch nước muối, trên tình nguyện viên khỏe
mạnh để xem tỷ lệ nhiễm nCoV ở những người được tiêm vaccine có thấp hơn đáng
kể so với những người tiêm giả dược hay không.Thử nghiệm dựa trên những đối
tượng nhiễm nCoV một cách tự nhiên, vì vậy việc mất bao lâu để thu được kết quả
phần lớn phụ thuộc vào tốc độ lây lan của virus ở những nơi tiến hành thử
nghiệm. Mỗi nhà sản xuất thuốc đều hướng tới mục tiêu lây nhiễm số lượng nhất
định để tiến hành phân tích dữ liệu đầu tiên.Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO),
vaccine phải chứng minh được tính hiệu quả ít nhất 70%. Còn FDA muốn ít nhất
50%, nghĩa là vaccine phải chứng minh tính hiệu quả ở ít nhất 50% số lượng người
được tiêm. EMA tuyên bố có thể chấp nhận mức hiệu quả thấp hơn.Dù vaccine của
Pfizer là loại được triển khai diện rộng đầu tiên sau khi công bố dữ liệu thử
nghiệm đầy đủ giai đoạn ba, Nga và Trung Quốc đã tiêm chủng cho công dân của
mình nhiều tháng trước, khi một số loại vaccine đang trong quá trình thử nghiệm
giai đoạn cuối.Nga hôm 24/11 cho hay vaccine Sputnik V do Viện Gamaleya phát
triển cho thấy hiệu quả 91,.4% theo dữ liệu sơ bộ thử nghiệm giai đoạn cuối.
Nga bắt đầu tiên chủng cho người dân từ tháng 8 và đã tiêm được hơn 100.000
người.AstraZeneca hôm 11/12 cho biết sẽ kết hợp thử nghiệm vaccine của mình với
một trong hai thành phần của vaccine Sputnik V của Nga để nâng cao hiệu quả
vaccine mà họ phát triển cùng đại học Oxford.Trung Quốc đã khởi động chương
trình sử dụng khẩn cấp hồi tháng 7 với những người làm việc trong ngành nghề
thiết yếu và có nguy cơ lây nhiễm cao. </span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-size: 11.5pt;">Đến giữa tháng 11, Trung Quốc đã tiêm
chủng cho khoảng một triệu người với ba loại vaccine, trong đó hai loại của
công ty nhà nước Tập đoàn Công nghệ Sinh học Quốc gia Trung Quốc (CNBG) và một
loại của Sinovac Biotech.Sionovac hôm 18/11 cho hay kết quả thử nghiệm giai
đoạn hai cho thấy vaccine CoronaVac của họ kích hoạt phản ứng miễn dịch nhanh
và dữ liệu sơ bộ về thử nghiệm giai đoạn cuối có thể sẽ được ông bố trong năm
nay.Viện Butantan, trung tâm y sinh của Brazil, đang sản xuất CoronaVac và đặt
mục tiêu sản xuất một triệu liều mỗi ngày trước khi triển khai chiến dịch
vaccine vào cuối tháng một.Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất hôm 9/12 thông
báo một trong những loại vaccine của CNBG cho hiệu quả 86% dựa trên kết quả sơ
bộ giai đoạn cuối tại quốc gia vùng Vịnh này.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-size: 11.5pt;"><i>Theo</i><b> Tuổi trẻ</b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-size: 11.5pt;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRj3DxneeQwgiUbtnic23un3nL6FMtfkuDNVQBYxo9aAWyDbRO1sFHuApX4QrBW9fKqQKQUofTQhAQagQ59r4YPVJ_es0dtkxOiyV7V6CJD2EQGEhUwDQ5XzB_MsTdjbtzC6v7LsBcuE4F/s500/my201120.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="500" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRj3DxneeQwgiUbtnic23un3nL6FMtfkuDNVQBYxo9aAWyDbRO1sFHuApX4QrBW9fKqQKQUofTQhAQagQ59r4YPVJ_es0dtkxOiyV7V6CJD2EQGEhUwDQ5XzB_MsTdjbtzC6v7LsBcuE4F/w640-h426/my201120.jpg" width="640" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-2769995563093535132020-12-14T21:13:00.002+07:002020-12-19T12:51:31.400+07:00<p> <span style="background-color: white; font-family: inherit; white-space: pre-wrap;"><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><b>VẪN CHUYỆN LÁT ĐI LÁT LẠI VỈA HÈ & SỰ ĐỔ LỖI CHO NHAU...</b></span></span></p><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihRH3OLlQnkaaEeQlO92yiXgueDZBvor3mpFDbM2vblaWsRXvIHNvgliCqlSp_fH6MADTMbuopPWi6XWSRhZS9kvUKLf2avsKEM9rnSRYpUQ9Jq_lL4Qxrjo3lHAaXcuONUwyQfMp16sWu/s888/da-via-he-ben-vung-70-nam-da-vo-nat-so-xay-dung-len-tieng.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="888" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihRH3OLlQnkaaEeQlO92yiXgueDZBvor3mpFDbM2vblaWsRXvIHNvgliCqlSp_fH6MADTMbuopPWi6XWSRhZS9kvUKLf2avsKEM9rnSRYpUQ9Jq_lL4Qxrjo3lHAaXcuONUwyQfMp16sWu/w320-h156/da-via-he-ben-vung-70-nam-da-vo-nat-so-xay-dung-len-tieng.jpg" width="320" /></a></div><br />Muốn công việc tốt lên, trôi chảy hơn lên thì bất cứ việc gì (việc công) hãy đừng bao giờ "đổ lỗi xuống cấp dưới" (như một thứ thói quen xấu). </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Sở Xây dựng HN hãy mạnh dạn đứng ra chịu trách nhiệm, rồi thành lập một task force - như là các đơn vị đặc nhiệm, để làm việc này. Nghĩa là làm vỉa hè "thí điểm" với từng khu phố một, với yêu cầu cấp thành phố chịu trách nhiệm quản lý, giám sát. Không làm theo kiểu cũ là cứ "có mớ tiền" rồi phân phát xuống cho cấp dưới (Quận) làm được chăng hay chớ như lâu nay, tức là làm kiểu phó thác, để cấp dưới thực thi bôi bác cho xong việc.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Hãy chọn cách làm ít một thôi (với bao nhiêu kinh phí có trong tay, tính cho kỹ, chọn từng phường, từng khối phố một, nghĩa là không làm đại trà, một kiểu thường tốn kém chẳng đâu vào đâu như lâu nay).</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"> Tóm lại phải làm thật kỹ, tốt, bền, quyết không làm kiểu chiếu lệ, là cứ ít năm lại đào xới lên, lát đi lát lại vỉa hè </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Ông Chủ tịch mới của thủ đô HN (Mr Chu Ngọc Anh) hãy coi đây là một việc "quá cần thiết" phải dấn thân vô, kiểm tra hẳn hoi. Cần coi đây là một công việc đáng làm, và từ thực tế đấy cần đổi mới cách làm. Nên biết chính công việc này đã gây nhiều tai tiếng rất xấu ở các khóa lãnh đạo tiền nhiệm để lại.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">@ Trên trang fb này tôi đã từng có nhiều stt đề cập, gợi ý, kiến nghị công việc lát vỉa hè (và nhiều bạn viết khác cũng góp các ý kiến xây dựng và rất bổ ích khác nữa). Nhưng xem ra các vị bỏ ngoài tai tất cả.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">(... còn nói về độ bền của vỉa hè, tôi nghĩ nhiều chỗ trong thành phố London, Anh - mà chính tôi có mấy năm sát sạt đây dạo bộ trên các con hè phố đó - tôi ước độ bền có thể hơn thế nữa. Mấy chục năm sau ta quay lại chắc những vỉa hè này vẫn "trơ gan cùng tuế nguyệt" chứ chẳng suy suyển gì. Bởi có một thực tế là chính quyền đô thị của người ta thật sự có trách nhiệm với dân. Họ cất công chỉ huy và quản lý trực tiếp việc bó vỉa hè, lát vỉa hè một cách "rất cẩn thận", họ chọn lựa công nhán chuyên nghiệp, tay nghề cao, thi công rất kỹ càng và có trách nhiệm.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Các vị lãnh đạo các cấp ở Hà Nội đừng thanh minh, đổ thừa cho nhau nữa! </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Làm vỉa hè là một công việc không lớn, hoàn toàn không phải là một việc "quá khó gì đâu". Miễn chúng ta lamf thực lòng, đầy trách nhiệm trước dân, "đừng chia chác, chấm mút" là sẽ có những vỉa hè bền lâu với thành phố...</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: inherit;"><a class="oajrlxb2 g5ia77u1 qu0x051f esr5mh6w e9989ue4 r7d6kgcz rq0escxv nhd2j8a9 nc684nl6 p7hjln8o kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x jb3vyjys rz4wbd8a qt6c0cv9 a8nywdso i1ao9s8h esuyzwwr f1sip0of lzcic4wl q66pz984 gpro0wi8 b1v8xokw" href="https://www.facebook.com/vinh.nguyenvan.165?__cft__[0]=AZX3GPMaNKDnEQc1BfyLdu_-gjKm7mDCQRyUdI_feSckmgXUNbrK2RaXPVNkx76ySDD30T2sHEXSvQJuyK8qg9eoVizmautMdjMVcIrCJdsmJwmzj7q9UzU7dopWruA7VnQ&__tn__=-]K-R" role="link" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: transparent; border-color: initial; border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; cursor: pointer; display: inline; font-family: inherit; list-style: none; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: inherit; text-decoration-line: none; touch-action: manipulation;" tabindex="0"><div class="nc684nl6" style="display: inline; font-family: inherit;">Vinh Nguyen Van</div></a></span> </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">PS - Nực cười nhất là cách đây đúng 3 năm, 11/2017, báo VietnamNet đã nêu vấn đề này. Hơn 1.000 ngày trôi qua, vẫn chứng nào tật ấy, chẳng có gì thay đổi cả. </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Sợ quá Hà Nội! </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">------</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><span style="color: red;">BÀI ĐÂY MỚI ĐĂNG 10/12/2020.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><b>Đá lát vỉa hè xuống cấp: Sở Xây dựng Hà Nội nói gì?</b></span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Thứ Năm, 08:29, 10/12/2020</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;">VOV.VN - Theo lãnh đạo Sở Xây dựng Hà Nội, thành phố đã giao cho UBND các quận làm chủ đầu tư, tổ chức đấu thầu, vì thế đá lát vỉa hè xuống cấp trách nhiệm chính của quận.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Ông Nguyễn Quang Huy, Phó Chi cục trưởng phụ trách Chi cục Giám định xây dựng (Sở Xây dựng Hà Nội) cho biết, TP Hà Nội đã giao cho UBND các quận làm chủ đầu tư dự án đá lát vỉa hè, tổ chức thực hiện dự án, tổ chức đấu thầu và lựa chọn đơn vị nhà thầu từ bước khảo sát, thiết kế, thi công, giám sát thi công và xây dựng công trình.</div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgxTyzMEOcYWzTn5D4ruFcUw8seHlpHfKit90kXbbrsU4meGWCKXgKuUDeQ64k4Xcg_P1E5n596VdEJpc9or125lKtVPWIJZ6ZQOjVRzxX1cthecYx_jIJ2r4LmtgYhIfaN3TKSELOVgek/s600/130084794_4080814101932289_8553554395738107034_o.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgxTyzMEOcYWzTn5D4ruFcUw8seHlpHfKit90kXbbrsU4meGWCKXgKuUDeQ64k4Xcg_P1E5n596VdEJpc9or125lKtVPWIJZ6ZQOjVRzxX1cthecYx_jIJ2r4LmtgYhIfaN3TKSELOVgek/w640-h360/130084794_4080814101932289_8553554395738107034_o.jpg" width="640" /></a></div><br /><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Phòng Quản lý đô thị là cơ quan chuyên môn về xây dựng trên địa bàn quận có trách nhiệm thẩm định thiết kế, kiểm tra công tác nghiệm thu và đôn đốc việc thực hiện dự án đầu tư xây dựng lát vỉa hè trên địa bàn quận đảm bảo chất lượng, kỹ thuật, mỹ thuật công trình theo quy định. Vì vậy, trách nhiệm chính trong việc đá lát vỉa hè xuống cấp nghiêm trọng thuộc về các quận.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Theo ông Huy, từ đầu năm 2020 đến nay, Sở Xây dựng Hà Nội đã tổ chức kiểm tra 21 dự án lát vỉa hè trên địa bàn 5 quận: Hai Bà Trưng, Hoàn Kiếm, Đống Đa, Ba Đình, Tây Hồ, 5 quận này đang thực hiện lát đá tự nhiên.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Tại thời điểm kiểm tra, một số dự án chưa tập hợp, cung cấp được cho đoàn kiểm tra giấy chứng nhận hợp quy và bản thông báo tiếp nhận hồ sơ công bố hợp quy của cơ quan chuyên ngành đối với vật liệu đá tự nhiên theo quy định; tần suất lấy mẫu và kết quả thí nghiệm tại một số tuyến phố chưa đảm bảo theo tiêu chuẩn về đá ốp, lát tự nhiên.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Công tác kiểm tra, giám sát vật liệu đá đầu vào tại một số tuyến phố chưa đạt yêu cầu về chiều dày đá lát, tiêu chuẩn kỹ thuật về độ bền uốn, độ hút nước, độ cứng vạch bề mặt, độ chịu mài mòn của đá lát.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Hồ sơ thiết kế chưa quy định được rõ cường độ vật liệu đá lát vỉa hè, chưa chỉ định rõ mạch lát, thiếu thiết kế chi tiết tại các vị trí góc bó vỉa. Thiết kế tại một số vị trí vẫn chưa tuân thủ các yêu cầu kỹ thuật theo quy định tại Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về xây dựng công trình đảm bảo người khuyết tật tiếp cận sử dụng như thiết tấm đá lát dừng bước, thiếu thiết kế cho người khuyết tật tiếp cận sử dụng.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">“Quá trình quản lý chất lượng thi công vỉa hè còn có sự tham gia của Thanh tra Sở Xây dựng, song, quá trình thanh tra thường diễn ra theo kế hoạch.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Thêm đó, các cơ quan thuộc Sở thường thanh, kiểm tra ở các dự án lớn, bao quát từ hạ tầng, đường sá, cấp thoát nước. Việc kiểm tra từng tuyến vỉa hè cụ thể mỗi năm chỉ có thể tiến hành trên vài chục dự án, không thể bao quát hết các tuyến đường trên toàn thành phố”, ông Huy nói./.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">Hoàng Thọ/VTC News</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">---- </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><b><span style="color: red;">@ MỜI ĐỌC TIẾP BÀI VIẾT TỪ HƠN 3 NĂM VỀ TRƯỚC (-->> vẫn y xì vấn đề này):</span></b></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">22/11/2017 10:50 GMT+7</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><span class="pq6dq46d tbxw36s4 knj5qynh kvgmc6g5 ditlmg2l oygrvhab nvdbi5me sf5mxxl7 gl3lb2sf hhz5lgdu" style="display: inline-flex; font-family: inherit; height: 16px; margin: 0px 1px; vertical-align: middle; width: 16px;"><img alt="📷" height="16" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t5d/1/16/1f4f7.png" style="border: 0px;" width="16" /></span>Ông Trần Việt Trung - Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội đã thông tin về việc đá tự nhiên có tuổi thọ 70 năm mới lát trên nhiều vỉa hè tuyến phố Hà Nội nhưng đã nhanh chóng xuống cấp.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Tại cuộc họp giao ban báo chí do Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội (chiều ngày 21/11), trao đổi về việc lát đá tự nhiên tại vỉa hè nhiều tuyến phố ở Hà Nội, ông Trần Việt Trung cho biết, thành phố có chủ trương lát đá vỉa hè trên các tuyến phố để thực hiện năm kỷ cương hành chính trật tự văn minh đô thị. Căn cứ vào chủ trương này, một số quận huyện đang triển khai thực hiện.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Trả lời câu hỏi của báo chí về việc nhiều tuyến vỉa hè còn nguyên vẫn lật lên lát lại, theo ông Trung có thể do nhiều quận huyện đang hiểu sai ý kiến chỉ đạo nên đã lát đá tự nhiên thay vào lớp gạch cũ trên vỉa hè.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">“Căn cứ vào chủ trương, hiện nay, một số quận, huyện đang triển khai và quả thực là có câu chuyện, nhiều quận huyện có thể hiểu sai ý kiến chỉ đạo, do vậy, các vỉa hè có thể vẫn đảm bảo sử dụng được nhưng đã cho triển khai lát đá”, ông Trung nói.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Lý giải về hiện tượng đá tự nhiên tuổi thọ 70 năm đã nhanh chóng bị vỡ nát, hư hỏng sau vài tháng được lát, ông Trung cho rằng, lát đá trên vỉa hè còn phụ thuộc vào lớp bê tông phía dưới.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">“Do dưới lớp đá lát tự nhiên là lớp bê tông, nhiều khi lớp bê tông còn liên quan tới trạm điện, gốc cây trên vỉa hè. Chính điều đó đã ảnh hưởng tới chất lượng lớp đá. Chất lượng lát đá vỉa hè có đảm bảo hay không thì phụ thuộc vào lớp bê tông này”, ông Trung lý giải.</div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIuvNXSNwwqQocTtNJwElAx5k8HwiOOPynI8j3POo7_CeX1NuV09o0ArgZYDiS3mIfmkHsUB9WEZrRg_6VtIErVsTtMzUK8as-qeoBkxbhv-EHw6snF1wJpwXmrsZnQL8DrsIcYl6xO4Qn/s888/da-via-he-ben-vung-70-nam-da-vo-nat-so-xay-dung-len-tieng.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="888" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIuvNXSNwwqQocTtNJwElAx5k8HwiOOPynI8j3POo7_CeX1NuV09o0ArgZYDiS3mIfmkHsUB9WEZrRg_6VtIErVsTtMzUK8as-qeoBkxbhv-EHw6snF1wJpwXmrsZnQL8DrsIcYl6xO4Qn/w400-h195/da-via-he-ben-vung-70-nam-da-vo-nat-so-xay-dung-len-tieng.jpg" width="400" /></a></div><br /><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Phó giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội cũng cho biết, Sở đã kiểm tra, đánh giá về chất lượng lát đá vỉa hè trên một số tuyến phố. Theo ông Trung, một số tuyến đường, chất lượng lát đá cần chấn chỉnh như trên tuyến Bà Triệu, Nguyễn Đình Chiểu kéo dài, các chủ đầu tư đã khắc phục ngay.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Ông Trung cũng thông tin thêm, nhiều vị trí quanh gốc cây, các trạm điện, các bốt điện làm không đẹp, không đảm bảo mỹ quan, chất lượng. Có đơn vị làm quá gần các gốc cây, cắt rễ cây nhiều, ảnh hưởng đến cây xanh.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Sở Xây dựng Hà Nội cũng đã tham mưu cho thành phố có văn bản yêu cầu các quận huyện rà soát lại, những dự án nào, tuyến đường nào vỉa hè vẫn còn đảm bảo thì phải tiếp tục sử dụng. “Chỉ có tuyến nào không đảm bảo chất lượng, đã xuống cấp, hư hỏng, thì mới triển khai, thực hiện ý kiến chỉ đạo của thành phố là lát đá tự nhiên”, ông Trung nói.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Liên quan đến việc chi trả bao nhiêu tiền cho việc lát đá vỉa hè toàn thành phố, ông Trung cho biết, sẽ cho đơn vị phụ trách tổng hợp và thông tin sớm đến báo chí.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;">Tác giả: Hồng Khanh</span></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwTzchwN4s8wkaFKk4ImBsTVg7rgnJP3Mda8XvH0Jrds5ekAhnNIWHsfLDagBOOkIQJVoWlKrEU-uizHmlyOzt48DLU4MXTxojdxOtnPi6hfq4Yk7oWM-yP4ieFEH5b-lIIjkaf3OJDVLX/s600/130084794_4080814101932289_8553554395738107034_o.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwTzchwN4s8wkaFKk4ImBsTVg7rgnJP3Mda8XvH0Jrds5ekAhnNIWHsfLDagBOOkIQJVoWlKrEU-uizHmlyOzt48DLU4MXTxojdxOtnPi6hfq4Yk7oWM-yP4ieFEH5b-lIIjkaf3OJDVLX/w640-h360/130084794_4080814101932289_8553554395738107034_o.jpg" width="640" /></a></div><br /><span style="font-size: large;"><br /></span></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-1561142025920303102020-12-09T22:34:00.001+07:002020-12-09T22:34:30.651+07:00<p><b><span style="color: #2b00fe; font-size: x-large;"> <span style="background-color: white; font-family: inherit; white-space: pre-wrap;">CHUYỆN NHÀ VĂN, GIỚI VĂN...</span></span></b></p><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqOkzwOxOmZTPXxIRT51o7ZijTSCsl8aPaTlU-rSOZsWpvGkqzU7-28dD6lTRwzDS9vIqvLHlmZt4dkLraYjKBobNmtSzVgmqrv9kR7D6CybNhh8zKc2J5DMxGt7Fk7tx30_JZ8C0S5SuL/s1352/130092630_4077649768915389_524922591389059956_o+%25281%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1352" data-original-width="640" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqOkzwOxOmZTPXxIRT51o7ZijTSCsl8aPaTlU-rSOZsWpvGkqzU7-28dD6lTRwzDS9vIqvLHlmZt4dkLraYjKBobNmtSzVgmqrv9kR7D6CybNhh8zKc2J5DMxGt7Fk7tx30_JZ8C0S5SuL/w94-h200/130092630_4077649768915389_524922591389059956_o+%25281%2529.jpg" width="94" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr></tbody></table><br />Văn tài của Đỗ Chu đã có rất nhiều lời bàn và khen ngợi. Có một "tài lẻ" nữa của Chu là vẽ và làm thơ thì đến nay chưa có nhiều bài viết luận bàn đến.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Mới đây đến thăm Đỗ Chu, chủ nhân hào hứng cho tôi giơ điện thoại chụp ông đứng bên mấy họa phẩm treo trên tường ở phòng khách, nên tôi thấy có thể "treo" chúng công khai lên tường này, là để fb-ker bạn bè khắp nơi quen biết và những người đọc tác giả văn xuôi này cùng biết. </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Hai chân dung: nhà văn Kim Lân, nhà văn Nguyễn Khải (nét họa theo cách truyền thống) cùng với chân dung cụ giáo sư triết học Trần Đức Thảo (nét họa theo trường phái tượng trưng). Cụ bà Đỗ Thị Hạp mẹ nhà văn Đỗ Chu là em gái của cụ Trần Đức Thảo, người bên làng Tháp thuộc phủ Từ cũ (là Từ Sơn bây giờ), nơi cũng rất gần với quê làng Sặt của tôi. Đỗ Chu bảo với tôi, cụ Thảo là "người nhà Giời", ý là người rất tài, đặc biệt hiếm có, là người nhà Trời. Tôn trọng thôi vì đấy là một cách đánh giá riêng của nhà văn.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Góc phòng, tôi nhác trông thấy trên bàn viết một tập giấy dày mà chủ nhân Đỗ Chu đã viết lên trang đang mở một bài thơ dài (Chu vẫn thế, viết tay bản thảo chứ không biết dùng máy tính đánh chữ). Biết ý Chu không muốn tôi xem tập giấy (mà chắc trong đó đang ghi rất nhiều bài thơ khác Chu đã làm), thôi vậy thì tôi không bàn về thơ Đỗ Chu ở đây nữa.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Lâu không gặp Chu, thấy bạn 77 tuổi vẫn tương đối khỏe mạnh so với lứa tuổi, nhẩn nha ngồi bó gối, thỉnh thoảng làm một bi thuốc lào bằng cái điếu cày tre ngà - vật "bất khả li thân" - thì mừng cho sức khỏe của bạn già. Cô Nhu, vợ Đỗ Chu hồi này khá bẫy chẫy, đi lại trong phòng nhanh nhẹn hơn những lần xưa đến thăm thì càng mừng hơn cho gia đình bạn.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Mỗi lần gặp ông lão nhà văn có một nếp sống, một cách "lập ngôn" không giống ai, có thể gây nên sự khó chịu cho người ngồi nghe, cho người đối thoại này, là dịp được biết khá nhiều câu chuyện thú vị bên lề của giới văn nhân. Lần này (chắc là vừa sau sự kiện họp Đại hội nhà văn lần 10 mới đây), ông cứ mấy lần thốt lên, "văn chương cần, nước nào cũng cần", nhưng tới "hơn 1 nghìn các ông các bà nhà văn" như ở xứ ta thì nhiều quá, đông quá. Phải chi độ "trăm, hơn trăm văn nhân thôi thì tốt hơn", và "mọi sự mọi điều theo đó mà tốt hơn"..., được như thế thì hay biết mấy. Ông bạn tôi nói thế là có cái lý riêng của ông, ông muốn có một giới nhà văn chuyên nghiệp, thực sự chuyên nghiệp, có tài về nghề, và nhất là sống được bằng chính ngòi bút của mình mới đúng, mới tốt. Chứ văn chương không thể là một nghề làm nghiệp dư, được chăng hay chớ, làm nó theo cách tài tử, a-ma-tơ (amateur) kiểu đồng loạt phong trào, ào ào đại trà mà có thành tựu được...</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Còn nhiều chuyện khác nữa theo cách xét đoán, bình giá của Đỗ Chu về sinh hoạt văn giới. Một dịp khác, khi thấy thuận tiện và xét có ích thêm cho "thông tin văn chương" thì tôi sẽ viết, sẽ bàn đến sau.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Có thể nói đây là một buổi đi chơi bạn bè, cố nhân thăm nhau, dù là ngẫu hứng thế thôi mà bản thân thấy là khá thú vị...</div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Q71_wL4YT0bPLhNuJVcc-iC1J5sk_6Vk3b9d6TzTKCP8JsYB2dZ9r0zWGZJFYOSE12banoHV7teJeloDQFOLOAp8hjOOiwjxbHdB2XuQDrt0F49bTLskz77-MA_t68rlVBgdBENctO-2/s960/129727569_4077649438915422_5582297929763633842_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="730" data-original-width="960" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2Q71_wL4YT0bPLhNuJVcc-iC1J5sk_6Vk3b9d6TzTKCP8JsYB2dZ9r0zWGZJFYOSE12banoHV7teJeloDQFOLOAp8hjOOiwjxbHdB2XuQDrt0F49bTLskz77-MA_t68rlVBgdBENctO-2/w400-h304/129727569_4077649438915422_5582297929763633842_n.jpg" width="400" /></a></div><br /><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSA5nwzjcCAxCkgP0yc6fSkxaOJsWiigWleDPbfHzgOUSQpqOB41oHewaGIdjWFiVzfl9WYnH05dq0rXH5scSONLFZBEeNVTKXMbQltl7bFrwdbiXH2IZ4Srk5UiyRq2Mmd6HjtYdKTu6j/s960/129695674_4077649555582077_8643755997919368332_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="809" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSA5nwzjcCAxCkgP0yc6fSkxaOJsWiigWleDPbfHzgOUSQpqOB41oHewaGIdjWFiVzfl9WYnH05dq0rXH5scSONLFZBEeNVTKXMbQltl7bFrwdbiXH2IZ4Srk5UiyRq2Mmd6HjtYdKTu6j/w338-h400/129695674_4077649555582077_8643755997919368332_n.jpg" width="338" /></a></div><br /><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvAgpyMKW1avU8fWaZ_Ps-pd-lGFx2aTnY_yQUv8LZfo4Dd5b9mYJDQDNQv24_s6deHySA2h_mR0JhyphenhyphenBBDh2fR1Kx9Y5WfTVn8GRFYA4g_vD9rgLo3RApLW2rqfgG1q2rv4STftFu2OfAE/s960/130696782_4077649655582067_5456020448367576089_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="665" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvAgpyMKW1avU8fWaZ_Ps-pd-lGFx2aTnY_yQUv8LZfo4Dd5b9mYJDQDNQv24_s6deHySA2h_mR0JhyphenhyphenBBDh2fR1Kx9Y5WfTVn8GRFYA4g_vD9rgLo3RApLW2rqfgG1q2rv4STftFu2OfAE/w443-h640/130696782_4077649655582067_5456020448367576089_n.jpg" width="443" /></a></div><br /><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwAH_ScPtoP-yyHVY3v_jdDH1AJMJR1YT1fyqoiTbKzMseyylyWmLiJWH4TU59TOpT6Jjop7f6rQmxvRemY1d99cIIoBfkx7DSo038whI-I5zix-X1QSOZs9iPibuzqWO8lR9r2lMH4aOv/s1352/130092630_4077649768915389_524922591389059956_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1352" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwAH_ScPtoP-yyHVY3v_jdDH1AJMJR1YT1fyqoiTbKzMseyylyWmLiJWH4TU59TOpT6Jjop7f6rQmxvRemY1d99cIIoBfkx7DSo038whI-I5zix-X1QSOZs9iPibuzqWO8lR9r2lMH4aOv/s16000/130092630_4077649768915389_524922591389059956_o.jpg" /></a></div><br /><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-31844911365786691942020-10-25T21:53:00.001+07:002020-10-25T21:53:07.692+07:00VIỆC GÌ TỚI RỒI SẼ PHẢI TỚI<p><span style="background-color: white;"><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><b>VIỆC GÌ TỚI RỒI SẼ PHẢI TỚI</b></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVy0963qoB5FLnV0imcet42gv_cDPCIt0egzdg0lFxjvxCHvChnWCL3VRgZWdy98fktykyM_qhpSkG-_gp13rm6Q7dDDeVXdjyW9_TXv-e1byBqgNkdFh3t5pUdkeV0_5aL1JCAnpxU0FY/s275/122036852_3946483425365358_1465300852408086095_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVy0963qoB5FLnV0imcet42gv_cDPCIt0egzdg0lFxjvxCHvChnWCL3VRgZWdy98fktykyM_qhpSkG-_gp13rm6Q7dDDeVXdjyW9_TXv-e1byBqgNkdFh3t5pUdkeV0_5aL1JCAnpxU0FY/s0/122036852_3946483425365358_1465300852408086095_n.jpg" /></a></div><br />Thủ tướng vừa mới hôm nay (23/10) đã có chỉ đạo Bộ Tài chính xây
dựng nghị định thay thế Nghị định 64/2008 "về vận động, tiếp nhận, phân
phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ nhân dân khắc phục khó khăn
do thiên tai…".<o:p></o:p><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Vì sao phải có sự thay thế một Nghị định đã ban hành?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Đó là từ vụ việc nữ ca sĩ Thủy Tiên vận động được lượng tiền khá
lớn rồi tự mang đi miền Trung đang bão lụt để làm từ thiện đã nhận được nhiều
lời khen ngợi của dư luận. Nhưng rồi người ta vẫn không quên nhắc lại các
"nguyên tắc" có ghi trong Nghị định 64 ban hành năm 2008, đại thể là
từng cá nhân không có quyền làm những điều như cô ca sĩ Thủy Tiên làm. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Rồi người ta cũng nhắc đến vụ việc MC Phan Anh 4 năm về trước
cũng liên quan đến quyên góp tiền bạc và trực tiếp đi xuống các khu cư dân ở
miền Trung gặp thiên tai phân phát từ thiện. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Vụ ca sĩ Thủy Tiên tự mình làm từ thiện vừa đây đã khiến một số
đại biểu Quốc hội (Quốc hội đang họp) có nhiều ý kiến khá mạnh dạn. Nội dung
góp ý ngoài sự hoan nghênh việc làm tốt đẹp của cô Thủy Tiên còn nêu vấn đề
theo hướng là nếu Nghị định mà "không theo kịp cuộc sống thực tiễn"
thì phải đổi lại, phải sửa đi, và thậm chí nếu thấy cần thiết thì bãi bỏ đi,
làm lại một Nghị định mới thay thế.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Kể nước mình cũng lạ. Trong cuộc sống thực tế người ta đã
"vượt xa" các quy định giấy tờ rồi mà giờ vẫn nêu ra, vẫn bàn ra tán
vào là sao, lac còn có nghĩa lý gì nữa, nhỉ?! <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Chẳng thế ư, kể từ nhiều năm nay, nhất là sau khi có vụ MC Phan
Anh làm từ thiện, thì trên giấy tờ, trên chính sách của nhà nước, của tổ chức
là không cho cá nhân làm từ thiện. Thế nhưng trong thực tế biết bao nhiêu cá
nhân con người, người ta đã cứ lặng lẽ làm như thế, như thế... mà chẳng thấy
ai, thấy đại biểu dân, thấy chính quyền tù cấp cơ sở, đến các cấp bên trên đả
động gì đến cả.</span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: inherit, serif;"><span style="font-size: 15.3333px;"><br /></span></span><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxsSbiWAms1jtyY_OX8yRbbOzelLqJ-bKqIp92ElYtLT-D1WKTJzzt0mCdoaUUEpxI4B-Oee7U4jZBvMVJOszaI4wsCDWw1gCTJTAx6MZuz_7Lr9JZX9Y9zpJ7ceO8DD2g3QP0AvmAyonM/s300/122219506_3946483588698675_5647387137420503241_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxsSbiWAms1jtyY_OX8yRbbOzelLqJ-bKqIp92ElYtLT-D1WKTJzzt0mCdoaUUEpxI4B-Oee7U4jZBvMVJOszaI4wsCDWw1gCTJTAx6MZuz_7Lr9JZX9Y9zpJ7ceO8DD2g3QP0AvmAyonM/w400-h224/122219506_3946483588698675_5647387137420503241_n.jpg" width="400" /></a></div><br /><o:p></o:p><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Chúng ta cứ bật youtube mà tra xem, chỉ đánh vài từ cụm từ như
"từ thiện vùng cao", "từ thiện miền núi", "từ thiện
Tây Bắc", "từ thiện miền Tây", "từ thiện giúp người
nghèo"; và gần đây nóng nhất là "từ thiện miền Trung"... là
chúng ta sẽ thấy vô số các kênh, như Nhật ký vùng cao, A Pháo TV, Ngọc Thảo
Vlog, Người vùng cao, Đông Bắc quê tôi, Chứ Hà Giang, Trình Tường TV, Nguyễn
Tất Thắng, v.v... Ở đó chúng ta xem - nghe được từng cá nhân trong số họ đã làm
từ thiện như thế nào. Nhìn chung là đều có kết quả rất tốt, người làm tưc thiện
được người dân địa phương tôn trọng, yêu quý, được các mạnh thường quân mở hầu
bao tin cậy. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Đi vào chi tiết cụ thể hơn nữa thì trên từng video một, người ta
công bố chi ly từng khoản tiền nhận được là bao nhiêu của từng "mạnh
thường quân"; và rồi họ lại xướng tên từng bản làng, và hình ảnh họ đi đến
từng nhà người dân nghèo giao tiền, chuyển gạo, muối, lương thực rồi con giống,
giống cây đi kèm dặn dò, hướng dẫn bà con người dân tộc thiểu số làm ăn, tiết
kiệm, xây dựng cuộc sống mới...Lại có kíp làm từ thiện còn vận động tiền bạc,
tổ chức cho người dân địa phương đứng ra làm đường xá, cầu cống dẫn đến các
mường, bản xa nằm sâu trong đồi núi để trẻ em đi học dễ dàng, đỡ cực nhọc khổ
sở.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Đáng chú ý nữa là ngoài người Việt Nam.mình ở trong nước giúp
tiền, họ (những cá nhân làm từ thiện) còn khôn khéo vận động thuyết phục được
cả những người VN định cư ở nước ngoài góp sức vào sự nghiệp thiện nguyện cao
cả này (nhiều nhất là Việt kiều ở Mỹ).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Những việc làm này họ cho quay phim trực tiếp, phát kịp thời
(livestream) như một cách thức "báo cáo" nóng cho các vị mạnh thường
quân biết tiền người ta giúp đã được phân bổ công khai như thế nào.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Với một thực tế như vậy, tự việc làm kể trên chúng đã vượt rất
xa những thứ, những mục từ, lời văn ghi trong quy định của một nghị định đưa ra
từ năm 2008 (NĐ 64/2008).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">... Và nay việc Thủ tướng chỉ thị cho Bộ Tài chính xem xét lại
Nghị định cũ 64/2008 để thảo ra một Nghị định mới thay thế cho phù hợp với thực
tế đời sống đã và đang diễn ra, đó ghực sự là một hành động tiếp thu và cầu
thị, một quyết định rất cần và rất đúng lúc tại thời điểm hiện nay - khi bão lũ
đang diễn ra hết sức nghiêm trọng ở miền Trung.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><b>Nguyen Vinh/Vinh Nguyen Van</b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><b><br /></b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="color: #050505; font-family: "inherit","serif"; font-size: 11.5pt; mso-bidi-font-family: "Segoe UI Historic"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6OWddnnRpCuQnTne2Sj91IPI9CAuf6kWmc_M5Da-qy0WoGWsGGJ-ZmqPZZfynQQxQTgrGgzwtCNlvhSWJDO6mW8EX0P7kYTTb_KbHqFAg_T-Jkj-tOCwnpy-A1x5lKJEDVHPAcj6dOH-q/s300/122219506_3946483588698675_5647387137420503241_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6OWddnnRpCuQnTne2Sj91IPI9CAuf6kWmc_M5Da-qy0WoGWsGGJ-ZmqPZZfynQQxQTgrGgzwtCNlvhSWJDO6mW8EX0P7kYTTb_KbHqFAg_T-Jkj-tOCwnpy-A1x5lKJEDVHPAcj6dOH-q/w640-h358/122219506_3946483588698675_5647387137420503241_n.jpg" width="640" /></a></div><br /><b><br /></b><p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-79658335560190210692020-10-13T12:35:00.003+07:002020-10-13T12:36:36.550+07:00Một khi dư luận xã hội lên tiếng... <p><span style="background-color: white; font-family: inherit; white-space: pre-wrap;"><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;">Một khi dư luận xã hội lên tiếng... </span></b></span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Điều dưới đây là một dẫn chứng thuyết phục của "sức mạnh dư luận", điều khiến những cơ quan công quyền phải "để ý" và sửa đi những vi phạm, sai trái.</span></p><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"> Thử tưởng tượng không có cộng đồng mạng đưa tin, rồi báo chí truyền thông vào cuộc thì chắc gì các cơ quan đương quyền của tỉnh Hòa Bình chịu hủy bỏ cái dự án tiêu phí rất nhiều tiền từ công quỹ như thế này?</div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdZVcWDfwngNOgGaJnc2qB86_hAROvBEqaqMox9XsarVYv88syupNal1b3N9gmyuIKVUWmQ-588QGI6ZluzVq6w0kwE0eVOVj9kBFD8inxKEnsDyMQh5X6cSVCEiPLC7BuNPkOSCR1-1kf/s500/safe_image+%25281%2529.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="260" data-original-width="500" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdZVcWDfwngNOgGaJnc2qB86_hAROvBEqaqMox9XsarVYv88syupNal1b3N9gmyuIKVUWmQ-588QGI6ZluzVq6w0kwE0eVOVj9kBFD8inxKEnsDyMQh5X6cSVCEiPLC7BuNPkOSCR1-1kf/w400-h208/safe_image+%25281%2529.jpg" width="400" /></a></div><br /></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Tuy nhiên tháo dỡ là một chuyện, nó không thể đã vậy là xong việc. Một điều nữa rất cần là phải truy tìm người (cơ quan) bày vẽ ra dự án này, rồi chỉ huy trực tiếp thực thi dự án (vì theo thông tin dự án này cũng đã làm được đến "gần nửa" khối lượng công việc?).</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit;">Và từ đó mới quy ra hết trách nhiệm... Cần nghiêm minh làm điều đó (phải là cơ quan cấp trên của tỉnh này) thì mới là bài học và kỷ luật rút kinh nghiệm, tránh cho các nơi khác không phạm những sai lầm tương tự, làm mất uy tín các cơ quan công quyền của đất nước...</div><div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit;"><br /></div><div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit;"><b>Vinh Nguyen Van/Nguyễn Vĩnh</b></div><div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit;"><br /></div><div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit;">---</div><div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit;"><br /></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><b><span style="color: red;">Đọc tham khảo bài viết dưới đây của Ngọc Trìu</span></b></div><div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit;"><br /></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><header class="detail__header" style="box-sizing: border-box; font-family: Roboto, Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 1.5rem; position: relative; white-space: normal;"><h1 class="detail__title" style="box-sizing: border-box; font-size: 1.5rem; line-height: 1.3; margin: 0px 0px 1rem;"><span style="color: #2b00fe;">Tỉnh Hòa Bình tháo khẩu hiệu gần 11 tỷ đồng</span></h1><div class="detail__meta" style="box-sizing: border-box; color: #212529; font-size: 1rem; margin: 0.5rem 0px; opacity: 1;"><span style="color: #565656; font-size: 1.125rem;">Ba chữ cái của khẩu hiệu 11 tỷ đồng vừa được lắp đặt cuối tháng 9 nhưng chiều 2/10 đã được tháo dỡ và di dời khỏi đồi Ông Tượng.</span></div></header><div class="detail__content" style="box-sizing: border-box; color: black; font-family: Roboto, Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 1.125rem; white-space: normal;"><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.6; margin: 0px 0px 1.5rem; text-align: justify;">Theo nguồn tin của <em style="box-sizing: border-box;">Doanhnhan.vn</em>, chiều ngày 2/10, ba chữ cái đầu tiên của dự án <a href="https://doanhnhan.vn/event/khau-hieu-gan-11-ty-dong-o-hoa-binh-7.html" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #1a52d0; text-decoration-line: none; transition-duration: 0.2s; transition-property: color, background-color; transition-timing-function: ease-in-out;" target="_blank" title="khẩu hiệu 11 tỷ đồng">khẩu hiệu 11 tỷ đồng</a> tại Hoà Bình được đơn vị thi công tháo xuống. Đến sáng ngày 3/10, ghi nhận cho thấy ở vị trí lắp đặt khẩu hiệu trên đồi ông Tượng không còn chữ cái nào.</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.6; margin: 0px 0px 1.5rem; text-align: justify;">Hiện trường chỉ còn những cọc thép đã được gia cố. Đơn vị thi công cũng di chuyển phương tiện máy móc khỏi đồi Ông Tượng.</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.6; margin: 0px 0px 1.5rem;">Trước đó, hồi tháng 7, tỉnh Hòa Bình chi gần 11 tỷ đồng lắp đặt dòng chữ lớn với 11 chữ trên đồi ông Tượng. Trung bình mỗi chữ trên khẩu hiệu có giá khoảng 950 triệu đồng. Gói thầu này do Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch làm chủ đầu tư. Số tiền được sử dụng cho dự án này được trích từ nguồn chi sự nghiệp kinh tế của tỉnh Hòa Bình năm 2020. Đơn vị trúng thầu là Công ty cổ phần đầu tư phát triển Anh Kỳ (Cù Chính Lan, TP Hoà Bình). </p><div class="adv mt-2 mb-2 hidden" id="advMiddleArticle" style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.6; margin: 0px 0px 1.5rem;"></div><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.6; margin: 0px 0px 1.5rem;">Ngay sau khi có thông tin dư luận, UBND <em style="box-sizing: border-box;">tỉnh Hòa Bình</em> đã có văn bản gửi các sở như Sở Xây dựng; Sở Văn hóa, Thể thao - Du lịch; Sở Kế hoạch và Đầu tư làm rõ các phản ánh về dự án này. Mới đây nhất, Thường trực tỉnh ủy Hòa Bình đã yêu cầu các cơ quan liên quan kiểm tra, rà soát lại thủ tục đầu tư dự án, đồng thời vận động xã hội hóa một phần nguồn vốn để thực hiện công trình. </p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.6; margin: 0px 0px 1.5rem;">Trao đổi với báo chí vài ngày trước, bà Bùi Thị Niềm, Giám đốc Sở Văn hoá - Thể thao & Du lịch cho hay hợp đồng thi công xây lắp công trình giữa chủ đầu tư và <em style="box-sizing: border-box;">Công ty Anh Kỳ</em> thì thời gian thi công công trình là 80 ngày. Hiện công trình mới thi công được khoảng hơn 50% thời gian. </p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.6; margin: 0px 0px 1.5rem;"><em style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem;">Doanhnhan.vn</em><span style="font-size: 1.125rem; font-style: italic;"> </span><span style="font-size: 1.125rem; font-style: italic;">liên hệ với lãnh đạo tỉnh Hoà Bình và Công ty Anh Kỳ song chưa nhận được phản hồi về lý do tháo dỡ. </span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.6; margin: 0px 0px 1.5rem;"><span style="font-size: 1.125rem; font-style: italic;">Nguồn: </span><a href="https://doanhnhan.vn/tinh-hoa-binh-thao-khau-hieu-gan-11-ty-dong-33785.html?fbclid=IwAR10I2-VhhMeZeR_n1e_JJetdSRX3j51WPn7bGXTMy6myg0zCWaqDnUEjSw" style="font-size: 1.125rem;">https://doanhnhan.vn/tinh-hoa-binh-thao-khau-hieu-gan-11-ty-dong-33785.html?fbclid=IwAR10I2-VhhMeZeR_n1e_JJetdSRX3j51WPn7bGXTMy6myg0zCWaqDnUEjSw</a></p></div></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-14374000429260366902020-10-07T21:01:00.001+07:002020-10-07T21:09:23.195+07:00 Vì sao ông Trump sẽ chiến thắng ?<p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgObu5JXVB3pMyj0R9gcbJz6im3af0F8QYWZsKN_RvlEJk0-SSb6NnE_-0ttBcUjs4hMwHVnSxpp3auBPJ1moY5vUaTr7os6p6UIBIQhBwAnW5XR8itrcfuTnx_Mb6E-Wj7n4rEnfsgjujv/s660/4043_6fe704ce-5993-4ef1-ad5d-33beb9c4d21d-Biden_Trump_2up.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="551" data-original-width="660" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgObu5JXVB3pMyj0R9gcbJz6im3af0F8QYWZsKN_RvlEJk0-SSb6NnE_-0ttBcUjs4hMwHVnSxpp3auBPJ1moY5vUaTr7os6p6UIBIQhBwAnW5XR8itrcfuTnx_Mb6E-Wj7n4rEnfsgjujv/w200-h167/4043_6fe704ce-5993-4ef1-ad5d-33beb9c4d21d-Biden_Trump_2up.jpg" width="200" /></a></div><br /><span style="background-color: white; color: #050505; white-space: pre-wrap;"><span style="font-family: times;">Giữa lúc ông Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania bị lây nhiễm dương rính với covid-19, dư luận đồn đoán rất nhiều hướng khác nhau trong việc điều hành nước Mỹ và diễn biến sắp tới của chiến dịch tranh cử khi đúng 1 tháng nữa là ngày bàu cử 3/11.</span></span><p></p><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Điều trớ trêu là con át chủ bài mà ông Trump có thể tung ra trong thời gian sắp đến là vaccine covid-19 để giải quyết căn bản tình trạng dịch bệnh thì chính ông Trump lại dính bệnh, vào bệnh viện quân y Mỹ điều trị. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Nếu vaccine có cho người Mỹ dùng trong tháng 10 thì tác động tâm lý tích cực lên cử tri Mỹ sẽ rất lớn và họ sẽ vui vẻ dành phiếu cho ông Trump. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Bài viết dưới đây của một trí thức Mỹ gốc Việt (Luật sư) được phổ biến trên đất Mỹ cho thấy có một sự ủng hộ khá đông đảo của cộng đồng người Việt tại đất nước này đối với ông Donald Trump để tái đắc cử. Bài đăng ngày 28/9/2020 tức là trước ngày ông Trump bị phát hiện dương tính covid vài ba ngày. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Xin đưa lên để bạn bè và n=mọi người đọc & tham khảo. </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;"><a class="oajrlxb2 g5ia77u1 qu0x051f esr5mh6w e9989ue4 r7d6kgcz rq0escxv nhd2j8a9 nc684nl6 p7hjln8o kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x jb3vyjys rz4wbd8a qt6c0cv9 a8nywdso i1ao9s8h esuyzwwr f1sip0of lzcic4wl q66pz984 gpro0wi8 b1v8xokw" href="https://www.facebook.com/vinh.nguyenvan.165?__cft__[0]=AZXtKVSkJJxYuGyTj7u94XKkifwx7bt2Eg6xKddX8-tHAE7mmpp23tyiaKrWMW9MtX4ozvDVtX4D8yM_spKCCe-SwtLIZ-V3u_gBxDfCxLy0PKyTdcjVp850ZNcpvfykS5CX4lmnI4eOFXowCNjOjR_qDebG_Jyt7tlAsJtp88F5KQ&__tn__=-]K-R" role="link" style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; background-color: transparent; border-color: initial; border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; cursor: pointer; display: inline; list-style: none; margin: 0px; outline: none; padding: 0px; text-align: inherit; text-decoration-line: none; touch-action: manipulation;" tabindex="0"><div class="nc684nl6" style="display: inline;">Vinh Nguyen Van</div></a> g-th</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">----- </span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times; font-size: x-large;"><span style="color: #050505;"> </span><span style="color: #2b00fe;"><b>Vì sao ông Trump sẽ chiến thắng ?</b></span></span><span style="color: #2b00fe; font-family: times;">Luật sư: LÊ ĐỨC MINH</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="color: #050505;"><span style="font-family: times;">Tác giả:<b> Ls Lê Đức Minh</b></span></div><div dir="auto" style="color: #050505;"><span style="font-family: times;"><br /></span></div><div dir="auto" style="color: #050505;"><span style="font-family: times;">Tôi không phải là người cuồng Trump.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Người Việt mình với nhau có những cách biểu đạt hơi cực đoan, ví dụ gọi nhau là người cuồng Trump và lên mạng xã hội chửi bới nhau không ra cái thể thống gì chỉ vì ủng hộ Trump hay chống Trump.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Tôi không có quan điểm cực đoan về chính trị và thường cố gắng thu thập và phân tích các dữ kiện theo khuynh hướng trung dung hay khách quan để dự đoán về một vấn đề chính trị nào đó. Lần này tôi cũng làm vậy với vấn đề mọi người đang tranh cãi. Đó là Trump hay Biden sẽ thắng trong kỳ bầu cử tháng 11 sắp đến.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Tôi thấy trong cuộc bầu cử 2016 ai cũng nói, thậm chí cả các hãng thăm dò uy tín và các tờ báo lớn ở Mỹ, đều nói là Hillary Clinton sẽ thắng, Trump sẽ thua. Chính ông Trump cũng không có gì chắc ăn rằng ông sẽ thắng bà Hillary để trở thành tổng thống Mỹ cả. Cuối cùng là ông thắng và không hề chuẩn bị cả diễn văn chiến thắng để đọc trước công chúng.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Sự không chuẩn bị chiến thắng để làm tổng thống của ông Trump thể hiện luôn ở chỗ ông không hề liên lạc với ai trước đó, để chuẩn bị thành lập nội các của ông, để bổ nhiệm những cố vấn chính trị như các ứng cử viên tổng thống trước đây. Ông Trump không nghĩ là ông có thể trở thành tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ. Nhưng ông Trump là một người có tầm nhìn và ông thấy được vấn đề nóng bỏng nhất của nước Mỹ và của cả thế giới. Đời có nhiều cái rất nghịch lý. Một chính trị gia chuyên nghiệp, bị chi phối bởi các chính sách đường lối của đảng, có thể không thấy những vấn đề mà ông Trump, một người chưa từng làm chính trị, đã thấy.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Sự xuất hiện của ông Trump báo hiệu một kỷ nguyên mới của Chủ nghĩa Dân Túy (Popularism) tại Hoa Kỳ. Đại khái là người Mỹ, và cả thế giới, trong suốt 30 năm qua, đã quá ngán với cái phong cách, đường lối chính trị chuẩn mực, bài bản như trong sách giáo khoa và đạo đức học dành cho các chính khách. Các chính khách này nói nhiều, nói hay nhưng làm được rất ít và làm theo yêu cầu của cử tri để kiếm phiếu chứ không phải là những người mở đường để cử tri đồng lòng theo sau.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Trong bối cảnh người Mỹ mất hết công ăn việc làm, do các công ty Mỹ đều chuyển sang Trung Quốc. Niềm tự hào của người Mỹ về các sản phẩm Made in USA mất mát hết. Nhiều người Mỹ vô cùng đau đớn với việc nhìn thấy những ngành công nghiệp siêu đẳng của Mỹ như công nghiệp thép cũng chạy sang Trung Quốc.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Và cùng lúc, Trung Quốc giàu mạnh lên thấy rõ. Người Mỹ phải mua toàn hàng hóa Made in China và nhìn thấy đám chính khách đỏ của Trung Quốc xấc láo trên chính trường thế giới, ngày càng cao đạo, ngạo nghễ, xem thường Hoa Kỳ trên mọi phương diện.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Trong tâm trạng đó, người dân Hoa Kỳ biết rõ rằng họ cần một tuýp chính trị gia mới, những chính trị gia không giống các chính trị gia Hoa Kỳ trong hơn 3 thập niên qua. Chính trong lúc này, ông Trump xuất hiện và ông đã đáp ứng được hầu như mọi yêu cầu của cử tri Mỹ về một chính trị gia điển hình của Chủ nghĩa Dân Túy.</span></div><div dir="auto"><span style="font-family: times;"><br /></span></div><div dir="auto"><span style="font-family: times;"><br /></span></div><div dir="auto"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAi7SbGRYiwhNsjkfytHNj7Znj4OEyLcof-KsJPUi9kN-nUTmNJc1ROhAIEAt5KFSq1424IDjOCwoPf0YyvKwQPFVxdk26JhzKhgJ6s7dl41HPt9hTrWqHNbLmNdN0WGf9kSil1l6eIZ-y/s630/ong-trump-dang-bien-my-thanh-phien-ban-loi-cua-trung-quoc_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="630" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAi7SbGRYiwhNsjkfytHNj7Znj4OEyLcof-KsJPUi9kN-nUTmNJc1ROhAIEAt5KFSq1424IDjOCwoPf0YyvKwQPFVxdk26JhzKhgJ6s7dl41HPt9hTrWqHNbLmNdN0WGf9kSil1l6eIZ-y/w400-h225/ong-trump-dang-bien-my-thanh-phien-ban-loi-cua-trung-quoc_1.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: times;"><br /></span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Nước Mỹ cần có ông Trump bởi vì Trung Quốc đã có ông Tập. Tập Cận Bình là một con người đầy tham vọng và cho rằng đã đến lúc Trung Quốc cần phải trỗi dậy ngay lập tức thành cường quốc số 1 ngay, chứ không cần phải thận trọng chờ đợi thêm gì nữa cả. Thử hỏi trong một bối cảnh Tập Cận Bình cởi một con cọp hung dữ ra trường đấu quyết hạ bệ nhà vô địch Hoa Kỳ, có phải nước Mỹ bắt buộc phải có một nhân vật có thể đối trọng lại với Tập Cận Bình hay không? Do đó sự xuất hiện của ông Trump là đúng thời điểm và nó không thể là ai khác ngoài ông Trump.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc đang đi vào một giai đoạn rất xấu khi mà Giấc Mơ Mỹ và Giấc Mơ Tàu đụng nhau tóe lửa. Sự lạnh nhạt trong quan hệ ngoại giao có thế trở thành những cuộc đụng độ bốc mùi thuốc súng bất cứ lúc nào.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Người Mỹ thấy rõ điều này và họ cũng chuẩn bị cho cả sự đụng độ quân sự. Ai có thể là người lãnh đạo nước Mỹ đối đầu quân sự với Trung Quốc vào thời điểm này? Biden hay Trump? Chỉ cần thế thôi, để thấy rằng Trump sẽ là lựa chọn của người Mỹ, của nước Mỹ trong giai đoạn nóng bỏng, bước ngoặc quan trọng này của Trung Quốc, Hoa Kỳ và cả thế giới.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Quả thật ông Trump đang ở trong tình thế khó khăn. Chiến tranh thương mại với Trung Quốc, Dịch Covid-19, bạo loạn trong lòng nước Mỹ với các phong trào vô chính phủ Black Lives Matter và Antifa có bàn tay lông lá của Trung Quốc nhúng vào. Bên cạnh đó là sự phá hoại có chủ ý của đảng Dân Chủ trên phạm vi toàn nước Mỹ. Tất cả những hoạt động chính trị thấy được trong thời gian qua tại Hoa Kỳ đều cho thấy nổ lực của các thế lực ngoại quốc và trong lòng nước Mỹ đều có một mục đích chung nhất là hạ bệ ông Trump.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Nhưng để hạ bệ ông Trump, đảng Dân Chủ Hoa Kỳ đã không đưa ra được một nhân vật đối trọng nào khả dĩ có thể so sánh được với Trump. Ông Biden không phải là một chọn lựa, mà là một giải pháp không có giải pháp nào khác của đảng Dân Chủ Mỹ, thể hiện trạng thái vô chính sách, cạn kiệt nhân tài, đứng bên lề thời cuộc, lạc hậu, có tư tưởng thân và dựa vào Trung Quốc để phát triển kinh tế và duy trì sự ổn định.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Thử hỏi ông Biden đã có vai trò như thế nào trong hai nhiệm kỳ của tổng thống Obama. Ông ta là một nhân vật mờ nhạt, hầu như chẳng thể hiện chính kiến hay là một người có chủ trương chính sách gì nổi bật. Một loại công chức vô vị, sáng vác ô đi, tối vác về. Thử hỏi một ông già mờ nhạt như thế trong chính trường Hoa Kỳ mấy chục năm qua, liệu có gì để tin rằng ông ta sẽ giải quyết những vấn đề nóng bỏng của nước Mỹ hiện tại trước con rồng đỏ Trung Quốc. Chính vì thế ông Biden không thể nào là lựa chọn của cử tri Mỹ được.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Có người nói vụ dịch Covid-19 sẽ đánh bại ông Trump, và nói rằng người Mỹ không tha thứ cho ông Trump cái tội đã để xảy ra cái chết của 150 ngàn người Mỹ. Tôi cho rằng điều này là nói theo cảm tính nhiều hơn.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Thực tế người Mỹ hiểu rõ vụ dịch Covid-19 là một vấn đề rất khó khăn cho cả nước Mỹ và bản thân người Mỹ chấp nhận con số tử vong nhưng họ không chấp nhận nền kinh tế bị thiệt hại, công ăn việc làm bị mất và họ mất nguồn thu nhập để có thể tiếp tục cuộc sống bình thường.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Ông Trump đã được lòng cử tri Mỹ khi cố tình làm giảm bớt sự nghiêm trọng của vụ dịch, giảm tác động tâm lý tiêu cực của vụ dịch và cố gắng để người Mỹ có thể tiếp tục đi làm kiếm tiền, và quan trọng nhất không để dịch Covid-19 hạ gục nền kinh tế của Hoa Kỳ. Ai chết cứ chết, ai sống cứ tiếp tục làm việc bình thường. Đó chính là quan điểm của đa số người Mỹ.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Một điểm khác mà phe Dân Chủ và những người chống ông Trump đưa ra là cho rằng chính sách ngoại giao của ông Trump là Mỹ mất đồng minh và tạo điều kiện cho Trung Quốc nhảy vào thay thế Mỹ ở những chổ trống quyền lực. Điều này rõ ràng sai vì thực tế những gì xảy ra trên thế giới cho thấy Trung Quốc càng ngày càng bị cả thế giới cô lập. Cả Châu Âu cũng đang chuyển hướng hợp tác nhiều hơn với Hoa Kỳ và cô lập Trung Quốc.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Sự thực dụng của ông Trump hoàn toàn có thể chấp nhận được. Châu Âu và bất cứ quốc gia nào khác trên thế giới không thể dựa hẳn vào Hoa Kỳ cho an ninh quốc gia của mình. Họ không thể dựa vào quân đội Hoa Kỳ bảo vệ an ninh cho họ trong khi lại bỏ rơi các công ty Hoa Kỳ và làm ăn với các công ty của Nga và Trung Quốc.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Những hòa giải giữa Israel và các nước Trung Đông gần đây qua trung gian của Hoa Kỳ là một kỳ công có một không hai của Hoa Kỳ trong 3 thập niên vừa qua. Người ta không thể phủ nhận vai trò của ông Trump trong chiến công này.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Một con át chủ bài mà ông Trump có thể tung ra trong tháng 10 sắp đến là Vaccine Covid-19. Nếu nước Mỹ có vaccine trong tháng 10 coi như vấn đề dịch Covid-19 được ông Trump giải quyết gọn gàng. Vaccine của Mỹ thường được coi là tốt nhất và an toàn nhất thế giới. Cho nên nếu vaccine có cho người Mỹ dùng trong tháng 10 thì tác động tâm lý tích cực lên cử tri Mỹ rất lớn và họ sẽ vui vẻ dành phiếu cho ông Trump trong kỳ bẩu cử tổng thống tháng 11 năm nay.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Trong khi đó tình hình bạo loạn tại các tiểu bang do Đảng Dân Chủ Mỹ cầm quyền đã làm cho nhiều người Mỹ thấy được thái độ phá hoại, bất hợp tác của đảng Dân Chủ Mỹ chỉ nhằm triệt hạ ông Trump chứ không phải vì quyền lợi tối thượng của nước Mỹ.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">Ngay các cộng đồng da đen tại Hoa Kỳ cũng nhận thức được là vấn đề xung đột chủng tộc đã bị phe Dân Chủ và những kẻ vô chính phủ, tay sai của Trung Quốc lợi dụng nhằm cho những mục đích chính trị xấu xa chỉ có lợi cho Trung Quốc. Do đó nhiều cử tri da đen cũng sẽ bỏ phiếu cho ông Trump trong kỳ bầu cử tháng 11 này.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;">* Bài phản ảnh văn phong và quan điểm riêng của tác giả</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto"><span style="font-family: times;"><b>© Luật sư Lê Đức Minh</b></span></div></div><div id="gtx-trans" style="left: -83px; position: absolute; top: 2774px;"><div class="gtx-trans-icon"></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-71108772936911056862020-09-28T09:39:00.004+07:002020-09-28T09:42:13.605+07:00Nhiều lãnh đạo thành củi, vào lò ### Do đâu?<p><span style="color: #2b00fe; font-size: x-large;">Nhiều lãnh đạo thành củi, vào lò ### Do đâu?</span></p><p><span style="background-color: white; color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px; white-space: pre-wrap;">Đi ngược chiều từ hạng quan chức cấp thấp cho đến các quan chức ở cấp cao hơn. Theo chiều đó để thấy những lỗ hổng của công việc nhân sự cứ luôn bảo rằng quan trọng, rằng quyết định nhất mà trong thực hiện người ta lại buông lỏng, thậm chí là buông xuôi cẩu thả. Có vậy thì mới để lọt những vai vế lãnh đạo các cấp độ mắc sai lầm khuyết điểm, và nghiêm trọng hơn là phạm tội.</span></p><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">+ Hãy thử đi từ một nhà chuyên môn nhưng có quyền, là ông Nguyễn Quốc Anh. Ông Anh nguyên GĐ bênh viện Bạch Mai, là Thày thuốc nhân dân, là Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới. Ông này còn là Phó GS, tiến sĩ, là một thủ lĩnh quản lý lớn, đứng đầu một bệnh viện tầm quốc gia, một trong mấy địa chỉ khám chữa bênh nổi tiếng nhất trong cả nước. Ấy thế mà ông can dự một vụ nâng khống giá mua 1 thiết bị y tế từ 7,4 tỉ đồng lên 39 tỉ đồng để ăn chia. Sự nâng khống này khiến mỗi bệnh nhân sử dụng thiết bị này phải trả thêm mỗi ca dùng là 19 triệu đồng (thay vì chỉ trả có 4 triệu, giờ phải trả tăng lên 23 triệu).</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">+ Chuyển sang một vị quan to hơn, ông giữ vai thông tin, tuyên huấn đắc lực một thời dài nhưng "đã qua củi mà vào lò rồi" (đẫ đi tù). Đó là ông Trương Minh Tuấn, ông ngồi tới chức trung ương ủy viên, bộ trưởng. Ở các cương vị lãnh đạo, ông Tuấn rất mẫn cán, từng nhiều năm đăng đàn, viết sách răn dạy bàn dân thiên hạ (trực tiếp nhất ông Tuấn hướng vào giới cầm bút làm truyền thông) toàn dạy điều hay lẽ phải, nào là mọi người phải tu dưỡng đạo đức, không được "tự diễn biến, thoái hóa biến chất". Nhưng rồi thực tế lòi ra là chính ông ta là kẻ vi phạm, là kẻ diễn biến, biến chất tệ hại nhất. Đúng là lẻo mép, đạo đức giả.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">+ Còn trường hợp thứ 3 này mới sơ sơ là củi thôi, đó là ông Nguyễn Đức Chung. Đương nhiên ông Chung còn phải qua điều tra, rồi xét xử thì mới biết ông có phạm tội hay không. Tuy nhiên lý do phải bắt tạm giam là ông Chung bị tố giác chiếm đoạt bí mật quốc gia; ông còn có biểu hiện che chắn sân sau cho Cty Nhật Cường đã bị điều tra hình sự, bị truy tố; ông Chung còn sử dụng chức quyền đang có của mình vụ lợi cho người thân và gia đình riêng... Ông Nguyễn Đức Chung là một ông quan lớn, qua quy hoạch, sắp xếp thăng tiến vù vù, chỉ từ một chiến sĩ công an điều tra thường tiến lên trưởng phòng, rồi trưởng sở, sau đó vọt lên chức đô trưởng một thành phố quan trong nhất đất nước là Hà Nội. </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Tôi chỉ xin dừng ở đây, nói đến các cấp lãnh đạo bậc này thôi (ủy viên trung ương Đảng, bộ trưởng, chủ tịch thành phố lớn) chứ đã "thành củi, vào lò" rồi còn có cả cấp cao hơn, là nguyên UV bộ chính trị như ông Đinh La Thăng đã ra tòa, vào tù rồi chẳng hạn.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Chỉ qua 3 vụ việc cụ thể trên đã thấy công tác xem xét đề bạt cất nhắc luôn bảo là "rất chặt chẽ, đúng quy trình" thì sao để lọt những vị quan chức có máu mặt như vậy vào ghế lãnh đạo cao cấp?</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Ai nắm cơ quan chức năng hoặc ở cấp lãnh đạo cao hơn đều nói rằng, tất cả họ (3 nhân vật nêu trên) đều qua các cấp ủy, cấp lãnh đạo thấp đến cao mới tiến tới được một cấp tạm là "chóp bu" như vậy (đứng đầu bệnh viện lớn, một thành phố lớn, một bộ ngành quan trọng). Tức là họ được bổ nhiệm đúng quy trình. Bởi trong quá trình cất nhắc họ đều được tổ chức đảng, các cấp chính quyền soi chiếu kỹ nhân thân, đưa ra bình bầu, bỏ phiếu tín nhiệm. Rồi hồ sơ bổ nhiệm chắc chắn đều dày đặc lời phê và chữ ký cấp trên của họ đồng tình, ủng hộ. Thế bây giờ những người được bổ nhiệm bị phát giác, bị điều tra, bị nghi vấn là tham ô tham nhũng, bị chịu trách nhiệm về quản lý điều hành sai sót, gây hậu quả nghiêm trọng. </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Lỗi tày đình này là tại ai đây? Đương nhiên 3 nhân sự nêu tên trên đây phải chịu trách nhiệm cá nhân, họ phải trả lời trước pháp luật. </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Nhưng câu hỏi "tại ai đây" ở trên cần một câu trả lời trực diện và thẳng thắn hơn.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Phải chăng có một lỗ hổng lớn trong công tác tổ chức nhân sự, trong cách xét đoán đánh giá con người, đánh giá cán bộ. </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Và suy cho cùng đây chính là cơ chế có vấn đề. Chỉ có thay đổi cái cơ chế đã đẻ ra các quy trình lựa chọn con người, rồi xem xét, đề bạt cán bộ lãnh đạo đã không đúng, không sát hợp thì mới mong lựa chọn được được lớp cán bộ lãnh đạo phù hợp với tình hình và đòi hỏi mới của đất nước. </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: "Segoe UI Historic", "Segoe UI", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Nếu không thì lại có thêm những quan chức mới thành củi và vào lò.</div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><b><br /></b></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><b>Vinh Nguyen Van/Nguyễn Vĩnh</b></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-272537401141182122020-09-21T20:05:00.001+07:002020-09-21T20:05:40.025+07:00 Nước Mỹ năm 2020 là một năm "đầy biến động và kịch tính"<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif;"><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><a href="https://zend2.com/open19.php?u=NhFTSK%2FAGGd9kzPy4Cu5a0syoSqRlItXplbY9sPEMaYi7jvv%2B2xGjf9TLrLUJeRbRRe9DjW0iJDniENKPTA07AsHc6jI&b=29"> Nước Mỹ năm 2020 là một năm "đầy biến động và
kịch tính</a>"</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span style="background-color: transparent; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;">Không có năm nào lắm biến động với
nước Mỹ như năm 2020 (mà các nước khác trên thế giới cũng gần như vậy). Đại dịc
Covid-19 làm thay đổi trên toàn cầu. Tuy nhiên với một quốc gia lớn rộng, kinh
tế và mọi lĩnh vực phát triển như nước Mỹ, tác động của Covid đối với đất nước
này càng mạnh mẽ hơn, tính “tàn phá” của nó càng lớn rộng hơn, nhất là số lượng
người Mỹ bị lây nhiễm và số người tử vong trong đợt dịch Covid xếp hàng lớn
nhất thế giới.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Xin giới thiệu bài viết của nhà
nghiên cứu Lê Diễn Đức. </span><span style="font-family: Wingdings; font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-char-type: symbol; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-symbol-font-family: Wingdings;"><span style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Wingdings;">à</span></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">>
xin phep[s tác giả bài viết đưa lên đây để nhiều người cùng đọc, tham khảo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><b>Vinh Nguyen Van</b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">------ </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">NGUYÊN VĂN BÀI VIẾT DƯỚI ĐÂY:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Đúng là đại dịch Coronaviru bùng
phát giữa lúc các thành quả về kinh tế của Tổng thống Donald Trump đạt được
những con số ngoạn mục, đạt mức kỷ lục qua nhiều thập niên, về công ăn việc
làm, thất nghiệp thấp, thị trường chứng khoan tăng trưởng, giảm thiểu sự khuynh
đảo của hàng hoá Trung Quốc trên thị trường Mỹ...</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;">Đại dịch Coronavirus giam hãm nền
kinh tế Mỹ, thất nghiệp tăng, sản xuất, dịch vụ suy yếu, càng gây thêm căng
thẳng và ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 3 tháng 11
năm 2020 mà ông Donald Trump đang chạy đua với đối thủ Dân Chủ Joe Biden.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Các cuộc biểu tình chống kỳ thị
chủng tộc, phản đối cảnh sát làm chết một tay da đen có bề dày tội phạm, trở
thành các cuộc bạo loạn, vô chính phủ, đốt phá, cướp của, thậm chí làm chết
người vô tội, tại một số thành phố do đảng Dân Chủ kiểm soát.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><i><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">+
Giới bình luận từng viết rằng, bộ phim về nước Mỹ mà chúng ta xem năm 2020 này
còn hấp dẫn hơn nhiều lần những phim ăn khách nhất của Hollywood!<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Rồi bà Thẩm phán Tối cao Pháp viện
Ruth Bader Ginsburg qua đời, tạo ra một chỗ trống quyền lực cần được lấp đầy
ngay 2 tháng trước ngày Tổng thống kết thúc nhiệm kỳ.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Theo Hiến pháp Mỹ, cao nhất Tổng
thống cũng chỉ giữ chức vụ hai nhiệm kỳ, 8 năm. Tổng thống có thể có tư tưởng,
chính sách riêng, làm ảnh hưởng sâu sắc đời sống của người Mỹ, nhưng quyền lực
Tổng thống không vô hạn. Tổng thống bị Hạ viện, Thượng Viện và quan trọng nhất
là gọng kềm Tư pháp khống chế. Muốn thông qua một điều luật phải đươc cả hai
viện của quốc hội đồng ý. Còn nếu Tổng thống vận dụng các sắc lệnh hành pháp
thì sẽ bị phe đối lập, các hội doàn xã hội chống đối, kiện tụng.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong nhiệm kỳ của Tổng thống Donald
Trump, dường như mọi sắc lệnh mà ông đưa ra đều bị phe Dân Chủ thưa kiện, ngăn
chặn.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Trong thành phần của Tối cao Pháp
viện, sau khi 2 thẩm phán Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh được Tổng thống
Donald Trump bổ nhiệm, tỷ lệ của các thẩm phán do Tổng thống Cộng Hoà chỉ định
so với các thẩm phán do các tổng thống Dân Chủ chỉ định là 5-4. Chính nhờ yếu
tố này mà hầu hết trong các vụ kiện, toà cấp dưới ra phán quyết bất lợi cho ông
về các hồ sơ di dân, xây tường biên giới..., nhưng khi khiếu nại lên Tối Cao
Pháp viện, ông đều giành phần thắng. Điều này cho thấy tổng thống Mỹ không hề
dễ dàng thực hiện chương trình hành động, và Tối cao Pháp viện có vai trò quan
trọng như thế nào.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tuy nhiên trong một số hồ sơ gần
đây, Thẩm phán Chánh án John Roberts, người được Tổng thống George W. Bsush bổ
nhiệm, lại nghiêng về phía các thẩm phán Dân Chủ, khiến kết quả bất lợi cho
Tổng thống Trump, ví dụ trong các hồ sơ DACA, tái xây dựng đường ống dẫn dầu
Keystone hay bạch hoá tờ khai thuế trong 10 năm của Trump cho công tố viên New
York...<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tương quan lực lượng sau cái chết
của Thẩm phán Ruth Bader Ginsburg trở thành 5-3 nghiêng về phía Cộng Hoà. Nếu
thêm một thẩm phán do Tổng thống Trump bổ nhiệm nữa sẽ là 6-3. Và như vậy, nếu
có kiện tụng, kể cả trường hợp có một thẩm phán Cộng Hoà không ủng hộ, thì phần
thắng vẫn thuộc thuộc phe Cộng Hoà.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Nhiệm kỳ của Thẩm phán Tối cao Pháp
viện là trọn đời, các phán quyết của họ có ảnh hưởng đến nước Mỹ không chỉ vài
năm như của một ông Tổng thống mà là nhiều thập niên, nếu không nói là nhiều
thế hệ!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Tối cao Pháp viện vì thế quan trọng
còn hơn cả tổng thống. Bất cứ phe nào cũng muốn có một quan toà ủng hộ các
chương trình của đảng mình, tổng thống mình, vì phán quyết của Tối cao Pháp
viện là cuối cùng, không thể khiếu nại.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Không có bất kỳ quy định nào của
híến pháp ngăn chặn tổng thống bổ nhiệm thẩm phán Tối cao Pháp viện khi đamg
cầm quyền. Cho nên, Tổng thống Trump không thể bỏ lỡ cơ hội trời cho! Và vì
việc bổ nhiệm cần được Thượng viện chuẩn thuận và đảng Cộng Hoà đang giữ đa số
(53-47) là một điều kiện có một không hai. Đây là lợi ích quyền lực, ý thức hệ
thực sự, không chỉ với ông Trump (nếu ông đắc cử và tiếp tục làm tổng thống) mà
là với đảng Cộng Hoà.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Như tôi đã phân tích ở bài trước,
Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (Alaska) và Thượng nghị sĩ Susan Collins (Maine)
hôm Chủ nhật đã công khai phản đối việc bỏ phiếu cho ứng cử viên mới của Tối
cao Pháp viện trước cuộc bầu cử tháng 11.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Bà Murkowski và bà Colins hiện đang
đối mặt với một cuộc chiến tái tranh cử cam go trong kỳ bầu cử này và họ đang
gặp nhiều bất lợi hơn các đối thủ Dân Chủ, theo thăm dò dư luận. Động thái của
họ cho thấy họ muốn chứng tỏ cho cử tri thấy họ là những thượng nghị sĩ công
bằng, khách quan. Nhưng thực chất họ vì cái ghế của họ hơn là vì quyền lợi của
đảng Cộng Hoà. Hành động của họ có khi ''lợi bất cập hại'', vì họ có thể mất
thêm lá phiếu của những người ủng hộ đảng Cộng Hoa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Các đảng viên Cộng Hòa ở Thượng viện
chỉ cần 51 phiếu để xác nhận một thẩm phán mới. Hiện tại họ có 53 Thượng nghị
sĩ, có nghĩa là họ chỉ có thể mất 3. Trong trường hợp mất 3, tỷ lệ sẽ là 50-50
và lá phiếu của Phó Tổng thống Mike Pence sẽ phá vỡ thế cân bằng.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Về phía đảng Dân Chủ, một số thành
viên chủ chốt đã tuyên bố ''trả thù'' nếu một thẩm phán mới của Tối cao Pháp
viện được đề cử. Không biết họ sẽ trả thù như thế nào, nhưng có một điều chắc
chắn, tiến trình xác nhận của Thượng viện sẽ rât sôi động và nảy lửa với những
mưu ma chước quỷ của phe Dân Chủ.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Các ủng hộ viên Dân Chủ đang vây quanh
nhà ở của ông Mitch McConnell, lãnh dạo đa số Thượng viện, với những biểu ngữ
khiêu khích, chửi rủa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Nhưng phe Dân Chủ sẽ thua cuộc và
nếu Tổng thống Donald Trump tái đắc cử nữa, thì nước Mỹ không biết có loạn hay
không? Đừng nói dân chủ là biết chấp nhận thua!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Bộ phim về nước Mỹ mà chúng ta xem
năm 2020 này còn hấp dẫn hơn nhiều lần những phim ăn khách nhất của Hollywood!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Bài của <b><a href="https://zend2.com/open19.php?u=fwRTEK%2FAQT96nDXg8Wq5cgJ%2B%2FHeMyMED9hzY89uKLOZ%2FrWLquzFd1b0OeKqKbf8cCEegU2I%3D&b=29" target="_self"><span style="color: windowtext; text-decoration: none; text-underline: none;">Lê Diễn Đức</span></a></b></span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><o:p> </o:p></span></p>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-68345859375574315672020-09-19T18:17:00.003+07:002020-09-19T18:17:35.218+07:00<p> <b style="background-color: white; color: #2b00fe; font-size: large;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif;">Biển Đông, mối quan tâm của nhiều quốc gia</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;">Nhiều năm trước đây TQ luôn muốn vấn đề Biển Đông chỉ
giải quyết với từng nước ĐNÁ (song phương). Họ rất ngại các cuộc thương lượng,
đàm phán đa phương. Gần đây thái độ của các nước ĐNÁ đã thay đổi, đặc biệt là
những nước “có quyền lợi” biển đảo như Philippines, Malaysia, Indonesia và
Brunei (đương nhiên có VN chúng ta nữa). Vì lẽ này TQ phải ở thế “buộc” phải
chấp nhận chứ hoàn toàn họ không muốn.</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;">Về Mỹ họ có thái độ quyết liệt, phản đối TQ độc
chieweems Biển Đông và đòi tự do hàng hải trên vùng biển rộng lớn này. Từ khi
ông Donald Trump ngồi vào Nhà Trắng, Mỹ liên tiếp điều chiến hạm và hàng không
mẫu hạm (có lúc tới 3 chiếc) đến vùng biển này khiến Bắc Kinh vô cùng tức tối
mà không làm được gì vì hành động trên của Mỹ là phù hợp với luật pháp quốc tế.
Ít lâu nay Mỹ công khai tuyên bố “không công nhận” các yêu sách về biển đảo ở
khu vực này (đường 9 đoạn). Lập trường này khiến TQ hết sức tức tối.</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;">Nay không những chỉ các nước ĐN Á “quan tâm” đến Biển
Đông mà cả các nước bên châu Âu <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>cũng
quan tâm đến Biển Đông và coi tự do hàng hải là quyền lợi hợp pháp của các quốc
gia châu Âu. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Dưới đây là một bài viết trên đài RFA về chủ
đề này.</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;">Vinh Nguyen Van g-th</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-font-kerning: 18.0pt;">------ <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><span style="font-family: "Times New Roman", serif;"><a href="https://zend2.com/open19.php?u=61%2Bd%2FhbNDB7ixAweDgwXFE8efvdY2Pzv84i3JJgLFmIOgiBXCkWj15uaKALlVH1YRtelcFGsEjAYwzpkaxrtMvP90gKg&b=29"><span style="text-decoration: none;">Cuộc chiến công
hàm: Biển Đông không còn là vấn đề giữa ASEAN và Trung Quốc</span></a></span><a name="ad-post-top"></a></span></b><span style="font-family: "Times New Roman", serif;"><b><span style="color: #2b00fe; font-size: large;"><br style="mso-special-character: line-break;" /></span></b>
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="mso-special-character: line-break;" />
<!--[endif]--><span style="font-size: 16pt;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Ngày
16/9/2020, Anh, Pháp, Đức cùng lúc gửi <a href="https://zend2.com/open19.php?u=okqdphbNVUb2xEcGD0VXIk1BOLRFhLys5cS4MoQ3VWQRxDZMRUulyo%2FeLw37JnlYT9z7MFKyTARBngsydCawbOysiV3824uTgbx2G2CG4t1%2Fk2THLF4sidCFba2KJK3jCeM%3D&b=29"><span style="color: #0099e5; text-decoration: none; text-underline: none;">công hàm</span></a> riêng
nhưng thể hiện quan điểm chung về vấn đề Biển Đông lên Liên hợp quốc, trong đó
có các nội dung:<br />
<br />
- Nhắc lại tính bao quát và thống nhất của UNCLOS trong việc thiết lập khuôn
khổ pháp lý cho các hoạt động trên các biển và đại dương.<br />
<br />
- Nhấn mạnh tầm quan trọng của quyền tự do biển cả không bị cản trở đã nêu rõ
trong UNCLOS, bao gồm tự do hàng hải, hàng không và qua lại vô hại, trong đó có
Biển Đông.</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">-
Nhấn mạnh các điều kiện cụ thể và đầy đủ về việc áp dụng đường cơ sở thẳng,
đường cơ sở quần đảo được nêu rõ tại Phần II và Phần IV của UNCLOS. Do đó,
không hề có cơ sở pháp lý nào để các quốc gia có thể coi các thực thể trên biển
hoặc quần đảo là một thể thống nhất mà không dựa vào các điều khoản liên quan
tại Phần II của UNCLOS hoặc sử dụng các điều khoản tại Phần IV chỉ áp dụng với
các quốc gia quần đảo.<br />
<br />
- Nhấn mạnh rằng các “quyền lịch sử: ở Biển Đông không tuân theo luật pháp quốc
tế, UNCLOS, và nhắc lại rằng Phán quyết của Tòa Trọng tài ngày 12/7/2016 đã
chứng minh điều này.<br />
<br />
- Các tranh chấp tại Biển Đông cần phải được giải quyết bằng các biện pháp hòa
bình, phù hợp với các nguyên tắc và quy định của UNCLOS.<br />
<br />
- Anh, Pháp, Đức giữ lập trường trung tập đối với các tranh chấp tại Biển Đông.<br />
<br />
- Công hàm này thể hiện lập trường pháp lý từ lâu của Anh, Pháp, Đức.<br />
<br />
- Với tư cách là các quốc gia thành viên của UNCLOS, Pháp, Đức và Anh sẽ tiếp
tục thực thi các quyền tự do và quyền khác của mình theo UNCLOS và đóng góp vào
việc thúc đẩy hợp tác tại khu vực như đã ghi rõ tại Công ước.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; mso-outline-level: 1;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br />
Bắt đầu từ việc Malaysia đệ trình Báo cáo về thềm lục địa của họ đối với Uỷ ban
Ranh giới Thềm lục địa của Liên Hợp Quốc (Viết tắt tiếng Anh là CLCS) trên khu
vực Bắc Biển Đông vào ngày 12/12/2019. Ngay trong ngày hôm đó, Trung Quốc đã
gửi công hàm phản đối đệ trình này của Malaysia. Sau đó, lần lượt Philippines,
Việt Nam, Indonesia, Malaysia cùng gửi công hàm phản đối các lập luận của Trung
Quốc. Đồng thời, Trung Quốc cũng gửi công hàm đáp trả các quốc gia này và khẳng
định chủ quyền của Trung Quốc trên biển Đông. Ngày 1/6/2020, Hoa Kỳ cũng gửi
công hàm lên Liên Hợp Quốc, qua đó chỉ trích và phản đối các yêu sách đi ngược
lại với luật quốc tế và Công ước Luật biển của Liên Hợp Quốc năm 1982 (UNCLOS).
Ngày 23/7/2020, Australia cũng gửi một công hàm phản đối các luận điệu sai trái
của Trung Quốc về chủ quyền của họ trên biển Đông.<br />
<br />
Ngoài ra, ngày 13/7/2020, Ngoại trưởng Hoa Kỳ đã ban hành một Bản Tuyên bố về
lập trường của Hoa Kỳ đối với các yêu sách trên biển Đông, trong đó tập trung
chỉ trích các yêu sách phi lý và trái với luật pháp quốc tế của Trung Quốc. Hoa
Kỳ cũng đã đưa ra danh sách 24 doanh nghiệp Trung Quốc bị trừng phạt do liên
quan đến hoạt động bồi lấp đảo nhân tạo trên biển Đông.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br />
Ngày 3/9/2020, Vương Quốc Anh cũng cho ra một bản tuyên bố về các vấn đề pháp
lý phát sinh trong vấn đề biển Đông, trong đó cũng tập trung chỉ trích Trung
Quốc đã vi phạm UNCLOS và Phán quyết của Toà Trọng tài trong vụ Philippines
kiện Trung Quốc về vấn đề biển Đông.<br />
<b>Ý nghĩa của công hàm nhóm ba nước Châu Âu</b><br />
<br />
Với việc cùng lúc 3 quốc gia châu Âu cùng lên tiếng về vấn đề này, thể hiện các
ý nghĩa sau:<br />
<br />
- Vấn đề biển Đông đã không chỉ đơn thuần là vấn đề giữa ASEAN với Trung Quốc
mà còn là mối quan tâm của hầu hết các quốc gia trên toàn thế giới, bởi vì tầm
quan trọng của biển Đông đối với an ninh và sự phát triển trên phạm vi toàn thế
giới. Việc Hoa Kỳ, Australia và Anh, Pháp, Đức cùng gửi công hàm lên Liên Hợp
Quốc để tỏ thái độ là minh chứng rõ ràng cho điều đó.</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 16.5pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">- Nội dung các công hàm của tất cả
các quốc gia kể trên gửi tới Liên Hợp Quốc đều có chung một số nội dung, bao
gồm: i) Thứ nhất, chỉ trích và lên án các yêu sách phi lý của Trung Quốc, trong
đó có “đường lưỡi bò” đi ngược lại với luật pháp quốc tế và UNCLOS; ii) Thứ
hai, khẳng định UNCLOS là văn bản pháp lý quan trọng, đóng vai trò nền tảng để
giải quyết các vấn đề liên quan đến biển và đại dương. Các quốc gia ASEAN và
Trung Quốc đều là thành viên của UNCLOS, cho nên phải có nghĩa vụ tuân thủ
UNCLOS; iii) Khẳng định Phán quyết của Toà Trọng tài năm 2016 là một phần quan
trọng của luật pháp quốc tế và UNCLOS, cho nên, Trung Quốc cần phải tôn trọng
Phán quyết này; iv) Các đảo nhân tạo mà Trung Quốc đã bồi lấp trên biển Đông
không làm thay đổi bản chất thật sự của nó là các “bãi lúc nổi lúc chìm” hoặc
“đá", chứ không phải là “đảo” để có thể có các vùng biển kèm theo như
Trung Quốc thường rêu rao. Điều này cho thấy bản chất phi lý trong các yêu sách
của Trung Quốc ở biển Đông, cho dù Trung Quốc muốn lấp liếm sự thật.<br />
<br />
- Các công hàm này đều là các văn bản chính thức được gửi lên Liên Hợp Quốc và
tất cả các thành viên, cho nên mang tính pháp lý cao nhất và rõ ràng nhất.
Trung Quốc khó mà biện giải cho các sự phản đối này.<br />
<br />
- Trong bối cảnh ASEAN và Trung Quốc đang nối lại các cuộc đàm phán về nội dung
của Bộ quy tắc ứng xử trên biển Đông (COC) vào tháng 11 sắp tới. Các bản công
hàm mang tính pháp lý mạnh mẽ này sẽ giúp cho ASEAN và Việt Nam - nước Chủ tịch
ASEAN năm nay, có thể vận dụng trong việc yêu cầu các bên tham gia tuân thủ
UNCLOS và Phán quyết năm 2016 như một phần của luật biển quốc tế. Từ đó có thể
cho ra đời một COC mang tính ràng buộc pháp lý, hiệu quả và thực tiễn trong
việc ngăn ngừa việc nguy cơ xung đột gia tăng trên khu vực biển Đông.</span><span style="font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 115%;"><b>Bài của Hoàng Sa trên trang RFA</b><o:p></o:p></span></p>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-32147668607742354142020-08-31T21:41:00.002+07:002020-08-31T21:45:04.565+07:00<p><b style="font-family: times; font-size: x-large;"><span style="color: #073763;">Phân giới ở thác Bản Giốc nên nhìn nhận thế nào là đúng với lịch sử?</span></b><span style="color: #2b00fe; font-family: times; font-size: x-large;"> </span></p><p><span style="font-family: times;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: times;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV3SnzGSd7wXOwV9YqDarxX4kviIM-W7z1miZPS1QtU00otG8A4CiuwaEkIZFZ4heGKU1lT4i3qEYDvjnm7cXHUaF3XS1PErJGSSpBnTvZBgZ__SPMgyPx28f9Qx-30-W4tgnpulsj_eoT/s1084/Thac-Ban-Gioc-03.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="1084" height="129" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV3SnzGSd7wXOwV9YqDarxX4kviIM-W7z1miZPS1QtU00otG8A4CiuwaEkIZFZ4heGKU1lT4i3qEYDvjnm7cXHUaF3XS1PErJGSSpBnTvZBgZ__SPMgyPx28f9Qx-30-W4tgnpulsj_eoT/w200-h129/Thac-Ban-Gioc-03.jpg" width="200" /></a></span></div><span style="font-family: times;"><br />Hơn 20 năm trước VN và TQ ký Hiệp định phân giới trên đất liền. Suốt từ đó đến nay dù có sự công bố và giải thích nhiều lần và rõ ràng của nhiều vị lãnh đạo BNG và các chuyên gia về biên giới của Việt Nam coi đây là một Hiệp định phân giới, cắm mốc đã được phía chúng ta chuẩn bị và đàm phán với phía chính phủ TQ hết sức dày công và kỹ càng để đi đến một thỏa thuận song phương chấp nhận được cho cả 2 bên. </span><p></p><p><span style="font-family: times;">Đã có nhiều ý kiến "phản biện" suốt trong 20 năm qua, cho rằng phía VN chúng ta đã có những thiệt thòi, mất đất cho phía TQ??? </span></p><p><span style="font-family: times;">Gần đây tôi thấy trên mạng Redsvn.net có một bài biết ngắn nhưng có những tấm ảnh gây cho tôi sự chú ý, đó là ảnh chụp và chú thích các tấm ảnh này (in trong sách ở Pháp từ năm 1934) thể hiện khá rõ ràng câu chuyện thác Bản Giốc ở Cao Bằng chúng ta có mất về tay TQ hay không ? Xin cóp lại lên đây để bà con và bạn bè cùng đọc-xem và đưa ra ý kiến của mình.</span></p><p><span style="font-family: times;">@ Xin phép tác giả đưa bài lên trang nhà; bài đăng lại ở đây có được biên tập ở một số đoạn. Nguyên văn tại Link dưới đây: <span style="color: #4c1130;">.</span></span><a href="http://redsvn.net/cac-buc-anh-cua-nguoi-phap-la-chung-cu-xac-tin-cho-van-de-phan-dinh-thac-ban-gioc/"><span style="color: #4c1130;">http://redsvn.net/cac-buc-anh-cua-nguoi-phap-la-chung-cu-xac-tin-cho-van-de-phan-dinh-thac-ban-gioc/</span></a></p><p><span style="font-family: times;"><b>Vinh Nguyen Van/Nguyễn Vĩnh g-th</b></span></p><p><span style="font-family: times;">------</span></p><p><span style="background-color: white; font-family: times; font-size: xx-large; font-style: inherit; text-align: justify;"><b><span style="color: #0b5394;">Các bức ảnh & chú thích ảnh tử thời Pháp thuộc về thác Bản Giốc</span></b></span></p><div class="entry-content" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; font-size: 18px; margin: 0px; outline: 0px; overflow-wrap: break-word; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><strong style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Những bức ảnh chụp có thể đã trên 100 năm trước và được in sách vào năm 1934 (tức cách nay gần một thế kỷ) có thể xác nhận có hay không việc thác Bản Giốc từng “nằm sâu trong lãnh thổ Việt Nam”; và những nhận định rằng Việt Nam “mất thác Bản Giốc về tay Trung Quốc” là có cơ sở hay không?</span></strong></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Trong ấn phẩm “1934 Đông Dương thuộc Pháp – Những ngọn núi” (1934 L’Indochine Française – Les Montagnes) xuất bản ở Pháp năm 1934 và được giới thiệu trên Thư viện kỹ thuật số Đại học Côte d’Azur, có một bức ảnh đặc biệt.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;"><img fifu-featured="1" src="http://redsvn.net/wp-content/uploads/2020/08/Thac-Ban-Gioc-01.jpg" style="border: 0px; box-sizing: inherit; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Đó là bức ảnh đánh số 11, chụp cảnh thác Bản Giốc (Cao Bằng, Việt Nam). Bức ảnh được giới thiệu cùng ghi chú bằng tiếng Pháp từ bản in gốc năm 1934, nội dung như sau: “<em style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Les eaux infiltrées dans les massifs calcaires du Haut-Tonkin s’en échappent en sources abondantes, qui jamais ne tarissent, et qui favorisent la riziculture dans les bassins alluviaux. Ban Gioc est un poste de la frontière chinoise, au Nord-Est de Cao Bang. Au fond, à gauche, pitons calcaires. Le riz vient d’être repiqué dans les champs irrigués</em>”.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Tạm dịch: “<em style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Nước xâm nhập vào các khối núi đá vôi của vùng Thượng du Bắc Kỳ, thoát ra từ các nguồn dồi dào, không bao giờ cạn kiệt, tạo điều kiện cho việc trồng lúa ở các lưu vực phù sa. Thác Bản Giốc là một cứ điểm biên phòng của Trung Quốc, nằm ở phía Đông Bắc Cao Bằng. Ở hậu cảnh, phía trái là các đỉnh núi đá vôi. Lúa vừa được cấy xuống những thửa ruộng đã tưới</em>”.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;"><span style="color: #3d3d3d;">Đường dẫn gốc của hình ảnh và ghi chú: </span><a href="http://bunum.univ-cotedazur.fr/omeka-s-dev/s/mai_68/item/6884#?c=&m=&s=&cv=&xywh=-1732%2C0%2C10670%2C5036" style="background-color: transparent; border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;"><span style="color: #4c1130;">http://bunum.univ-cotedazur.fr/omeka-s-dev/s/mai_68/item/6884#?c=&m=&s=&cv=&xywh=-1732%2C0%2C10670%2C5036</span></a></span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Thông tin đáng lưu tâm trong ghi chú này là: “Thác Bản Giốc là một cứ điểm biên phòng của Trung Quốc” (Ban Gioc est un poste de la frontière chinoise).</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Điều này xác nhận rằng chính quyền Pháp thời đó xác định đường biên giới Việt Trung đi qua thác Bản Giốc, và khu vực thác này có các cơ sở biên phòng của Trung Quốc. Nếu thác Bản Giốc “nằm sâu trong lãnh thổ Việt Nam” như tuyên bố của một số người, thì không có sở gì để người Pháp in thông tin “Thác Bản Giốc là một cứ điểm biên phòng của Trung Quốc” vào sách.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;"><img src="http://redsvn.net/wp-content/uploads/2020/08/Thac-Ban-Gioc-02.jpg" style="border: 0px; box-sizing: inherit; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Liên quan đến vấn đề chủ quyền thác Bản Giốc, có một bức ảnh khác cũng được nhắc đến nhiều. Bức ảnh này không rõ niên đại, ghi lại cảnh một nhóm binh lính Việt Nam đứng trên bãi đá ở khu vực thác Bản Giốc thuộc lãnh thổ Việt Nam. Bức ảnh lan truyền trên internet kèm theo ghi chú “một đại đội lính khố đỏ đang lội qua Thác Bản Giốc vùng Cao Bằng”, từ đó đưa ra nhận định rằng “lính người Việt có thể lội từ bờ bên này qua bờ bên kia thác Bản Giốc thì có nghĩa là thác này thời xưa hoàn toàn thuộc về Việt Nam”.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Tuy vậy, thông tin “lính khố đỏ đang lội qua Thác Bản Giốc” kèm theo bức ảnh là hoàn toàn bịa đặt. Bức ảnh có ghi chú bằng tiếp Pháp được in rõ ràng ở phía trên, nguyên văn là “<em style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Tonkin – Région de Cao Bang. Cascade de Ban Giot, passage à gué d´une compagnie de tirailleurs Tokinois</em>”.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Dịch ra tiếng Việt: “<em style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Xứ Bắc Kỳ – Vùng Cao Bằng. Thác Bản Giốc, nơi đóng quân của một đại đội lính bộ binh người Bắc Kỳ</em>”.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Ghi chú này không hề có nội dung “lội qua thác”, đồng thời củng cố cho nhận định đường biên giới Việt Trung thời Pháp thuộc đi qua thác Bản Giốc, vì đó chính là nguyên nhân cả Việt Nam và Trung Quốc đều có lính biên phòng đồn trú ở đây.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Nói thêm về chuyện “lội qua thác”, bất cứ ai từng đi thăm thác Bản Giốc đều biết rằng lội bộ qua bờ bên kia của dòng thác là điều không thể vì nước sâu, chảy xiết và địa hình dưới nền thác rất hiểm trở.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;"><img src="http://redsvn.net/wp-content/uploads/2020/08/Thac-Ban-Gioc-03.jpg" style="border: 0px; box-sizing: inherit; height: auto; max-width: 100%; vertical-align: middle;" /></span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline;"><em style="border: 0px; box-sizing: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="color: red; font-family: times;"><b>Một bức ảnh chụp thác Bản Giốc khoảng năm 1905-1910.</b></span></em></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Một điều nữa cần được ghi nhận, đó là có khá nhiều bức ảnh người Pháp chụp thác Bản Giốc thời thuộc địa, và tất cả các bức ảnh này đều được chụp từ phần đất mà ngày nay là lãnh thổ Việt Nam. Nếu dòng thác “nằm sâu trong lãnh thổ Việt Nam” thì có lý do gì mà người Pháp không sang bên kia thác để chụp ảnh?</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Trở lại với những tin đồn về việc Việt Nam “mất thác Bản Giốc về tay Trung Quốc”, không khó để nhận ra rằng các thông tin này đều mang tính suy diễn, ngụy tạo, mà bức ảnh “lính khố đỏ đang lội qua Thác Bản Giốc” là ví dụ điển hình. </span></p><table align="center" bgcolor="" cellpadding="3" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-size: 18px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 5px; min-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; table-layout: fixed; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 100%;"><tbody style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><tr style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><td align="justify" style="border-bottom-color: initial; border-bottom-style: initial; border-bottom-width: 0px; border-image: initial; border-left-color: initial; border-left-style: initial; border-left-width: 0px; border-right-color: initial; border-right-style: initial; border-right-width: 0px; border-top: 1px solid rgb(235, 235, 235); box-sizing: inherit; font-style: inherit; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0.75rem 5px; vertical-align: top;"><span style="font-family: times;">Khu vực thác Bản Giốc là một trong các khu vực đường biên giới đi theo sông suối, cụ thể là sông biên giới Quây Sơn.</span><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Trong Biên bản phân giới cắm mốc giữa Pháp và nhà Thanh ngày 31/5/1892 ghi rõ “Từ điểm này, đường biên giới chạy theo chính giữa (trung tuyến) dòng sông cho đến thác Ta Tung”. Do cùng căn cứ vào lời văn mô tả này nên khi vẽ đường biên giới chủ trương Việt Nam và Trung Quốc đều vẽ trùng nhau, từ giữa dòng sông Quây Sơn đến chính giữa ngọn thác chính. Hai bên chỉ vẽ khác nhau ở phần phía trên đỉnh thác, nơi có hai dòng chảy ôm lấy cồn Pò Đon (Pò Thoong) mà cả Việt Nam lẫn Trung Quốc đều muốn nhận là lãnh thổ của mình.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Nguyên nhân tranh chấp đối với cồn Pò Thoong là do trong Công ước Pháp Thanh 1887 và 1895, cùng những biên bản bản đồ kèm theo không mô tả cụ thể khu vực này. Do đó đây cũng được xếp là khu vực loại C, mang số hiệu 186C, một trong 4 khu vực chưa được Hiệp ước biên giới năm 1999 giải quyết dứt điểm. Khu vực này được thể hiện bằng nét đứt trong bản đồ Ảnh 2, chờ đến khi phân giới cắm mốc mới giải quyết theo nguyên tắc hoạch định đối với sông suối mà tàu thuyền không đi lại được.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px 0px 2rem; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Đến phút cuối cùng, năm 2008, Việt Nam và Trung Quốc đồng ý đường biên giới từ mốc 53 cũ đi qua cồn Pò Thoong, rồi đi tiếp đến chính giữa mặt thác chính của thác Bản Giốc, sau đó đi theo trung tuyến của dòng chảy chính của sông Quây Sơn. Như vậy, một phần hai thác chính của Bản Giốc cùng toàn bộ phần thác phụ và một phần tư cồn Pò Thoong quy thuộc Việt Nam. Trong khi nếu theo nguyên tắc quốc tế thì toàn bộ cồn này phải thuộc về Trung Quốc vì dòng chảy chính nằm về phía Việt Nam.</span></p><p style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: right; vertical-align: baseline;"><em style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">Nguyên trưởng ban Biên giới Chính phủ Trần Công Trục.</span></em></p></td></tr></tbody></table><div style="border: 0px; box-sizing: inherit; color: #3d3d3d; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; box-sizing: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; opacity: 0; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: times;">.</span></span></div></div><div id="gtx-trans" style="left: 170px; position: absolute; top: 442px;"><div class="gtx-trans-icon"></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-8956145824741382752020-08-19T22:16:00.002+07:002020-08-19T22:25:05.929+07:00<p><b><span style="color: #2b00fe; font-size: xx-large;">Mấy dòng về vụ Chiến Chinh</span></b></p><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Mình thật không hiểu nổi ở một vùng đất truyền thống, văn hiến, đất ăn đất học như Bắc Ninh - xứ Kinh Bắc nổi tiếng -, mà để tồn tại đã quá lâu nay một thứ quan đầu tỉnh kiểu như vụ Chiến-Chinh. Họ cứ thoải mái, đương nhiên hoành hành một cách tệ hại, họ trâng tráo tác yêu tác quái cứ như ở chốn khôn<span style="font-family: inherit;">g người.</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Mà không chỉ Chinh-Chiến lúc này bị bại lộ mà mấy đời quan đầu tỉnh này trước đây đều có những chuyện "xấu tày trời" cũng sêm-sêm (sane same) như thế.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Rất lạ là nhữn<span style="font-family: inherit;">g điều đó nó diễn ra đều đều, liên miên trong các nhiệm kỳ đã qua. Có ai "việc gì", "bị gì" hay không? Hay là đều sớm muộn chìm xuồng. Hay là đều hạ cánh an toàn, hoặc được cất nhắc, thuyên chuyển qua nhiệm vụ khác, kiểu "đá" lên ?</span></div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Ôi, những công nhân viên chức, tổ chức đảng hoặc nhà nước đang đương quyền - đương chức ở đó còn ngậm tăm, cúi đầu/gật đầu, thậm chí đồng lõa tiếp tay trước hành vi lạm quyền của cấp trên họ, thì thử hỏi người dân ở đó, hay người dù có quê xứ Kinh Bắc đã đi làm ăn ở tỉnh thành xa khác như lớp chúng tôi, phỏng còn biết "làm gì" hơn được?</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Chính là chúng ta tự bày ra, sinh ra một loạt các cơ chế, một loạt các quy trình để rồi lại tự thắt buộc chúng ta; và đã bị kẻ có quyền nhanh chóng lạm dụng cơ chế đó, quy trình đó, tổ chức đó để vận dụng, thao túng có lợi cho bọn nó.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">... Thôi thì những ông/bà lão đã về hưu có nguyên quán ở xứ văn hiến kia - như lứa chúng tôi, nay đều U80 cả rồi - chỉ còn biết bày tỏ sự phẫn nộ - và cũng là xấu hổ - trước sự việc. Đây cũng chính là cách bày tỏ một sự hổ thẹn thật sự trước thói chuyên quyền mà tham lam, cái cách luồn lọt tinh quái mà lại ngu tối của lớp quan đầu tỉnh đồng hương chúng tôi; chúng đã và đang bị toàn xã hội chúng ta khinh ghét. </div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;">Tin tức từ hôm qua là vụ Chiến Chinh đã chính thức bị cấp trên của họ "sờ gáy". Bọn người thoái hóa biến chất luôn cao giọng đạo đức này bị xử theo luật đảng, đương nhiên. Nhưng chúng tôi mong "luật nước" nữa cũng nhân đà này "ra tay" nghiêm khắc thì càng tốt.</div></div><div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: helvetica, arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;"><div dir="auto" style="font-family: inherit;"> Lũ sâu mọt này phải vào lò, phải bị loại trừ, họa chăng xã hội mới mong tiến lên và lành mạnh được.</div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><br /></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><b>Nguyễn Vĩnh blog</b></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><b><br /></b></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><b>@ Ảnh: </b><i>Bà Phó bí thư Tỉnh ủy BN vừa công bố và trao Quyết định đề bạt Bí thư Thành ủy BN cho ông Nguyễn Nhân Chinh xong (xem ảnh) thì 13 ngày sau, QĐ này đã bị vô hiệu. Một QĐ khác thay thế điều chuyển ông Chinh làm Phó giám đốc một Sở của tỉnh này. Cứ như các trò làm "xiếc" và diễu cợt với quyền lực....</i></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><i><br /></i></div><div dir="auto" style="font-family: inherit;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpzh6ky_DcOBIM1-N5-nNdORh_orqrlE3AkvRuLgb4pkNYSk6yPdKVp-F5MbL2Opx8ABzEBMiKLQdF8PMyUsgo2TAfpZrrBlhTK8DuTYI1_-j5iu_1dMuR0bR7v-7z91WEZeLkbG5b0Itu/s640/116794520_3698373453509691_4987543627610170710_n.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="378" data-original-width="640" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpzh6ky_DcOBIM1-N5-nNdORh_orqrlE3AkvRuLgb4pkNYSk6yPdKVp-F5MbL2Opx8ABzEBMiKLQdF8PMyUsgo2TAfpZrrBlhTK8DuTYI1_-j5iu_1dMuR0bR7v-7z91WEZeLkbG5b0Itu/w400-h236/116794520_3698373453509691_4987543627610170710_n.jpg" width="400" /></a></div><b><br /></b></div></div>Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-13820230674376901672020-07-23T10:24:00.003+07:002020-07-23T10:31:14.823+07:00HUAWEI ĐANG BỊ LOẠI BỎ TẠI THỊ TRƯỜNG VƯƠNG QUỐC ANH<div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; margin: 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<b><span style="color: blue; font-size: large;">HUAWEI ĐANG BỊ LOẠI BỎ TẠI THỊ TRƯỜNG VƯƠNG QUỐC ANH</span></b></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj3hOgtY0ozANGBhwydsQH3fvy9-DyST8ARiYRxICk3OuWGQ1JlJh7Wp7hb1yj31bZEATtpGo_lPCvH5d449OPVB0s9SMg9ecQWBGZrXWGcfrRk7GFMkTWYWWVQUTrGQGZ42r4anbkECCq/s1600/safe_image.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="260" data-original-width="500" height="166" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj3hOgtY0ozANGBhwydsQH3fvy9-DyST8ARiYRxICk3OuWGQ1JlJh7Wp7hb1yj31bZEATtpGo_lPCvH5d449OPVB0s9SMg9ecQWBGZrXWGcfrRk7GFMkTWYWWVQUTrGQGZ42r4anbkECCq/s320/safe_image.jpg" width="320" /></a></div>
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
Tin mới nhất từ Anh là Chính phủ nước này đã có lệnh cấm các hãng cung cấp dịch vụ điện thoại di động của Vương quốc Anh mua thiết bị mới 5G của Huawei sau ngày 31/12. Theo đó họ cũng phải gỡ bỏ tất cả bộ thiết bị 5G của Huawei ra khỏi mạng lưới của họ vào năm 2027. Chính ông bộ trưởng Kỹ thuật số của Anh Oliver Dowden đã nêu rõ quyết định này tại Hạ viện Anh trong phiên họp mới đây. <br />
<span style="font-family: inherit;">Với Anh, đây không phải là một quyết định dễ dàng bởi có sự cân nhắc và sau một thời gian dài tranh luận. Nhưng đó là một quyết định đúng đắn đối với các mạng viễn thông của Vương quốc Anh là vì yêu cầu bảo đảm "an ninh quốc gia" và cho sự phát triển vững chắc nền kinh tế của nước này hiện tại cũng như về lâu dài.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Quan sát kỹ về sự thâm nhập mạnh mẽ trong hoạt động kinh tế và thức đẩy ảnh hưởng tới khoa học công nghệ của Trung Quốc vào Anh trong gần chục năm qua thì mới thấy đây là một bước ngoặt trong cách nhìn của London đối với Bắc Kinh. Đó là sự nghi ngờ TQ, cho rằng họ không có thiện chí trong hợp tác làm ăn. Điều này được đẩy tới từ hậu quả tiêu cực mà vụ Covid-19 gây ra với Anh, Mỹ và các nước phương Tây từ đầu năm 2020 đến nay.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Xét về nhiều mặt, vụ Covid đã là "thay đổi" hẳn mối quan hệ của rất nhiều quốc gia với TQ.</span></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
----- </div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<b><span style="color: red;">Dưới đây là trích phần đầu một bản tin đăng trên trang điện tử đài BBC:</span></b></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<b><span style="color: blue; font-size: x-large;">Huawei phải gỡ bỏ hết vào 2027</span></b></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
Các hãng cung cấp dịch vụ điện thoại di động của Vương quốc Anh bị cấm mua thiết bị mới 5G của Huawei sau ngày 31/12 và họ cũng phải gỡ bỏ tất cả bộ thiết bị 5G của hãng này khỏi mạng lưới của họ vào năm 2027.<br />
<span style="font-family: inherit;">Bộ trưởng kỹ thuật số Oliver Dowden nói với Hạ viện Anh về quyết định này.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Anh có quyết định này sau các lệnh trừng phạt mà Washington đưa ra với việc tuyên bố hãng này tạo ra mối đe dọa an ninh quốc gia - điều mà Huawei phủ nhận.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Ông Dowden nói rằng quyết định này sẽ trì hoãn việc triển khai 5G của Anh trong một năm.</span></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div class="separator" style="clear: both; color: #050505; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVFJOle6ptWX3902eBN8UFL_jT8yBmODMfpHBII1jjhMYuT90JbRsRwg4W_PBV82d6d-SFlaaOHiPZEX2d62Pz1rGrHnjIXpu55ZtP9m-996gfVZzgzbER7ZafMzl_0gqYwgrOwpHJimtX/s1600/1407dowden.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="303" data-original-width="530" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVFJOle6ptWX3902eBN8UFL_jT8yBmODMfpHBII1jjhMYuT90JbRsRwg4W_PBV82d6d-SFlaaOHiPZEX2d62Pz1rGrHnjIXpu55ZtP9m-996gfVZzgzbER7ZafMzl_0gqYwgrOwpHJimtX/s400/1407dowden.jpg" width="400" /></a></div>
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<span style="color: red;"><b><i>Bộ trưởng kỹ thuật số Oliver Dowden nói với Hạ viện Anh về quyết định loại bỏ Huawei</i></b></span></div>
<div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit;">
<br /></div>
<div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit;">
Ông nói thêm rằng chi phí tích góp của việc này và các hạn chế trước đó được công bố đối với Huawei hồi đầu năm, sẽ lên tới 2 tỷ bảng.<br />
<span style="font-family: inherit;">"Đây không phải là một quyết định dễ dàng, nhưng nó là một quyết định đúng đắn đối với các mạng viễn thông của Vương quốc Anh, vì an ninh quốc gia và nền kinh tế của chúng ta, cả bây giờ và thực sự về lâu dài," ông nói.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Do lệnh trừng phạt của Mỹ chỉ ảnh hưởng đến thiết bị trong tương lai, chính phủ không tin rằng sẽ là có lý về bảo mật cho việc loại bỏ các thiết bị 2G, 3G và 4G do Huawei cung cấp.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Huawei cho biết động thái này là: "tin xấu cho bất cứ ai ở Anh có điện thoại di động" và đe dọa sẽ "làm Anh lạc hậu về kỹ thuật số, tăng tiền sử dụng và làm sâu sắc thêm khoảng cách về kỹ thuật số".</span></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxxbQ2KiPZ0vIN-cWOVmZXDalmiePVG3eojWSThFgxEqaYzCwWypA30ZH9jyr2x9Takq6QwDG1tVT8xS13vOcYtpLUfuU-gMnjekdruSpC8hS6zfqeUiSOZ2Dt1JOf3zhzXacIHDl50N-V/s1600/t%25E1%25BA%25A3i+xu%25E1%25BB%2591ng+%252825%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxxbQ2KiPZ0vIN-cWOVmZXDalmiePVG3eojWSThFgxEqaYzCwWypA30ZH9jyr2x9Takq6QwDG1tVT8xS13vOcYtpLUfuU-gMnjekdruSpC8hS6zfqeUiSOZ2Dt1JOf3zhzXacIHDl50N-V/s400/t%25E1%25BA%25A3i+xu%25E1%25BB%2591ng+%252825%2529.jpg" width="400" /></a></div>
</div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">Những hạn chế mới cũng đang được áp dụng đối với việc sử dụng bộ băng thông rộng của công ty.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Chính phủ muốn các nhà mạng "rút lui" khỏi việc mua thiết bị mới của Huawei để sử dụng trong mạng cáp quang hoàn diện.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Ông Dowden cho biết ông dự kiến điều này sẽ xảy ra trong vòng hai năm.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Ông giải thích rằng đang cho thêm thời gian cho cho băng thông rộng để tránh việc Anh trở nên phụ thuộc vào Nokia với tư cách là nhà cung cấp duy nhất cho một số thiết bị.</span><br />
<span style="font-family: inherit;"><b>Leo Kelion</b></span><br />
<span style="font-family: inherit;">Biên tập viên Công nghệ</span></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<br /></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
@ Ảnh 2: Bộ trưởng kỹ thuật số Oliver Dowden trình bày quyết định trên Hạ viện Anh. </div>
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
---- </div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="color: #050505; font-family: inherit; font-size: 15px;">
<br /></div>
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<span style="color: red;">Về đề tài này, tờ báo Evening Standard đáng bài dưới đây (dành các bạn đọc tiếng Anh tham khảo):</span></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<span style="color: blue; font-size: large;"><b>Huawei decision: Government bans Chinese tech giant from UK's 5G network</b></span></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
Huawei hit back by accusing the UK Government of making a "politicised" decision. <br />
<span style="font-family: inherit;">The Government has announced plans to remove and ban Chinese tech giant Huawei from the UK's 5G network.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Ministers have agreed to prohibit telecoms firms from purchasing any new 5G Huawei equipment from the start of next year.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">The Government will also remove all Huawei equipment from 5G networks by 2027.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Culture Secretary Oliver Dowden admitted that the ban will delay the network's roll-out by a "further year" and add up to "half a billion pounds" to costs.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">But he told the Commons that the UK can no longer be confident in guaranteeing the security of future Huawei 5G equipment.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">It comes after Washington imposed sanctions on the firm, claiming it poses a national security threat - something Huawei denies.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">The Chinese tech firm hit back by accusing the UK Government of making a "politicised" decision about US trade policy and not security. The announcement is also expected to increase tensions with Beijing.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Mr Dowden said: "The best way to secure our networks is for operators to stop using new affected Huawei equipment to build the UK's future 5G networks.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">So to be clear, from the end of this year, telecoms operators must not buy any 5G equipment from Huawei and once the telecoms security Bill is passed, it will be illegal for them to do so."</span><br />
<span style="font-family: inherit;">The Secretary of State said the delay could incur costs of up to £2 billion, adding: "Today's decision to ban the procurement of new Huawei 5G equipment from the end of this year will delay roll-out by a further year and will add up to half a billion pounds to costs.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">"Requiring operators in addition to remove Huawei equipment from their 5G networks by 2027 will add hundreds of millions of pounds further to the cost and further delayed roll-out.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">"This means a cumulative delay to 5G roll-out of two to three years and costs of up to £2 billion.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">This will have real consequences for the connections on which all our constituents rely."</span></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
READ MORE</div>
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
Boris’s Huawei U-turn ‘entirely predictable’, says Grieve<br />
<span style="font-family: inherit;">BT boss Philip Jansen warns Boris Johnson over stripping Huawei tech</span><br />
<span style="font-family: inherit;">The announcement means that by the next General Election, the UK will have implemented an "irreversible path" to the complete removal of Huawei equipment from 5G networks.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">It comes after Prime Minister Boris Johnson chaired a meeting of the National Security Council this morning to discuss ending the tech firm’s role in building the new ultra fast 5G network.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Sanctions imposed in May by the US have limited China's access to US chip technology, and prompted the UK's National Cyber Security Centre (NCSC) to launch a review of the use of Huawei. Mr Dowden made a statement to Parliament today after a technical review of the sanctions by the NCSC.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">In January, Boris Johnson agreed to let Huawei continue to be used in the 5G networks but with restrictions, despite pressure from the US to block the firm.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Huawei had been allowed to play a limited role in the 5G network despite concerns that it was a "high risk" vendor because of its links to the Chinese government.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">It was agreed that the tech giant would be banned from supplying kit to "sensitive parts" of the network.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Today's volte-face, just six months after Huawei was given a 35 per cent share in the network, follows a Tory rebellion and pressure from Donald Trump and the Five Eyes intelligence allies, including Australia.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Despite the ruling, suppliers are being advised by the Government to stockpile Huawei equipment in the short term to ensure that supplies can be maintained. Huawei components in the existing 4G, 3G and 2G networks will not be removed.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Earlier equipment is not regarded as a security risk and all Huawei equipment on the more advanced 4G network was vetted by scientists at the GCHQ listening post.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Huawei will replace broken equipment in the short term, but in the long run its 4G parts will be replaced by other manufacturers if they go wrong.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">The NCSC report to ministers said that a key Taiwanese semi-conductor firm had already stopped supplying Huawei in response to the US sanctions. There are no plans to pay compensation to Huawei.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Ed Brewster, a spokesman for Huawei UK, said: "This disappointing decision is bad news for anyone in the UK with a mobile phone. It threatens to move Britain into the digital slow lane, push up bills and deepen the digital divide.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">"Instead of ‘levelling up’ the government is levelling down and we urge them to reconsider. We remain confident that the new US restrictions would not have affected the resilience or security of the products we supply to the UK.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">“Regrettably our future in the UK has become politicized, this is about US trade policy and not security. Over the past 20 years, Huawei has focused on building a better connected UK. As a responsible business, we will continue to support our customers as we have always done.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">"We will conduct a detailed review of what today’s announcement means for our business here and will work with the UK government to explain how we can continue to contribute to a better connected Britain."</span></div>
</div>
Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4687344195465412379.post-37167032437057956042020-07-11T00:21:00.001+07:002020-07-11T00:25:25.203+07:00“QUYỀN LỰC MỀM” CỦA TQ HIỆN NAY TẠI ANH… RA SAO?<div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; margin: 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<span style="color: blue; font-size: large;"><b>“QUYỀN LỰC MỀM” CỦA TQ HIỆN NAY TẠI ANH… RA SAO?</b></span></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKT9iCpeW0wfCvSfFtDKroG4ZG7J8JQU8ROLewUSSC9irTPT1uZk4BQ0aNLQgt4Gj2GUag8B5Pt9Ec8kQFjqBDoU6BtmJY_Eqan-kbMQUxEkQHRE-fRiJ_zLLItlhibOy3mxpJA1yQmS_p/s1600/107507757_3614321258581578_1973985177574654639_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKT9iCpeW0wfCvSfFtDKroG4ZG7J8JQU8ROLewUSSC9irTPT1uZk4BQ0aNLQgt4Gj2GUag8B5Pt9Ec8kQFjqBDoU6BtmJY_Eqan-kbMQUxEkQHRE-fRiJ_zLLItlhibOy3mxpJA1yQmS_p/s1600/107507757_3614321258581578_1973985177574654639_n.jpg" /></a></div>
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
Theo dõi về sự “xâm nhập” của Bắc Kinh vào đời sống kinh tế của nhiều nước phương Tây thì đã khá rõ. Chính “chuỗi cung ứng toàn cầu” và “công xưởng thế giới” đã gây sự phụ thuộc quá lớn vào hàng tiêu dùng 'made in china' và làm mất đi cân đối cung-cầu rất trầm trọng mà hồi đại dịch chỉ đưa lại thêm cơ hội cho TQ thủ lợi. <br />
<span style="font-family: inherit;">Tuy nhiên còn một vấn đề khác còn đáng lo lắng hơn đời sống kinh tế, đó là TQ cố ý gây ảnh hưởng mạnh mẽ từ “quyền lực mềm” ngay trong đời sống văn hóa-tinh thần tại các quốc gia phương Tây. Đây ghật sự là điều đáng rất đáng báo động khẩn cấp!</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Quan sát kỹ sẽ thấy một điều là TQ mưu đồ đi từ giáo dục. Họ đưa thật nhiều sinh viên sang các nước có nền giáo dục tiên tiến học tập, nghiên cứu. Họ lập ra các viện Khổng Tử để bề ngoài ngụy trang “truyền bá ngôn ngữ” của TQ nhưng thực chất là gây ảnh hưởng tư tưởng, triết lý và lối sống của TQ tới các tầng lớp cư dân, đặc biệt nhắm vào giới trẻ các ở nước sở tại. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">Về giáo dục, nếu nhìn vào các con số sinh viên TQ theo học tại các trường đại học ở London cũng như trên cả nước Anh, chúng ta sẽ thấy một con số gây sửng sốt. Theo bản tin của “Breitbart News” thuật lại, thì hiện tại người ta ước tính “có khoảng 120.000 sinh viên Trung Quốc” đang học tập tại Vương quốc Anh. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">Mỹ vẫn được coi là nơi đào tạo nhiều sinh viên TQ nhất thế giới, nhưng con số đó cũng chỉ chừng 300.000 người, tức là hơn 2 lần một chút. Nếu so sánh quy mô đất nước, sức mạnh kinh tế và quy mô nền giáo dục giữa hai nước thì con số sinh viên Mỹ hơn Anh có trên 2 lần thì với Anh là "con số quá cao".</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Tuy nhiên vấn đề không chỉ là số lượng thanh niên TQ đến học đông đảo mà ở chỗ Bắc Kinh có những mưu đồ rõ ràng và lâu dài trong việc đưa thật nhiều thanh niên TQ đi du học này. </span><br />
<span style="font-family: inherit;">Trước đại dịch Covid-19, vào khoảng tháng 11/2019, một cơ chế theo dõi về đối ngoại ở nước Anh đã phát hiện sinh viên đến từ Trung Quốc “hết sức tích cực tham gia vào nỗ lực tuyên truyền” trong các trường học để thúc đẩy sự ủng hộ cho Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đồng thời có ý “bóp nghẹt tự do ngôn luận” về các vấn đề nhạy cảm như vấn đề Đài Loan hay Hồng Kông chẳng hạn (đòi độc lập với Bắc Kinh). Nói là bóp nghẹt nghĩa là 2 vấn đề trên bị cấm đưa ra thảo luận trong các hội đoàn sinh viên TQ hoặc trong khuôn khổ hoạt động của các viện Khổng Tử.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Lại nói về các viện Khổng Tử. Rất nhiều viện Khổng Tử của TQ đã đặt trong các trường học ở nước Anh với sự “chịu trách nhiệm tổ chức” và “điều phối” các hoạt động tuyên truyền của du học sinh. Và nó luôn luôn đưa ra chiêu bài rằng “các viện này đơn thuần chỉ là phương tiện lan tỏa ngôn ngữ và văn hóa Trung Quốc” mà thôi. Tuy vậy trên thực tế, các viện này nằm dưới quyền thao túng của bộ Giáo dục TQ, đúng hơn là nó “đặt dưới sự giám sát của ban Tuyên giáo trung ương của ĐCSTQ”, theo nhiều tờ báo Anh chỉ ra.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Trung Quốc đã thành lập các viện Khổng Tử trên khắp thế giới trong một thập kỷ rưỡi qua để quảng bá ngôn ngữ và văn hóa Trung Quốc thông qua các lớp học và sách giáo khoa do các viện này cấp.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Cơ sở đầu tiên được thành lập là tại Seoul, Hàn Quốc, năm 2004. Đến năm 2018, tổng cộng đã có 548 học viện và gần 2.000 phòng học Khổng Tử ở 154 quốc gia, hầu hết được đặt tại khuôn viên các trường đại học hoặc tổ chức giáo dục ở nước ngoài.</span></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNnZcSWKzv0_w6PDAOl1vW3TYDpJNTyhzWJ5pc6JlWegKawqV87l9YbHiTL_AIiIyswrsQH-ZBX8jMzj3XawG6xV60076Qbi5yxEJ00h8_sBuRRsgU00VcteFhZ-oYuhekNHosJr4oECr8/s1600/107534399_3614321135248257_2187973647659345394_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNnZcSWKzv0_w6PDAOl1vW3TYDpJNTyhzWJ5pc6JlWegKawqV87l9YbHiTL_AIiIyswrsQH-ZBX8jMzj3XawG6xV60076Qbi5yxEJ00h8_sBuRRsgU00VcteFhZ-oYuhekNHosJr4oECr8/s1600/107534399_3614321135248257_2187973647659345394_o.jpg" /></a></div>
</div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">Trung Quốc luôn lên tiếng khẳng định mục tiêu của các viện Khổng Tử là giảng dạy, đào tạo ngôn ngữ, văn hóa, thúc đẩy giao lưu trao đổi, nhưng ngày càng có nhiều cáo buộc cho rằng đây là nơi thực hiện ý đồ tuyên truyền, tăng cường ảnh hưởng chính trị, gieo rắc nhiều thông tin sai lệch của ĐCSTQ.</span></div>
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<span style="font-family: inherit;">Tại Anh Quốc hiện có 29 viện Khổng Tử trong các trường học trên khắp cả nước. Số lượng Viện Khổng Tử tại Anh được cho là nhiều thứ hai thế giới, chỉ sau Mỹ.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Những người quản lý viện Khổng Tử tại Anh đã bị cáo buộc tiến hành tịch thu các giấy tờ tài liệu đề cập tới Đài Loan, cũng như ngăn cản các sự kiện trong trường đại học khi trường nào muốn thảo luận các vấn đề Đài Loan hay Tây Tạng.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sớm (SCMP) vào ngày 4/7 vừa qua cho biết, trước làn sóng phản đối và tẩy chay tại nhiều nước trên thế giới về các cơ sở viện Khổng Tử núp bóng gián điệp và thực hiện các hành vi tuyên truyền cho ĐCSTQ, mới đây bộ Giáo dục TQ đã đổi tên các viện Khổng Tử này thành “Trung tâm hợp tác và giáo dục ngôn ngữ”. Trong một chỉ thị cho các cơ quan cấp dưới của bộ Giáo dục TQ lan truyền trên mạng, việc đổi tên được thực hiện từ ngày 24/6.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Bắc Kinh mới đây đã cảnh báo London sẽ “phải hứng chịu tất cả hậu quả” vì thủ tướng nước này, ông Boris Johnson đã quyết định mở đường cho khoảng 3 triệu người Hồng Kông được xin nhập quốc tịch Anh sau khi Luật an ninh quốc gia mới chính thức có hiệu lực tại hòn đảo bán tự trị này từ ngày 1/7/2020.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Phản ứng với quyết định của thủ tướng Anh, phát ngôn viên bộ Ngoại giao TQ Triệu Lập Kiên trong cuộc họp báo thường kỳ tại Bắc Kinh ngày 2/7 đã tuyên bố: “Trung Quốc mạnh mẽ lên án điều này và có quyền thực hiện các biện pháp tiếp theo. Phía Anh Quốc sẽ phải hứng chịu tất cả hậu quả”.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Đại sứ TQ tại Anh Lưu Hiểu Minh sau đó phát đi tuyên bố nói thêm rằng: “Chúng tôi cực lực phản đối điều này và có quyền thực hiện các biện pháp tương ứng. Chúng tôi kêu gọi phía Anh phải đánh giá khách quan và công bằng luật an ninh quốc gia đối với Hồng Kông, tôn trọng lập trường và các quan ngại của TQ, đồng thời phải ngừng can thiệp vào các sự vụ của Hồng Kông dưới bất kỳ hình thức nào”.</span></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOyWWCJoLytmr2CCop4m8v5_DVi5ZX824ybdW5DdFlg4HIGjsIiCBN-zdCyMeNsb0ydXQFG2y0dpVNMQfkpPFmaGu75wlZzS7SpqDaOVja22GK1pSDXBLs1wpYzt2GB0yYcbp6oQnM8wbA/s1600/107729250_3614321128581591_8027731910973587089_o.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="600" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOyWWCJoLytmr2CCop4m8v5_DVi5ZX824ybdW5DdFlg4HIGjsIiCBN-zdCyMeNsb0ydXQFG2y0dpVNMQfkpPFmaGu75wlZzS7SpqDaOVja22GK1pSDXBLs1wpYzt2GB0yYcbp6oQnM8wbA/s400/107729250_3614321128581591_8027731910973587089_o.jpg" width="400" /></a></div>
</div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<br /></div>
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
Trong quan hệ ngoại giao, phát biểu của đại sứ phản ứng lại người đứng đầu chính phủ của nước sở tại mà không hề kiêng dè như thế này đương nhiên họ biết họ đang đứng ở "thế" như thế nào. <br />
<span style="font-family: inherit;">Nên cũng không hiểu được về thực chất nước Anh đang ở thế đứng thế nào trước TQ (về tương quan quyền lực mềm và cả sự phụ thuộc làm ăn, kinh tế) thì TQ họ mới dám ăn, dám nói một cách không úp mở, thậm chí “chẻ hoe” ra như vậy!? Thật đáng báo động.</span><br />
<span style="font-family: inherit;">Nước Anh, và hầu hết các nước Tây Âu Bắc Mỹ (không nói đến Nhật, Hàn và nhất là Australia) đều đang xem xét lại các mối quan hệ làm ăn với TQ với tinh thần chung là nghi ngại và muốn hạn chế hợp tác vì "lợi bất cập hại" với đối tượng này. Hạ hồi có thể được phân giải sau thời Covid.</span></div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="background-color: white; color: #050505; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px; margin: 0.5em 0px 0px; overflow-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2mwp1hy5_saPTKdqAeCWgrbyJYSA_bUwKYN1x4qvNFA35Sum77F3AKniUa5MM3acB1liBhIcViT9_qmziTPwT_5vb0B5EVD-iI4cR2hzZQraC4NmoI7tPLOjkYhUHO-3WXdnHu67N4hSQ/s1600/107092147_3614321145248256_26053927700474630_o.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="395" data-original-width="592" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2mwp1hy5_saPTKdqAeCWgrbyJYSA_bUwKYN1x4qvNFA35Sum77F3AKniUa5MM3acB1liBhIcViT9_qmziTPwT_5vb0B5EVD-iI4cR2hzZQraC4NmoI7tPLOjkYhUHO-3WXdnHu67N4hSQ/s1600/107092147_3614321145248256_26053927700474630_o.jpg" /></a></div>
<div dir="auto" style="font-family: inherit;">
<br /></div>
</div>
Nguyễn Vĩnhhttp://www.blogger.com/profile/17874778614435492589noreply@blogger.com0