Ngoại giao thời kỹ thuật số

Ngoại giao thời kỹ thuật số

Có lẽ ngoại giao là một ngành nghề tiếp xúc sớm và rộng rãi nhất với thế giới bên ngoài. Nên những khái niệm về kỹ thuật số, thế hệ @, những internet, facebook, twitter v.v… không mấy xa lạ với giới này. Nhưng ở ngoại giao VN, chúng ta lại chưa thấy vị đại sứ hoặc lãnh đạo cấp vụ cấp bộ nào của ngành mở trang blog riêng, hoặc sử dụng facebook như một công cụ liên kết, thông tin với cộng đồng xã hội để giúp ích cho công việc – ít nhất cũng là quảng bá hình ảnh đất nước con người VN với đối tượng công việc.

Vẫn biết có nhiều nội dung trong ngành ngoại giao là cần giữ kín nhưng cũng không ít chức năng nhiệm vụ, nghiệp vụ ngoại giao lại cần công khai, càng quảng bá lan rộng càng tốt. Vì thế trong thời kỹ thuật số, việc sử dụng những lợi thế của công nghệ thông tin là rất nên đẩy mạnh.

Tuần vừa rồi thấy được một bài báo viết về đề tài này rất hay và thú vị, xin cóp về đây để bạn bè cùng chia sẻ.

NV

----------------------------------

Ngoại giao Facebook

(LĐ)- Ngoại trưởng Singapore George Yeo là ngoại trưởng đầu tiên của ASEAN mở trang cá nhân trên mạng xã hội Facebook. Một ý tưởng thức thời, táo bạo và đương nhiên là thú vị ở một khu vực mà dường như “ngoại giao chính trị” vẫn còn lấn át.

Nhưng ông George Yeo đã giành thế chủ động để nói về đất nước ông, về công việc của ông và về bản thân ông. Xem ảnh ông tươi cười bắt tay các ngoại trưởng ASEAN tại Hà Nội bên lề các cuộc họp, hẳn thích thú hơn nhiều so với ảnh ông nghiêm túc trên bàn hội nghị. Đọc các chú thích, các bài viết của chính ông hẳn ngắn gọn và dễ tiếp nhận hơn là những bản tin dài trên báo chí.

Không ít thách thức khi lên mạng, nhất là với một chính trị gia, nhưng Ngoại trưởng Singapore chấp nhận thách thức đó. Cái được là sự chủ động, và sự quan tâm của rất nhiều người - trong đó không ít các bình luận của người Việt Nam, đến những gì ông George Yeo muốn nói. Và đương nhiên, đây là một cách khôn ngoan khi mà Facebook đã trở thành đợt thủy triều tràn vào cộng đồng người sử dụng Internet trên toàn thế giới.

Không chọn mạng xã hội có ảnh hưởng rộng như Ngoại trưởng Singapore, song Đại sứ Thụy Điển tại Việt Nam Staffan Herrstrom, và trước đó là Đại sứ Anh vừa hết nhiệm kỳ Mark Kent, cũng có những trang blog để kết nối với người dân nước sở tại. Các trang blog này nằm trong khuôn khổ trang web của đại sứ quán của họ tại Hà Nội, song đó vẫn là những phát ngôn, những chia sẻ mang đậm dấu ấn cá nhân và vì thế dễ làm người đọc thích thú hơn là các bài viết chính thức trên trang web của sứ quán. Blog của Đại sứ Thụy Điển mở chưa lâu, giữa tháng 12.2010 nhưng ông khá chăm chỉ cập nhật.

Quen biết với người Việt hơn bởi ra đời trước và được các nhân viên cần cù của Đại sứ quán Anh “tiếp thị” thường xuyên hơn là blog của cựu Đại sứ Anh Mark Kent. Từ bài viết đầu tiên trên blog tháng 9.2008, ông Kent đã có hàng chục bài viết cho đến khi ông kết thúc nhiệm kỳ tại Việt Nam tháng 11.2010. Ông là đại sứ nước ngoài đầu tiên ở Hà Nội viết blog, sau đó ông mở cả trang trên Facebook để kết nối với mọi người. Những câu chuyện dí dỏm và sự nhiệt tình, tình cảm yêu mến dành cho Việt Nam khiến ông có một đội ngũ đông đảo fan hâm mộ.

Cách đây một năm, người dùng Internet đã phát sốt với video clip chàng trai Anh Lee Kirby hát tiếng Việt. Lại một lần nữa, các nhân viên của Đại sứ quán Anh đã rất sáng tạo: Họ đề nghị Kirby ghi âm một bài hát Việt Nam để làm lời chúc Tết Nguyên đán - 2010. Băng video Kirby hát “Quê nhà” được Đại sứ quán Anh tại Hà Nội đưa lên trang Facebook và kênh YouTube đã trở nên “hot” hơn cả lời chúc tết 2009 của huấn luyện viên trưởng Đội tuyển Bóng đá Manchester United - Sir Alex Ferguson, và Ngoại trưởng Anh lúc đó David Miliband vốn cũng rất thú vị. Đại sứ quán Anh là ví dụ tốt nhất trong việc dùng các mạng xã hội để quảng bá hình ảnh và xúc tiến quan hệ với Việt Nam. Tiếc là sau khi Đại sứ Mark Kent rời Việt Nam, đại sứ mới sang chưa kết nối với người dân Việt Nam theo một cách gần gũi như thế.

Việt Nam chỉ là một ví dụ trong việc người Anh sử dụng các công cụ giao tiếp số để làm ngoại giao. Ngoại giao kỹ thuật số được Bộ Ngoại giao Anh rất coi trọng và dành hẳn một trang web cho vấn đề này.Thời của các thông tin một chiều, của những bài nói chuyện cả tiếng đồng hồ đã qua, và giờ Internet giúp các nhà ngoại giao lắng nghe phản hồi và giao tiếp một cách cởi mở để góp phần tốt hơn cho việc hoạch định chính sách của họ.

Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton là một trong những nhân vật đi đầu trong việc đề ra chiến lược ngoại giao kỹ thuật số. Sáng kiến ngoại giao này của Mỹ bao gồm hàng loạt dự án nhỏ được thiết kế để sử dụng Internet, điện thoại di động, các mạng xã hội để thúc đẩy các mục tiêu chính sách đối ngoại của Mỹ.

Trang web của Bộ Ngoại giao Mỹ rất sinh động và mở, sẵn sàng được chia sẻ qua các mạng như YouTube, Facebook, Twitter... Người Mỹ rất thực tế khi nhìn thấy lợi ích của việc sử dụng các mạng xã hội để kết nối với dân chúng khắp thế giới và họ đã thành công ở nhiều nước, bổ sung đáng kể cho ngoại giao truyền thống. Công nghệ thông tin trong ngoại giao, giờ không đơn thuần là một trang web nữa rồi. Sự tương tác trên Internet giờ mạnh mẽ tới mức chỉ trong vài phút, một ý tưởng đưa ra đã có thể có hàng trăm phản hồi và con số đó sẽ tăng theo cấp số nhân để trở thành một tiếng nói mà các nhà hoạch định chính sách thiệt nhiều hơn lợi nếu họ không đi trước trong ứng xử, chưa nói là bỏ qua.

Thực ra ý tưởng này vẫn mới mẻ ở nhiều nước chứ không chỉ ở Việt Nam, bởi những thách thức từ sự tương tác toàn cầu đó là quá lớn. Đại sứ Phạm Sanh Châu kể, trong đề án phát triển ngoại giao văn hóa, ông đã đề xuất dùng các mạng xã hội Facebook, Twitter... để quảng bá hình ảnh Việt Nam nhưng chưa được chấp thuận. “Tôi vẫn đề xuất lại mới đây” - ông cho biết.

Tuy nhiên, về cá nhân, ông Châu cũng không có trang blog riêng. Ông thừa nhận có rất nhiều chuyện để kể sau những hành trình công du khắp thế giới trong hàng chục năm làm ngoại giao. Ông cũng đồng ý rằng, khi ông đang thực hiện chủ trương phát triển ngoại giao văn hóa thì trang blog cá nhân là công cụ rất thích hợp và hấp dẫn. Ông đưa ra lý do là không đủ thời gian.

Thời gian không phải là lý do duy nhất để các nhà ngoại giao Việt Nam lưỡng lự trong việc tiến vào mạng xã hội. “Có thể tôi thuộc type người còn hơi bảo thủ trong việc không thích thường xuyên tâm sự chia sẻ công khai những thông tin về đời sống riêng của mình” - nhà ngoại giao tài hoa và đầy lịch thiệp Ngô Quang Xuân nói, sau khi tiết lộ ông đang cân nhắc ý định sử dụng Facebook mở trang cá nhân. Nhưng những người bạn tương lai trên mạng xã hội của các nhà ngoại giao - cũng như cả Bộ Ngoại giao - đều biết rằng, các nhà ngoại giao vốn khôn ngoan (hầu như) luôn hành xử một cách thận trọng, dù là trong thế giới ảo.

Mỹ Hằng
(Nguồn: Báo Lao Động)

Tấm gương Kim Ngọc

Tấm gương Kim Ngọc


Vài ngày sau cuộc bầu cử ban lãnh đạo cao nhất trong đại hội đảng XI, tối 21/1, buổi chiếu bộ phim trên truyền hình quốc gia dài 50 tập về ông bí thư tỉnh ủy Kim Ngọc cũng vừa kết thúc (trong phim đặt tên là ông Hoàng Kim).

Ông Kim Ngọc

Cái chết của ông ở tập phim cuối cùng này thực sự gây nên nỗi xúc động lớn lao trong lòng người xem. Ông bí thư quá tốt và hoàn hảo cả về mặt tư cách đạo đức đảng viên cũng như tính nhân văn con người trong con mắt của hàng triệu khán giả Việt Nam .
Cảnh đám tang bí thư tỉnh ủy diễn ra ở quê ông trên Vĩnh Phúc (mà phim gọi là tỉnh Phước Vĩnh) thật không giống bất cứ đám tang nào. Nhiều đoàn người - là những nông dân đủ lứa tuổi già trẻ lớn bé - họ không mang hoa tang mà nâng trên tay những dé lúa vàng đến viếng ông. Họ trân trọng đặt những dé lúa ấy bên quan tài như một cách tạ ơn con người ấy. Những dé lúa kia – được hiểu là thành quả tượng trưng của khoán hộ đang thành công mà ông bí thư Hoàng Kim dẫn dắt – đúng là thứ bửu bối cứu đói lúc giáp hạt và cải thiện đời sống cho những người nông dân vùng trung du này.

Tôi không biết cái chi tiết mang lúa chín vàng đến phúng điếu bí thư Hoàng Kim có thật đúng như khi ông Kim Ngọc nằm xuống năm xưa hay không? Mà điều đó với người thời nay như chúng ta cũng không còn mấy quan trọng nữa. Giờ đây xem phim chúng ta hoàn toàn có thể cho đó là sự miêu tả chân thật dù trước kia “không phải hoàn toàn như thế” cũng chẳng sao cả! Bởi vì câu chuyện đang kể đã chuyển tải được bản chất của sự việc chứ không hoàn toàn câu nệ vào hình thức bề ngoài. Mang lúa đến như cách để báo cáo trước hương hồn vị bí thư tỉnh ủy kính mến là biểu lộ tình cảm chân thật nhất của người nông dân đối với người lãnh đạo đã hết lòng hết sức vì họ.

Việc làm của ông Hoàng Kim là vì cuộc sống thiết thực hằng ngày của người nông dân chứ không hô hào thuyết lý viển vông. Nói điều đó vì trong phim không hiếm các trường đoạn mô tả một số lãnh đạo, có cao có thấp của thời ấy, cứ bám riết các luận thuyết sách vở để cản trở bằng được cách vượt rào khoán hộ trong nông nghiệp của ông Hoàng Kim. Điều đó thật sự gây nên biết bao khó khăn cho ông bí thư cũng như những cộng sự ủng hộ ông.

Hồ Chí Minh thăm tỉnh Vĩnh Phúc (ông Kim Ngọc mặc áo trắng đứng cạnh )

Về bộ phim này, tôi cũng không biết những người có trách nhiệm của truyền hình có sắp đặt nên sự trùng hợp vào dịp bộ phim kết thúc với ngày đại hội đảng họp xong hay không (phim dài đến 50 tập, chiếu ròng rã mấy tháng nay rồi), nhưng đối với người dân bình thường, sự trùng hợp ngẫu nhiên này có thể là một dịp để mọi người xem phim suy nghĩ và so sánh về vai trò cũng như chỗ đứng của người đảng viên lãnh đạo trong xã hội.

Hình ảnh đảng viên cộng sản lãnh đạo thời ông Kim Ngọc nó là như vậy. Thật sự là hết lòng vì nước vì dân, cụ thể là rất gần gũi gắn bó với người nông dân chân lấm tay bùn. Và thực sự người đảng viên lãnh đạo đã có chỗ đứng xứng đáng và lâu bền trong lòng mọi người dân.

Ảnh dưới - Một cảnh trong bộ phim truyền hình 50 tập Bí thư tỉnh ủy

Nay, chúng ta cùng nhìn nhận tại nhiều vị trí lãnh đạo tương tự - từ cấp địa phương cho tới cấp trung ương – sẽ thấy ngay một cái gì đó như thể chênh vênh, không còn ăn khớp dân với đảng, đảng với dân như thời xưa nữa. Đó là điều đáng buồn, nhưng tiếc thay đó là sự thật.

Người ta có lý khi nói rằng các đảng viên lãnh đạo và người dân lúc này không còn chung lo nghĩ, chung nguyện vọng sát cánh bên nhau như những năm xưa nữa. Nó tạo nên sự cách bức không những về vị trí chỗ đứng trong xã hội khác nhau mà quan trọng và thực chất hơn nữa chính là quyền lợi, là lợi ích không còn giống nhau nữa. Từ đó không thể còn cái chất kết dính dân với đảng, đảng với dân như thời xa xưa kia nữa. Báo chí và các báo cáo chính thức của đảng đã nêu lên thực trạng đó rất nhiều chứ không phải người viết bài này tự nghĩ ra hoặc suy diễn.

Cuối cùng câu chuyện làm ăn bứt phá vượt rào, dũng cảm đặt ra bên những luận thuyết có khi tự mình nghĩ ra trong sách vở, bộ phim Bí thư tỉnh ủy với hình tượng người đảng viên lãnh đạo mẫu mực như ông Hoàng Kim xứng đáng là tấm gương cho những người đảng viên cộng sản - nhất là những người vừa mới được giao trọng trách trong đại hội đảng. Hãy suy nghĩ và hành động vì quyền lợi người dân. Chỉ như vậy người lãnh đạo mới giành được lòng tin yêu của cộng đồng như những người đảng viên năm xưa, thời đất nước không những rất khó khăn mà còn lửa đạn. Không làm được như thế lòng tin kia sẽ mất, và mất điều đó là mất tất cả. Tấm gương bí thư Hoàng Kim-Kim Ngọc đáng soi lại kỹ càng trong xã hội hiện nay.

Nguyễn Vĩnh

Chuyện không cười được về cái đồng hồ hoa ở Bờ Hồ

Chuyện không cười được về cái đồng hồ hoa ở Bờ Hồ

Nhiều bạn còn nhớ hồi Thăng Long ngàn năm, Thụy Sĩ có tặng cho Hà Nội một chiếc đồng hồ hoa. Hà Nội dành một địa điểm rất đẹp bên Hồ Gươm, chỗ giáp với bách hóa tổng hợp cũ. Cái đồng hồ ngự đó gây tò mò cho rất nhiều người ngay từ lúc các nhân viên kỹ thuật lắp đặt nó. Đơn giản vì nó đến từ một đất nước “chúa trùm” về đồng hồ, tức là có kỹ nghệ loại này đứng cao nhất thế giới. Quả đúng như vậy, cái dáng vẻ chiếc đồng hồ này không giống bất cứ cái đồng hồ nào bày đặt nơi công cộng ở Việt Nam ta. Bởi ở các nhà ga tàu hỏa, các trung tâm bưu điện thành phố lớn, hay là các nhà thờ, quảng trường rộng rãi chỉ thấy thuần một kiểu đồng hồ mặt tròn, ngự nơi cao mọi người quan sát dễ thấy. Thế mà ở đây đồng hồ lại đặt ngay trên mặt đất, đúng hơn là ngay bên cái vườn hoa nhỏ, được trang trí chung quanh và bên dưới thân đồng hồ là cả một thảm hoa tu-líp và các loại hoa khác đủ màu, trông rất đẹp mắt và độc đáo. Người viết bài này từng trông thấy nam thanh nữ tú, các tốp bạn trẻ qua lại Hồ Gươm thường dừng lại chụp ảnh chung với nhau quanh chiếc đồng hồ có một không hai này ở nước ta.

Tuy nhiên có điều rất lạ, sau khi vận hành vào dịp lễ lạt kể trên, cái đồng hồ Thụy Sĩ đột nhiên ngừng hoạt đông. Ai ai cũng phỏng đoán lý do này lý do khác. Nhưng vì là công nghệ Thụy Sĩ, đồng hồ Thụy Sĩ nên cũng chẳng ai dám liều mạng phán bừa là tồi là kém khi chẳng có bằng chứng gì xác thực mà nói mò. Quái lạ là chuyện này không hề thấy báo đài nhà mình – đặc biệt báo đài của thủ đô Hà Nội nhắc đến một câu. Tức là chẳng một dòng tin nào xuất hiện để giải đáp cái thắc mắc của người Hà Nội là sao “sinh mạng” cái đồng hồ hoa Thụy Sĩ kia ngắn thế, chạy chưa được tháng trời đã trở thành đồ phế bỏ! Kỳ quá thật...

Nhưng rồi dịp vừa qua, người ta té ngửa, cái lý do “lãng xẹt” khiến đồng hồ hỏng không chạy chỉ là do… “không cấp điện” cho nó. Chao ơi, cả một đội quân điện lực của Hà Nội, cả một bộ máy quản lý phụ trách cấp trên-cấp dưới đầy đủ lệ bộ cho một khu vực quanh Hồ Gươm, rồi các cơ quan liên quan của thành phố về vấn đề đô thị, trang trí đô thị… mà không một ai nêu vấn đề lên sớm để giải quyết việc cho chiếc đồng hồ nó không chạy được chỉ vì thiếu cấp điện cho nó thì thật lạ lùng và khó hiểu. Đồng ý là việc cấp điện cho việc này (ý là ai, cơ quan nào chi trả…) phải rõ thì mới có cơ sở để cấp. Nhưng vin vào một cớ rất không đáng đó để cho một tặng phẩm của bạn bè quốc tế gửi cho mình trở thành “phế phẩm” hơn 2 tháng qua thì thật rất đáng trách “ông Hà Nội” trong việc quản lý đô thị. Chuyện trang hoàng làm đẹp cho thủ đô ở Hồ Gươm, lại có tên là cái đồng hồ hoa từ nước Trung Âu Thụy Sĩ mang đến là một chuyện vui, đại hỉ, vậy mà không cười được, không thể nào cười được.

Để rõ thêm về việc không thể nói là bình thường này, mời các bạn cùng đọc vài ba bài báo dưới đây. Tất cả đều đăng trên các trang báo chính thống mà tôi sưu tầm được. Để cùng suy ngẫm và tự rút ra các kết luận cho mình về một chuyện nhỏ "mà không nhỏ".

NV

---------

Đồng hồ Hoa sẽ được bàn giao trước ngày 24/1

Chiều 13/1, đại diện Sở Xây dựng Hà Nội cho biết Sở đã kiến nghị với Sở Ngoại vụ Hà Nội chỉ đạo Công ty Kiến trúc Thụy Sĩ ARB bàn giao hồ sơ hoàn thành công trình lắp đặt đồng hồ, quy trình vận hành, bảo dưỡng đồng hồ cho Ban quản lý dự án Hạ tầng đô thị, Công ty trách nhiệm hữu hạn Nhà nước một thành viên Công viên cây xanh Hà Nội trước ngày 24/1 tới, để đưa vào quản lý vận hành đồng hồ.

Sở Ngoại vụ Hà Nội là đơn vị đầu mối thực hiện dự án đồng hồ Hoa, còn Công ty Kiến trúc Thụy Sĩ ARB là đơn vị thực hiện dự án.

Sở Xây dựng Hà Nội cũng đã giao cho Ban quản lý dự án Hạ tầng đô thị và Công ty trách nhiệm hữu hạn Nhà nước một thành viên Công viên cây xanh lắp đặt hoàn chỉnh phần nguồn điện cấp cho đồng hồ theo quy định, đảm bảo đồng hồ vận hành ổn định.
Dự án đồng hồ Hoa đã được Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội lựa chọn phương án đồng hồ bằng kính, cao 1,3m có hai kim, bên trong lồng kính đặt hoa giả màu bạc, xung quanh đồng hồ được trồng hoa. Ủy ban Nhân dân thành phố đã giao cho Sở Ngoại vụ là đầu mối liên hệ với Đại sứ quán Thụy Sĩ và Công ty Kiến trúc Thụy Sĩ ARB phối hợp với Sở Xây dựng thực hiện dự án này.

Sở Xây dựng cũng đã giao cho Ban quản lý dự án Hạ tầng đô thị và Công ty trách nhiệm hữu hạn Nhà nước một thành viên Công viên Cây xanh Hà Nội phối hợp với Công ty Kiến trúc ARB thi công.

Trước khi diễn ra Đại lễ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long-Hà Nội, đồng hồ đã được Công ty ARB lắp đặt xong tại bờ hồ Hoàn Kiếm và vận hành chạy thử trong dịp Đại lễ. Tuy nhiên, sau đó đồng hồ Hoa đã không hoạt động do trong quá trình chỉnh sửa đồng hồ khi chưa bàn giao, tủ đóng cắt điện của đồng hồ vẫn do Công ty kiến trúc ARB quản lý nhưng không đóng cầu dao và không phối hợp với Ban quản lý dự án Hạ tầng đô thị để tổ chức bàn giao đồng hồ và đưa vào quản lý vận hành.
Cho đến khi báo chí lên tiếng, ngày 7/1 vừa qua, Ban quản lý dự án hạ tầng đô thị, Công ty trách nhiệm hữu hạn Nhà nước một thành viên Công viên cây xanh, Công ty kiến trúc ARB, Phòng quản lý hạ tầng môi trường và Công trình ngầm thuộc Sở Xây dựng Hà Nội, tiến hành kiểm tra công trình cho thấy nguồn cấp điện cho đồng hồ vẫn được đấu vào tủ điện chiếu sáng nhưng chưa đấu nguồn riêng qua côngtơ để sử dụng cho đồng hồ.

Sau khi kiểm tra đóng lại cầu dao cấp điện đồng hồ đã vận hành trở lại bình thường./.

Thanh Bình (TTXVN/Vietnam+)

-------------

Đồng hồ hoa bên hồ Gươm đã hồi sinh

Thứ Ba, 11.1.2011
17:25 (GMT + 7)

(LĐO) – Sau khi UBND TP Hà Nội có công văn yêu cầu Sở Xây dựng kiểm tra, khắc phục sự cố đồng hồ hoa bên bờ hồ Gươm, đến nay, chiếc đồng hồ khổng lồ này đã hoạt động trở lại.

Đồng hồ hoa ở Genève - Thụy Sĩ

Chiếc đồng hồ hoa là món quà của Thị trưởng Bern (Thụy Sĩ) tặng thủ đô Hà Nội nhân dịp thành phố nghìn năm tuổi. Chiếc đồng hồ được lắp đặt và hoàn tất đưa vào sử dụng đúng dịp Đại lễ, tuy nhiên, trong những ngày diễn ra Đại lễ, đồng hồ đã bị hư hỏng do người dân dẫm đạp lên. Sau khi khắc phục hư hỏng, đồng hồ cũng ngừng chạy do không có nguồn điện cung cấp vào hệ thống điều khiển trung tâm.

Sau khi có công văn hỏa tốc của UBND TP Hà Nội, Sở Xây dựng đã giao Ban quản lý dự án hạ tầng đô thị (Công ty TNHH Nhà nước một thành viên Công viên cây xanh Hà Nội) tiếp nhận, quản lý, duy trì đồng hồ hoa từ 1.1.2011. Đến chiều 7.1, nguồn điện đã được đấu nối và đồng hồ hoa đã hoạt động trở lại. Đại diện Ban quản lý hạ tầng đô thị cho biết, công tác bàn giao hồ sơ và chuyển giao công nghệ duy trì đồng hồ hoa với đối tác là Công ty kiến trúc Thụy Sĩ ARB sẽ hoàn tất trước ngày 10.1.

Đồng hồ hoa có đường kính 13m, cao 1,8 m, đặt giữa vườn hoa tulip giả. Theo đơn vị quản lý, trị giá chiếc đồng hồ khoảng 20.000 USD.

-----------------------

Đồng hồ hoa ngừng hoạt động vì bị cắt điện

Đồng hồ hoa được lắp đặt tại góc phố Hàng Khay - Đinh Tiên Hoàng đã được Công ty ARB (đơn vị tư vấn thiết kế đồng hồ của Thụy Sĩ) lắp đặt và Ban quản lý dự án hạ tầng đô thị chịu trách nhiệm lắp đặt đường điện, trồng hoa xung quanh.

Theo ông Bùi Ngọc Hòa, sau khi được lắp ráp hoàn chỉnh, đồng hồ đã hoạt động dịp đại lễ. Tuy nhiên, hiện phía công ty ARB vẫn chưa bàn giao hồ sơ kỹ thuật, công nghệ cho Sở Xây dựng quản lý. Do vậy, tiền điện mà chiếc đồng hồ này tiêu thụ hàng ngày chưa biết đơn vị nào chi trả. Trước mắt, đơn vị chiếu sáng đã cho ngắt nguồn điện đấu vào đồng hồ.

"Nếu được chuyển giao chính thức, chúng tôi sẽ cho lắp công tơ điện cho đồng hồ rồi bàn giao cho đơn vị quản lý. Sau nhiều lần kiến nghị tới công ty ARB, đơn vị vẫn chưa chuyển giao", ông Bùi Ngọc Hòa nói.

Sau khi báo chí phản ánh tình trạng đồng hồ hoa ngừng chạy, ngày 5/1, Phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Ngô Thị Thanh Hằng đã yêu cầu Sở Xây dựng khẩn trương kiểm tra, khắc phục sự cố tại hệ thống máy đồng hồ. Công văn nêu rõ đồng hồ không thể vận hành do không có điện cấp từ nguồn điện thành phố.

Trước đó, UBND thành phố Hà Nội đã nhận được đề xuất bàn giao lại chiếc đồng hồ cho UBND thành phố Hà Nội quản lý từ bức thư của Ngài Jean-Hubert Lebet Đại sứ Thụy Sĩ tại Việt Nam .

UBND thành phố Hà Nội đã giao Sở Xây dựng là đơn vị tiếp quản dự án đồng hồ hoa có trách nhiệm liên hệ với công ty ARB, đơn vị tư vấn thiết kế đồng hồ, để hoàn tất các thủ tục tiếp nhận dự án theo quy định và khẩn trương khắc phục sự cố ngừng chạy của kim đồng hồ, báo cáo kết quả thực hiện bằng văn bản về UBND thành phố Hà Nội trước ngày 10/1.

Đồng hồ hoa bên hồ Gươm có đường kính 13 m, cao 1,8 m, đặt giữa vườn hoa tulip giả. Theo đơn vị quản lý, trị giá chiếc đồng hồ khoảng 20.000 USD.

Đoàn Loan

Thư giãn cuối tuần

Thư giãn cuối tuần

Có anh bạn gửi mail hôm thứ bảy, attach cho một chùm ảnh "tiểu... đường". Ngẫm dân mình ai chẳng đôi lần mắc cái bệnh lạ lùng tức cười ấy, nhất là cánh đàn ông. Đưa lên đây với một bài dạng "tiểu phẩm" không ít tính khôi hài về những cảnh huống đầy trớ trêu của những chuyến đi công tác với thủ trưởng cấp cao. Chuyện vui và hình ảnh vui, để vui hơn ngày nghỉ..

NV


----

Ai "tiểu... đường" đ...ê...đ...ê!

Những chuyến tháp tùng các lãnh đạo đi công tác địa phương, chuyện đáng quan tâm nhất là... đầu ra. Nếu đi nhẹ, cánh đàn ông còn khắc phục được bằng cách... tè vào chai nước. Đi nhẹ với cánh đàn bà, đúng là cực hình. Đã có lần ngồi xe 12 chỗ theo đoàn, lái xe không thể dừng được vì phải chạy nhanh theo VIP kịp lịch làm việc, phía sau lại có cứu thương và CSGT khóa đuôi, có mụ nhìn anh em tè vào chai nước, thèm quá, cũng định học tập bởi quá mót, thế nhưng ý định không hoàn tất, nước tè phun tung tóe băng ghế, khai mù, anh em bịt mũi khốn khổ, lái xe thì vừa đi vừa chửi. Chuyện này khối anh em VOV, TTXVN biết.

Thế nhưng chuyện... đi nặng thì đúng là cả đàn ông và đàn bà đều khốn khổ. Gặp hôm buổi trưa nào làm việc buổi sáng xong sớm, địa phương mời cả đoàn ăn cơm lâu, lại có đặc sản địa phương nhưng không chế biến kỹ. Các chú tháp tùng khề khà, gặp ngày xấu bụng. Chưa ăn xong, các VIP (ngồi phòng riêng, thức ăn riêng có Y tế kiểm tra) đã cắm tăm và xua lên gấp để vừa đi, các VIP vừa ngủ trên xe, đám tháp tùng cũng phải loạn xạ buông bát chạy lên xe, đi theo đoàn. Tình cảnh này vừa khổ các chú chưa kịp tè, chưa kịp ị và nhất là những chú xấu bụng, bị Tào tháo đuổi. Không ít lần, các chú hết chịu nổi, són ra quần và xe lại phải dừng thả chú ý tự xuống giải quyết nỗi buồn, xong tự tìm phương tiện đến nơi làm việc.

Nhiều chuyến đi xa lên tận miền núi, đi với VIP liền ông là khoái nhất bởi khi lý bí, các VIP nói cảnh vệ dừng lại, các xe sau thấy vậy cũng tạt theo. Cảnh vệ phi xuống chọn chỗ kín, khua dùi cui điện tạch tạch đuổi rắn rết, lấy chỗ cho VIP tè. Tụi tháp tùng đằng sau cũng sung sướng tụt quần dốc bầu tâm sự và có khi còn được thảnh thơi hút điếu thuốc như VIP.

Đi với VIP liền bà, nhớ nhất lần đi 1 tỉnh miền núi Tây Bắc. Xe chở VIP cứ lúc nhanh, lúc chậm làm tháp tùng chẳng hiểu sao. Mãi tới 1 đỉnh dốc vắng vẻ, xe dừng khịch cho Cảnh vệ lao xuống bụi rậm, khua dùi cui loạn xạ, mọi người mới à thông cảm. Tuy nhiên, là VIP nữ nên sau khi cảnh vệ dọn chỗ, các cán bộ nữ tháp tùng lại phải phi lên đứng thành vòng tròn... che chắn. Buồn cười nhất là xe CSGT dẫn đường cứ hú còi, chớp đèn chạy hùng hục mất dạng. Mãi lúc sau, mới thấy các chú CSGT hùng hục chớp đèn, hú còi quay lại, các sĩ quan CSGT mặt xám ngoét, không còn hạt máu vì sợ đoàn bị làm sao. Ke! Ke!

Chuyện "giải quyết đầu ra" là nhu cầu của mỗi con người. Đi ra ngoài thành phố, gặp đồng ruộng, chỗ vắng vẻ thì còn đỡ. Ở trong phố, muốn giải quyết ngay khu trung tâm. đoạn đông đúc, tắc đường thì chỉ có... khóc, thậm chí vỡ bàng quan vì đâu phải chỗ nào cũng có nhà vệ sinh công cộng. Lúc ấy, phải mếu máo nhờ vả hoặc chấp nhận làm bậy.

Mỗi lần mình chở cả nhà về quê hoặc đi đâu đó, khổ nhất là chuyện "giải quyết" của bọn trẻ. Đi bậy thì nhất định chúng không đồng ý. Phi vào các trạm xăng, hàng ăn uống nhờ vả thì chúng hét be be kêu thối, bẩn và đòi... về nhà ị thối, ị tè. Chính vậy, đi đâu xa, thùng xe sau cũng phải thường trực 1 cái bô riêng cho cả 2 đứa và xử lý ngay trên xe, thối um.

Nhân chuyện tè bậy, làm chùm ảnh minh họa để khẳng định: Nhà vệ sinh công cộng rất quan trọng và cần thiết. Ở trong các thành phố, đô thị lại càng quan trọng. "Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ văn minh" đến thế nào chăng nữa, nhưng cái việc giải quyết đầu ra không được ai để ý, khách Tây đến Việt Nam cứ tròn mắt nhìn... tè, ị bậy và cả khách Tây khi lý bí cũng phải cắn răng học theo thói quen làm bậy, thì sự văn minh cũng chỉ dừng ở 1 ngưỡng nào đó. Câu chuyện này có lẽ ai cũng biết, nhưng ai nói ra đâu?..

(Nguồn: Lướt được trên mạng)

------


CHÙM 15 TẤM ẢNH VUI

Comple, ca vát - vệ cỏ, bờ tường

Ê thằng ôn con! Sao tè vào mũi tao Muốn húc lòi ruột hử!

Em xinh em ị một mình cũng xinh

Hỏng cả dải bảo vệ thành đường

Khai như ... chó

Không thể nhịn khi tắc đường, kẹt xe

Làng quan họ quê tôi, tháng Giêng ta ... đái bậy

Lệnh cấm là cái đinh

Mô hình xử lý đầu ra theo kiểu... quần cư

Nể gì, tương vào cả Chùa Cầu Hội An

Phạt vi cảnh cũng không tác dụng

Sung sướng tập thể

Thằng nào phi vào tè lúc này, chắc bị chém nát người

Ướt hết giầy bố chưa



Vô tư đi. Vừa làm bậy vừa đọc tin cướp - hiếp - giết

Quá hãi hùng!

Quá hãi hùng!


Xem những thông tin cảnh báo ở bài viết trên báo điện tử VietnamNet đưa lên mạng ngày hôm nay (13/1/2011), không ai trong chúng ta không thấy một cảm giác hãi hùng khi liên hệ tới thực trạng và chất lượng hàng hóa, trong đó có đồ chơi trẻ em đã và đang bị "thả nổi", vì chẳng thấy ai đứng ra cầm trịch, kiểm soát, chế tài ở nước ta hiện nay một khi chúng không đạt yêu cầu sử dụng, thậm chí gây hại.

Nhắm mắt lại cũng có thể hình dung sự việc thoải mái và thả nổi trên đây của khâu phân phối hàng hóa mà bài viết dưới đây nhắc tới là có trách nhiệm của các ngành thương mại (bộ công-thương), hải quan và thuế khóa (bộ tài chính), không kể về trật tự-an toàn-an ninh (trong sự kiểm soát giao thông để cho hàng lậu, hàng nhập lậu đi lọt... của bộ công an)... Cũng có thể còn có các trách nhiệm của một vài ngành khác, đó là chưa kể tới trách nhiệm các địa bàn trong những địa phương mà hàng hóa kể trên lan tràn buôn bán.

Ai cũng biết đối tượng bị ảnh hưởng nhiều nhất, xấu nhất chắc chắn là con trẻ Việt Nam. Chẳng phải là chính chúng tiếp xúc hằng ngày với hàng hóa đồ chơi có hại nếu như người lớn mua về cho gia đình hoặc các trường mẫu giáo bày ra cho bọn trẻ chơi các giờ lên lớp...

Ngẫm nghĩ khi đọc các dòng thông tin trên đây càng thấy vô cùng lo lắng, không kể người yếu bóng vía chắc là hãi hùng, thót tim...

NV

------------------
Cốc thủy tinh Trung Quốc bán ở Việt Nam rất độc hại

Cập nhật lúc 13/01/2011 06:18:00 AM (GMT+7)

- Loại cốc thủy tinh in hình ảnh và các nhân vật hoạt hình xuất xứ từ Trung Quốc có chứa hàm lượng chì cao gấp hàng nghìn lần mức độ cho phép, đặc biệt trong đó còn chứa các chất độc khác có thể làm giảm chỉ số thông minh của trẻ em.

Cốc thủy tinh chứa chất độc

VTV đưa tin, Cục Quản lý chất lượng sản phẩm - Tổng cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng sản phẩm vừa có công văn cảnh báo về việc cốc thủy tinh có xuất xứ từ Trung Quốc chứa chất độc hại gây nguy hiểm cho trẻ em.

Theo Cục Quản lý chất lượng sản phẩm, loại cốc thủy tinh in hình ảnh và các nhân vật hoạt hình có chứa hàm lượng chì cao gấp hàng nghìn lần mức độ cho phép. Đặc biệt, trong đó còn có chứa các chất độc khác có thể làm giảm chỉ số thông minh của trẻ em.

Loại cốc thủy tinh này đang được bày bán nhiều trên thị trường Việt Nam .

Báo Daily Mail mới đây cũng đưa tin, một nghiên cứu khoa học của phòng thí nghiệm ToyTestingLab (Mỹ) đã chỉ ra rằng những chiếc cốc thủy tinh in hình nhân vật hoạt hình được bán tại Mỹ có chứa hàm lượng chì cao gấp 1000 so với mức độ cho phép của cơ quan y tế. Chúng chứa hàm lượng kim loại nặng cao gấp 16-30% so với mức các chuyên gia y tế cảnh báo có thể làm giảm chỉ số thông minh của trẻ em. Những chiếc cốc này đa phần được sản xuất tại Trung Quốc.

Tràn lan các sản phẩm Trung Quốc độc hại

Không chỉ có cốc thủy tinh, mà rất nhiều sản phẩm khác của Trung Quốc cũng chứa nhiều chất độc có hại cho sức khỏe con người.

Hãng AP mới đây đã công bố kết quả điều tra cho thấy 12 trong số 103 mẫu trang sức trẻ em bán tại Mỹ có xuất xứ từ Trung Quốc có chứa ít nhất 10% hàm lượng catmi, đặc biệt trong số này có hàm lượng catmi chiếm tới 80-90% trọng lượng sản phẩm. Kim loại nặng catmi rất được giới làm đồ trang sức Trung Quốc ưa chuộng vì kim loại này sáng bóng, dẻo dai, dễ dát mỏng ở nhiệt độ thấp và đặc biệt là rất rẻ.

Báo China Daily năm 2009 đã đăng tải kết quả điều tra của các nhà chức trách tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc cho thấy gần một nửa mặt hàng quần áo và 1/3 số đồ dùng dành cho trẻ em được sản xuất tại Quảng Đông - nơi được coi là trung tâm của ngành công nghiệp sản xuất hàng xuất khẩu của Trung Quốc - không an toàn vì chứa hóa chất formaldehye, một chất gây ung thư. Theo đó, gần 47% sản phẩm may mặc được kiểm tra không đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn, nhiều mặt hàng chứa lượng formaldehyde vượt quá mức cho phép. 30% đồ dùng dành cho trẻ em không an toàn, trong đó nhiều loại chứa quá nhiều hàm lượng formadehyde hoặc những kim loại nặng gây ảnh hưởng đến sức khỏe như chì, catmi và crom.

Theo báo CAND Online, từ tháng 1/2005 đến tháng 9/2006, các sản phẩm có xuất xứ từ Trung Quốc chiếm đến 48% số lượng sản phẩm không đảm bảo quy chuẩn bị Mỹ và EU tiêu huỷ. Điều này là do đồ chơi của Trung Quốc chứa các chất độc hại vượt mức cho phép như chì, phthalates trong lớp sơn phủ hoặc các bộ phận nhỏ lỏng lẻo dễ gây hóc, tắc cổ họng ở trẻ nhỏ.

Cũng theo báo này thì 100% mẫu đồ chơi đĩa bay UFO xuất xứ từ Trung Quốc có hàm lượng phthalates vượt quá tiêu chuẩn cho phép, thậm chí tới 5.000 lần. Phthalates là chất có thể gây dị thường ở bộ phận sinh dục của bé trai.

Ông Nguyễn Trung Việt - Trưởng phòng Quản lý chất thải rắn, Sở Tài nguyên và Môi trường TP. HCM cho biết trên CAND Online Thực tế cho thấy, ở Việt Nam, việc trẻ em tiếp xúc với đồ chơi có hóa chất độc hại gây ra các triệu chứng như loét miệng, tay, chân, viêm mũi dị ứng… khá phổ biến. Tuy nhiên, những căn bệnh trên chưa nguy hiểm bằng các chứng bệnh liên quan đến nội tạng mà phải 10 đến 15 năm mới phát bệnh như tiêu chảy, mất khả năng tiết các chất dịch vị tiêu hóa, loét bộ phận như dạ dày, đường ruột…

Các nhà khoa học đã chứng minh được rằng các kim loại nặng như chì hay catmi có thể gây tổn thương đến não; gây hại cho thận và xương. Nếu hàm lượng kim loại nặng cao thì có thể dẫn đến ung thư.

Thu Hòa (Tổng hợp)

Có là chuyện kinh dị?

Có là chuyện kinh dị?

Mấy ngày nay nhận được thư của bạn bè gửi cho nói về vụ nổ mặt trời vào năm 2013. Cứ theo các dự đoán và mô tả của các nhà khoa học nước ngoài thì "không thể không hoang mang". Vì các bạn tôi
cũng đi từ nhiều nguồn, nên tôi thử vào một vài địa chỉ mà bạn giới thiệu nguồn hoặc vào Google tra cứu thì thấy báo chí trên thế giới họ có đăng như vậy thật. Thậm chí ngay ở nước ta, rất nhiều trang tin ở các báo lớn đều đăng cái tin khá là "giật gân" này trong đó có một tờ báo rất chính thống là CAND của tướng H-Ư cũng lên gần một trang - tôi chỉ đọc trên phiên bản điện tử của báo CAND chứ không biết xuất bản phẩm bằng báo giấy có đăng không? Điều đáng chú ý nữa là bài báo đó đã xuất hiện từ rất sớm (từ tháng 7/2010, tức cách nay gần nửa năm).

Dù các bài báo và tin tức đều do các nhà khoa học đưa ra nhưng với con người bình thường chúng ta, chúng ta vẫn cho rằng mọi câu chuyện kể trên đều là suy luận (dựa trên nghiên cứu của các ngành khoa học, trong đó chắc chắn có ngành thiên văn vũ trụ), tức những ý giả tưởng trong tương lai thôi, nghĩa là chúng có thể xảy ra hoặc cũng có thể không xảy ra... Dù thế nào tôi cứ cóp về đây một bản dịch mới đây xuất hiện và một bài viết trên báo CAND để bạn bè cùng xem, tham khảo.


NV

-----------

Vụ nổ mặt trời năm 2013

Một vụ nổ năng lượng cực đại từ Mặt Trời có thể làm tê liệt Trái Đất trong thời gian ba năm – đó là dự đoán của các nhà khoa học.

Nguồn: http://www.thesun.co.uk

(Thông tin chỉ để tham khảo, có thể không chính xác do các nhà Khoa học dự đoán và chưa được loan tin rộng rãi trên báo chí, mong rằng mọi người đừng hoang mang sau khi đọc và biến nó thành tin vịt mà gây thiệt hại cho xã hội).

Các nhà khoa học lo sợ một cơn bão mặt trời tạo nên những cơn sóng điện từ đến một cách bất ngờ như những tia chớp xảy ra trong năm 2013 - gây mất điện và hỗn loạn trên toàn cầu.

Các thảm họa đã xảy ra trong một thế kỷ có thể gây mất điện, phá hủy hệ thống truyền thông, các vệ tinh và mạng lưới Internet bị tê liệt.

Tất cả các vật dụng liên quan đến điện đều bị ảnh hưởng.

Các thảm họa có thể tuơng tự nhưng vụ nổ lớn hơn nhiều của năm 1859.

Sức tàn phá đó thiệt hại khủng khiếp trên khắp châu Âu và Mỹ, sự cháy lan ra cả ngoài hai châu lục.

Các mối đe dọa của thảm họa (có thể tương tự những cảnh trong bộ phim Hollywood blockbuster 2012) là rất lớn mà Bộ trưởng Quốc phòng Liam Fox gọi là một cảnh báo khẩn cấp ở London vào tháng chín vừa qua.

Tiến sĩ Liam Fox nói với các chuyên gia rằng thiệt hại không thể lường trước nếu một vụ nổ tương tự như năm 1859 xảy ra trong thời hiện đại. Ông kêu gọi các nhà khoa học hội thảo để bàn cách hạn chế các thảm họa sắp xảy ra.

Trong các cuộc họp báo, tổ chức Electric Infrastructure Security Council báo rằng Mặt Trời sẽ đạt đến một giai đoạn cực đại của chu kỳ vào năm 2013.

Một sự đột biến năng lượng từ bên trong mặt trời có thể gây ra các cơn bão bức xạ điện rất lớn.

Hiện tượng này xảy ra chỉ một lần trong mỗi thế kỷ.

Vụ nổ lớn sau cùng vào năm 1859, bao phủ hai phần ba bầu trời của trái đất trong một vùng sáng màu đỏ máu. những cảnh như vậy có thể xảy ra một lần nữa, gây ra đám mây bão ở các thành phố lớn hiện đại như London , Paris và New York .

Năm 1989, một vụ nổ năng lượng nhỏ hơn mặt trời đã xảy ra từ các nhà máy điện ở Quebec , Canada .

Trong bộ phim năm 2012 (diễn viên chính John Cusack), một ngọn lửa năng lượng mặt trời gây ra nhiệt độ toàn cầu tăng cao. hành tinh này sau đó bị tàn phá bởi sóng thần và động đất, đe dọa nhân loại.

Và cựu cố vấn của Cơ quan Phòng thủ Mỹ , Tiến sĩ Avi Schnurr cảnh báo: "Một cơn bão địa từ có thể hủy diệt các quốc gia trên trái đất. Chúng ta không thể chờ đợi thiên tai mới bắt đầu chống trả”.

-----------------------------------------

Các nhà khoa học bảo rằng kim loại quý giá có thể rơi xuống theo cơn bão bụi từ các hành tinh xa xôi.

Đại học St Andrews boffins điều tra hệ thống khí quyển tin rằng đám mây bụi ở không gian có thể chứa đầy hồng ngọc và ngọc bích.

-----------------------------------------
2013: Thế giới đối mặt với đại bão từ

2:28, 22/07/2010 - (Báo CAND điện tử)

Năm 2013, mặt trời sau nhiều năm "ngái ngủ" sẽ tỉnh giấc và theo dự báo của các chuyên gia Cục Quản trị hàng không và không gian quốc gia Hoa Kỳ (NASA), sẽ xuất hiện "một cơn bão từ lý tưởng" có thể dẫn tới những thảm họa công nghệ khủng khiếp trên trái đất.

Triển vọng đáng sợ

Kết luận hãi hùng trên đã được ghi trong bản báo cáo của Richard Fisher, Giám đốc Cơ quan nghiên cứu vật lý thái dương thuộc NASA, chuyên trách việc theo dõi mặt trời. Trong bài trả lời phỏng vấn cho tờ Daily Mail số ra trung tuần tháng 6/2010, ông Fisher cho rằng, các cơn bão từ sẽ dẫn tới đình trệ các hệ thống liên lạc và máy tính, phá hỏng liên lạc di động và vệ tinh, cản trở hoạt động của các sân bay…

Cũng do mặt trời "vung tay quá trán" nên hệ thống ngân hàng cũng có thể bị tác động tiêu cực đến mức đình trệ… "Một cơn bão từ lý tưởng", sinh ra sau những vụ nổ hạt nhân cuồng dại trên mặt trời, có thể làm thủng những tầng bảo vệ tự nhiên của trái đất, gây ảnh hưởng tiêu cực tới tất cả các hệ thống máy tính.

Theo dự đoán của các nhà khoa học, hệ lụy từ một cơn bão mặt trời như thế có thể là một cuộc khủng hoảng kinh tế trầm trọng và lâu dài. Tờ Maariv của Israel cho biết, các nhà khoa học làm việc ở NASA đã kêu gọi Chính phủ Mỹ bắt tay vào chuẩn bị đối phó với các hậu quả có thể diễn ra do mặt trời "vung tay quá trán".

Tuy nhiên, những đề nghị của họ lại thiếu những chi tiết cụ thể. Thí dụ, họ chỉ đưa ra những kêu gọi chung chung như phải chú trọng tới việc nghiên cứu chu kỳ hoạt động của mặt trời, chế tạo những vệ tinh đáng tin cậy hơn, nâng cao chất lượng trang thiết bị y tế, mua sắm các nguồn điện cục bộ dự trữ cho các hệ thống máy tính "trong những lĩnh vực nhạy cảm"…

Lúc nào cũng tệ

Website The Register đã đưa ra thống kê những thảm họa kỹ nghệ diễn ra trong thời gian xuất hiện các cơn bão mặt trời trên trái đất. Năm 1859, do bão từ nên hệ thống đã bị hỏng ở Mỹ và châu Âu. Năm 1921, sự gia tăng hoạt động của mặt trời đã làm hỏng hệ thống giao thông tại New York, Mỹ. Cơn bão mặt trời năm 1989 đã làm hư hại nặng hệ thống cung cấp điện ở Quebec, khiến 6 triệu người dân Canada phải sống trong cảnh tối tăm và lạnh giá.

Nhân loại là con đẻ của hệ thiên hà nhưng các tác động từ đó như các vụ nổ trên mặt trời, các cơn bão từ, các hiện tượng nhật thực và nguyệt thực, những sự thay đổi khí hậu đột ngột… luôn luôn gây ra những ảnh hưởng không mấy khi tích cực tới sức khỏe của con người.

Cơ thể con người luôn cảm thấy những tác động của vô số các yếu tố từ môi trường xung quanh, trong đó có cả từ thời tiết và các hiện tượng bất thường về sức hút, liên quan tới những thay đổi không hề có lực hấp dẫn của trái đất và sự thường xuyên thay đổi vị trí của mình so với trái đất từ phía mặt trời, mặt trăng cũng như các hành tinh khác thuộc hệ mặt trời.

Trái đất được bao phủ bằng một tấm chăn khí - đó là bầu khí quyển. Không có nó, sự sống không thể tồn tại trên trái đất: con người sẽ không có gì để thở, ngày nóng không thể chịu nổi, còn đêm tới là những cơn giá lạnh kinh hồn… Phần lớn bầu khí quyển (99%) thường là yên tĩnh, nhưng lớp 10km dưới cùng đang bủa vây chúng ta, giúp chúng ta sống và thở, lại liên tục nằm trong một sự chuyển động bất tận - nó bị mặt trời hâm nóng.

Nó luôn luôn sôi sùng sục, như nước ở trong một cái xoong khổng lồ được đặt trên bếp lửa cháy rực. Tất cả những gì mà chúng ta vẫn gọi là thời tiết, cả những ngày hè bình an ấm áp lẫn những ngày đông buốt giá triền miên - đều là kết quả của những chuyển động và xáo trộn của không khí trong lớp khí quyển thấp nhất - tầng đối lưu.

Nhiệt độ trong khí quyển thay đổi tùy theo từng tầng. Trong tầng đối lưu, nhiệt độ càng ở trên cao càng giảm nhưng ở những tầng cao hơn tầng đối lưu, nhiệt độ có thể lên tới 2.000 độ. Như các nghiên cứu khoa học cho thấy, thời tiết được hình thành trong tầng đối lưu, nơi trữ rất nhiều hơi nước.

Ai cũng biết, không có hơi nước thì không thể có mây, mưa và tuyết, những yếu tố cấu thành không thể thiếu được để làm nên thời tiết. Máy bay khi di chuyển trong tầng đối lưu có thể bị rung rất mạnh vì những dòng chuyển động không khí không ngừng. Vì thế nên các loại máy bay hiện đại thường bay trên tầng bình lưu, cao hơn tầng đối lưu, nơi không khí yên bình và trong trẻo hơn.

Cũng cần phải thấy rằng, một số hệ thống thời tiết phổ biến trên khắp cả trái đất, thí dụ như các đám mây: ở những phía khác nhau của trái đất vẫn có những độ tụ mây giống nhau. Mây chỉ được hình thành khi trong không gian có đủ độ ẩm và các dòng không khí nâng những khối hơi nước lên cao phía bầu trời. Nếu không khí khô và khí quyển yên bình, thì mây không xuất hiện.

Thời tiết tốt thường chỉ được sinh ra trong điều kiện áp suất khí quyển cao, khi không khí từ từ xuống thấp và hầu như không dịch chuyển. Mùa hè tới, tình trạng áp suất cao được duy trì khá dài, vì không khí khi xuống thấp, cản trở các tác động từ bên ngoài thẩm thấu vào và tình trạng thời tiết nắng ấm có thể được duy trì một số ngày liền.

Ở những vĩ độ giữa vùng nhiệt đới và các cực - thời tiết xấu trong đại đa số các trường hợp thường liên quan tới những hệ thống khí quyển chuyển động khổng lồ, thường được gọi là những cơn cuồng phong, tức là những khu vực mà áp suất thấp.

Quanh năm, đặc biệt là về mùa đông, rất nhiều những nhóm cuồng phong quay cuồng giống như những con quạ đen khổng lồ mang theo mình nào là sự lạnh giá, nào là mây mù, nào là những trận gió dữ dội, nào là mưa hay tuyết… Một cơn cuồng phong lớn có thể rộng tới hàng trăm cây số và có thể chuyển động với vận tốc rất cao.

Cần phải thấy rằng, bầu khí quyển, cũng như tất cả mọi thứ trong vũ trụ, luôn ở trong một trạng thái chuyển dịch không ngừng nghỉ. Và gió, đó chỉ là một sự chuyển động của không khí, nói theo cách nói khoa học, đó là một phần của hệ thống tuần hoàn không khí toàn cầu.

Thời tiết và bầu khí quyển từ thời thượng cổ đã được các nhà khoa học chu ý quan sát và nghiên cứu. Thế nhưng, môn khí tượng học chỉ xuất hiện trong thời Phục hưng, khi ở Italia sáng chế được những công cụ đo nhiệt độ, áp suất và độ ẩm của không khí. Như ta đã biết, năm 1607, Galileo Galilei đã làm được chiếc nhiệt kế đầu tiên.

Và gần bốn thập niên sau đó, năm 1643, Evangelista, một học trò của Galileo, cũng đã lần đầu tiên tạo ra chân không nhân tạo và trong quá trình mày mò nghiên cứu này đã làm được chiếc khí áp kế đầu tiên. Và tới năm 1667, Roberrt Hooke đã xây dựng được một máy đo gió đầu tiên…

Cũng khoảng giữa thế kỷ XVII, tại Florence đã lập ra Viện hàn lâm thí nghiệm, nơi tập trung những nhà khoa học và nghệ sĩ tài năng để cùng chung tay sáng chế. Chính tại đây đã làm ra nhiều công cụ cân đo các hiện tượng khí tượng, đặt nền móng cho môn khí tượng học và những bản dự báo khí tượng mang tính khoa học sau này.

Một bản dự báo khí tượng hiện đại được xây dựng trên cơ sở thu thập và xử lý rất nhiều số liệu đo đạc các trạng thái của bầu khí quyển, được tiến hành thường xuyên liên tục và cùng một lúc trên khắp cả trái đất. Thông tin được tụ lại từ nhiều nguồn khác nhau: từ các đài khí tượng thủy văn trên mặt đất, từ các con tàu biển và các trạm khí tượng trên các đại dương, các trạm đo đạc lưu động trên máy bay và từ các vệ tinh thời tiết…

Vai trò quyết định trong việc tạo nên các điều kiện thời tiết là năng lượng mặt trời. Hơi nóng tỏa ra từ mặt trời đã đẩy các cơ chế thời tiết vào hoạt động. Ngày mát mẻ, nóng bức, ngày lộng gió, ngày mưa dầm, ngày sương mù, ngày tuyết trắng, ngày dông bão, ngày bình an… mọi sự này đều do hơi ấm mặt trời thường xuyên liên tục thay đổi trạng thái của bầu khí quyển.

Cường độ các tia nắng mặt trời phụ thuộc vào khu vực địa lý, thời gian trong ngày hay đêm và thời gian trong năm. Sự khác nhau được xác định bởi độ cao của mặt trời so với đường chân trời. Khi mặt trời ngự ở trên đỉnh cực, những tia nắng tỏa xuống từ nó rơi xuống theo chiều thẳng đứng và tạo nên sức nóng rất lớn.

Khi mặt trời xuống thấp, những tia nắng rơi xuống mặt đất theo những góc khác nhau tùy thuộc vào bề mặt trái đất và một lượng năng lượng không đổi nếu bị phân ra trên một diện rộng thì sẽ bớt nóng đi. Vì thế nên thời tiết ở nơi này có thể nóng, còn ở nơi kia thì lại lạnh và trên mặt đất có những vùng nóng và những vùng lạnh. Tất nhiên, một phần năng lượng mặt trời đã bị chính bầu khí quyển hấp thụ nên chỉ có một phân nửa của nó tới được với mặt đất. Nhưng mặt đất cũng được nóng lên đủ độ nhờ hiệu ứng nhà kính.

Tia nắng mặt trời được tạo nên từ 7 sắc. Khi các tia nắng xuyên qua bầu khí quyển, các phần tử bụi, nước đá và các giọt nước khúc xạ ánh sáng thành những màu khác nhau. Việc này dẫn tới các hiệu ứng quang học khác nhau, thí dụ như hiện tượng cầu vồng chẳng hạn.

Đôi khi những phần tử bị nhiễm điện toát ra từ mặt trời và bị cuốn vào từ trường của trái đất, tương tác với các nguyên tử khí trong khí quyển sẽ tạo ra trong đêm ở các vùng cực hiện tượng đêm trắng phương Bắc. Cảnh tượng kỳ vĩ này thực ra chỉ là một sự kích sáng bầu khí quyển.

Sự bức xạ sóng vô hình của mặt trời - đó chính là sự bức xạ X-quang và những tia gamma, những tia cực tím và những tia hồng ngoại. Thỉnh thoảng trên mặt trời lại xảy ra những hiện tượng về bản chất tương tự như các vụ nổ bom nguyên tử, có điều là với công suất lớn hơn gấp bội phần.

Trong thời gian xảy ra những vụ việc bất thường như thế, sự bức xạ mặt trời được gia tăng công suất rất lớn trên những dải tần khác nhau, cả nhìn thấy (trong khu vực xảy ra vụ nổ) lẫn vô hình: bức xạ X-quang và bức xạ cực tím. Trong thời điểm của những vụ nổ trong bầu khí quyển mặt trời, những dòng phân tử nhiễm điện được tung vào khoảng không gian giữa các hành tinh và chúng chuyển động như những cái píttông.

Sau 12-24 giờ, "tổng hợp chất" này sẽ tới khu vực trái đất và làm nảy sinh hiện tượng co kéo mạnh từ trường của hành tinh chúng ta, khiến từ trường trở nên căng thẳng gấp bội phần. Và thế là những cơn bão từ bắt đầu.

Phạm Huy Dũng (CAND điện tử, ngày 22/7/2010)

Ngắm hoa Nhật Bản giữa mùa đông Hà Nội

Ngắm hoa Nhật Bản giữa mùa đông Hà Nội

8/1/2011
Nguyễn Vĩnh (St)

Trải chiếu ta cùng nghỉ cuối tuần

Trải chiếu ta cùng nghỉ cuối tuần


Một người bạn gửi cho cái một đoạn băng chỉ dài chưa đầy 4 phút nhưng biết bao điều hay về "Thời gian" đối với con người chúng ta. Tôi chép lại 22 câu châm ngôn đề vào 22 bức ảnh chụp đều rất đẹp gửi lại bạn bè cùng xem và ngẫm ngợi dịp cuối tuần. Tiếc rằng không chuyển thành video-clip được để các bạn thưởng thức trực tiếp.

NV

-----------

Thời gian

Eternal Love Affairs


Nhạc: Ernaesto Cortazar

* Thượng đế cho ta ký ức để ta vẫn có hoa hồng trong ngày đông giá lạnh (James Barrie).

* Bi kịch của tuổi tác không phải ở chỗ người ta già đi mà ở chỗ người ta vẫn trẻ (Oscar Wide).

* Phải chờ đến xế chiều, ta mới thấy ánh sáng ban ngày rạng rỡ biết bao (Sophocles).

* Thời gian là người thầy thuốc giỏi, nhưng là nhà giải phẫu thẩm mỹ tồi (Lucile S. Harper).

* Chẳng có gì xa hơn là… một phút trước đây (Jim Bishop).

* Loài bươm bướm đo cuộc đời không phải bằng tháng, mà bằng khoảnh khắc, chúng cũng chẳng thiếu thời gian để sống (R. Tagore).

* Hãy đắm mình trong vẻ đẹp thời tiết chuyển mùa hơn là ngồi tiếc nhớ xuân qua (Georges Santayana).

* Có những người vẫn đẹp mãi dù bao nhiêu tuổi; Họ chỉ chuyển vẻ đẹp từ ngoài gương mặt vào trong tâm hồn (Martin Buxbaum).

* Bí quyết của hạnh phúc chỉ đơn giản là có ai đó để thương yêu, có việc gì đó để làm, và điều gì đó để chờ đợi (William Blake).

* Tình yêu là một trái chín của mọi mùa, nằm trong tầm với của mọi bàn tay (Mẹ Theresa).

* Nếu có thể, hãy đối với nhau tử tế. Và ta luôn luôn có thể (Dalai Larma).

* Điều thiện là sự đầu tư duy nhất không bao giờ mất đi (Henry David Thoreau).

* Tha thứ là mở cửa nhà tù phóng thích cho một người, và nhận ra, người ấy chính là mình (Levis B. Smedes).

* Hy vọng chẳng bao giờ bỏ rơi ta, chỉ có ta thường bỏ rơi hy vọng (George Weinberg).

* Thượng đế cho ta quyền lựa chọn giữa chân lý và nghỉ ngơi… Ta hãy chọn lấy một, chứ không thể có cả hai cùng một lúc (Ralphe Wando Emerson).

* Nỗi cô đơn khủng khiếp nhất là khi ta không hài hòa được với chính mình (Mark Twain).

* Cảnh tượng đẹp nhất trên đời là cảnh tượng mà ta đã cùng nhau chia sẻ (Khuyết danh).

* Sự mầu nhiệm không phải là đi được trên mặt nước. Sự mầu nhiệm là bước đi trên mặt đất xanh tươi trong chính phút giây này (Thích Nhất Hạnh).

* Kỷ niệm là những bông hoa lưu ly mà ta hái trên đường đời, khi được ép vào tim sẽ thành một bó hoa bất tử (Clara Smith Reber).

* Xuân có hoa nở, hè có gió mát, thu có trăng tròn, đông có tuyết rơi. Khi tâm bạn an nhiên, bạn luôn ở trong mùa đẹp nhất (Wu Men).

* Chính bạn hãy là sự thay đổi mà bạn đang chờ mong ở cuộc đời này (M. Gandhi).

* Khi thương yêu – Thời gian … Thường quá chậm khi ta chờ đợi; Quá nhanh khi ta sợ hãi; Quá dài khi ta nôn nóng; Quá ngắn khi ta hưởng thụ - Nhưng khi ta thương yêu, thời gian là vĩnh cửu (Henry Van Dyke).

Đúng không nhỉ, THỜI GIAN LÀ VĨNH CỬU phải không bạn? 

Nguyễn Vĩnh (St)

Viết nhân ngày blog lại post được bài lên mạng

Viết nhân ngày blog lại post được bài lên mạng


Bài dưới đây post lên hôm 31/12 năm cũ. Hôm đó bài không hiển thị. Vài hôm sau tại blog tôi vẫn không làm thế nào đưa được bài được ảnh lên mạng.

Như vậy là Yahoo360Plus nhà ta là có vấn đề, phải gọi "cấp cứu 005" chứ biết xoay xở sao!... Sang năm mới 2011, khoảng trưa mồng 2/1 vào mạng chợt thấy bài post vài hôm trước hiện lên. Nhưng thử post bài mới lên thì vẫn tình trạng tương tự (tôi đã có mấy dòng Thông báo trên blog). Nghĩa là tiếp diễn các trục trặc kỹ thuật, nó cứ lặp đi lặp lại một kiểu: Khi ta post bài lên là liền hiện dòng chữ, đại ý các dữ liệu của bạn “đang được xử lý”... Chờ, chờ mãi chỉ thấy thế, xử lý mãi... mãi mà không có được. Chờ lâu cũng thấy nản, đành bỏ đấy để lướt sang các địa chỉ khác, các tin tức khác trên mạng.

Hỏi bạn bè cùng chơi blog, tình hình cũng đại thể là thế. Biết vậy.

Nhưng rồi có bạn thân tình nhắc, là “có chuyện” đấy, theo nghĩa anh nói là an ninh mạng đang có vấn đề... Tôi nghĩ trang blog mình cũng như rất nhiều các trang blog bạn bè khác đều là những ghi chép nói thật lòng mình, rất có ý thức trách nhiệm với đời sống xung quanh. Là nhà báo trước tình thế xã hội có những điều cần đóng góp ý kiến chả lẽ ngoảnh mặt làm ngơ, mũ ni che tai, sống an phận nghỉ ngơi… Nên cùng bè bạn, tôi cũng có ý muốn viết ra, trong đó là những góp ý xây dựng. Góp để cùng tìm đường giải quyết các vấn đề, vượt qua các sai sót bất cập cho xã hội nhân quần tốt đẹp lên mà thôi. Không có mục ích gì khác. Vậy chẳng gì mà ngại. Và như thế làm sao có chuyện an ninh an toàn mạng gì ở đây được nhỉ? Mong chỉ là các sự cố kỹ thuật mà thời @ thường va gặp luôn... Thôi chuyện này hãy để sang bên, khi khác nói đến tiện hơn.

Bữa nay mở blog, thấy cả loạt những trang bài “trắng” (vì tôi chỉ ghi một chữ “v” để có 1 con chữ cho đủ điều kiện post bài). Thử bấm “xóa” các bài, thấy con blog của mình hoạt động trở lại bình thường, nên tôi đưa lại bài hôm trước lên thử một lần nữa Hầu chuyện bạn bè.

NV - Hầu chuyện Blog

-----------------------------

Tất niên ở Quán Tre

Hôm nay sát ngày tất niên, mấy anh em chúng tôi hẹn nhau ra ngoại thành đổi gió. Gọi đây là ngoại thành không chính xác nữa vì vùng này cũng được ông Hà Nội sáp vô nội đô rồi. Nơi đến là Phú Thượng, nơi có ông bạn nhà văn mới dọn nhà tới. Hà Nội giờ mình đã kéo lên tận Ba Vì Xuân Mai thì cái anh Phú Thượng Chèm Vẽ xa gần cái gì nữa mà chẳng gọi tuốt là nội đô. Chứ nhà cửa phố xá vẫn nhang nhác các làng quê

 Bắc Bộ lúc này...

.

Từ trái: NKPhục, NQDy, TrNhương, TKNghị, NCThắng, NQDiệm, PGMinh (Ảnh: NV) 

Nhưng thôi, dù sao nó cũng mãi sát ven con đê lớn nhất đất nước, bên kia mở ra là sông Hồng mênh mang trời nước, mấy bước chân là đến cây cầu hai tầng Thăng Long, nên bọn tôi cứ gọi đại là ra chơi ngoại ô để chuyến đi nó có khí thế.

Trước khi anh em cùng ngồi với nhau đón một cái tất niên “tây”, cả bọn ghé vào nhà Nguyễn Khắc Phục mới thuê ở để xem những bức tranh mới vẽ của ông. NKPhục cứ phân trần đời mình “là những chuyến chuyển nhà dọn nhà”. Thì khổ thế, bao nhiêu năm định cư ở thủ đô, viết và làm bao điều cả văn chương và nghệ thuật cho Thăng Long-Hà Nội, vậy mà ông Phục vẫn chưa có một tấc đất cắm dùi tại đây, gần như suốt đời ông phải thuê mướn nhà để ở và làm việc…

NKPhục thích quán Tre ( Tre Place ), bạn bè ai đến ông cũng kéo ra đấy. Lần trước mình tôi lên chơi ông cũng dẫn ra đấy. Cái quán trải dài một dải ven đê san sát những tre, nằm bên con sông Hồng lộng gió, quả là nơi quá thích với con người sống ở thị thành chật chội, ra đường là khói xe bủa vây như bây giờ...

Bữa nay khá đông đủ, có Nguyễn Chiến Thắng, Vũ Quang Diệm, Trần Kinh Nghị, Nguyễn Quang Dy - những nhà ngoại giao suốt đời một nghề, nay đã được nghỉ ngơi; có Trần Nhương, Nguyễn Khắc Phục, Nguyễn Vĩnh cũng sống gần như cả đời nghề văn nghề báo; riêng Phạm Gia Minh ít tuổi nhất nhóm (cũng đã 56 tuổi) thì làm khoa học nhưng cũng là cây bút cừ khôi.

Khi tất cả yên vị, mọi người hướng nhìn ra sông Hồng trước mặt, NKPhục bảo “bữa nay đúng là bát tiên quá hải”. Bát tiên đâu không biết, chứ 8 chư vị đây đại đa phần vượt trên lục tuần (chỉ có PGMinh là 56 tuổi), già lão vậy rồi thì quá giang quá hải xem chừng khó khăn đấy, đừng có nói trạng nghe bác Phục. Cả bọn cười ran.

Từ phải: TrNhương, NQDy, NKPhục, NV ĩnh, VQDiệm, NCThắng.

Cuộc tụ tập thật vui. Trần Nhương nói các ông tươi lên để thảo dân này bấm vài “pô”, quay vài đoạn làm cái video clip đưa lên con web cho nó “hoành tráng”. Người vừa vào ngưỡng thất thập cổ lai hi rồi mà được như ông Nhương, cứ tươi rói và phăm phăm mỗi khi hoạt động “nghiệp vụ”, thật là của hiếm trên đời đấy.

Chuyện trò qua lại mới biết Trần Kinh Nghị vừa có bài viết rất khá trên VietnamNet. Phạm Gia Minh thông tin thêm để bọn tôi biết là bài của anh Nghị


vài hôm nay dẫn đầu Top 10, bạn đọc khắp nơi hưởng ứng ý kiến của anh… Chiều về nhà, lên mạng đọc kỹ bài, thấy bài ông bạn mình có những ý kiến đáng phải suy nghĩ trong tình thế đất nước hiện nay, xin phép “cóp” về đây để bạn bè cùng xem.

Nguyễn Vĩnh


-----------------

Lịch sử cần sự thật

Tác giả: TRầN KINH NGHị*

• Bài đã được xuất bản.: 28/12/2010 04:00 GMT+7

Trần Kinh Nghị bên bạn bè ở Tất niên Quán Tre - Ảnh NV 

Kẻ mạnh thường thắng kẻ yếu, và sự thôn tính lẫn nhau giữa các dân tộc, quốc gia vốn là một thực tế hiển nhiên trong lịch sử nhân loại, nhưng điều quan trọng có tính nguyên tắc là, mọi sự thật lịch sử cần phải được tôn trọng và giữ gìn một cách trung thực.

Tuần Việt Nam giới thiệu góc nhìn riêng của tác giả Trần Kinh Nghị, nguyên là một nhà ngoại giao lâu năm, nguyên Tham tán Công sứ Đại sứ Việt Nam tại Đan Mạch.

Hồi đầu năm nay đã rộ lên sự kiện một nữ nghiên cứu sinh người Việt tại Mỹ tên là Đào Ngọc Bích viết bài cho BBC nói rằng Việt Nam là từ Trung          Quốc mà ra(!) để rồi ngay sau đó bị đông đảo dư luận trong và ngoài nước "đánh" cho tả tơi, rơi rụng. Không chỉ vậy, chính cô cựu sinh viên Đại học Ngoại ngữ Hà Nội này, trong nỗ tự lực bào chữa cho mình, đã "đổ tại" quá trình đào tạo môn lịch sử khi cô còn ở Việt Nam.

Mới đây dư luận lại được một phen bức xúc nữa khi một vị giáo sư người Trung Quốc tên là Vương Hàn Lĩnh cho rằng "kể từ năm 1885 về trước Việt Nam là thuộc quốc của Trung Quốc".

Thực ra không phải chỉ một mình cô Bích hay ông Lĩnh mà còn khá đông đảo người Việt Nam và Trung Quốc đều chưa hiểu đúng về lịch sử của đất nước mình, đặc biệt là lịch sử liên quan đến mối quan hệ lâu đời của hai quốc gia dân tộc "núi liền núi, sông liền sông" này. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng hiểu biết lịch sử "lệch lạc" như vậy nhưng có một nguyên nhân sâu xa nằm ở những "góc khuất" trong sử sách khi nói về nguồn cội dân tộc của mỗi nước.

Vẫn biết, kẻ mạnh thường thắng kẻ yếu, và sự thôn tính lẫn nhau giữa các dân tộc, quốc gia vốn là một thực tế hiển nhiên trong lịch sử nhân loại, nhưng điều quan trọng có tính nguyên tắc là, mọi sự thật lịch sử cần phải được tôn trọng và giữ gìn một cách trung thực.

Với tinh thần đó, người viết bài này xin được nêu lên một vài điều suy nghĩ lâu nay để mọi người cùng suy ngẫm nhằm tìm ra một lời giải.

Một là, về cội nguồn dân tộc, có thể nói không chỉ truyền thuyết mà cả sử sách (của cả Trung Quốc và Việt Nam) dù có nhiều điều chưa được làm sáng tỏ hoặc chưa thỏa đáng, cũng cho thấy rằng nước Việt Nam ngày nay là một thực thể thống nhất duy nhất còn lại của Bách Việt - một tên gọi chung cho nhiều tộc người Việt đã từng định cư hàng ngàn năm trước Công nguyên trên vùng lãnh thổ rộng lớn từ bờ Nam Sông Dương Tử xuống miền Bắc Việt Nam ngày nay, phía Tây giáp Tân Cương, phía Đông giáp biển Thái Bình Dương.

Sử sách cũng cho thấy Người Hán "nam tiến" với thế mạnh của kỵ binh nhưng đã phải mất hàng ngàn năm (quãng giữa thiên niên kỷ thứ 2 trước CN đến đầu thiên niên kỷ thứ nhất sau CN) để xâm chiếm, chinh phục và đồng hóa hầu hết các bộ tộc hoặc vương quốc có tên tuổi của người Bách Việt (xem bản đồ minh họa*). Đó là một quá trình kéo dài với biết bao biến cố lịch sử phức tạp mà trong đó có nhiều sự kiện đã bị lãng quên hoặc bị xuyên tạc, thậm chí bị "tráo đổi" tùy theo mục đích của các triều đại phong kiến thống trị trong các thời kỳ khác nhau, đặc biệt là thời nhà Hán và nhà Đường.

Tuy nhiên có một thực tại không thể bác bỏ là, riêng Lạc Việt mặc dù bị các triều đại phong kiến Hán Hoa thay nhau thống trị từ năm 179 TCN đến 905 nhưng vẫn tồn tại và phát triển với tư cách một quốc gia dân tộc độc lập như ngày nay. Sử sách thường gọi đó là "thời kỳ 1.000 năm Bắc thuộc" mặc dù đã có rất nhiều cuộc khởi nghĩa lớn nhỏ của người Việt liên tục nỗ ra trong suốt quá trình đó.

Có thể nói, đó là quá trình lịch sử tang thương của Bách Việt nói chung, nhưng cũng là trang sử hào hùng đối với dân tộc Việt Nam nói riêng. Sự tồn tại và phát triển của Việt Nam không phải là trường hợp ngẫu nhiên mà là kết cục của cả quá trình đấu tranh sinh tồn của người Bách Việt nói chung mà các thế hệ người Việt Nam nói riêng và cội nguồn Bách Việt nói chung không bao giờ được phép lãng quên.

Theo truyền thuyết thì nguồn gốc tổ tiên của Việt Nam bắt nguồn từ Hồ Động Đình (tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc ngày nay) bắt đầu bằng Thời đại Hồng Bàng của Kinh Dương Vương (có sách ghi cụ thể năm 2789 TCN). Thuyết này trùng khớp với các câu chuyện cổ tích về Âu Cơ-Lạc Long Quân, các Vua Hùng, mối tình Mỵ Châu-Trọng Thủy và chiếc nỏ thần v.v...

Câu dân ca Việt cổ "Công cha như núi Thái Sơn (gần Hồ Động Đình), nghĩa mẹ như nước trong nguồn chảy ra..." cũng là một sự trùng hợp. Truyền thuyết này cũng được kiểm chứng bằng một số kết quả nghiên cứu quả khảo cổ, nhân chủng và ngôn ngữ, qua các di chỉ đồ đá, trống đồng, nghề trồng lúa nước và những khác biệt gen di tuyền v.v...

Kết hợp cả truyền thuyết và cổ sử ta có thể nhận thấy trong suốt quá trình "Nam tiến" và "Đông tiến" của Hán tộc, các tộc người Bách Việt như Ngô Việt, Âu Việt, Dương Việt, Đông Việt, Nam Việt, Man Việt, Di Việt v.v.... đều không thoát khỏi bị thôn tính và đồng hóa...., để cuối cùng đều biến thành "người Hoa" hiện đại. Nhưng riêng Lạc Việt vẫn tồn tại, có thời kỳ bao gồm cả vùng đất Quảng Tây, Quảng Đông và Bắc Bộ ngày nay.

Theo dòng lịch sử, ta còn thấy một thực tế là đã từng có rất nhiều người gốc Bách Việt tham gia vào bộ máy đô hộ của phong kiến Trung Hoa trong các thời kỳ khác nhau nhưng đã chọn Lạc Việt (sau là Chân Lạp, Giao Chỉ...) làm "hậu cứ" để chống lại Vương triều trung ương (như Hồ Quý Ly, Lý Bôn, Lý Bí chẳng hạn); rất nhiều người trong số họ thực sự đã tái hòa nhập vào cộng đồng Việt Nam.Cũng đã từng diễn ra những đợt rời bỏ quê hương của người Hoa gốc Bách Việt thuộc nhiều thế hệ trước đến định cư tại Việt Nam và các nước Đông Nam Á.

Sử cận đại Trung Quốc cũng cho thấy, cho mãi đến những năm 1940 danh từ "dân tộc Việt" mới bị Tôn Trung Sơn chủ trương xóa bỏ trong bản đồ dân số Trung Quốc. Cho đến này nay để ý thấy ít nhiều vẫn còn những tình cảm kỳ thị giữa các cộng đồng gốc gác Bách Việt tại Trung Quốc với người "từ phương Bắc".

Bản thân người viết bài này hồi nhỏ đã có dịp học tập tại Quảng Tây nới có gần 20 triệu người dân tộc Choang (còn gọi là Tráng) vốn là họ hàng của tộc Việt, mới đây trong chuyến du lịch mấy tĩnh phía Nam Trung Quốc đã được dịp "kiểm nghiệm"điều này qua chuyện trò với một số người bản địa. Tin tức cũng cho thấy người Đài Loan gần đây đã viện dẫn đến yếu tố "người bản địa" Man Việt trong cuộc đấu tranh bảo vệ sự tồn tại độc lập với Đại lục. Nhiều thông tin, dữ liệu của các nhà nghiên cứu Bách Việt học quốc tế cũng đáng được xem xét để góp phần làm sáng tỏ hơn về nguồn gốc dân tộc và nhân văn của của Việt Nam và khu vực Đông Á và Đông Nam Á nói chung.

Thiết nghĩ, những sử liệu và sự kiện trên đây ít nhiều tự chúng đã nói lên những sự thật khách quan xung quanh những "góc khuất" trong cổ sử và chính sử liên quan đến cội nguồn dân tộc và quan hệ giữa hai nước Việt-Trung. Khách quan mà nói đó là hướng đi tích cực cho mục đích xây dựng mối quan hệ hữu nghị bình đẳng lâu dài giữa hai nước và trong khu vực nói chung.

Hai là, về nhân văn, tuy chỉ dựa vào các nguồn sử sách cổ để lại từ thời "1.000 năm Bắc thuộc", ta cũng có thể thấy Việt Nam là kết tinh, là đại diện của Bách Việt. Về góc độ văn hoá, kể cả phong tục tập quán, ngôn ngữ, Việt Nam và Trung Quốc ngày nay có rất nhiều điểm tương đồng, đồng thời cũng có rất nhiều điểm khác biệt. Đặc điểm này nếu được hiểu và vận dụng một cách đúng đắn sẽ có tác dụng tích cực cho việc phát triển quan hệ hợp tác hữu nghị và bình đẳng giữa hai nước, chứ không có gì là không tốt như một số người có thể nghĩ.

Tuy nhiên trên thực tế không được như vậy vì có quá nhiều sự thật đã bị xuyên tạc, có những giá trị đã bị "tráo đổi" trong suốt quá trình lịch sử hàng ngàn năm qua mà trong đó phần lợi bao giờ cũng nghiêng về phía kẻ mạnh.

Xin đơn cử vài ví dụ: Thế giới lâu nay vẫn tin rằng Kinh Dịch là của người Trung Quốc. Nhưng thực ra gần đây các chứng cứ khảo cổ quốc tế đã cho thấy trống đồng không phải của người Hán mà là của các dân tộc phương Nam . Kết luận này cho phép các nhà nghiên cứu suy ra rằng những hình khắc biểu tượng Kinh Dịch trên trống cũng không phải của người Hán; và do đó chủ nhân của Kinh Dịch chính là người Bách Việt, cụ thể hơn là của người Âu Việt và Lạc Việt.

Về ngôn ngữ, đã từ lâu người Việt Nam an phận đón nhận chũ Nho (tốt đẹp) của người Hán (còn gọi là Hán Nôm). Nhưng có một số luận điểm khác cho rằng người Hán trong quá trình xâm lược đã sử dụng ngôn ngữ của người Bách Việt, cụ thể là của Ngô Việt (tại vùng Việt Châu, tỉnh Chiết Giang và Phúc Kiến ngày nay) để cải tiến thành chữ Hán, rồi thành tiếng Trung hiện đại. Lập luận này dựa trên cơ sở nghiên cứu về ngữ nghĩa, âm thanh, ngữ pháp v.v... cho thấy một tỷ lệ rất cao các nhân tố ngôn ngữ Bách Việt trong tiếng Hán cỗ và tiếng Trung ngày nay. Đó là hiện tượng các danh từ nhưng có tính từ được xếp sau danh từ được thấy phổ biến trong Kinh Thi và ngay ở tên gọi các vị Thần Nông, Đế Nghiêu, Đế Thuấn vốn được coi là truyền thuyết Trung Quốc ; từ "Việt" hiển thị với tầng số rất cao trong các tên địa danh ở miền Nam Trung Quốc; từ "giang" (sông) của tiếng Việt cổ được sử dụng cho hầu hết các con sông miền Nam Trung Quốc (trong khi ở miền Bắc gọi là "hà"); tuồng Kinh kịch ở phía Nam Trung Quốc ngày nay vẫn còn gọi là "Việt kich", v.v...

Thuyết này đồng thời cũng đặt ra mối nghi vấn rằng di chỉ thẻ tre có khắc chữ Hán cổ là "giả mạo" vì vào thời đó người Hán chưa có mặt ở miền đất phía Nam nơi có cây tre đủ to để làm thẻ viết. Tương tự cũng có sự "nhập nhằng" về chủ thể của "con đường tơ lụa" vì đúng ra người Bách Việt mới có thể là chủ thể của sản vật tơ lụa làm từ cây dâu tằm chỉ có ở vùng đất phương Nam. Rất nhiều luận điểm và luận cứ tượng tự cũng đã được nhiều học giả Việt Nam và quốc tế nêu ra.

Tóm lại, dù bị người Hán cố tình đồng hóa bằng rất nhiểu thủ đoạn tinh vi và cường bạo như đốt sách, bắt từ bỏ, xóa bỏ hoặc tráo đổi v.v..., nhưng các dấu tích Bách Việt vẫn còn đó cho đến ngày nay. Trong suốt quá trình đấu tranh sinh tồn khốc liệt bên thua trận ắt chịu nhiều mất mát, nhưng những gì là bản sắc riêng vẫn còn đó; và điều này có thể nhận thấy qua nhiều nét tương đồng giữa Việt Nam với các tỉnh phía Nam và Đông Nam Trung Quốc ngày nay cũng như với các nước Đông Nam Á.

Ba là, công tác nghiên cứu và giáo dục về lịch sử cần đi sâu hơn nữa về nguồn gốc dân tộc cùng các giá trị nhân văn trên tinh thần khách quan, dựa trên chứng cứ khoa học biện chứng lịch sử, khảo cổ, nhân chủng... (chứ không chỉ dựa vào sử sách củ để lại từ thời Bắc thuộc). Thiết nghĩ, trong việc này những kiến thức xác thực về Bách Việt sẽ giúp giải mã rất nhiều điều mà lâu nay chưa cảm thấy thỏa đáng hoặc chỉ là "ngộ nhận".

Công tác sử học cũng cần tập trung nghiên cứu và bổ cứu lại toàn diện, đặc biệt về lĩnh vực nguồn gốc dân tộc và nhân văn của người Việt nhằm làm sáng tỏ những kiến thức mang tính truyền thuyết kết hợp với những chứng cứ lịch sử dựa trên cơ sở các kết quả nghiên cứu khảo cổ và gen di truyền v.v... Khi có đủ dữ liệu thì công khai chỉnh sửa những mọi sự sai lệnh hoặc bị xuyên tạc hoặc bị giả mạo trong sách sử cũ dưới bất cứ hinh thức nào, của bất cứ thời đại nào.

Lý do là vì toàn bộ sách sử cổ của Việt Nam đều đã bị đốt và thủ tiêu trong các thời kỳ "1000 năm Bắc thuộc"; các sách sử hiện có, kể cả Đại Việt sử ký, đều là sử "chép lại" dựa chủ yếu vào các nguồn sử của các thời Hán, Đường và "hậu Hán Đường" nên không thể đảm bảo tính chính xác, trung thực và đầy đủ được; thật nguy hại nếu đã có những sự thật đã bị xuyên tạc, thậm chí đã bị tráo đổi trong đó.

Mặc khác, cũng cần thừa nhận những khiếm khuyết trong khâu giáo dục công dân về lịch sử trong thời gian qua ở nước ta với những hậu quả "nhãn tiền" như đã được nhiều lần cảnh báo trước công luận. Thật nguy hại nếu mọi công dân đều hiểu biết sơ sài, thậm chí hiểu sai lệch về lịch sử của đất nước mình. Ví dụ khi nói mình "con rồng cháu tiên" nhưng trong lòng phân vân không biết có đúng thật không vì thấy ở Trung Quốc người ta cũng nói như vậy; không biết tại sao người Việt có các họ giống như người Trung Quốc, không biết chắc nên thiếu tự tin rằng trống đồng là bảo bối của dân tộc Việt Nam; không dám đòi quyền chủ thể của Kinh Dịch, v.v...

Tương tự, trong lĩnh vực ngôn ngữ, sao ta không đặt mạnh vấn đề nghiên cứu xem tiếng Việt có chữ viết cổ? Lẽ nào ta dân tộc ta chỉ có chữ Hán Nôm? Có lẽ vì không biết mình là ai, nên đến ngày nay vẫn lúng túng không biết nên bảo tồn cái gì, thay thế, xoá bỏ cái gì để thực hiện "trong sáng tiếng Việt"?.Thậm chí có người cứ "vô tư" nhận mình là "con cháu" của người Trung Quốc (trong khi phía bên kia không nghĩ như vậy).

Cũng cần xem xét lại một số khái niệm và quan niệm như cho rằng văn hóa Việt "bị ảnh hưởng" của văn hóa Trung Quốc là không hoàn toàn chính xác (mà thực chất đó chỉ là một sự giao thoa và ảnh hưởng qua lại); cách hiểu về nguồn gốc đạo Phật, Đạo Khổng, về Chữ Nho và Nho Giáo cũng có nhiều điều phải bàn thêm, v.v... Chỉ khi nào hiểu đúng về nguồn gốc dân tộc và tự tin với những giá trị nhân văn riêng, người Việt Nam ngày nay mới thực sự tìm lại chính mình và thoát khỏi nỗi mặc cảm truyền kiếp luôn thấy yếu kém và phụ thuộc các thế lực bên ngoài.

Thay cho lời kết

Những lập luận trên đây chỉ là ý kiến cá nhân của người viết để nhắc lại rằng dân tộc Việt Nam có cội nguồn lâu đời với những giá trị nhân văn không thua kém các dân tộc khác. Đó là một lịch sử cần được tôn trọng bằng các chứng cứ khoa học khách quan chứ không chỉ bằng truyền thuyết; ngay cả sử sách cũng phải được kiểm chứng lại bằng các kết quả nghiên cứu khoa học nghiêm túc.

Theo hướng đó, bài viết chỉ nêu lên một thực trạng tình hình đồng thời gợi ra một số việc cần làm thêm (chứ không nhằm phê phán ai hoặc nước nào) với hy vọng góp phần đem lại sự hiểu biết đúng đắn hơn về lịch sử và cội nguồn dân tộc của Việt Nam cũng như các bên liên quan khác trong khu vực, coi đó là cơ sở để đảm bảo mối quan hệ hữu nghị, bình đẳng lâu dài giữa Việt Nam và Trung Quốc cũng như giữa các nước khu vực với nhau./.

---------------------

Tài liệu tham khảo

- Mục Bách Việt trong Bách khoa toàn thư mở -Wikipedia, và rất nhiều tài liệu khác nhau được liên kết trong tài liệu này.

- Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

- Sử Trung Quốc, Nguyễn Hiến Lê

- Việt Nam Sử Lược, Trần Trọng Kim

- Bộ sách giáo khoa môn sử học phổ thông của Nhà XB Giáo Dục Việt Nam .

- Công trình nghiên cứu nguồn gốc chủng tộc dựa vào gen di truyền (DNA) của M. Liu thuộc Mackay Memorial hospital và được Viện Nghiên Cứu Sức Khoẻ quốc gia của Đài Loan tài trợ chứng minh là các giống dân miền Hoa Nam, Việt Nam, Thái Lan, Mã Lai, Nam Dương có liên hệ gen di truyền khác biệt với chủng tộc Hán ở miền bắc.

-* Sử dụng lại bản đồ của Nhóm nghiên cứu về Bách việt trên mạng internet- Nguồn: nhatnguyen.yolasite.com

Chú ý: những tên nước trong bản đồ này chỉ mang tính chất tượng trưng; trên thực tế chúng được thay đổi hoặc biến mất trong các thời kỳ lịch sữ khác nhau.