Hiển thị các bài đăng có nhãn Thăng Sắc. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Thăng Sắc. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Năm, 9 tháng 2, 2012

Bạn hữu góp lời


Bạn hữu góp lời

Hôm rồi bạn tôi anh Nguyễn Chiến Thắng (nhà văn Thăng Sắc) có một Entry ngắn kể về chuyện các cụ về hưu nhà mình... 


Chủ đề của bài  hướng vào chuyện Tiên Lãng rất khéo và tự nhiên không chút khiên cưỡng... Bài đủ ý gọn gàng đã đành, lối viết vẫn nhẹ nhàng quen thuộc của Thăng Sắc đã phát huy thế mạnh ở thể tản văn - thế sự như thế này.  

Xin phép tác giả đưa về trang nhà để bạn bè cùng đọc.

Vệ Nhi



-------


MÁT MẶT VỀ HƯU
Thăng Sắc

Một số người nói đùa thái quá, cho rằng về hưu là chết rồi mà chưa chôn.

Một số khác, ôn hoà hơn, lại cho rằng về hưu là sống khoẻ, sống vui, sống vô ích.

Tóm lại cứ như là về hưu rồi là vô tích sự.

Té ra không phải như thế. Những người về hưu vẫn nhập thế, tham gia vào nhiều mặt của cuộc sống sôi động, điển hình là trong cuộc đấu tranh chống tiêu cực, bảo vệ công lý trong vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng, Hải phòng. Này nhé :

Đại tướng, nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh là một trong những người đầu tiên đã lên tiếng phê phán vụ cưỡng chế, đã theo dõi rất sát vụ việc và đã phát biểu ý kiến chỉ đạo. Tiếp theo là Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh Quân khu IV, nguyên đại biểu Quốc hội các khóa 8, 9 và 10; rồi đến nguyên Thứ trưởng Đặng Hùng Võ, chuyên gia đầu ngành về luật đất đai; kế đến nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Vũ Mão ...đã phát biểu chính kiến của mình về vụ cưỡng chế đất đai ở huyện Tiên Lãng.

Tướng Nguyễn Quốc Thước và Gs Nguyễn Minh Thưyết đều là các đại biểu Quốc hội hồi đương chức được cử tri cả nước yêu mến và kính trọng
Mới đây nhất có lá thư của ông Nguyễn Đăng Quang, Đại tá công an đã về hưu, gửi Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang đề nghị Bộ Công an chỉ đạo cơ quan điều tra thuộc Bộ Công an xem xét điều tra trực tiếp vụ án giết người, chống người thi hành công vụ, huỷ hoại tài sản công sân tại huyện Tiên Lãng, không để cho Giám đốc Công an Hải phòng Đỗ Hữu Ca chỉ đạo điều tra vì ông này đã tham gia vào vụ cưỡng chế.

Ý kiến của các vị nêu trên đều là chỗ dựa cho cuộc đấu tranh chống tiêu cực, giành công lý, thúc đẩy chỉnh đốn Đảng theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4, được nhân dân hoan nghênh và ủng hộ

Đấy là những người tiêu biểu, tất nhiên còn nhiều người về hưu khác nữa cũng đã lên tiếng, kịp thời và xác đáng.

Thật mát mặt về hưu !!!
T.S.

Thứ Ba, 19 tháng 7, 2011

Bàn thêm về chữ "nguyên"

Bàn thêm về chữ "nguyên"


Bác cựu chiến binh Phạm Xuân Phương mới có cuộc chuyện trò trên điện thoại với tôi khá lâu về chữ “Nguyên” mà mới đây được đề cập trên blog của nhà văn Thăng Sắc:

http://vn.360plus.yahoo.com/nguyenvinh-nguyenvinh/article?mid=1788&prev=1786&next=1785

Sau buổi điện đàm chưa nói hết ý tứ của mình, bác Phương gửi qua email cho tôi một bài viết từ khá lâu của bác - đầu năm nay 2011 - nhưng ý nghĩa của nó vẫn giữ nguyên giá trị. Bác cựu binh thời chống Pháp, "nguyên" Đại tá còn nhắn thêm tôi rằng, công luận lúc này hình như chưa thể tất lắm, chưa có cái nhìn cảm thông với những con người mà về hưu mới cất tiếng nói thật. Bác Phương bảo rằng, có biết bao nhiêu lý do khiến cho trái tim và khối óc của những người đảng viên yêu nước yêu dân kia khi tại chức chưa giãi bầy ra được. Khi vì nhận thức, chỗ đứng; khi là gánh nặng gia đình miếng cơm manh áo; và trong đại đa số trường hợp là ngần ngại và nỗi sợ vẩn vơ luôn treo trên đầu... Đến nỗi có người sau này khái quát rất đúng là một chữ hèn, chả có "hồi ký một thằng hèn" nào kia là gì...

Đúng là câu chuyện chữ "nguyên" không ít phức tạp, nhiều cách hiểu cách giải thích. Dù thế nào thì đây cũng đã là một hiện tượng khá phố biến trong xã hội. Vậy đã đến lúc chưa, là nên xem lại cái cơ chế, cái khuôn khổ mà những con người có chức có quyền hoạt động khi đang thực thi công việc chung, nó va chạm vướng mắc trở lực gì mà các thành viên của nó cứ phải sống, phải hành động xem ra là xuôi chiều được việc cả, nhưng chỉ đến khi về hưu mới lên tiếng, bộc bạch ra được?

Blog tôi xin đăng dưới đây hai bài viết, một của bác cựu binh Phạm Xuân Phương đã nói; và một bài viết trước đó của nhà văn Đình Kính.

Nguyễn Vĩnh

-----------------


Chữ “nguyên” kia cũng có năm bảy đường

(Trao đổi về bài viết LUẬN VỀ CHỮ "NGUYÊN" đăng trên báo Văn Nghệ ngày 11/12/2010 của nhà văn Đình Kính)

PHẠM XUÂN PHƯƠNG

Trước hiện tượng đã và đang diễn ra trong thời gian qua về nhiều ý kiến vừa rất tâm huyết, vừa rất "thật" góp ý với Đảng của một số tác giả và trước chức danh của họcó chữ "nguyên" (nguyên chức vụ này, nguyên tước vị kia, nhiều vịnguyên rất to), tác giả của bài viết trên, Đình Kính vừa kính nể họ, nhưng sao cứ thấy "buồn và băn khoăn", !!!

Bản thân chúng tôi khi đọc bài, ngẫm nghĩ kỹ cũng hoàn toàn thông cảm với tác giả và xin thử góp một tiếng nói để cùng xem xét và đánh giá hiện tượng này.

Nếu chịu khó đi sâu tìm hiểu phân tích sự việc nêu lên, chúng tôi cho rằng:

1. Nhiều người chúng ta đều hiểu và đều thừa nhận nguyên lý "Nhận thức là cả một quá trình", thông qua học tập và nghiên cứu và nhất là thông qua sựtrải nghiệm của bản thân trong quá trình trưởng thành, không có gì phải bàn thêm; trong đó có 3 điểm đáng chú ý: a) - Nhận thức bao giờ cũng là hệ quả của một nền giáo dục của một nhà nước nhất định và một xã hội nhất định, đồng thời cũng là hệ quả của một quá trình con người tự học, tự giáo dục lâu dài; b) -Nhận thức luôn luôn lạc hậu với sự phát triển của cuộc sống muôn màu, muôn vẻcủa xã hội; - Nhận thức thường mang tính thủ cựu, rất khó thay đổi khi đã bám rễ, ăn sâu thành những vết hằn trên vỏ đại não, điều mà kết quả nghiên cứu sinh học đã chứng minh.

2. Chúng ta đều đang và đã chứng kiến sựphát triển vũ bão của công nghệ thông tin thế kỷ XX đã dẫn đến sự bùng nổ thông tin trên thế giới ngày nay đang tác động mạnh mẽ, công phá dữ dội vào thành trì kiên cố của toàn bộ nhận thức tự nhiên và xã hội trước đây. Kết quả cuối cùng của nó phụ thuộc vào môi trường, hoàn cảnh cho phép và khả năng tiếp nhận những thông tin mới lạ đó của từng con người cụ thể bằng nhiều con đường khác nhau.

3. Sự thay đổi của quá trình nhận thức còn phụ thuộc vào thái độ chính trị và động cơ của từng lớp người và từng con người.

- Như lớp người tự cho mình là kẻ sĩ thời phong kiến xưa, do ngộ nhận "đạo lý làm người", trước sau chỉ biết "trung quân", mà "trung quân" một cách mù quáng, không cần biết vị quân vương đó có xứng đáng là bậc minh quân suốt đời phải thờ phụng hay không?


- Có nhiều người qua quá trình vật lộn vất vả giữa cái cũ và cái mới, cũng đã ngộra được điều này, điều khác nhưng còn bị nhiều "vòng kim cô" trói buộc quá lâu, quá chặt, sinh ra lười biếng trong suy nghĩ, đành để "nước chảy bèo trôi" rồi "buông xuôi" mong cầu cho mình cái "yên thân" trong cuộc sống!

- Có một số người nhất là trong chốn quan trường sinh ra thói say mê quyền chức, lại chịu quá nhiều "ơn vua lộc nước", khăng khăng bảo vệ những thứ cũ đã lỗi thời nên rất khó "ngộ" được ra điều gì mới, không cần phân biệt phải trái, đúng sai, cam tâm làm "tù binh", phụ họa cho những nhận thức cũ kỹ, lạc hậu trước sau chỉ lo sao cho được "vinh thân phì gia".

- Lại còn lớp người mà bây giờ ta gọi là "cơ hội chủ nghĩa" chỉ biết "gió chiều nào che chiều nấy", trước sau chỉ lo giữ cho được cái ghếcủa mình, "nhắm mắt bỏ qua" mọi chuyện.

- Cuối cùng, có những người, kể cả trong lớp người đã hưởng nhiều "ơn vua lộc nước", không chỉ ngộ ra được nhiều điều mà với một trách nhiệm chính trị cao, một tư duy độc lập đã dám tự vượt lên chính mình, không chỉ trong tưduy mà bằng nhiều hành động cụ thể như công khai phát biểu, công khai tranh luận, công khai đề xuất… đấu tranh với những nhận thức cũ kỹ, lạc hậu, mong góp phần xây dựng cải tạo xã hội.

Đem câu chuyện này ra trao đổi, xin ý kiến bác Thiếu tướng Đoàn Quang Thìn - 96 tuổi - lão thành cách mạng với hơn 70 tuổi Đảng (cũng có một chữ"nguyên" khá to, nguyên là Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát ND tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Quân sự), Bác chỉ cười mà nói: Chữ "nguyên" kia cũng có năm bảy đường! Mình vẫn tâm đắc với lời anh VĂN (Đại tướng Võ Nguyên Giáp) đã nói đại thể như sau trong một buổi họp truyền thống với cán bộ đã nghỉ hưu của Trường sĩ quan Lục quân "… cán bộ chúng ta ở mọi cấp chức, trước sau đều được nghỉ hưu theo chế độ của Nhà nước, nhưng đã là đảng viên thì phải luôn luôn ghi nhớ là đảng viên không bao giờ được nghỉ hưu!".

Tôi nghĩ lời dạy về cái "đạo" làm người đảng viên trên đây của bậc Anh cảcủa quân đội chúng ta là lời dạy cho mọi đảng viên, cả người không có và cả ngườiđược mang ít nhiều chữ "nguyên" trước chức danh cũ, vì tất cả họ đều đã "nguyện suốt đời phấn đấu cho sựnghiệp của Đảng".






Chúng tôi cho rằng càng mang nhiều chữ "nguyên" trước chức danh bao nhiêu, người đảng viên càng phải dũng cảm tự xem xét lại chính mình, tự chuyển đổi chính mình, tự vượt lên chính mình với một trách nhiệm chính trị cao nhất của một người đảng viên chân chính, mà cụ thể là lúc này là: Suốt đời sẽ đóng góp ý kiến xây dựng Đảng một cách chân thành, trung thực, có tính xây dựng; tất cả vì lợi ích của dân tộc và đất nước, không nề hà tuổi cao sức yếu, không nề hà đã mang ít nhiều chữ "nguyên".

Mongđược tác giả Đình Kính cùng bạn đọc gần xa góp thêm ý kiến.

2/1/2011
P.X.P.
Địa chỉ: Phạm Xuân Phương
312- C7, Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội
ĐT: (04) 38361687 – 0988287349

-------

Bài của nhà văn Đình Kính:

Luận về chữ "nguyên"

Đình Kính (Nhà văn)
         
Đọc trên báo viết, đặc biệt là đọc trên các báo mạng, thấy một số góp ý với Đảng nhân đại hội XI tới, rất thẳng thắn, có lý luận, sát thực tiễn, lại cũng rất có tình và xây dựng, phù hợp với tiến trình phát triển của đất nước trong thời kỳ hội nhập. Tiếc rằng hầu hết các ý kiến rất thật ấy, đều là của các tác giả mà chức danh của họ là chữ "nguyên", nguyên chức vụ này, nguyên tước vị nọ, nhiều "nguyên" rất to… Kính nể kiến thức sâu rộng cùng sự hiểu biết nơi họ,nhưng sao cứ thấy buồn và băn khoăn. Buồn và băn khoăn vì khi đang đảm nhận công việc, nghĩa là đang đương chức, đương quyền, khi mà tiếng nói của họ có trọng lượng, có sức nặng, họ lại không lên tiếng, không trung thực với nhận thức của mình, mà chờ đến khi "nguyên" mới dám bộc lộ quan điểm?

Có hai vấn đề đáng bàn ở đây:

Một là: Trong các tổ chức Đảng và tổ chức chính quyền chưa có dân chủ thật sự, chưa tạo nên thói quen biết lắng nghe những ý kiến trái chiều. Người có ý kiến khác với "trên" chẳng những không được tôn trọng đã đành mà còn quy chụp. Đã không ít những bài học như vậy.

Hai là: Vì quyền lợi cá nhân, sợ mất chức; đi kèm mất chức là mất quyền, mất lợi, không những thế có thể kéo theo nhiều hệ lụy khác nên người ta hoặc im lặng, không dám trung thực với nhận thức của mình. Tới đây, lại chợt nhớ tới câu chuyện "Bộ quần áo của Hoàng đế". Thấy vua cởi truồng nhưng không dám nói, thậm chí còn vô liêm xỉ a dua hét lên, khen vua có bộ quần áo đẹp. Hoặc có nói nhưng nói theo kiểu hiểu thế nào cũng được.

Muốn phát triển, cần phản biện, đó là quy luật của sự đồng thuận khoa học. Phản biện chỉ có hiệu quả trên cơ sở mỗi một người cần trung thực với nhận thức của mình và ĐƯỢC trung thực với nhận thức của mình.

Hãy nhìn vào các kỳ họp Quốc hội xem những ai dám nói thẳng, nói thật? Phần lớn họ là các nhân sỹ và trí thức hoặc các cán bộ sắp "nguyên". Còn phần lớn những người đang có chức trong bộ máy hành pháp rất ít lên tiếng, có lên tiếng cũng là chung chung, ba phải. Bởi sao? Bởi sợ va chạm, sợ cái ghế mình ngồi nơi cơ quan công quyền có thể lung lay.

Chưa có cơ chế để mỗi một thành viên trong xã hội chỉ đóng một vai duy nhất thì việc khi họ"nguyên", nghĩa là khi họ đã về với đời thường, đã là một "thảo dân" mới thật sự trung thực bộc lộ nhận thức của mình, vẫn xảy ra.

Và như vậy, xã hội vô cùng thiệt thòi!

 Đ.K

Thứ Tư, 6 tháng 7, 2011

"Lều văn" của nhà ngoại giao

"Lều văn" của nhà ngoại giao

Nguyễn Chiến Thắng sau một chặng đường dài tận tụy với nghề ngoại giao, về hưu anh vẫn mê say với đời sống mạng. Anh mở blog như một cuộc chơi chữ nghĩa và tâm sự chuyện nghề đối ngoại của mình. Trên blog, Nguyễn Chiến Thắng có điều kiện đăng tải những tác phẩm anh mới viết, có khi là truyện ngắn, truyện vừa hoặc tiểu thuyết. Anh post lên nhiều trang viết cũ, có khi để nguyên có khi sửa sang, nhuận sắc lại cho phù hợp với những suy nghĩ mới của mình... Thảng hoặc Nguyễn Chiến Thắng còn đăng lên những nghĩ ngợi hoặc suy tư về nghề nghiệp, về những trăn trở của một công dân còn nặng lòng với các vấn đề xã hội đang đặt ra. Anh đặt tên cho blog mới của mình là "Lều văn Thăng Sắc".

Thực ra blog của anh mở ra đã từ vài năm rồi, nhưng mấy tháng nay anh đã dựng lại ngôi nhà của mình cho nghiêm ngắn hơn. Anh chuyển địa chỉ từ bên Yahoo360Plus sang bên blog của Google vì thấy địa chỉ mới quản trị thuận lợi hơn. Blog mới của anh bắt đầu có nhiều bạn bè đến thăm nom, động viên hơn blog cũ.

Nói về sự mê say với đời sống mạng, tôi vẫn nhớ câu của Nguyễn Chiến Thắng nhắc lại từ một người bạn thân của anh - hiện còn nhiệm kỳ đại sứ ở nước ngoài - rằng "tôi blog tức là tôi tồn tại". Nó y hệt ý tứ câu nói của nhà văn Pháp mà lâu nay đã trở thành một ngạn ngữ nổi tiếng về tư duy con người (penser): "Je pense donc je suis" – tôi tư duy tức là tôi tồn tại.

Mới đây loạt bài về cuộc trao đổi với nhà ngoại giao kỳ cựu Vũ Khoan khá hút độc giả trong và ngoài ngành. Bài đã được VietnamNet đưa lên.

Nếu nói về sự nghiệp viết lách, ngay tại vị Nguyễn Chiến Thắng - với bút danh Thăng Sắc - anh đã có mấy chục truyện ngắn và vài ba tiểu thuyết công bố bên một số nhà xuất bản, trong đó có xuất bản của Hội nhà văn Việt Nam. Anh đã được trao giải thưởng danh giá, giải thưởng văn học Mekong về tác phẩm "Chú Tư, con là ai".

Cả chục năm về trước truyện dài "Hoa tầm xuân" của anh được Truyền hình Việt Nam dựng phim dài 4 tập và phát sóng nhiều lần, có tiếng vang xa như một nhà ngoại giao thành đạt lại có tác phẩm văn học nghệ thuật hiến dâng cho đời. Theo đuổi ngoại giao chuyên nghiệp mà lại viết lách được, gia nhập nghề văn chương cũng chỉ ít người thôi, phải đam mê lắm mới thành tựu được.

Cứ lặng lẽ vừa làm công việc ngoại giao hằng ngày vừa viết văn khi xếp được thời gian, Nguyễn Chiến Thắng có lúc cũng muốn trở thành một hội viên của Hội nhà văn. Nhưng rồi điều ấy cũng chỉ thoảng qua như mọi chuyện khác trên đời khi anh chưa có được danh hiệu ấy. Tôi có thể nói rõ được như thế vì cũng là một trong mấy người chứng kiến chuyện Thăng Sắc thực hiện đầy đủ thủ tục nhập hội. Hai nhà văn văn danh tiếng Nguyễn Khắc Phục và Phạm Quang Đẩu rất ưng ý khi giới thiệu anh vào hội... Việc qua lâu rồi, mà theo tôi biết Nguyễn Chiến Thắng chưa một lần nhắc với bạn bè hoặc hai người bạn viết văn tử tế kia về chuyện xin vào hội nữa. Thôi thì công việc viết lách của anh như thế, nó như tấm bánh bày ra cả rồi, nay tùy hội mà thôi.

Mới đây Nguyễn Chiến Thắng đùa khoe với tôi, anh mới nộp đơn gia nhập câu lạc bộ cán bộ hưu trí bộ ngoại giao. Cán bộ nhân viên trong ngành tôi hưu trí, tự nguyện ngỏ ý tham gia đều được các anh chị ban chủ nhiệm đón chào nhiệt tình. Với cương vị một cán bộ ngoại giao thâm niên lâu năm như anh Nguyễn Chiến Thắng, từng là chánh văn phòng bộ, trợ lý bộ trưởng và cả 3 khóa làm đại sứ đặc mệnh toàn quyền ở nước ngoài, lặng lẽ cống hiến cho công việc ngoại giao gần bốn thập kỷ lien tục, tôi chắc ban chủ nhiệm rất quý mến chào đón những người như anh Thắng làm hội viên.

Và tôi cũng nghĩ rằng, chính sự quý mến lẫn nhau qua lại như vậy mà đậu lên tình nghĩa. Nên chỉ qua buổi tiếp xúc đầu tiên như thế, Thăng Sắc Nguyễn Chiến Thắng đã rất có tình khi phác họa đôi nét về những con người rất đáng trân trọng trong ban chủ nhiệm câu lạc bộ cán bộ ngoại giao về hưu. Những con người lẽ ra hoàn toàn được nghỉ ngơi thoải mái sau bao năm tháng cống hiến cho công tác mà nay vẫn dành thời gian gánh vác việc chung như chủ nhiệm Trần Tam Giáp, các anh Nguyễn Văn Đắc, Trần Ngọc Quyên, Nguyễn Văn Phán, Đinh Văn Cược, Lê Thế Khải... đúng là các anh đều là những con người thật vô cùng quý hóa, đáng trân trọng. Cơm vẫn là "cơm nhà", còn "tù và vác" là những lo lắng để sao cho hội viên vui vẻ, năng được gặp mặt nhau, ốm đâu thăm hỏi, việc vui việc buồn... câu lạc bộ có bao nhiêu việc tốt lành có thể làm được, tất cả vì hội viên thân mến của các anh… Xin tạm dừng, vì đây có thể là nội dung cho một Entry khác sau này của tôi.

Bữa nay blog tôi xin phép post lại bài và ảnh của chính tác giả Nguyễn Chiến Thắng đăng trên trang nhà “Lều văn” của anh.

Nguyễn Vĩnh



------------------



Nghỉ việc nhưng không nghỉ làm




Anh Trần Tam Giáp, Chủ nhiệm Câu lạc bộ Hưu trí Bộ Ngoại giao


Gọi bằng anh cho nó trẻ, cho nó vui, chứ kỳ thật thì anh đã có 77 cái mùa xuân rồi, đã dư đủ để gọi bằng cụ rồi, những người mới về hưu, nhận thẻ tham gia Câu lạc bộ Hưu trí Bộ Ngoại giao còn được gọi bằng « cụ » nữa là !

Nhìn lại thời trẻ, anh thấy thời gian đi nhanh quá, quả thật chỉ như một cái chớp mắt. Mới ngày nào còn là một tùy viên trẻ măng ở Sứ quán ta tại Ai cập, vậy mà nay đã ông lão 77 rồi, đã là ông nội của 4 đứa cháu, hai trai hai gái. Gần như cả cuộc đời ngoại giao của anh gắn bó với sứ sở Kim Tự tháp, tổng cộng thời gian có tới 10 năm chứ ít gì đâu. Từ một anh tùy viên vào năm 1972, anh đã kinh qua ba nhiệm kỳ ở đây, nhiệm kỳ thứ hai từ 1985 đến 1989 anh là tham tán, nhiệm kỳ thứ ba từ 1992 đến 1995 anh là Đại sứ, là người đứng đầu cơ quan đại diện. Kỷ niệm có thật nhiều nhưng có một kỷ niệm mà bây giờ mỗi lần nhắc đến anh vẫn thấy gai người vì cảm động. Đó là vào nhiệm kỳ đầu tiên, khi anh còn công tác ở Sứ quán ta tại Ai cập cũng là lúc trong nước giải phóng hoàn toàn miền Nam. Anh nhớ rất rõ lúc ấy khi đi ra ngoài phố người Ai Cập thường chỉ vào mình và bảo người Việt Nam đấy. Người Việt Nam lúc ấy là thần tượng. Một ông già Ai cập đang đi thì giữ anh lại và hỏi có phải Việt Nam không. Anh nói đúng, ông già ôm chầm lấy anh mà hoan hô và nói : các bạn đã rửa nhục cho chúng tôi, chúng tôi đánh 5 lần với Israel mà không thắng, các bạn đánh thẳng người đỡ đầu cho Israel mà thằng được, vậy nên chúng tôi trân trọng và tôn quý lắm.

Anh bảo : đấy, đã có lúc người Việt Nam tự hào như thế đấy, đã có những thời khắc khắc sâu mãi vào trí nhớ và tâm hồn người Việt như thế đấy.


Anh Giáp với chiếc xe đạp đã cùng anh trên từng cây số trong 4 nhiệm kỳ Chủ nhiệm Câu lạc bộ


Về hưu anh nghỉ việc nhưng không nghỉ làm. Anh đã đảm nhận cương vị Chủ nhiệm Câu lạc bộ Hưu trí Bộ Ngoại giao liên tục trong 4 nhiệm kỳ, tức là trong 12 năm, vị chi là liên tục trong khoảng 4500 ngày. May quá, trong suốt thời gian ấy anh chỉ đôi lúc khật khừ chứ trời cho anh được mạnh khỏe. Hàng ngày anh đạp xe đạp từ nhà đến Câu lạc bộ ở 46 Trân Hưng Đạo, rồi lại từ đây đạp xe lên Bộ ở số 1 Tôn Thất Đàm, nghĩa là, như anh em nói đùa, suốt ngày trên từng cây số. Cần mẫn đúng như một Chủ nhiệm của những người về hưu, với một trái tim chân thành và một tinh thần trách nhiệm rất cao, không mệt mỏi.





Anh Trần Ngọc Quyên, nguyên Tham tán Công sứ tại Đức



Anh Đinh Văn Cược, nguyên cán bộ vụ Tổ chức Cán bộ

Anh hào hứng kể Câu lạc bộ bây giờ có 1604 hội viên, đã có nhiều cụ về nên con số thực còn sinh hoạt là khoảng hơn 1200 cụ. Ban Chủ nhiệm của anh gồm các vị là anh Nguyễn Văn Đắc, anh Trần Ngọc Quyên, Anh Nguyễn Văn Phán, anh Đinh Văn Cược, anh Lê Thế Khải và chị Hoàng Thị Cư đều nguyên là các cán bộ gộc cội của Bộ. .Anh đang cùng ban chủ nhiệm phối hợp chuẩn bị kỷ niệm 20 năm ngày thành lập Câu lạc bộ Hưu trí (8/1991 theo chỉ đạo của Cố Bộ trưởng Nguyễn Cơ Thạch). Anh cười đôn hậu nói : Ai rồi cũng về hưu, ai rồi cũng phải qua cái mùa thu vàng của đời người. Câu lạc bộ đã thực sự là mái ấm của các « nhà » hưu trí, là nới mọi người tâm tình và chia sẻ cùng nhau trong cái mùa thu vàng ấy.

------

Nguồn: http://chienthang47.blogspot.com/2011/07/nghi-viec-nhung-khong-nghi-lam.html

VỀ HỘI LÀNG   8 tháng 3 Âm lịch hằng năm là ngày Hội làng truyền thống quê tôi. Năm nay ngày hội rơi vào 2 ngày Nhà nước quy định Quốc tang ...