Công an cấp Bộ có ý kiến về việc giải quyết vụ Tiên Lãng

 

Giải quyết vụ Tiên Lãng: Công an cấp Bộ có ý kiến

Sáng nay 22/2 trên blog nhà văn Nguyễn Quang Vinh có bài tường thuật lại ý kiến của Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ. Nhà văn nêu thành tít bài: "Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ: Bộ Công an đặc biệt quan tâm vụ Tiên Lãng".

 

Thông tin trên có ý nghĩa rất quan trọng vì sau khi Thủ tướng kết luận ngày 10/2, các diễn biến ở Hải Phòng cho thấy nếu để cho địa phương tự xử, không khéo vụ việc lại chạy lệch sang hướng trái với kết luận của người đứng đầu hành pháp đất nước. Thậm chí đọc qua ý kiến một số vị lão thành cả ở trung ương, cả ở địa phương đất Cảng đều bày tỏ lo lắng trước việc ông bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Thành mới đây có bài phát biểu mà nhiều ý không đúng với ý kết luận về vụ việc Tiên Lãng của Thủ tướng.

 

Đến đầu giờ chiều nay (22/2), không phải chỉ là báo "tư nhân tư hữu" như blog của nhà văn Nguyễn Quang Vinh cùng bao nhiêu trang mạng khác đưa lại bài của anh, mà nay báo chính thống của nhà nước - tờ báo điện tử của Bộ Thông tin&Truyền thông VietnamNet - cũng đã đưa thông tin cùng một nội dung như nhà văn Nguyễn Quang Vinh đã viết trên blog cá nhân của anh sáng nay. Chỉ khác một bài đề tên tác giả Nguyễn Quang Vinh với biệt hiệu "Trưởng thôn khoai lang", một bài không ký tên tác giả mà chỉ đề "VietnamNet" ở cuối bài.

 

Xin mời các bạn đọc cả hai bài đó dưới đây.

 

Vệ Nhi g-th        

-----

 

Bài trên blog Nguyễn Quang Vinh đăng buổi sáng hôm nay, ngày 22/2:

 

VỤ TIÊN LÃNG- KỲ 20: TRUNG TƯỚNG, THỨ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN PHẠM QUÝ NGỌ: BỘ CÔNG AN ĐẶC BIỆT QUAN TÂM VỤ TIÊN LÃNG

Tháng Hai 22, 2012 — nguyencuvinh

i

60 Votes

Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ và nhà văn Nguyễn Quang Vinh

 

Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ, ủy viên Trung ương Đảng, người được Bộ trưởng Công an giao nhiệm vụ theo dõi, chỉ huy, xử lý vụ Tiên Lãng, chính là người năm 1997, với tư cách giám đốc Sở Công an tỉnh Thái Bình đã cùng tổ công tác của Trung ương, xử lý thành công những biến động tại Thái Bình..

Và lần này, với vụ Tiên Lãng, như duyên phận, Trung tướng Phạm Quý Ngọ lại thay mặt Bộ Công an chỉ huy toàn cục những xử lý pháp luật về vụ việc trái pháp luật tại địa phương này.

Trung tướng Phạm Quý Ngọ kể, ngay cái buổi chiều họp với văn phòng chính phủ, Thứ trưởng Ngọ đã thống nhất với Thanh tra việc thu hồi, cưỡng chế đất của huyện Tiên Lãng là không sai, đúng luật.

Tham mưu như vậy rồi nhưng về anh Ngọ vẫn băn khoăn. Suốt đêm, anh Ngọ xem lại toàn bộ hồ sơ, các quyết định, đối chiếu với luật luất đất đai từ năm 1987, đến năm 1993, và luật đất đai 2003. Để rồi hôm sau, lại chính anh Ngọ báo cáo lại với Thủ tướng, chính quyền Tiên Lãng làm trái luật. Để có hai chữ trái luật, là phải trằn trọc cả đêm, luôn luôn ám ảnh trong anh một câu hỏi, cái nguyên cớ gì Đoàn Văn Vươn và những người nhà lại hành động như thế. Ám ảnh như thế để lại ngồi xem lại tất cả các bộ luật, xem kỹ, hỏi thêm ý kiến các chuyên gia, để dần dần sáng rõ ra mọi việc, cùng với các bộ ngành chuyên môn, đặt trong kết luận của Thủ tướng một câu quan trọng: quá trình cấp đất, thu hồi, cưỡng chế đất tại Tiên Lãng là trái pháp luật và trái đạo lý.

Đối với Vụ Tiên Lãng, Thứ trưởng Bộ công an Phạm Quý Ngọ cho biết:

-Lúc đầu, khi nghiên cứu hồ sơ vụ Tiên Lãng, chúng tôi thấy nếu căn cứ luật đất đai năm 1987 thì đất của anh Vươn là đất bãi bồi, chưa sử dụng, không phải đất nông nghiệp. Tuy nhiên sau khi xem kỹ luật đất đai được sử đổi năm 1993 và cuối cùng là năm 2003 thì diện tích đó mặc nhiên là đất nông nghiệp. Về nguyên tắc pháp lý, luật năm 2003 phủ nhận luật năm 1993.

-Việc khởi tố anh em Đoàn Văn Vươn tội giết người, Bộ công an cho rằng, như Thủ tướng đã kết luận, cần xem xét những tình tiết giảm nhẹ cho Đoàn Văn Vươn, vì thế, Bộ Công an sẽ cùng cơ quan điều tra công an Hải Phòng có thể xem xét lại tội danh đã khởi tố.

-Trong vài ngày tới, tôi sẽ thay mặt Bộ Công an tổ chức một cuộc họp, mời Sở công an thành phố Hải Phòng, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, cùng các cơ quan nội chính Trung ương, dưới sự chủ trì của Bộ Công an để rà soát lại toàn bộ vụ việc, cả vụ án đã khởi tố về hủy hoại tài sản, vụ án Đoàn Văn Vươn, xem xét chứng cứ để khởi tố vụ án cố ý làm trái các quy định nhà nước của các cán bộ Hải Phòng, Tiên Lãng. Cuộc họp này chúng tôi cũng đặt cả vấn đề xem xét lại tội danh cho Đoàn Văn Vươn

-Cá nhân tôi, tôi đã có kinh nghiệm xử lý vụ việc tại Thái Bình từ năm 1997. Chúng tôi đã xử lý 152 xã là điểm nóng. Từ vụ Thái Bình, tôi rút ra một kinh nghiệm công tác: Bất cứ điều gì xảy ra liên quan đến an ninh trật tự nói chung và an ninh nông thôn nói riêng là câu hỏi: việc gì? bởi tại làm sao? Tức là đặt cho người chỉ huy phải tìm cho ra căn nguyên, tìm cho ra lý do. Ví dụ như hành động của Đoàn Văn Vươn, khi được Bộ trưởng giao nhiệm vụ, tôi lại đặt câu hỏi: Tại sao Đoàn Văn Vươn lại dám hành động như vậy? Phải có nguyên nhân gì? Hỏi như thế để thận trọng với từng hành động, từng mệnh lệnh.

-Nguyên nhân vụ việc Tiên Lãng, theo tôi, về khách quan là do Luật đất đai của chúng ta thay đổi nhiều lần, chồng chéo, có nhiều điều khoản chưa hoàn chỉnh, rất khó chỉ đạo. Về chủ quan, cán bộ địa phương nhiều đồng chí làm việc chưa thấu tình đạt lý với dân, chưa am hiểu luật pháp, đặc biệt nếu lồng vào đó vụ lợi cá nhân nữa thì rất nguy hiểm. Đây thực sự là bài học xương máu đối với nhiều địa phương, nếu cán bộ trong khi thực thi công vụ mà động cơ không trong sáng nữa thì hậu quả khôn lường. Riêng đối với lực lượng lưỡng chế, đáng ra phải xem xem tham gia vào lực lượng cưỡng chế ấy, chỉ huy phải hiểu rõ cưỡng chế vì mục đích gì, phải thận trọng, và thấy rằng chỉ huy lực lượng cưỡng chế không thận trọng, nóng vội, khi tình huống xảy ra thì lúng túng , phải tôn trọng người dân. Công tác nắm tình hình đi trước một bước, công tác chuẩn bị nắm tình hình phải kỹ, xem đối tượng bị cưỡng chế nhân thân ra sao, việc chống chế nguy hiểm không, khi Đoàn Văn Vươn nổ mìn, bắn đạn hoa cải thì lại chỉ huy xông vào nữa là không được.

-Tóm lại, Bộ Công an đặc biệt quan tâm vụ việc ở Tiên Lãng, và nhân dân hãy yên tâm, không có chuyện vụ Tiên Lãng chìm xuồng. Một khi dấu hiệu ở Hải Phòng không khách quan, Bộ Công an vào cuộc ngay, và chỉ có cách đó mới lấy lại niềm tin của nhân dân.

Nguồn: http://nguyencuvinh.wordpress.com/2012/02/22/v%e1%bb%a5-tien-lang-k%e1%bb%b3-20-trung-t%c6%b0%e1%bb%9bng-th%e1%bb%a9-tr%c6%b0%e1%bb%9fng-b%e1%bb%99-cong-an-ph%e1%ba%a1m-quy-ng%e1%bb%8d-b%e1%bb%99-cong-an-d%e1%ba%b7c-bi%e1%bb%87t-quan-tam-v/

--------


Bài của VietnamNet đăng đầu giờ buổi chiều 22/2:

Thứ trưởng Bộ Công an: Xử lý đúng người đúng tội vụ án ở Tiên Lãng”

“Bộ Công an đặc biệt quan tâm vụ việc ở Tiên Lãng, và nhân dân hãy yên tâm, không có chuyện vụ Tiên Lãng chìm xuồng”, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ khẳng định.

Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ, ủy viên Trung ương Đảng, người được Bộ trưởng Công an giao nhiệm vụ theo dõi, chỉ huy, xử lý vụ Tiên Lãng, chính là người năm 1997, với tư cách giám đốc Công an tỉnh Thái Bình đã cùng tổ công tác của Trung ương, xử lý thành công những biến động tại Thái Bình.

Và lần này, với vụ Tiên Lãng, như duyên phận, Trung tướng Phạm Quý Ngọ lại thay mặt Bộ Công an chỉ huy toàn cục những xử lý pháp luật về vụ việc trái pháp luật tại địa phương này.

Trung tướng Phạm Quý Ngọ kể, ngay cái buổi chiều họp với Văn phòng Chính phủ, Thứ trưởng Ngọ đã thống nhất với Thanh tra việc thu hồi, cưỡng chế đất của huyện Tiên Lãng là không sai, đúng luật.
Tham mưu như vậy rồi nhưng về ông Ngọ vẫn băn khoăn. Suốt đêm, ông Ngọ xem lại toàn bộ hồ sơ, các quyết định, đối chiếu với luật luất đất đai từ năm 1987, đến năm 1993, và luật đất đai 2003. Để rồi hôm sau, lại chính ông Ngọ báo cáo lại với Thủ tướng, chính quyền Tiên Lãng làm trái luật.

Để có hai chữ trái luật, là phải trằn trọc cả đêm, luôn luôn ám ảnh trong ông một câu hỏi: Cái nguyên cớ gì Đoàn Văn Vươn và những người nhà lại hành động như thế? Ám ảnh như thế để lại ngồi xem lại tất cả các bộ luật, xem kỹ, hỏi thêm ý kiến các chuyên gia, để dần dần sáng rõ ra mọi việc, cùng với các bộ ngành chuyên môn, đặt trong kết luận của Thủ tướng một câu quan trọng: quá trình cấp đất, thu hồi, cưỡng chế đất tại Tiên Lãng là trái pháp luật và trái đạo lý.

Đối với Vụ Tiên Lãng, Thứ trưởng Bộ công an Phạm Quý Ngọ cho biết:

Lúc đầu, khi nghiên cứu hồ sơ vụ Tiên Lãng, chúng tôi thấy nếu căn cứ luật đất đai năm 1987 thì đất của anh Vươn là đất bãi bồi, không phải đất nông nghiệp. Tuy nhiên sau khi xem kỹ luật đất đai được sử đổi năm 1993 và cuối cùng là năm 2003 thì diện tích đó mặc nhiên là đất nông nghiệp. Về nguyên tắc pháp lý, luật năm 2003 phủ nhận luật năm 1993.

Việc khởi tố anh em Đoàn Văn Vươn tội giết người, Bộ công an cho rằng, như Thủ tướng đã kết luận, cần xem xét những tình tiết giảm nhẹ cho Đoàn Văn Vươn, vì thế, Bộ Công an sẽ cùng cơ quan điều tra công an Hải Phòng có thể xem xét lại việc thay đổi tội danh.

Trong vài ngày tới, tôi sẽ thay mặt Bộ Công an tổ chức một cuộc họp, mời Công an thành phố Hải Phòng, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, cùng các cơ quan nội chính Trung ương, dưới sự chủ trì của Bộ Công an để rà soát lại toàn bộ vụ việc, cả vụ án đã khởi tố về hủy hoại tài sản, vụ án Đoàn Văn Vươn, xem xét chứng cứ để khởi tố vụ án cố ý làm trái các quy định nhà nước của các cán bộ Tiên Lãng. Cuộc họp này chúng tôi sẽ xem xét lại tội danh cho Đoàn Văn Vươn trên tinh thần Đoàn Văn Vươn hợp tác tốt với cơ quan điều tra.

Từ vụ Thái Bình, tôi rút ra một kinh nghiệm công tác: Bất cứ điều gì xảy ra liên quan đến an ninh trật tự nói chung và an ninh nông thôn nói riêng là câu hỏi: việc gì? bởi tại làm sao? Tức là đặt cho người chỉ huy phải tìm cho ra căn nguyên, tìm cho ra lý do. Ví dụ như hành động của Đoàn Văn Vươn, khi được Bộ trưởng giao nhiệm vụ, tôi lại đặt câu hỏi: Tại sao Đoàn Văn Vươn lại dám hành động như vậy? Phải có nguyên nhân gì? Hỏi như thế để thận trọng với từng hành động, từng mệnh lệnh.

Nguyên nhân vụ việc Tiên Lãng, theo tôi, về khách quan là do Luật đất đai của chúng ta thay đổi nhiều lần, chồng chéo, có nhiều điều khoản chưa hoàn chỉnh. Về chủ quan, cán bộ địa phương nhiều đồng chí làm việc chưa thấu tình đạt lý với dân, chưa am hiểu luật pháp, đặc biệt nếu lồng vào đó vụ lợi cá nhân nữa thì rất nguy hiểm.

Đây thực sự là bài học xương máu đối với nhiều địa phương, nếu cán bộ trong khi thực thi công vụ mà động cơ không trong sáng nữa thì hậu quả khôn lường. Riêng đối với lực lượng lưỡng chế, đáng ra phải xem xem tham gia vào lực lượng cưỡng chế ấy, chỉ huy phải hiểu rõ cưỡng chế vì mục đích gì, phải thận trọng… và thấy rằng chỉ huy lực lượng cưỡng chế không thận trọng, nóng vội, khi tình huống xảy ra thì lúng túng.

Đối Lãnh đạo công an huyện Tiên Lãng khi tham gia cưỡng chế công tác nắm tình hình yếu. Đáng ra công tác nắm tình hình phải đi trước một bước, nhưng chủ quan nóng vội cho nên dẫn đến hậu quả xấu. Qua vụ việc này chúng tôi chỉ đạo phải nghiêm túc kiểm điểm, xử lý.

Tóm lại, Bộ Công an đặc biệt quan tâm vụ việc ở Tiên Lãng, và nhân dân hãy yên tâm, không có chuyện vụ Tiên Lãng chìm xuồng. Nếu cơ quan điều tra của Hải Phòng xử lý không khách quan theo sự chỉ đạo của Thủ tướng, Bộ Công an sẽ rút vụ án về Bộ để điều tra, xử lý đúng người đúng tội, và chỉ có cách đó mới lấy lại niềm tin của nhân dân.

VietNamNet

Nguồn: http://www.vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/61270/-xu-ly-dung-nguoi-dung-toi-vu-an-o-tien-lang-.html

Vụ Tiên Lãng: Ý kiến của ông Vũ Khoan

Vụ Tiên Lãng - Ý kiến của ông Vũ Khoan

Cũng hôn qua trên báo điện tử VietnamNet có đăng ý kiến của Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan. Xin phép đưa lại đây bạn bè tham khảo.

-------


 Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan lên tiếng về Tiên Lãng

- Vụ việc ở Tiên Lãng tưởng như chỉ mang tính địa phương nhưng lại rấtđiển hình, phản ánh nhiều điều đang diễn ra trong cả nước. Một phần nàođó nó phản ánh khá rõ nét những điều đã được Hội nghị Trung ương lần thứTư khóa XI họp đúng dịp này nêu ra và nó cần được xử lý đúng theo tinh thần Nghị quyết của Hội nghị để củng cố kỷ cương của Đảng và Nhà nước, lấy lại niềm tin của dân. Vụ việc này đồng thời cũng gợi mở nhiều điều trong quá trình sửa đổi Hiến pháp, nhất là xung quanh vấn đề đất đai và hệ thống chính trị.

Nguyên Bí thư Trung ương Đảng, nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Khoan chia sẻ những tâm tư của ông xung quanh vụ việc xảy ra ở Tiên Lãng, Hải Phòng.

Đã hơn một tháng nay dư luận cả nước xôn xao về vụ cưỡng chế thu hồi đất diễn ra tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng (Hải phòng). Xem ra vụ việc tuy chưa đến hồi kết song cũng đã rõ ra nhiều điều. Cuối cùng thì Thành ủy Hải Phòng cũng đã họp báo bẩy tỏ thái độ của mình; Thủ tướng Chính phủ hôm nay họp với các ban ngành hữu quan để xem xét; đã khởi tố vụ án hủy hoại tài sản của ông Đoàn Văn Vươn.

Khu đầm bị cưỡng chế của anh Đoàn Văn Vươn. Ảnh VOV

Vụ việc này phản ánh rất nhiều điều bất ổn khá phổ biến ở nước ta trong lúc này, đòi hỏi phải rút ra những bài học thích đáng để chấn chỉnh, nếu không có thể nẩy sinh những tình huống phức tạp khôn lường. Phải chăng sơ bộ có thể nghĩ về sáu điều sau:

Điều thứ nhất là vụ việc này càng thúc bách (chứ không chỉ nhắc nhở) phải sớm chỉnh sửa Luật đất đai.

Có lẽ trong số các đạo luật về kinh tế ở nước ta Luật đất đai có tầm quan trọng hàng đầu vì dù sao nước ta vẫn là nước nông nghiệp, trên 70% dân số sống ở nông thôn; quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đang được đẩy mạnh ảnh hưởng rất nhiều tới đất đai; đây cũng là nơi phát sinh nhiều tệ nạn tiêu cực, tham nhũng nhất vì thực ra tài sản quốc gia của ta chủ yếu cũng nằm ở đất và một số ít khoáng sản; phần lớn các vụ khiếu kiện đông người và gay gắt đều liên quan tới đất đai. Nói một cách khác, phát triển kinh tế, kể cả tiến trình CNH,HĐH, ổn định xã hội, chống tham nhũng về nhiều mặt đều nằm ở đây cả!

Sửa thế nào là chuyện lớn và vô cùng phức tạp; các tầng lớp nhân dân, các chuyên gia, cơ quan xây dựng pháp luật và quản lý cũng như các cơ quan lãnh đạo Đảng và Nhà nước chắc sẽ phải suy nghĩ, luận bàn thấu đáo. Sơ bộ nghĩ, có lẽ ở đây có hai chuyện lớn nhất nổi lên: một là, làm thế nào xử lý thỏa đáng mối quan hệ giữa khái niệm “đất đai là sở hữu toàn dân” (một khái niệm quá rộng và khá trừu tượng) và các quyền của người dân nói chung và người nông dân nói riêng (là những con người cụ thể) và hai là, sự phân cấp thế nào cho các cấp chính quyền địa phương để thực thi quyền của Nhà nước với tư cách là đại diện cho sở hữu toàn dân. Bên cạnh đó có chuyện giải quyết tranh chấp đất đai theo cơ chế nào là thỏa đáng: bằng biện pháp hành chính hay qua tòa án, bằng cưỡng chế theo quyết định hành chính hay thi hành án?

Mọi chuyện rắc rối liên quan đến giao, thu hồi, tranh chấp, bồi thường, giá cả, tiêu cực, tham nhũng… đều liên quan đến các khía cạnh này; không giải quyết chúng một cách thích hợp thì sự bất ổn còn kéo dài.

Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan: vụ việc ở Tiên Lãng tưởng như chỉ mang tính địa phương nhưng lại rất điển hình, phản ánh nhiều điều đang diễn ra trong cả nước.

Điều thứ hai là ý thức thượng tôn pháp luật trong một Nhà nước pháp quyền.

Những gì lộ diện và được xác nhận cho tới nay cho thấy chính quyền địa phương vi phạm quá nhiều quy định của pháp luật: từ khâu giao đến thu hồi đất, xử lý khiếu nại, cưỡng chế, ứng xử với báo chí, công luận… Đó là chưa kể đằng sau những sự vi phạm ấy có điều gì khuất tất không – một điều cần được sớm làm rõ và xử lý kiên quyết. Nếu bộ máy công quyền hành động như vậy thì làm sao có thể đòi hỏi ở người dân sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật, làm sao củng cố niềm tin của nhân dân đối với chính quyền được?

Còn việc anh em ông Đoàn văn Vươn dùng vũ khí chống lại đội cưỡng chế ( có đúng họ “thi hành công vụ” một cách chính đáng hay không thì còn phải bàn) thì nên để các cơ quan thi hành pháp luật xử lý theo đúng quy định và trình tự của pháp luật; chúng ta chỉ có thể biểu thị tình cảm riêng tư chứ không nên và không thể làm thay họ.

Nhân đây cũng phải thấy trong không ít trường hợp các cơ quan công quyền và các quan chức xử lý công việc trái với cả các quy định của pháp luật; mặt khác ý thức tôn trọng pháp luật của nhiều người dân cũng chưa cao. Nếu không chỉnh sửa cả hai chiều thì làm sao có thể xây dựng được Nhà nước pháp quyền, giữ vững được kỷ cương phép nước?

Điều thứ ba là mối quan hệ giữa chính quyền với người dân.

Theo truyền thống văn hóa của dân tộc và theo tinh thần Nhà nước của dân, do dân và vì dân thì trong việc cư xử với người dân các cơ quan công quyền luôn luôn phải vừa có lý, vừa có tình. Cách ứng xử vừa thiếu lý, vừa vô tình của các quan chức huyện Tiên lãng và xã Vinh quang đã đi ngược lại những đạo lý sơ đẳng đó. Tiếc rằng những biểu hiện tương tự không phải là cá biệt mà diễn ra khá phổ biến ở nhiều nơi, nhiều cấp. Nếu vậy thì làm sao củng cố được lòng tin của dân đối với chính quyền, làm sao giữ vững được khối đại đoàn kết toàn dân?

Điều thứ tư là năng lực và phẩm chất của cán bộ.

Những gì diễn ra xung quanh vụ việc ở Tiên lãng cho thấy năng lực và phẩm chất, đức và tài của một bộ phận cán bộ quá kém cỏi, rất đáng báo động. Có thể mổ xẻ nhiều khía cạnh; ở đây chỉ xin nhấn mạnh đôi ba điều:

Một là chuyện đào tạo và bố trí cán bộ. Nếu chúng ta muốn xây dựng nhà nước pháp quyền thì người đứng đầu cơ quan hành chính phải được đào tạo bài bản về pháp luật chứ không thể chỉ chính trị chung chung.

Hai là tầm văn hóa của chính khách. Dù sao chăng nữa các cán bộ liên quan tới vụ việc này cũng đã là chính khách nhưng sao họ hành xử, ăn nói thiếu văn hóa đến như vậy? Hành vi và lời ăn tiếng nói của họ chẳng khác nào “văn hóa quán bia”, “văn hóa đường phố”. Tiếc rằng, những biểu hiện như vậy nay không còn hiếm hoi làm hoen ố hình ảnh của nhà nước. Nếu vậy thì làm sao có thể đòi hỏi người dân kính trọng chính quyền và giữ gìn nếp sống văn minh?

Điều thứ năm là vai trò, vị trí và trách nhiệm của các thành tố trong hệ thống chính trị.

Diễn biến của vụ việc cho thấy còn khá nhiều chuyện xung quanh thể chế “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ”, chí ít là ở địa phương. Theo thể chế hiện hành thì những chuyện đại loại thế này chắc phải được bàn bạc và quyết định ở cấp ủy, vậy trách nhiệm của cấp ủy ở đâu? Khi vụ việc vỡ lở vai trò và tiếng nói của cấp ủy sao mờ nhạt vậy? Việc ra quyết định đình chỉ công tác của một số vị lãnh đạo chính quyền về chính thức, công khai nên là của Thường vụ Thành ủy hay Hội đồng nhân dân về hình thức đã bầu ra họ? Một điều lạ là chẳng thấy các cơ quan dân cử như Hội đồng nhân dân, đại biểu hội đồng và cả đại biểu Quốc hội ở đâu. MTTQ, các đoàn thể quần chúng ở địa phương, kể cả Hội nông dân cũng lặng thinh, chỉ có hội ngành nghề vào cuộc. Có nên huy động quân đội tham gia cưỡng chế không cũng là vấn đề cần làm rõ và có quy định chặt chẽ.

Điều thứ sáu là trong thời đại thông tin, mọi hành xử phải rất khác.

Vụ việc xẩy ra chỉ ở một địa phương nhưng đã gây ra tiếng vang rất nhanh và rất rộng. Nhân đây ta nhớ tới câu nói của một nhà tương lai học nổi tiếng rằng, trong thời đại ngày nay “hành động ở địa phương những phải tư duy toàn cầu”, tức là bất kỳ hành vi nào đều có sức lan tỏa mạnh mẽ không chỉ trong phạm vi quốc gia mà cả trên toàn cầu. Vụ Tiên Lãng cũng không nằm ngoại lệ. Điều đó nhắc nhở mọi người làm gì cũng cần cân nhắc rất thận trọng, nhiều chiều và phải phản ứng rất nhanh nhậy; nếu không ảnh hưởng sẽ rất lớn.

Tóm lại, vụ việc ở Tiên Lãng tưởng như chỉ mang tính địa phương nhưng lại rất điển hình, phản ánh nhiều điều đang diễn ra trong cả nước. Một phần nào đó nó phản ánh khá rõ nét những điều đã được Hội nghị Trung ương lần thứ Tư khóa XI họp đúng dịp này nêu ra và nó cần được xử lý đúng theo tinh thần Nghị quyết của Hội nghị để củng cố kỷ cương của Đảng và Nhà nước, lấy lại niềm tin của dân. Vụ việc này đồng thời cũng gợi mở nhiều điều trong quá trình sửa đổi Hiến pháp, nhất là xung quanh vấn đề đất đai và hệ thống chính trị.

• Vũ Khoan (nguyên Bí thư TƯ Đảng, nguyên Phó Thủ tướng)

Nguồn: http://www.vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/59764/nguyen-pho-thu-tuong-vu-khoan-len-tieng-ve-tien-lang.html

Vụ Tiên Lãng có "bước ngoặt" đầu tiên

Vụ Tiên Lãng có “bước ngoặt” đầu tiên

Hôm Chủ nhật, 5/2, khi viết trên blog này bài “Vụ Tiên Lãng đang bên bước ngoặt” (tại đây: http://vinhnv43.blogspot.com/2012/02/vu-tien-lang-ang-ben-buoc-ngoat.html) là tôi nghĩ cái từ “bước ngoặt” mình dùng ý rất muốn một sự biến đổi, đột biến về vụ án anh Vươn. Bởi vì đúng một tháng trôi qua rồi, nói thật những công dân bình thường lương thiện ai cũng tâm trạng buồn và ức cho số phận những người như nông dân Đoàn Văn Vươn. Đấy là số đông có ở khắp các làng quê Việt Nam, họ đang vật lộn bươn chải với đồng đất để nuôi sống gia đình. Đa phần trong họ chỉ muốn yên thân làm ăn...

Vợ anh Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý đang mỏi mòn chờ công lý gõ cửa gia đình mình

Nhưng buồn thay chẳng biết từ khi nào, một số kẻ ăn trên ngồi trốc đã nẩy nòi. Chúng khôn khéo tìm cách ngồi vào các loại ghế, ban đầu cũng chỉ là tép riu nha lại, rồi may mắn do phe cánh, ăn chia đẫy túi nghiễm nhiên đứng lên trên những người nông dân chân lấm tay bùn - về mọi thứ quyền lợi và hưởng thụ. Mà bọn này lại nhân danh chế độ và nhân danh cách mạng nên được thể tác yêu tác quái. Bọn chúng ở đâu cũng thế, đều có cả danh và quyền, sau hết và cũng là mục đích chính: lợi ích. Đặc biệt chúng mau chóng câu kết với nhau để giàu có rất nhanh, phần lớn là đi từ đất đai chia chác, đi từ các dự án địa phương; và một số trong đó một khi có cả quyền và tiền bộn rồi thì biến tướng thành những cường hào thời hiện đại tại nhiều vùng quê của chúng ta…

Có thể chính những bất công dồn nén mãi kiểu như thế đã đẩy tới những hành động chống lại pháp luật như gia đình anh Đoàn Văn Vươn ở Vinh Quang Tiên Lãng do họ quá bức xúc mà mắc phải.

Với vụ Tiên Lãng, như nhiều người bình thường khác, tôi cũng không rõ thực chất bên trong cái bộ máy, hệ thống công quyền liên trách nhiệm với sự vụ này nó đã chạy hết công suất hay chưa? Nhưng cứ thoáng nhìn bên ngoài thì thấy sự rề rà, chậm chạp. Hoặc giả như họ còn nghe ngóng, còn trông sang nhau là chính chứ chưa chỗ nào, chưa thấy các ban ngành nào nhiệt tình xoắn đáo và nhập cuộc thực sự vì dân nghèo thấp cổ bé họng mà nay lại sa cơ vì đã vi phạm pháp luật, phải bị giam cầm (truy tố và tạm giam)… 

Nên khi ông Thủ tướng - qua bộ máy giúp việc trực tiếp nhất của mình là vị bộ trưởng chủ nhiệm VPCP – thông báo với toàn dân là người đứng đầu chính phủ trực tiếp “vào cuộc”, nó ngay lập tức gây nên hiệu ứng xã hội “tích cực” một cách thực sự. Việc này theo chúng tôi là mới, bởi chúng ta đều biết, mỗi khi xảy ra những vụ việc “đổ bể” dù lớn nhưng khi đã quá cụ thể như vụ Tiên Lãng thì thông thường là ông Thủ tướng chỉ yêu cầu, chỉ đạo cho các cơ quan chức năng của chính phủ (bộ, ngành, địa phương…) xem xét xử lý rồi báo cáo lên cho cấp cao. Nhưng nay việc Tiên Lãng xảy ra lại chính ông sẽ trực tiếp tham gia, trực tiếp nghe báo cáo để nắm tình hình rất cụ thể, không qua khâu trung gian nào để rồi sẽ có kết luận và xử lý ngay tại chỗ.

Chưa biết rồi cái quá trình dưới báo cáo lên trên như thế - ngay cả trực tiếp nhất có thể - ông Thủ tướng sẽ quyết định vụ việc ra sao, đến cỡ nào mức nào, có đúng niềm mong chờ của dân hay không thì đến nay vẫn chưa thể nói trước được điều gì. Dân còn phải chờ...

Song chỉ việc viên “Bao Công mới” ở cấp rất cao như thế trực tiếp chạm tay vào một  vụ việc cụ thể như Tiên Lãng đã khiến dư luận cả nước - đến ngay cả người bàng quan, chán nản hoặc thờ ơ thời cuộc bao nhiêu đi nữa - thì lần này khi biết tin qua đài truyền hình đại khái chuyện trên cũng đều ở tâm trạng chung là sốt ruột chờ đón kết cục. Nó sẽ vui hay không vui đối anh Đoàn Văn Vươn cùng gia đình anh thế nào không biết, nhưng chắc là sẽ có một kết cục nhanh chứ không còn cảnh lề mề, câu giờ mà nhiều vụ bê bối khác trước đây mắc phải.

Ông Lê Văn Hiền mới bị Thành ủy HP cách chức ngày 7/2

Vì lẽ đó chiều qua, cái tin đến từ Thành ủy Hải Phòng đình chỉ chức vụ chủ tịch huyện Lê Văn Hiền và vài ba người khác nữa liên can ở Tiên Lãng đã mau chóng trở nên thứ tin tức nóng bỏng, tạo sự lan truyền như tốc độ ánh sáng trên các tờ báo điện tử và trên nhiều trang mạng internet. Để rồi sáng nay thì đồng loạt nhiều tờ báo viết đã đưa lại tin này. 

Đúng là cái tin sốt dẻo và đáng vui bước đầu ấy nó dập tắt những suy đoán có màu tiêu cực về vụ Tiên Lãng. Bởi chỉ một vài ngày trước đó các thế lực cưỡng chế - do vẫn còn giữ nguyên quyền bính nên tự tung tự tác “dữ tợn” lắm – họ cố tình tận dụng bộ máy, nhào nặn mọi loại tin tức và chứng cớ gì có lợi nhất cho họ trước khi ông Thủ tướng vào cuộc. 

Trở lại chuyện “bước ngoặt”. Tin Thủ tướng sẽ chính thức nhập cuộc vụ việc Tiên Lãng phải chăng đẩy tới hệ quả bước đầu là việc làm nên cái sự kiện có thể gọi tên là “khai thông”, “mở hướng” - mà Thành ủy Hải Phòng đã thông báo chiều hôm qua, 7/2, trước báo giới cả nước. Người hoài nghi có quyền nói, thì cũng là cách thí tốt, cao hơn là chém tướng (tướng con con, nho nhỏ) nhằm thị uy; để rồi đâu cũng lại vào đấy cả thôi như bao vụ khác đã diễn ra... Thôi thì ý kiến nào cũng là ý kiến, ta đừng theo thói độc quyền chân lý mà không cho người ta ngôn và luận.  

Nhưng có một sự thực không thể chối cãi - sự kiện Thành ủy Hải Phòng trảm quân trước khi lên kinh đô báo cáo “nguyên soái” của mình về toàn bộ sự vụ Tiên Lãng đã làm dấy lên nỗi hy vọng dù còn nhỏ nhoi vào công lý cho người dân. Đây nên được coi là một “bước ngoặt” khởi đầu cho vụ án cưỡng chế lấy đất chưa đúng pháp luật của những người lãnh đạo ở huyện Tiên Lãng. Chúng ta hãy kiên nhẫn chờ một kết cục chung cuộc.

Vệ Nhi

------

Tin đăng trên báo điện tử Pháp luật Tp Hồ Chí Minh:

VỤ CƯỠNG CHẾ ĐẤT ĐAI Ở TIÊN LÃNG, HẢI PHÒNG

Chủ tịch, phó chủ tịch huyện Tiên Lãng bị đình chỉ

Tập thể Thường vụ Huyện ủy, bí thư huyện; trưởng công an huyện, bí thư xã, chủ tịch xã cũng bị kiểm điểm, đợi khi có kết luận sẽ xử lý nghiêm.

• “Quân đội phải bảo vệ dân, giúp dân… chứ không phải đi tham gia cưỡng chế”
• Đã giao công an khởi tố vụ án phá nhà
• Chính quyền chỉ đạo phá nhà ông Vươn?

Chiều 7-2, tại cuộc họp báo, ông Nguyễn Văn Thành, Bí thư Thành ủy Hải Phòng, thông tin: Thành ủy đã đình chỉ công tác ông Lê Văn Hiền, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, cùng Phó Chủ tịch UBND huyện Nguyễn Văn Khanh để kiểm điểm trách nhiệm cá nhân.

Đồng thời, kiểm điểm các ông Lê Văn Mải - Trưởng Công an huyện Tiên Lãng, ông Phạm Đăng Hoan - Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang và Lê Thanh Liêm - Chủ tịch UBND xã Vinh Quang, chờ khi có kết luận về trách nhiệm cá nhân sẽ xử lý nghiêm khắc. Ngoài ra, tập thể Thường vụ Huyện ủy và cá nhân Bí thư Huyện ủy Bùi Thế Nghĩa cùng bị kiểm điểm trách nhiệm.

Theo ông Thành, bước đầu đã kết luận việc quản lý, khai thác sử dụng đất của huyện Tiên Lãng còn buông lỏng, hiệu quả thấp. Riêng việc giao, thu hồi đất của hộ ông Vươn phải chờ đoàn thanh tra của Bộ Tài nguyên và Môi trường kết luận, sau đó Thành ủy Hải Phòng sẽ chỉ đạo xử lý tổ chức cá nhân có sai phạm.

Ông Nguyễn Văn Thành, Bí thư Thành ủy Hải Phòng (ngồi giữa),

tại cuộc họp báo chiều 7-2. Ảnh: KL

Qua kiểm tra, Thành ủy Hải Phòng xác định huyện Tiên Lãng có sai phạm chưa thực hiện đầy đủ trong trình tự bồi thường, hỗ trợ và thu hồi đất theo quy định của Luật Đất đai nên để xảy ra chống đối người thi hành công vụ. Cụ thể, huyện không có phương án sử dụng đất sau khi thu hồi; không lập hội đồng bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi; trước khi cưỡng chế, Chủ tịch Lê Văn Hiền không tổ chức đối thoại với người có đất bị thu hồi. Việc tổ chức cưỡng chế sát tết Nguyên đán không phù hợp với đạo lý, gây phản ứng trong nhân dân; sau khi cưỡng chế đã để xảy ra việc căn nhà trong đầm nuôi trồng thủy sản của gia đình ông Vươn bị san phẳng.

UBND TP đã thiếu kiểm tra chỉ đạo đối với UBND huyện Tiên Lãng để xảy ra vụ việc gây chấn động dư luận nên sẽ nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm. Huyện ủy Tiên Lãng không có dấu hiệu tư lợi hay cố ý làm trái. Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng sẽ nghiêm túc kiểm điểm, nhận trách nhiệm trước Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng và Đảng bộ, nhân dân TP vì đã để xảy ra sự việc gây dư luận không tốt.

Cưỡng chế xong còn cho phá nhà ông Vươn. Lệnh Thủ tướng là tìm ra ai chủ trương, ai ra lệnh phá ngôi nhà này?

Ông Thành cho biết Thành ủy Hải Phòng bước đầu xác định một số nguyên nhân và những vấn đề sai do không tổ chức đúng quy trình, những nội dung này sẽ được báo cáo cơ quan chức năng và Thủ tướng. Việc huy động quân đội tham gia cưỡng chế đúng hay sai phải chờ Thanh tra Chính phủ kết luận… Bước đầu xác định trước khi cưỡng chế, ông Vươn đã thuê bốn người đánh bắt thủy sản trong đầm, số lượng bao nhiêu công an sẽ điều tra.

HUY HOÀNG - TRỌNG PHÚ

Nguồn: http://phapluattp.vn/20120207114118811p0c1015/chu-tich-pho-chu-tich-huyen-tien-lang-bi-dinh-chi.htm