Angkor vẫn nở Nụ cười

Angkor vẫn nở Nụ cười (CPC, bài 1)

Suốt cuối tháng 9 đến giờ vào tới Sài Gòn là sắp xếp đi, cố mà đi được nhiều nơi nhất có thể...

Đi vì thấy chán cả Sài thành lẫn thủ đô, những trung tâm dân cư đầy những lời đồn đoán về chính trị chính em hồi này của nước mình. Thì vẫn là chuyện vị này ở lại ông kia ra đi…

Chắc rồi cũng chẳng đi đến đâu, vì nhiều lần trước đều thế. Một thể chế chỉ có một đảng phái duy nhất lãnh đạo, lại nói rằng “thống nhất quyền lực” (hoặc cách nói khác, “quyền lực là thống nhất”, và còn có cái đuôi là “có sự phân công”…), thì chớ mong chờ một hay vài nhân vật (dù quan trọng nhất) ra đi thì có thay đổi cơ bản được vấn đề, hoặc xoay chuyển được tình hình.

Mà như thế rồi thì cũng đừng nên đổ lỗi, dồn trách nhiệm là làm đổ vỡ cho một ai đó, bởi cái cơ chế này nó vậy. Dù là có nói “tập thể lãnh đạo cá nhân phụ trách” thì khi lầm lỗi chả lẽ tập thể lại chối bỏ trách nhiệm lãnh đạo để dồn sai sót cho một hai cá nhân, rồi làm như mình vô can được sao (!?).   

Thôi, lại sa đà quá những chuyện nhức đầu. Hãy bỏ qua bên những lo âu chính trị để nói vài ba câu chuyện đời sống, nhịp sống thường nhật cho nó thoải mái cái tinh thần, nhé. 

...

Chuyến đi này mình lại ngược lên vùng Cao nguyên, thăm lại đất Đà Lạt thanh bình và hiếu khách. Rồi về lại Thành phố, chạy tới chạy lui loanh quanh mấy tỉnh ven ven chứ lần này không đi xa về các tỉnh miền Tây châu thổ như mọi khi vì chờ chuyến tour đi Campuchia...

Háo hức với chuyến đi Angkor này quá, dù đã từng đến đấy vài lần. Nhưng quái sao những lần đi trước, lần nào cũng rất vội vàng và trong tâm trí của một kẻ đang đi làm công chức nên không thể để tâm quá nhiều vào chuyện thăm thú du lịch được. Hồi đó hình như trong lòng chẳng được thư thái thoải mái cho lắm khi ngắm nghía và suy nghĩ trước kiệt tác vô song của nhân loại là Angkor.

Những ai đi tận nơi, nhất là người vài ba lần tới được đây thì gần như đều nhất trí rằng Angkor Vat (từ lâu đã được công nhận là một trong 7 kỳ quan trên toàn thế giới) là tuyệt với xứng đáng với danh hiệu thế giới trao tặng mà ngay cả Angkor Thom rất rộng lớn bên cạnh đây nữa cũng đầy đủ các tiêu chí rất nghiêm ngặt để nhận được sự vinh danh tương tự…

Thôi tạm dừng viết, sẽ có lúc trở lại đề tài này, còn bữa nay đưa các bức ảnh ghi lại được những ngày thăm CPC để bạn bè khắp nơi và bà con cư dân mạng mình cùng coi thử.

Chắc sẽ còn đưa tiếp thêm nhiều ảnh nữa về một chuyến đi CPC rất thú vị vừa qua.

Vệ Nhi

Du khách châu Âu tạo dáng vũ nữ Apsara để bạn bè chụp tấm ảnh lưu niệm... 

 

Gặp rất nhiều Nụ cười Angkor trên đá phiến ngàn năm

 

Chủ blog tôi nhờ khách đồng hành ghi tấm hình ở Angkor Vat

Những rặng thốt nốt là "nét vẽ" đặc trưng ghi trong tầm mắt du khách đi thăm đất nước CPC

 

Hai ảnh trên: Vạch thời gian nào điểm khắc trên các gốc cây ngàn tuổi có rất nhiều trong các cánh rừng già và bên những khối điêu khắc đá khổng lồ?





... Người đi tham quan có chú ý không, rằng có một họa sĩ CPC ngồi góc khuất lặng lẽ, anh ghi hình Angkor mỗi khi một du khách cần đến...

Ảnh trong bài của NGUYỄN VĨNH

Vén tấm màn bí mật

AMM-45 thất bại: Vén tấm màn bí mật 

Sau ngày 13/7/2012 rất nhiều “giấy mực” của báo chi´ truyền thông khu vực va` thê giới đã đổ ra phân tích câu chuyện AMM-45 thất bại. --->>> Xem thêm các bài trên blog này: 

 http://vinhnv43.blogspot.com/2012/07/hai-nam-ro-muoi.html; 

 http://vinhnv43.blogspot.com/2012/07/amm-45-that-bai-la-phai.html 

Trung Quốc bị nhiều nước chỉ trích và còn bị nêu đích danh là người phá hoại một kết quả “gần như đã chạm tay vào” của hội nghị - bởi 9 nước đã đồng ý nội dung Thông cáo chung, trừ thành viên cũng là nước chủ nhà Campuchia là chống lại.

Nói TQ phá hội nghị vì chính họ đã chuẩn bị cho kịch bản này từ lâu nay. Khi biết vấn đề Biển Đông sẽ được đưa ra bàn thảo ở Asean – mà đến lượt Campuchia làm chủ tịch luân phiên – TQ càng ráo riết “tranh thủ” nước chủ nhà này. Cho nên trong thời gian từ 2011 đến giữa năm 2012 liên tiếp diễn ra các chuyến đi của lãnh đạo tối cao và quan chức cấp cao khác của TQ đến xứ Chùa Tháp… Cùng với các chuyến viếng thăm là tiền bạc viện trợ, dự án hợp tác kèm theo và tất cả được “trưng bày” công khai và cố ý trong các hoạt động đoàn, các chương trình nghị sự cho đàm phán và thương lượng song phương...

Dư luận cho rằng, không có TQ đứng đằng sau gây sức ép đối với nước chủ nhà thì không bao giờ có chuyện Campuchia lại quyết liệt “veto” hầu như tất cả các cố gắng và sự “đồng thuận” từ 9 ngoại trưởng bạn bè trong khối, một điều mà từ ngày tham gia tổ chức khu vực này Campuchia chưa từng bày tỏ một thái độ bất cần đến mức ấy với các bạn bè trong nội khối. Đây được coi là dấu mốc “tệ hại nhất” trong lịch sử hoạt động của khối Asean đã luôn lấy sự “đồng thuận” là nguyên tắc làm việc cho tổ chức của mình.

Vậy rõ ràng Campuchia là “nước duy nhất” trong 10 quốc gia thành viên đã chống lại một cách kiên quyết việc nêu “các hành động gây hấn của Trung Quốc tại Biển Đông” trong Tuyên bố chung đã được tập thể các nước ASEAN khởi thảo mà rồi sau đó không được thông qua.

Tất cả những sự thực trên đây vừa được giáo sư Carlyle Thayer nêu rõ trong một bài đăng trên báo mạng Asia Times ngày 27/07/2012, tựa đề “Trong hậu trường của sự cố tại ASEAN”(Behind the scenes of ASEAN's breakdown), dựa theo một tài liệu “nội bộ” ghi lại cụ thể diễn tiến cuộc họp kín (Retreat) ngày 09/07/2012 của các Ngoại trưởng ASEAN.

Vệ Nhi

-------

Sự thực về thất bại của Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN lần thứ 45

    

Các Ngoại trưởng ASEAN chụp hình lưu niệm nhân lễ khai mạc Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN AMM-45 tại Phnom Penh ngày 09/07/2012.

REUTERS/Samrang Pring

Trọng Nghĩa

Cam Bốt là nước duy nhất chống lại việc nêu các hành động gây hấn của Trung Quốc tại Biển Đông trong tuyên bố chung của ASEAN. Sự thực này vừa được giáo sư Carlyle Thayer nêu rõ trong một bài đăng trên báo mạng Asia Times ngày 27/07/2012, tựa đề “Trong hậu trường của sự cố tại ASEAN / Behind the scenes of ASEAN's breakdown”, dựa theo một tài liệu “nội bộ” ghi lại cụ thể diễn tiến cuộc họp kín (Retreat) ngày 09/07/2012 của các Ngoại trưởng ASEAN nhân Hội nghị thường niên AMM 45 tại Phnom Penh.

Tài liệu này xác định rõ các yêu cầu cụ thể của Việt Nam và Philippines trong cuộc họp, cũng như vai trò chủ chốt của Cam Bốt trong việc phá vỡ đồng thuận trong ASEAN về hồ sơ Biển Đông. RFI xin giới thiệu cùng quý vị bài phân tích của giáo sư Thayer :

Mới đây, Ngoại trưởng Indonesia Marty Natalegawa đã tiến hành một chuyến ngoại giao con thoi căng thẳng (24-25/07/2012), đến Cam Bốt, Việt Nam, Philippines, Singapore và Malaysia để bảo đảm được một thỏa thuận của Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) về Sáu Nguyên tắc về Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông). Khi được đài truyền hình Úc ABC yêu cầu tóm lược kết quả của những nỗ lực của ông, ông trả lời rằng ASEAN đã “trở lại hoạt động như bình thường”.

Ông Natalegawa hàm ý rằng ông đã khắc phục được khó khăn nẩy sinh từ việc ASEAN đã phô bày tình trạng xáo trộn khi các ngoại trưởng của nhóm đã không thể đạt thỏa thuận về bốn đoạn liên quan đến Biển Đông trong một dự thảo thông cáo chung để tóm tắt kết quả cuộc họp của họ. Lần đầu tiên trong lịch sử 45 năm của khối, Hội nghị Bộ trưởng ASEAN (AMM) do Cam Bốt là chủ nhà đã không đồng ý được về một tuyên bố chung.

Sau vòng công du chớp nhoáng của Ngoại trưởng Indonesia, ngày 20/07/2012, ASEAN đã công bố bản Tuyên bố 6 điểm về Biển Đông. Thế nhưng, theo ghi nhận của Giáo sư Thayer, Ngoại trưởng Cam Bốt Hor Nam Hong đã không nhịn được việc quy tội cho Việt Nam và Philippines là đã làm hội nghị ASEAN thất bại trong việc đưa ra thông cáo chung. Ông Thayer viết tiếp : 

(…) Diễn tiến cuộc họp kín Retreat của Ngoại trưởng ASEAN (AMM), tuy nhiên, đã kể lại một câu chuyện hoàn toàn khác. Theo các ghi chú về những gì được thảo luận do một người tham gia cuộc họp thực hiện mà tác giả bài viết này đã xem xét, thì Cam Bốt đã hai lần bác bỏ cố gắng của Philippines, Việt Nam và các thành viên khác của ASEAN, muốn đưa vào văn kiện một điều nhắc đến những diễn biến gần đây ở Biển Đông). Lần nào cững vậy, Cam Bốt đều đe dọa rằng họ không ra thông cáo chung.

Có 5 nước trực tiếp đòi đề cập đến các diễn biến tại Biển Đông

Ảnh: Ông Carlyle Thayer

Vấn đề Biển Đông đã được thảo luận trong phiên họp toàn thể của cuộc họp kín AMM Retreat. Philippines phát biểu đầu tiên, tiếp theo là Thái Lan, Việt Nam, Indonesia, Malaysia, Brunei, Lào, Miến Điện, Singapore và Cam Bốt.

Ngoại trưởng Philippines Albert Del Rosario đã mô tả một số ví dụ trong quá khứ và hiện tại về hành động “bành trướng và gây hấn” của Trung Quốc, ngăn không cho “Philippines thực thi pháp luật và buộc Philippines phải rút ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của chính mình”.

Ông Del Rosario nêu lên một câu hỏi mang tính chất tu từ : “Giá trị thực thụ của các Quy tắc Ứng xử (COC) sẽ là gì nếu chúng ta không thể duy trì được bản DOC [Tuyên bố về ứng xử của các bên] ?”, đạt được lần đầu tiên với Trung Quốc vào năm 2002. Ông Del Rosario đã kết thúc bài phát biểu của ông bằng nhận định : “Điều quan trọng là cam kết chung của ASEAN tôn trọng bản [DOC] được phản ánh trong thông cáo chung của Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN.”

Bốn quốc gia khác cũng đã trực tiếp đề cập đến điểm này. Việt Nam đã mô tả việc Trung Quốc gần đây đã thiết lập thành phố Tam Sa, bao trùm các đảo tranh chấp tại Biển Đông và việc Tập đoàn dầu khí Trung Quốc CNOOC mời ngoại quốc đấu thầu thăm dò các vùng biển đang tranh chấp khác như là những hành động “vi phạm nghiêm trọng chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa (của mình)”. Việt Nam cho rằng thông cáo chung nên phản ánh điều này.

Indonesia nhấn mạnh tầm quan trọng của việc ASEAN có chung một tiếng nói và cho rằng những diễn biến gần đây là mối quan ngại chung của tất cả các nước ASEAN. Indonesia tán đồng việc đúc kết một bộ Quy tắc Ứng xử và hứa sẽ “lưu hành một văn kiện để thảo luận không chính thức (non-paper) về các yếu tố có thể có và có thể bổ sung vào bản COC”.

Malaysia tán đồng ý kiến của Indonesia và nhấn mạnh : “Chúng ta phải nói một tiếng nói duy nhất; ASEAN phải cho thấy là mình có một tiếng nói thống nhất, (nếu không) uy tín của chúng ta sẽ bị xói mòn”.

Malaysia kết luận, “Chúng ta phải đề cập đến tình hình Biển Đông, đặc biệt là đến bất kỳ hành động nào đi ngược lại luật pháp quốc tế về vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa. Hoàn toàn không thể chấp nhận việc chúng ta không ghi vấn đề này vào thông cáo chung. Điều quan trọng là ASEAN phải thể hiện rõ ràng trong thông cáo chung mối quan ngại của chúng ta về vấn đề Biển Đông.”

Singapore ghi nhận rằng “các diễn biến gần đây đặc biệt đáng quan ngại” vì làm dấy lên “những cách giải thích lạ kỳ về luật pháp quốc tế có thể làm suy yếu toàn bộ cơ chế của UNCLOS” (Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển ). Singapore kết luận bằng lập luận : “Điều quan trọng là ASEAN phải thể hiện rõ ràng trong thông cáo chung mối quan ngại của chúng ta về Biển Đông… [Sẽ] tai hại cho chúng ta nếu chúng ta không nói gì”.

Đồng thuận của 9 nước ASEAN bị một mình Cam Bốt phá vỡ

Trước lúc Cam Bốt lên tiếng, không một nước nào lấy làm lạ về các phát biểu của Philippines, Việt Nam, Indonesia, Malaysia và Singapore.

Khi đến phiên Cam Bốt, Ngoại trưởng nước này thắc mắc là tại sao lại cần phải đề cập đến bãi cạn Scarborough Shoal, nơi Trung Quốc và Philippines đối đầu nhau trong hai tháng trời.

Sau đó ông đột ngột tuyên bố, "Tôi cần phải nói thẳng với quý vị : Trong trường hợp chúng ta không tìm ra lối thoát, Cam Bốt sẽ không còn phương cách nào khác để xử lý vấn đề này. Và do đó, sẽ không có văn bản nào cả. Chúng ta không nên áp đặt quan điểm quốc gia, chúng ta nên cố gắng phản ánh quan điểm chung trên tinh thần thỏa hiệp với nhau”.

Đến lúc đó, các cuộc thảo luận đã trở thành nóng bỏng, với cả Philippines lẫn Việt Nam tiếp tục tranh luận về lập trường của mình. Malaysia, Indonesia và Singapore đã can thiệp bổ sung.

Cuộc họp kín AMM Retreat đã kết thúc với tuyên bố của Ngoại trưởng Cam Bốt Hor Nam Hong : “Chúng ta sẽ không bao giờ đạt được [thỏa thuận] dù có ngồi lại đây thêm bốn hoặc năm tiếng nữa... Nếu quý vị không thể đồng ý về nội dung của thông cáo chung, (thì) chúng tôi không còn cách nào khác để xử lý vấn đề trong tư cách Chủ tịch ASEAN.”

Ngoại trưởng Indonesia Natalegawa đã hoàn toàn đúng khi nói rằng mặc dù không có thông cáo chung, nhưng các Ngoại trưởng ASEAN đã đạt được thỏa thuận về "các yếu tố then chốt" của một Bộ Quy tắc Ứng xử ở Biển Đông. Theo ông, vòng ngoại giao con thoi của ông đã có kết quả là các ngoại trưởng ASEAN đã đồng ý để “sớm đúc kết một bộ Quy tắc Ưng xử Khu vực ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông)”.

Cam Bốt, trong tư cách là Chủ tịch ASEAN, đã chủ trì hai cuộc họp không chính thức các quan chức cấp cao ASEAN và Trung Quốc để thảo luận về bước tiến tới bộ COC. Trung Quốc công khai thông báo rằng họ sẵn sàng để tham gia vào các cuộc thảo luận chính thức với ASEAN “khi điều kiện chín muồi”.

Nếu mọi sự diễn tiến theo kế hoạch, quan chức cao cấp của ASEAN và Trung Quốc sẽ thảo luận về các thủ tục thảo luận sắp tới. Họ vẫn cần phải xác định xem sẽ gặp nhau ở cấp nào, theo nhịp độ nào, và báo cáo cho ai. Các cuộc thảo luận chính thức được lên kế hoạch vào tháng Chín và các quan chức ASEAN hy vọng sẽ hoàn tất đàm phán vào tháng Mười Một.

Sự can thiệp của Indonesia là lời cảnh cáo Cam Bốt

Vòng ngoại giao con thoi của ông Natalegawa đã mang lại nhuệ khí cần thiết cho ASEAN. Nỗ lực của ông cũng đã giúp xua tan những suy nghĩ bên ngoài khu vực Đông Nam Á rằng đã có mất đoàn kết giữa các thành viên ASEAN về việc làm thế nào để xử lý vấn đề Biển Đông.

Quan trọng hơn, sự can thiệp của Indonesia là lời cảnh cáo đối với Cam Bốt rằng dù là chủ tịch ASEAN năm 2012, họ không thể đơn phương kiểm soát chương trình nghị sự của ASEAN.

Quyết định can thiệp của ông Natalegawa là điều chưa từng thấy vì ông thực hiện vai trò lãnh đạo vốn thường do chủ tich ASEAN đảm trách. Điều này còn là tín hiệu cho thấy là Indonesia sẵn sàng đóng một vai trò chủ động hơn trong các vấn đề khu vực. Điều đó trái ngược hẳn với những năm Suharto khi Indonesia, dù được xem là nhà lãnh đạo tự nhiên của khu vực Đông Nam Á, nhưng vẫn thường đóng một vai trò kín đáo “mềm mỏng, nhẹ nhàng” hơn.

Trung Quốc sẽ vẫn vừa đàm phán COC với ASEAN vừa thúc ép Việt Nam và Philippines:

Tuy nhiên, câu nói của ông Natalegawa rằng ASEAN đã “trở lại hoạt động như bình thường” có thể có một ý nghĩa khác. Ý nghĩa thứ hai này liên can ít nhiều đến các hành động quyết đoán mới của Trung Quốc nhằm áp đặt quyền tài phán của họ trên Biển Đông.

Điều đó đã được thực hiện dưới ba hình thức : Một là, Trung Quốc nâng Tam Sa từ cấp quận đến cấp thành phố và trao cho đơn vị này trách nhiệm quản lý hành chính trên các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và Macclesfield Bank (Trung Sa). Chính quyền tỉnh Hải Nam đã vội vã bổ nhiệm các quan chức địa phương cho đơn vị mới này, và cuộc bầu cử đại biểu Hội đồng Nhân dân được tổ chức.
Hai là, chính quyền tỉnh Hải Nam cũng đã cử ngay 30 chiếc tàu thuyền đánh cá và bốn tàu hộ tống xuống đánh bắt cá ở vùng biển quần đảo Trường Sa. Đội tàu thoạt đầu đánh bắt ngoài khơi đảo Chữ Thập (Fiery Cross Reef) trước khi chuyển sang Bãi Gạc Ma (Johnson South Reef), cả hai nơi này đều là khu vực có tranh chấp.

Điểm thứ ba, và quan trọng nhất, Quân ủy Trung ương Trung Quốc đã ban hành một chỉ thị thành lập một đơn vị quân sự đồn trú quân sự ở thành phố Tam Sa. Đơn vị đồn trú này, với trụ sở chính đặt tại đảo Phú Lâm (Woody Island), sẽ có trách nhiệm về quốc phòng trên một vùng biển rộng hai triệu dặm vuông.

Trở lại như bình thường, theo cách hiểu thứ hai đó, có thể có nghĩa rằng trong khi ASEAN đàm phán về COC với Bắc Kinh, Trung Quốc được cho là sẽ có thể cùng lúc tiếp tục gây áp lực và hăm dọa cả Philippines lẫn Việt Nam, và tìm kiếm những cách khác để gieo mầm bất hòa giữa 10 thành viên của nhóm.

Nguồn: http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20120727-su-thuc-ve-that-bai-cua-hoi-nghi-ngoai-truong-asean-lan-thu-45

Hai năm rõ mười

Hai năm rõ mười

Một bản "tóm tắt" cô đọng và quá rõ ràng (bài post dưới đây; bài đã đăng trên báo Tuổi trẻ online ngày hôm qua, 15/7), nó lý giải chính xác sự "ngả bài" của Campuchia sang lập trường Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông.

Ngẫm mà xem, và suy cho cùng, sự thể để xảy đến cả những điều mà mấy dòng trên đã gọi tên là sự "ngả bài" thì ta cũng chẳng nên coi là lạ, hoặc khó hiểu gì cả. Người ta đều đã tính toán ngã giá với nhau từ lâu - bằng cả tiền bạc và chính trị - thì việc "ông cho chân giò bà thò chai rượu" là lẽ tất nhiên phải xảy ra mà thôi.

Còn phía lãnh đạo ta, tôi không nghĩ là các vị nhà mình không biết. Với Trung Quốc thì ta đã kinh nghiệm đầy mình, trải qua quá nhiều bài học máu xương cả rồi. Còn Campuchia cũng "giúp bạn" tới mấy chục năm trường. Hy sinh mất mát không biết bao mà kể. Và rồi cũng "năm tao bẩy tiết" lời bấc tiếng chì với nhau chứ đâu mọi chuyện xuôi chèo mát mái...

Chỉ đáng trách là cái cách lép vế âm thầm nín nhịn quá lâu nay... Hoặc cứ cố đậy điệm những cái được gọi là ung với nhọt... Rồi lấy ngậm bồ hòn làm ngọt, coi đây là "phương châm xử thế" với người bên ngoài nên đối phương họ đâm nhờn nhã, tệ hơn là thỏa sức rắp tâm những tìm mọi lợi lộc trên lưng chúng ta, rình mò những "sơ hở chết người" của chúng ta, rồi thừa cơ mà thọc gươm giáo vào lưng vào sườn chúng ta. ừng bị nhiều lần như thế. Và chỉ đến khi ấy chúng ta mới giật mình tỉnh ngộ!... Đau là ở chỗ đó! 

Thì nay mà xem, đã rõ ràng cả rồi. Chu kỳ lại hình như lặp lại. Lần này một điều phải nhận thức sớm ngay! Là coi chừng cái vòng vây sẽ điệp trùng hơn các lần trước: Phía Bắc, rồi thêm suốt dải phía Đông như hiện nay là bị quây chặt... Và cũng chẳng mới một hướng nữa, vẫn là lặp lại thôi: Tây Nam.  

Vệ Nhi g-th

------


BÀI TRÊN BÁO TUỔI TRẺ TP HCM

Chuyện đã rõ

Từ đầu năm 2012 đến nay, liên tiếp diễn ra những chuyến thăm Campuchia của các nhà lãnh đạo và quan chức cấp cao Trung Quốc cùng kèm theo những “món quà” có ý nghĩa. Vào thời điểm này, Campuchia lại đang giữ chức chủ tịch luân phiên ASEAN.

Ảnh trên: Ông Hun Sen tiếp ông Dương Khiết Trì trước AMM-45

Mở đầu là vào cuối tháng 2 với “món quà đầu tiên” khi Trung Quốc trợ giúp Campuchia trang thiết bị trị giá 430.000 USD để tổ chức Hội nghị cấp cao ASEAN mà Campuchia là nước chủ nhà. Đón nhận sự trợ giúp này tại một buổi lễ ở trụ sở Bộ Ngoại giao Campuchia, Ngoại trưởng Hor Namhong đã mô tả nào là “Trung Quốc là nước đầu tiên chủ động trợ giúp dù Campuchia chưa chính thức lên tiếng”, nào là “Trung Quốc luôn là nước bạn bè số một của Campuchia và đã liên tục viện trợ cho Campuchia trên nhiều lĩnh vực”, nào là “món quà hôm nay rất đúng lúc và quý hơn giá trị thực tế của nó”, nào là “món quà của Trung Quốc hôm nay càng khẳng định thêm tình đoàn kết đặc biệt giữa hai nước sẽ ngày càng gắn bó trên tất cả các lĩnh vực, từ chính trị đến kinh tế, thương mại, đầu tư”!

Cuối tháng 3, Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào đã thăm Campuchia với cam kết ủng hộ Campuchia trở thành ủy viên không thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc và nỗ lực của phía Campuchia khi làm chủ tịch luân phiên ASEAN. Hai nước nhất trí tiếp tục quan hệ đối tác chiến lược, hợp tác toàn diện và ký một loạt văn bản hợp tác song phương.

Tiếp đó vào cuối tháng 5, chỉ vài ngày trước Hội nghị bộ trưởng quốc phòng ASEAN tại Phnom Penh, Bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt đã đến thăm Campuchia và cùng Bộ trưởng quốc phòng Campuchia Tea Banh ký nghị định thư về hợp tác song phương. Theo đó, Trung Quốc sẽ giúp Campuchia 20 triệu

USD để củng cố quốc phòng.  Ảnh: Ông Hô Nam Hong và ông Dương Khiết Trì 

Ngày 10-7, ngay trước thềm Hội nghị bộ trưởng ngoại giao ASEAN và Diễn đàn khu vực ASEAN (ARF), Bộ trưởng ngoại giao Trung Quốc Dương Khiết Trì cũng đã có cuộc gặp trước với Thủ tướng Campuchia Hun Sen.

Đề cập đến những “món quà” của Bắc Kinh, TTXVN trong bản tin đã bình luận: “Nhiều nhà phân tích ở Campuchia nói rằng việc Trung Quốc chủ động giúp Campuchia càng làm dấy lên lo ngại gần đây về tính trung lập của Campuchia khi đề cập đến nhiều vấn đề nhạy cảm, trong đó có vấn đề biển Đông vốn là nơi đang có tranh chấp giữa Trung Quốc và nhiều nước ASEAN”.

Việc Hội nghị bộ trưởng ngoại giao ASEAN không ra được tuyên bố chung xem như đã rõ.

Theo VIỆT PHƯƠNG - TRUNG NGUYỄN, báo TT (từ nguồn Phnom Penh Post, Reuters)

Nguồn: http://tuoitre.vn/The-gioi/501971/Trung-Quoc-do-hang-ti-USD-vao-Campuchia.html

AMM-45 thất bại là phải!

AMM-45 thất bại là phải!

Việt Nam chính thức nói rằng "đáng tiếc" khi AMM-45 (Hội nghị Ngoại trưởng Asean lần thứ 45) họp tại Phnom Penh, CPC tháng 7-2012 vừa qua mà "không ra được Tuyên bố chung". 

Ở mức cụ thể hơn và có cảm nhận của người trong cuộc, Trưởng đoàn VN Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh nêu lên sự "rất là thất vọng" vì theo ông Minh tại Hội nghị "chúng tôi đã nỗ lực hết mình"mà cuối cùng không cứu vãn nổi tình thế hoàn toàn không mong muốn. Một tổ chức khu vực như Asean đang lớn mạnh trước con mắt của thế giới qua đây biểu lộ một sự nứt rạn bên trong. Một tổ chức luôn lấy sự đồng thuận làm thước đo sự đoàn kết và trưởng thành của khối như Asean thì sự kiện không đồng thuận đúng là một thất bại chứ không thể gọi tên khác.

Trong Entry hôm trước trên blog này đã có bài nhìn nhận chung về thất bại cũng như nguyên nhân khiến hội nghị không đi đến kết quả. --->>> bài đây: http://vinhnv43.blogspot.com/2012/07/noi-that-vong-asean.html  .

Trên báo Tuổi trẻ Tp Hồ Chí Minh hôm nay xuất hiện một bài nêu quan điểm của ông Carl Thayer về Hội nghị AMM. Đó là sự bất đồng như "mối nguy cơ mà các thành viên sáng lập ra ASEAN vô cùng lo ngại". Theo nhà nghiên cứu chiến lược và quan hệ quốc tế nổi tiếng C. Thayer, thì điều đó sẽ làm cho ASEAN "không duy trì được sự thống nhất" thì tất yếu các thế lực bên ngoài "sẽ can thiệp vào công việc nội bộ của Đông Nam Á". Tít bài báo trên Tuổi trẻ đã khái quát về một "sự bất đồng đáng lo" như ông Thayer nêu lên đang nằm ngay trong nội bộ của khối.

Xin phép đưa bài về đây để bạn bè tham khảo.

Vệ Nhi g-th
    
-----

Sự bất đồng đáng lo

TT - Hành vi của Campuchia là rất đáng trách. Tình huống do Campuchia gây ra đã đẩy ASEAN vào một vị thế tồi tệ chưa từng thấy.

Lần đầu tiên trong lịch sử ASEAN, các ngoại trưởng đã họp và hành động cho những vấn đề rất khó, trong đó tranh chấp biển Đông là vấn đề lớn nhất.

Trong quá khứ, các tuyên bố chung thường ghi lại những quyết định của ASEAN. Không có tuyên bố chung, không những Campuchia không đưa ra được quan điểm của ASEAN về vấn đề tranh chấp biển Đông mà còn cả những vấn đề khác mà ASEAN đã thảo luận.

Sự bất đồng này phản ánh một mối nguy cơ mà các thành viên sáng lập ra ASEAN vô cùng lo ngại. Đó là việc nếu ASEAN không duy trì được sự thống nhất thì các thế lực bên ngoài sẽ can thiệp vào công việc nội bộ của Đông Nam Á. ASEAN có trách nhiệm bảo vệ sự độc lập của khu vực trước áp lực và sự xâm lấn của các thế lực bên ngoài.

Đây là kẽ nứt đầu tiên của con đê bảo vệ sự độc lập của ASEAN. Phnom Penh muốn đảm bảo rằng Trung Quốc sẽ tiếp tục viện trợ cho Campuchia vào năm tới khi nước này thôi giữ chức chủ tịch ASEAN.

Các hoạt động của ASEAN tuần qua được đánh giá là “tối quan trọng” đối với khu vực. Rõ ràng là sự rạn nứt trong nội bộ ASEAN có thể cản trở sự hình thành của Cộng đồng chính trị - an ninh ASEAN, một trong ba trụ cột của Cộng đồng ASEAN vào năm 2015, dẫn tới nguy cơ ASEAN bị chia rẽ thành các nước nằm trong đất liền và các nước ven biển.

Campuchia như cho thấy nước này đang giữ thái độ ôn hòa với Trung Quốc. Điều này sẽ khiến việc đàm phán COC với Trung Quốc càng trở nên khó khăn hơn. Philippines và các nước ASEAN khác cũng khó có thể tin tưởng Campuchia sẽ giữ bí mật các quan điểm đàm phán của các nước này.

CARL THAYER (Học viện Quốc phòng Úc) - H.T. ghi

Nguồn: http://tuoitre.vn/The-gioi/501868/Su-bat-dong-dang-lo.html