Tác giả bài viết 'ĐƯỜNG LƯỠI BÒ: Lai lịch và Thực chất' là Giáo sư Ngô Đức Thọ - một chuyên gia có những công trình nghiên cứu Hán - Nôm rất có giá trị. Và hơn một năm nay tuy đã cao tuổi, ngoài những cống hiến tiếp tục về học thuật, GS Thọ còn thể hiện là một trí thức đầy nhiệt huyết, đóng góp tiếng nói cho mặt trận nhân dân chống bá quyền và bành trướng Trung Quốc một cách năng động và tích cực, được giới trí thức và cộng đồng mạng đánh giá cao và một lòng yêu mến kính trọng.
Bài viết nói tới trên đây mới xuất hiện trên trang blog cá nhân của Giáo sư, chủ blog tôi xin phép đưa về trang nhà để nhiều người cùng đọc.
VỆ NHI g-th
--------
ĐƯỜNG LƯỠI BÒ: Lai lịch và Thực chất
LỜI DẪN:
LỜI DẪN:
Người Trung Quốc có vẽ một
cái bản đồ có những đường đứt đoạn có hình chữ U nên gọi là Bản đồ chữ U. Nhưng vì tham vọng bá
quyền quá xấu xa lộ liễu nên dư luận thế giới nhiều người gọi nó một cách khinh
bỉ là Bản đồ đường lưỡi bò hoặc Bản đồ Lưỡi bò. Những ngôn luận về cái
bản đồ đó, trước ai cũng nghĩ đó chỉ là một vài ý kiến vu vơ không nghiêm
chỉnh, nhưng sau khi Việt Nam trình hồ sơ thềm lục địa kéo dài của mình lên
Liên Hợp Quốc, đến tháng 5-2009 Trung Quốc liền đem cái bản đồ hình chữ U tức
bản đồ Lưỡi bò ấy nộp lên Liên Hợp Quốc để tuyên bố chủ quyền
biển đảo của mình trên 80% diện tích Biển Đông! Đòi hỏi chủ quyền đó hết sức
ngang ngược trắng trợn, nhưng không hề có bất cứ một cơ sở pháp lý nào - thậm chí
không có bất cứ một toạ độ biển nào, còn đường ghi chú trên các hòn đảo có tên trên
bản đồ cũng không có, nên đã bị dư luận thế giới trong đó có các chính trị gia, luật gia, nhà
nghiên cúu về công pháp quốc tế và luật biển phê phán mạnh mẽ.
Mặc dù vậy những kẻ chủ mưu bành trướng lãnh thồ không từ bỏ dã tâm mà vẫn tiếp tục thực hiện nhiều hành đông khiêu khích gây hấn với Việt Nám, Philippine và một số nước ĐNÁ có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông.Nhà cầm quyền Bắc Kinh cũng như những kẻ chủ mưu bành trướng thường giải thích các hành vi gây hấn xâm lược là để thực hiện chủ quyền theo Bản đồ Lưỡi Bò ấy.
Mặc dù vậy những kẻ chủ mưu bành trướng lãnh thồ không từ bỏ dã tâm mà vẫn tiếp tục thực hiện nhiều hành đông khiêu khích gây hấn với Việt Nám, Philippine và một số nước ĐNÁ có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông.Nhà cầm quyền Bắc Kinh cũng như những kẻ chủ mưu bành trướng thường giải thích các hành vi gây hấn xâm lược là để thực hiện chủ quyền theo Bản đồ Lưỡi Bò ấy.
Trong năm 2011, chính quyền
đảo Hải Nam đơn phương công lệnh cấm bắt cá trùm lên cả vùng đặc quyền kinh tế
của Việt Nam, kể cả chung quanh quần đảo Hoàng Sa là vùng biển mà ngư dân Việt
Nam ở các tỉnh từ Quảng Nam đến Khánh Hòa vẫn thường ra đánh cá. Trung Quốc
điều nhiều tàu Hải giám ra ngăn chăn, nổ súng đe doa và xua đuổi họ, bắt giữ
tàu thuyền, tàn bạo đánh đập ngư dân và giam giữ nhiều ngày, bắt nộp tiền phạt
một cách vô lý rồi mới tha cho về. Đặc biệt nghiêm trọng ngày 26/5/2011 Trung quốc cho 3
tàu Hải giám lén cắt lén giây cáp thăm dò dầu khí của tàu Bình Minh 2 của
PetroVietnam .Hai ngày 29 và 30/5 tàu khảo sát Viking II do PetroVietnam thuê
tìm dầu khí ở bãi Tư Chính (thuộc chủ quyền của Việt Nam) cũng bị tàu Hải giám
của Trung Quốc xông đến cắt giây kéo dụng cụ thăm dò. Hai vụ xâm phạm nghiêm
trọng này đã gây nên một làn sóng phẫn nộ lên án sự khiêu khích gây hấn của nhà
cầm quyền Trung Quốc đối với Việt Nam.
Mặc dù từ cuối năm 2011 đã có những cuộc tiếp xúc cấp cao, như chuyến Tổng
bí thư Nguyễn Phú Trọng xsang thăm Bắc Kinh và hội dàm với Tổng bí thư ĐCSTQ Hồ
Cẩm Đào, tháng 10-2011; Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sang thăm Việt Nam
cuối tháng 12-2011 v.v..., nhưng tình hình không cải thiện được bao nhiêu do phía
Trung Quốc vẫn không ngừng có các hành động khiêu khích xâm phạm chủ quyền của
Việt Nam, Trung Quốc còn điều nhiều tàu chiến và dàn khoan dầu khí xuống phía nam
Biển Đông sát các vùng đảo chủ quyền của Việt Nám, tiếp tục uy hiếp bắt bớ
tầu thuyền và ngư dân Việt Nam, một mặt để cho những phần tử hiếu chiến tiếp
tục kích động dư luận, kêu gọi “dạy cho Việt Nam bài học” v.v…
Trước tình hình đó, ngày 21-6-2012 Quốc hội Việt Nam đã thông qua
và cho công bố Luật biển Việt Nam
trong đó ngay điêu 1 khẳng định hai quần đào Hoàng Sa -Trường Sa thuộc chủ quyền
của Việt Nam. Nhà cầm quyền Trung Quốc lập tức phản đối rất gay gắt, tiếp đó
công bố nâng cấp cho thành lập một cách phi pháp đơn vị hành chính là thành phố
Tam Sa để quản lý cả hai quần đảo Hoàng Sa- Trường Sa của Việt Nam; liền sau đó
công khai tuyên bố đặt chỉ huy và quân đồn trú ở TP Tam Sa; đồng thời cho phép
Tổng công ty Dầu khí Trung Quốc cho gọi thầu 9 lô thăm dò dầu khí nằm sâu vào
thềm lục địa của VN, chồng lên các lô từ 128 đến 132 và từ 145 đến 156 mà PVN
đã và đang tiến hành các hoạt động dầu khí từ lâu nay. Bộ Ngoại giao Việt Nam
và các cơ quan hữu quan của Việt Nam đã ra Tuyên bố cực lực lên án các hành động phi pháp nói trên, coi đó là những việc làm khiêu khích, xâm phạm nghiêm
trọng chủ quyền của nước CHXHCN Việt Nam.
Tất cả những hành động khiêu khích gây hấn nói trên đều là những bước đi
thâm độc và nguy hiểm có tính chất khiêu khích đe doạ chiến tranh chống Việt
Nam, Philippines, thực hiện âm mưu bành trướng muốn nuốt trọn Biển Đông như thể
hiện ở tấm bản đồ đường Lưỡi bò đầy tham vọng ngông cuồng xấu xa.
Để giúp đông đảo bạn đọc tìm hiểu để biết rõ về cái gọi là Bản đồ đường
Lưỡi bò, năm 2011 tôi đã có bài đăng trên báo mạng VietnamNet:
Ngô Đức Thọ, Lai lịch và thực
chất của Đường Lưỡi bò: http://www.tuanvietnam.net/2011-08-04-lai-lich-va-thuc-chat-cua-duong-luoi-bo
Nay tôi công bố tiếp bài viết này, trong đó có
phần chính đã đăng trên VietnamNet, nhưng có những thông tin đầy đủ hơn về đường Lưỡi bò
chưa có trong bài đã đăng nói trên.
ĐƯỜNG LƯỠI BÒ: Lai lịch và Thực chất
I.
Mấy ý kiến
chung - 1,
2,
3
II.
TÁC GIẢ VÀ
HOÀN CẢNH RA ĐỜI CỦA BẢN ĐỒ 10/1947
IV.
1. Sự mờ nhạt thiếu thuyết phục của các cứ liệu thư tịch - bản đồ cổ của
Trung Quốc; 2. Tư duy “lãnh thổ, lãnh hải chủ trương” được hiện thực hoá; 3.Sự giải
thích vá víu và con đường phá sản của bản đồ lãnh hải đường lưỡi bò;
4.Nhà cầm
quyền Trung Quốc hãy đặt UNCLOS lên trên tham vọng lãnh hả, chấm dứt các hành
động phi pháp, khiêu khích đe doạ xâm lược Việt Nam, trở lại các hoạt động đàm
phán ngoại giao nghiêm chỉnh để đi đến COC
I. Mấy ý kiến chung
Với chưa đến 1.000 từ dịch ra
tiếng Việt từ tờ China Daily, tác giả là một nhà nghiên cứu thuộc
VKHXHTQ thông báo với dư luận những căn cứ để xác lập chủ quyền của Trung Quốc
đối với biển đảo trên gần 80% diện tích Biển Đông (TQ gọi là Nam Hải), trong đó
có cả các đảo Hoàng Sa - Trường Sa của Việt Nam. Bài báo cho biết Trung Quốc có
bằng chứng cho thấy từ thời Tần - Hán (từ thế kỷ 3 TCN) người Trung Quốc đã có
các hoạt đọng đi lại, đánh bắt cá ở một số vùng gần của Biển Đông và từ thời
nhà Đường (618-907 SCN) triều đình đã điều lực lượng hải quân đến “kiểm soát và
thực thi thẩm quyền đối với khu vực”. Từ thời Tống Nguyên đến Minh Thanh thì
việc thực thi những hoạt đọng thẩm quyền đó “bao trùm tất cả các đảo”, và như
vậy đã “thiết lập biên giới hàng hải của Trung Quốc ở Biển Đông”. Do khuôn khổ
của bài viết, tác giả không nêu danh bất cứ một thư tịch hoặc bản đồ cổ nào mà
Trung Quốc vẫn nói là họ có rất nhiều và đều là những bằng cứ lịch sử không thể
bác bỏ được.
1. Như vậy, bài báo này không có bất cứ một diễn tiến
nào trong việc cung cấp các cứ liệu thư tịch cổ để chứng minh chủ quyền cuả
Trung Quốc, do đó tôi không có điều gì để tranh biện lại.
Nhưng vì qua đoạn văn (chiếm
khoảng 1/3 bài đó), mặc dù không trưng ra bất cứ bằng chứng gì thuyết phục, tác
giả bài báo đã hết sức chủ quan và có thể nói là muốn thao túng dư luận Trung
Quóc và thế giới rằng Trung Quốc đã có quyền lợi ở các đảo trên biển Đông từ
hơn 2000 năm trước và thực tế đã hoàn toàn “thiết lập biên giới hàng hải của
Trung Quốc ở Biển Đông” và “từ đầu thế kỷ XX Trung Quốc liên tục nỗ lực để thực
hiện chủ quyền” trên vùng biển đó. Vì tác giả đã nói tổng quát một cách rất chủ
quan và mơ hồ, cho nên chúng tôi không thể chấp nhận đựoc và buộc phải nguyên
đai nguyên kiện đóng gói tất cả ngôn từ đó gửi trả về cho tác giả.
2. Tôi cũng gửi trả cả gói đoạn văn mà tác giả tỏ ra
không những thiếu kiến thức, bất chấp các cứ liệu lịch sử, mà còn có thể nói là
rất ngạo mạn khi đưa ra nhận xét trùm lấp cho rằng: “Việt Nam, Malaysia và
Philippines hầu như không biết bất kỳ điều gì về các đảo ở Biển Đông trước
triều nhà Thanh (1644-1911), cũng như không có bằng chứng chứng tỏ các hoạt
động của tổ tiên họ ở Biển Đông, dù chỉ là để lại một cái tên với bất kỳ hòn
đảo nào” Một người nghiên cứu chân chính có lòng tự trọng thì không thể có
những nhận xét hồ đồ, “vơ đũa cả nắm” như vậy. Đây là sự thể của 3 quóc gia
binh đẳng với Trung Quốc trong LHQ chứ khong phải chuyện vu vơ nơi đầu đường xó
chợ mà coóthể tung ra những câu nói thô bỉ: “không có bằng chứng chứng tỏ các
hoạt động của tổ tiên họ ở Biển Đông, dù chỉ là để lại một cái tên với bất kỳ
hòn đảo nào”.
Đọc câu này có thể nói không
một người Việt Nam
(và người các nước nói trên) không phẫn nộ!
Đối với phản bác vô căn cứ
này tôi xin nhắc lại với tácgiả trên tờ China Daily rằng Việt Nam
hoàn toàn có đầy đủ chứng cứ lịch sử về chủ quyền của mình đới với các các đảo
Hoàng Sa - Trường Sa. Quý độc giả của tờ China Daily có thể tham khảo
tìm hiểu các tài liệu ấy trong các văn kiện chính thức của Chính phủ CHXHCN
Việt Nam
.
3. Tuy bài báo có nêu các bản đồ tháng 12-1934, 4-1935,
2/ 1948, nhưng chủ yếu là muốn tuyên truyền tính chính danh, chính nghĩa cho
bản đồ 11 đoạn hình chữ U do Bộ Nội Chính chính phủ Quốc dân đảng ấn hành
10-1947.
Tấm bản đồ đó trước đây ít
người biết, nhưng từ năm 2006 khi Trung Quốc chính thức khẳng định ý nghĩa của
nó, thì không chỉ ở Việt Nam mà người dân ở các nước ĐNÁ và nhiều nước khác
không khỏi ngạc nhiên trước tham vọng của Trung Quốc muốn làm chủ đến 80% diện
tích biển Đông. Người ta quen gọi cái bản đồ hình chữ U đó là bản đồ Lưỡi Bò và
có thể nó cũng bám khí vị không mấy thơm tho từ trong dạ dày của con bò phả ra!
Vì là vấn đề trung tâm được tác giả bài báo trên nêu lên, cho nên ở bài này tôi
thấy cần bỏ những điểm lướt ngoại vi để đi thẳng vào vấn đề về tấm bản đồ lãnh
hải hình chữ U đó.
II. TÁC GIẢ VÀ HOÀN CẢNH
RA ĐỜI CỦA BẢN ĐỒ 10/1947
Để gây thanh thế cho bản đồ
này, báo chí Trung Quốc có liên hệ đến một nhân vật lịch sử khá có danh tiếng
của Trung Quốc là tướng quân Lâm Tắc Từ (Trước đây THVN cũng có chiếu một bộ
phim mang tên ông tướng này).
Lâm Tắc Từ 林則徐(1785 - 1850) là một vị tướng của nhà Thanh, nổi tiếng trong chiến tranh Nha phiến (1840-1843) chống thực dân Anh . Ông này không ăn nhập gì với chuyện bản đồ Lưỡi bò này, nhưng người ta nhắc đến tên ông trong vì ông có người cháu năm sáu đời gì đó là Lâm Tuân 林遵[1] làm sĩ quan trong hải quân CP Quốc dân đảng.
Sau chiến tranh thứ II, Trung Quốc thời Tưởng Giới Thạch là một nước trong phe Đồng minh thắng trận, hải quân của chính quyền Tưởng phái chiến hạm mang tên Thái Bình do Lâm Tuân chỉ huy đi tuần sát biểnNam
xem có tàn dư quân Nhật hoặc nạn dân kẹt lại đâu đó hay không. Trong tình hình
lúc bấy giờ căn cứ hải quân của Mỹ thì đóng tại Hawai, số hạm thuyền ở biển
Đông đang bị hút cả vào cho các kế hoạch Marchall hậu chiến ở Nhật Bản. Pháp
đang phải đối phó với chính phủ của cụ Hồ Chí Minh, có mấy chiếc tàu nát đậu
nhờ ở đâu chứ chưa có danh nghĩa gì để vào bờ biển Việt Nam. Singapo còn lâu
mới lập quốc, Malaixia thì chưa tách khỏi Thái Lan!
Gía lúc ấy bọn Lâm Tuân có đánh tàu sang tận Ấn Độ Dương cũng chẳng phải xin phép ai cả! Kỳ thực tàu của Lâm Tuân chỉ làm được một vòng rất hạn hẹp, cho quân xuống cắm cờ ở một vài đảo, chứ không phải đi được khắp biển Đông! Nhưng khi về căn cứ, Lâm Tuân cùng thuộc hạ là mấy chuyên viên quan trắc, hoạ đồ xúm lại vẽ ra một tấm bản đồ gọi là 南海諸島位置圖Nam Hải chư đảo vị trí đồ (Bàn đồ vị trí các đảo Nam Hải), chuyển cho Ti Phương vực Bộ Nội Chính đem in xuất bản năm tháng 10-1947. Không những bàn gốc hiện đã được bảo quản cẩn mật mà cả bản ảnh điện tử của nó cũng hầu như rất ít xuất hiện trên mạng của Trung Quốc. vì vậy, ở Phụ lục, tôi cho đăng bản chụp ảnh kỹ thuật số nguyên bản tấm bản đồ ấy để cung cấp tư liệu cho các nhà nghiên cứu Việt Nam và nước ngoài có thể tham khảo để biết “bản lai diện mục” của cái gọi là bản đồ Lưỡi bò ấy.
Nguồn: http://blog.sina.com.cn/ s/blog_ 67cf346 f0100iv1r.html
Lâm Tắc Từ 林則徐(1785 - 1850) là một vị tướng của nhà Thanh, nổi tiếng trong chiến tranh Nha phiến (1840-1843) chống thực dân Anh . Ông này không ăn nhập gì với chuyện bản đồ Lưỡi bò này, nhưng người ta nhắc đến tên ông trong vì ông có người cháu năm sáu đời gì đó là Lâm Tuân 林遵[1] làm sĩ quan trong hải quân CP Quốc dân đảng.
Sau chiến tranh thứ II, Trung Quốc thời Tưởng Giới Thạch là một nước trong phe Đồng minh thắng trận, hải quân của chính quyền Tưởng phái chiến hạm mang tên Thái Bình do Lâm Tuân chỉ huy đi tuần sát biển
Gía lúc ấy bọn Lâm Tuân có đánh tàu sang tận Ấn Độ Dương cũng chẳng phải xin phép ai cả! Kỳ thực tàu của Lâm Tuân chỉ làm được một vòng rất hạn hẹp, cho quân xuống cắm cờ ở một vài đảo, chứ không phải đi được khắp biển Đông! Nhưng khi về căn cứ, Lâm Tuân cùng thuộc hạ là mấy chuyên viên quan trắc, hoạ đồ xúm lại vẽ ra một tấm bản đồ gọi là 南海諸島位置圖Nam Hải chư đảo vị trí đồ (Bàn đồ vị trí các đảo Nam Hải), chuyển cho Ti Phương vực Bộ Nội Chính đem in xuất bản năm tháng 10-1947. Không những bàn gốc hiện đã được bảo quản cẩn mật mà cả bản ảnh điện tử của nó cũng hầu như rất ít xuất hiện trên mạng của Trung Quốc. vì vậy, ở Phụ lục, tôi cho đăng bản chụp ảnh kỹ thuật số nguyên bản tấm bản đồ ấy để cung cấp tư liệu cho các nhà nghiên cứu Việt Nam và nước ngoài có thể tham khảo để biết “bản lai diện mục” của cái gọi là bản đồ Lưỡi bò ấy.
Nguồn: http://blog.sina.com.cn/ s/blog_ 67cf346 f0100iv1r.html
Thoạt xem thì tưởng đâu những
nét đứt ấy thể hiện hành trình của tàu Thái Bình mà bọn Lâm Tuân đã đi. Nhưng
không phải thế! Cái đường lưỡi bò âý hoàn toàn do bọn Lâm Tuân tự nghĩ rồi vẽ
ra một cách rất chủ quan. Có thể nói bọn họ tuỳ thích ước muốn cho đường lãnh
hải đến đâu thì vẽ các nét đứt đến đấy, khong theo bất cứ một nguyên tắc quy
chuẩn nào. Riêng phần qua Việt Nam
, bọn Lâm Tuân vẽ đến 4/11 đoạn mà chưa ôm hết.
Khoảng những năm 45-46, đầu 47 tình thế Việt
Giá như bọn Lâm Tuân thưa với Tưởng tổng thống cho thêm tàu thêm quân đổ bộ vào Việt
III. LÝ DO BẢN ĐỒ 10/1947
ĐƯỢC ĐỀ CAO
1 Sự mờ nhạt thiếu thuyết
phục của các cứ liệu thư tịch - bản đồ cổ của Trung Quốc
Biết bao sự kiện rất lớn đã
diễn ra ở Trung Hoa lục địa, Đài Loan và cả ở Việt Nam . Vấn đề Biển Đông (mà TQ gọi
là Nam Hải) nổi cộm và nóng dần lên. Khởi đầu là việc chính quyền Trung Quốc
cho quân xâm lược Hoàng Sa của Việt Nam 10-1974, kế đến là việc Trung Quốc đánh
chiếm một số đảo trong QĐ Trường Sa thuộc chủ quyền CHXHCNVN 10-1988. Chính phủ
VN đã nhiều lần tuyên bố Việt Nam
có đầy đủ những căn cứ pháp lý để xác định chủ quyển của Việt Nam ở các vùng
biển đảo nói trên. Nhưng phía Trung Quốc ngày càng lộ rõ tham vọng bá quyền,
nhiều lần công bố các tài liệu thư tịch cổ mà họ cho là gián tiếp hoặc trực
tiếp xác nhận chủ quyền của Trung Hoa ở Nam Hải: Không những Đông Sa, Trung Sa
thuộc Trung Quốc mà cả Hoàng Sa của Việt Nam (mà Trung Quốc đặt tên mới là Tây
Sa) và cả QĐ Trường Sa (mà TQ gọi là Nam Sa) vốn thuộc chủ quyền của Việt Nam
và một số nước ĐNÁ ( Philippines, Malaixia và Brunei). Thấy các bằng
cứ tù trong các thư tịch cổ của mình không thuyết phục được ai , nhà cầm quyền
Bắc Kinh hướng sự chú ý vào các bản đồ. Khác với nguồn thư tịch dù không mấy
thuyết phục nhưng cũng còn có cái tên để nêu lên, thể loại bản đồ cổ thì Trung
Quốc rất vắng thiếu và hầu như không có các cứ liệu ủng hộ cho lập trướng bành
trướng của họ đối với biển Đông và các quần đảo Hoàng Sa- Trường Sa! (Xem bài
trên tờ China
daily cũng có thể thấy sự vắng thiếu ấy). Lâm vào tình thế đó, thậm chí người
ta thấy những bài viết bắt đầu lánh dần vấn đề các cứ liệu thư tịch - bản đồ,
mà chuyển dần sang chủ điểm nói về một thứ “lãnh hải” rất kỳ quái mà họ gọi mà
“lãnh hải chủ trương” – nghĩa là lãnh hải (trên biển Đông) mà nhà cầm quyền
Trung Quốc “chủ trương” muốn có và cần phải có. Chẳng hạn một sĩ quan cao cấp
(về hưu) của TQ đã viết:
任何对领土、领海的主张都离不开以国力,国际话语权为后盾。“搁置争议、共同开发”这是我国的现阶段解决领土、领海等边界问题的方针之一。就我国现阶段的国力以及国际环境来说这个方针是最好的了。
“Bất
cứ chủ trương nào đối với lãnh thổ, lãnh hải cũng không thể tách rời khỏiạư hậu
thuẫn của sức mạh đất nước và quyền đối thoại quóc tế”. (Tạp đàm, 2008-http://blog.sina.com. cn/s/blog_
59877c5c0100a2ne.html, 07-29 15:35:19)
Xem bài đó không những người
Việt Nam
mà người dân các nước khác cũng đủ thấy cái gọi là “chủ trương lãnh thổ, lãnh
hải” đó không gì khác hơn là cái tham vong bất chấp sự thật lịch sử của chủ
nghĩa bá quyền Bắc Kinh trên đất liền cũng như trên biển. Không chỉ đối với
biển Đông, chẳng hạn đối với Nhật Bản trong vấn đề Điếu Ngư Đài (tức QĐ Lưu
Cầu, Nhật Bản gọi là 尖閣諸島 - Tiêm Các chư đảo/ Senkaku
Shotō ) phía Trung Quốc cũng ứng xử theo kiểu “lãnh hải chủ trương” như
vậy, khiến cho mâu thuẫn ở biển Hoa Đông giữa Trung Quốc và Nhật Bản có xu
hướng gia tăng.
2. Tư duy “lãnh thổ, lãnh
hải chủ trương” được hiện thực hoá
Kiểu lý luận “lãnh hải chủ
trương” như vậy đang được “tập huấn” cho quán triệt thì đâu đó lại loé lên hy
vọng từ nguồn cứ liệu bản đồ. Không biết ai đó bỗng dưng phát hiện ra còn giữ
được tấm bản đồ sọt rác do bọn Lâm Tuân vẽ hồi nào! Các ngài bành trướng ở
Trung Nam Hải phát hiện ra "cái hay nhất" ở bản đồ Lưỡi bò là khiến
cho cái tư duy "chủ trương lãnh thổ" hay "lãnh thổ chủ
tương" (mơ tưởng) của các ngài lãnh đạo bành trướng được loại hình hoá, giấy
trắng mực đen hoá bằng bản đồ, chứ không còn phải nói khơi khơi chung chung
nữa! Thế bản đồ của Bộ Nội chính CP QDĐ ấn hành tháng 10-1947 (do Lâm Tuân chủ
trì biên vẽ) xuýt bị vứt vào sọt rác được lôi ra giới thiệu trang trọng, ra sức
tung hô, coi đó là bằng chứng có giá trị duy nhất về chủ quyền lãnh hải của
Đại Hán từ xưa đến nay ...và cả mai sau nữa!! Từ bằng chứng “mấy nghìn
năm”, nay họ rút xuống chỉ cần cái bằng chứng 64 năm ấy là quá đủ, không phải
bàn thảo gì nữa! Chế độ Tưởng Giới Thạch cái gì cũng bị họ sổ toẹt cả, duy nhất
cái bản đồ Lưỡi bò đó được coi là “quốc bảo”, rất mực được đề cao. Từ năm 2006
Chính phủ TQ quy định tất cả bản đồ TQ đều phải thể hiện đường lãnh hải chữ U
đó. Những ngưòi nặng đầu ốc sôvanh suốt ngày xắn tay lớn tiếng: "CHNDTH
hoàn toàn kế thừa cái bản đồ [Lưỡi bò] ấy!
(Chẳng hạn xem: http://blog.sina.com.cn/
s/blog_ 67cf346 f0100iv1r.html )
Chính phủ TQ thì không hô như
thế, nhưng như mọi người đã biết, ngày 6-5-2009 Bộ Ngoại giao TQ trình lên LHQ
tấm bản đồ hình chữ U (tức bản đồ Lưỡi bò ) ấy để đăng ký lãnh hải của Trung
Quốc tức là chính thức gắn cho văn bản ấy một tính chất quốc tế chứ không còn
là vấn đề tung hô trong nội bộ nữa!
Như vậy, Vấn đề lãnh hải hình
Lưỡi bò không còn là vấn đề riêng của vài quốc gia mà đã trở thành vấn đề công
khai của các nước ĐNÁ với Trung Quốc. Một số nước khác như Mỹ, Nhật Bản cũng
tuyên bố họ có quyền lợi liên quan đến hoà bình và ổn định ở các tuyến hàng hải
trên Biển Đông. Không những các nước ĐNÁ trực diện phê phán lãnh hải lưỡi bò
của Trung Quốc mà nhiều chính phủ và chính khác quóc tế cũng bày tỏ sự nghi
ngại lớn đối với tham vọng của Trung Quốc ở vùng biển quan trọng này.
Gần đây TQ lại cho xuất hiện
mọt vài cách giải thích mong làm cho một số nước như Hoa Kỳ, Nhật Bản yên lòng.
Bài đăng trên China Daily dẫn lời của Triệu Lý Hải đưa ra khái niệm “sở
hữu danh nghĩa” là một mưu toan khiến người ta hiểu rằng Trung Quốc nhận quyền
“ sở hữu danh nghĩa" như vậy, còn trên thực tế thì có thể các nước có thể
không bị ảnh hưởng gì! Hoặc điều đó “không có nghĩa là toàn bộ vùng biển trong
đường này thuộc về vùng nội thủy của Trung Quốc”, các nước qua đàm phán với Trung
Quốc vẫn có thể được Trung Quốc cho tự do đi lại trên một số tuyến hàng hải nào
đó theo quy định của Trung Quốc! Chấp nhận sự giải thích mơ hồ đó có nghĩa là
bất kể các nước ĐNÁ hay các cường quốc hàng hải nào trên thế giới đang đựoc tự
do đi lại trên biển Đông đều bị đặt vào tình thế phải đàm phán với Trung Quốc
mới có thể tiếp tục được hưởng quyền tự do đi lại trên vùng biển quốc tế! Điều
đó chẳng khác gì một toán cướp biển ập tới chặn đường tàu bè rồi tuyên bố nếu
“làm việc” với chúng thì vẫn có thể đựoc tự do đi lại! Dù cách giải thích có
“mềm hoá” đến bao nhiêu cũng không che lấp được được ý đồ vừa thâm hiểm mà cũng
không kém phần trắng trợn của chủ nghĩa bá quyền Bắc Kinh! Tiềm lực kinh tế
quân sự thì các nước khác nhau, nhưng thế giới văn minh ngày nay làm sao người
ta có thể chịu đựoc những áp đặt hoang đường như vậy? China Daily há
không nhận ra mức độ không tưởng của những luận điểm theo kiểu giải thích của
Triệu Lý Hải đã được dẫn thuật hay sao?
Tham vọng “vô bờ” như vậy đối
với chủ quyền ở Biển Đông không những bị dư luận thế giới phản đối, mà ngay ở
trong nnước những người Trung Quốc có lương tri cũng cho rằng chủ trương lãnh
hải hình chữ U (Lưỡi bò) ấy là không khả thi. Có bài báo viết: nếu theo đó thì
có những nơi ngươi dân “ nhảy xuống nước bơi một đoạn, ngẩng đầu lên đã là ra
nước ngoài rồi”! Hoặc có người nói: “Đem lãnh hải đến đặt trước cửa nhà người
ta như thế thì ai người ta chịu?” v.v…
Bản đồ lãnh hải Lưỡi bò chính
thức ung ra đến nay cũng đã 5-6 năm dù được đề cao hết mức nhưng xem ra tương
lai của nó cũng không khác gì con bệnh đã đến hồi di căn. Một số kẻ có tư tưỏng
bá quyền Đại Hán cực đoan đã tiên liệu đến lúc phải xếp xó cái lưỡi bò hôi hám
ấy. Những ngườig ấy không chủ trương tô son trát phấn cho đường Lưỡi bò nữa,
nếu nó chết yểu, hãy tuyên bố rằng Trung Quốc không cần một cái lưỡi gì khác
nữa! Vẫn viên sĩ quan có bài trên mạng Thiết huyết thẳng thừng nêu chủ
trương:
国际政治遵循的是丛林法则,有理没理不重要,重要的是实力,美国能占住遥远的夏威夷,英国能占住阿根廷门口的马尔维纳斯群岛,我们当然也能占住南海,这就是持强凌弱,没什么不好意思的。
"Pháp luật mà chính trị quốc tế tuân theo là pháp luật rừng (tùng lâm pháp tắc丛林法则), có lý không có lý không quan trọng, cái quan trọng nhất là thực lực. Nước Mỹ có thể chiếm đóng Hawai xa xôi, nước Anh có thể chiếm quần đảo Manvinat ở ngay cửa khẩu của Achentina, thì chúng ta [tức Trung Quốc] cũng có thể chiếm biển Nam Hải! Đấy tức là kẻ mạnh lấn lướt kẻ yếu, có điều gì là xấu hổ đâu!"
4.Nhà cầm quyền Trung Quốc
hãy đặt UNCLOS lên trên tham vọng lãnh hải, chấm dứt các hành động phi pháp,
khiêu khích đe doạ xâm lược Việt Nam, trở lại các hoạt động đàm phán ngoại giao
nghiêm chỉnh để đi đến COC!
Loại ý kiến cực đoan như dẫn
trên cố nhiên không phải là quan điểm của Chính phủ Trung Quốc và chúng tôi
chân thành tin rằng kiểu lý luận thời trung cổ ấy không chỉ bây giờ mà mãi mãi
không bao giờ là quan điểm chính thống của nhân dân và chính phủ Trung Quốc!
Trung Quốc là một nước lớn,
một trong năm thành viên của HĐBA, chúng tôi chân thành mong Chính phủ Trung
Quốc đặt UNCLOS lên trên tham vọng lãnh hải, chấm dứt các hành động phi pháp,
khiêu khích đe doạ xâm lược Việt Nam, trở lại các hoạt động đàm phán ngoại giao
nghiêm chỉnh để đi đến COC!
PGS.TS NGÔ ĐỨC THỌ
(Viện
nghiên cứu Hán Nôm, nghỉ hưu)
PHỤ LỤC:
(Bản đồ vị trí các đảo ở Nam Hải)
do Bộ Nội chính chính phủ Trung Hoa Dân quốc xuát bản
tháng 10-1947
Tấm bản đồ lưỡi bò do Lâm Tuân vẽ năm 1947 |
[1] Lâm Tuân
林遵: (1905-1979),
nguyên tên là Lâm Chuẩn, biệt danh là Lâm Tôn Chi, nguyên quán Phúc Châu tỉnh
Phúc Kiến, từng du học Học viện Hải quân Hoàng gia Anh (1929), Viện Kỹ thuật
hàng hải Đức (1939). Phó tuỳ viên QS ĐSQ THDQ tại Mỹ (1945). Hạm trưởng tàu hải
quân TQ làm nhiệm vụ ở Nam Hải (1946). Sau 1949 được phong giáo sư chủ nhiệm bộ
môn Hải quân Học viện QS TQ, Phó viện trưởng Học viện Hải quân, 1955 được phong
Thiếu tướng GPQTQ; Đảng viên ĐCSTQ (1977). Mất ngày 176-7-1979.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét