Mày đang ở đâu đấy?
Là tên bài viết mới của anh Tô Văn Trường mà anh vừa gửi đến
cho bạn hữu của mình chất chứa những suy tư trước hiện tình đất nước hiện nay.
Vì sao anh viết bài này? Như chính anh nói ra cái lý do thúc
đẩy anh viết ngay những ý tưởng đó trong một đêm không chợp mắt được: “Hôm trước, đọc bài viết của Huy Đức 'Bẫy việt vị của Thủ tướng' đang gây xôn
xao dư luận làm tôi cứ trầm ngâm suy nghĩ. Hôm qua, nhận mail của Huy Đức trong
câu kết viết: ’Em nhận Nieman Fellowship đi học ở Harvard một năm rồi sẽ về anh
ạ. Em vẫn đọc các bài viết của anh thường xuyên’. Đêm qua nhớ ông Sáu Dân, tôi
hầu như không chợp mắt ngồi bên bàn phím viết bài "Mày đang ở đâu đấy"?
Xin chuyển để các anh chị và các bạn tham khảo”.
Cũng chưa kịp hỏi Tiến sĩ Trường có cho phép chia sẻ những ý
tưởng, suy nghĩ mà anh đã trải lòng trong bài viết, nhưng tự lòng mình – là một
người đọc - thấy bài viết đã nói hộ tâm trạng hiện nay của biết bao người, những công dân Việt
Nam lương thiện và yêu tổ quốc mình. Nên tôi xin đưa ngay đến các bạn và bà
con cùng đọc.
Vệ Nhi
-----
Mày
đang ở đâu đấy?
Tác giả: TS Tô Văn
Trường
Trong
giới làm báo, tôi quen biết nhiều người nhưng “hợp gu” nhất là nhà báo Nguyễn Anh
Tuấn và Huy Đức. Anh Tuấn từ hai bàn tay trắng, trải qua bao nỗi khó khăn vất vả
hơn chục năm trời mới xây dựng nên được thương hiệu của tờ báo điện tử Vietnam.net
(VNN) để rồi lại ra đi tiếp tục sự nghiệp cũng đầy gian truân là xây dựng
thương hiệu Viện Trần Nhân Tông ở Harvard. Huy Đức nhận được Nieman Fellowship
đi học ở Harvard một năm. Một sự tình cờ, cả hai nhà báo nổi tiếng nói trên đều
đang ở Harvard.
Trong thời đại tin học mà người ta vẫn giữ tư
duy “tường lửa”! Suy cho cùng chỉ vì những người quản lý vận hành đất nước
không thấu hiểu (hoặc biết mà không muốn làm theo) chân lý thông tin công khai
minh bạch là thể hiện sức mạnh, uy tín và sự khôn ngoan của giới cầm quyền.
Tuy nhiên, có những vấn đề không thể chờ đợi. Trong
giới trí thức dù là trí thức trong bộ máy nhà nước hay trí thức độc lập đều cần
có mẫu số chung là suy ngẫm tìm đường ra cho bài toán nan giải đối với tình
hình có thể dẫn tới “vỡ trận” về kinh tế tác động xấu đến cuộc sống của người
dân, đặc biệt là các tầng lớp nghèo khổ đã khốn cùng đi liền với nguy cơ đất nước
bị xâm phạm chủ quyền và bị thôn tính nặng nề hơn.
Trước hết nói về chính trị, về nguyên lý dù bất
cứ chế độ nào mà những người đứng đầu gây ra bao đổ vỡ, tạo ra cả môt xâu chuỗi
bộ hạ tham nhũng làm giàu cho riêng tư mà không chịu trách nhiệm gì, lại không
biết tự xử thì chế độ đó khó lòng đứng vững. Ở đời người ta thường nói mất tiền
là mất ít, mất uy tín là mất nhiều nhưng mất lòng tin mới là mất tất cả. Lòng tin
của dân đối với lãnh đạo hiện nay như thế nào thì chắc chắn các vị “công bộc của dân” đều hiểu
cả.
Về kinh tế ngắn hạn thì bắt buộc phải hạ thấp được
lạm phát, đồng thời giải quyết được nợ xấu, nếu không sẽ tạo nên bấn loạn xã hội có thể nói là sẽ chưa từng thấy.
Về kinh tế tương đối dài hạn không nên sử dụng giải pháp ngửa tay xin IMF trợ cấp vì mất
hết chủ quyền. Lại càng không nên in thêm tiền để gia tăng thêm tình trạng lạm
phát, không nên lấy tiền Nhà nước, thực chất là tiền thuế của dân, để giải
quyết nợ xấu. Với cách làm đó, ai cũng có thể kêu nợ xấu, hoặc chưa xấu đã kêu
xấu để được Nhà nước rót tiền “giải cứu”, trong khi chính họ kinh doanh tiền
tệ, lấy công làm tư, dẫn tới bị thất thoát.
Cần phải làm ngay các biện pháp là không cho
phép các tập đoàn (dù công hay tư) nắm ngân hàng. Nguyên tắc: doanh nghiệp phi
tài chính không được làm chủ doanh nghiệp tài chính. Không cho phép ngân hàng
này làm chủ ngân hàng kia (tức là có cổ phiếu lẫn nhau). Ở các nước họ ấn định
không cho trên 1 tỷ lệ cổ phiếu và không được ngồi trong hội đồng quản trị.
Nhưng để khỏi phức tạp, ở VN thì nên không cho phép. Phải cương quyết không cho
phép các công ty và tập đoàn nhà nước lập các công ty con, hoặc có cổ phiếu ở
các công ty con. Ăn cướp đất của dân, nhất là ở địa phương, là kết quả của việc
thiết lập các công ty con nửa tư, nửa công nhằm làm sân sau cho quan chức và
người nhà tập đoàn. Không cho phép lãnh đạo (kể cả Thủ tướng) ra lệnh cho ngân
hàng cho tập đoàn vay. Nguyên tắc: thiết lập cơ chế, luật pháp minh bạch nhằm
quản lý công ty nhà nước. Giảm thiểu tới mức tối thiểu các công ty nhà nước.
Giám sát, kiểm soát, hạn chế tối đa thất thoát lãng phí, tham ô từ các dự án
đầu tư công. Nhiều người ở TW và địa phương đều biết rõ làm bất cứ việc gì cũng
phải lót tay! Nhiều công trình không phải chỉ có chung chi 30% mà còn hơn thế
nữa. Họ biết rõ nhưng không nói công
khai vì ngại ảnh hưởng đến công việc và mang phiền toái cho bản thân trong hệ
thống pháp luật ở Việt Nam
Khôi
phục kinh tế và chống tham nhũng tạo điều kiện thiết yếu cho việc bảo vệ độc
lập, chủ quyền. Đồng thời sự nghiệp bảo vệ đất nước đòi hỏi nhà cầm quyền phải
có thái đô, chính sách rõ ràng, không mập mờ, mềm yếu, phát huy được sức mạnh
của lòng dân và tranh thủ được tốt hơn sự ủng hộ quốc tế.
Trở
lại bài viết “Bẫy việt vị của Thủ tướng”! Nhiều người hỏi độ tin cậy như thế
nào? Tôi biết Huy Đức từ khi 2 anh em còn làm việc với ông Sáu Dân. Có thể hiểu
Anh thuộc típ người có tay nghề cao, tâm huyết, và đầy bản lãnh dù cuộc đời
cũng lắm truân chuyên. Huy Đức luôn chịu trách nhiệm với những gì mình viết. Theo
nguồn thông tin kiểm chứng riêng của tôi, các sự việc Huy Đức viết ra là đúng
với sự thật! Đã làm việc chẳng ai tránh được các khuyết điểm. Đời người thật
ngắn ngủi bất cứ ai rồi cũng về với cát bụi. Thủ tướng Võ Văn Kiệt trong cuộc đời hoạt động
của mình, cũng không tránh khỏi các khuyết điểm, thiếu sót nhưng ông luôn lắng
nghe những ý kiến góp ý phê phán để suy ngẫm kịp thời sửa chữa, biết nhìn lại
mình từ những việc nhỏ nhìn ra những việc trọng đại của đất nước để dám nghĩ,
dám làm, dám chịu trách nhiệm. Có lẽ vì thế, ngay cả khi đã đi xa, hình ảnh của
ông vẫn để lại sự kính trọng, tiếc thương trong người dân.
Không
hiểu sao viết đến đây, tôi lại trầm ngâm suy nghĩ về tin nhắn của nhà nghiên
cứu Nguyễn Trung : ” Trường ơi, đấu đá nhau thế này ai thắng đất nước cũng thua!
Điều này có nghĩa Tầu thắng! Thực ra hệ thống này không cứu được nữa nếu nó
không nhận ra điều cốt lõi: Nó phải tự chấp nhận đau đớn lột xác để đổi đời và
chọn con đường đi với dân tộc; hoặc không làm được như thế nó phải chấp nhận sự
sụp đổ không có cách gì cứu được. Tại họp mặt mừng anh Nguyên Ngọc 80 tuổi, tôi
đã lưu ý các trí thức nước nhà phải cảnh báo cho chính mình và cho cả nước là đất
nước đang lâm nguy.”
Bên tai
tôi lại văng vẳng tiếng nói trầm ấm thường gọi qua điện thoại của ông Sáu Dân: “Mày đang ở đâu đấy”? Tôi hiểu rằng ông Sáu
không chỉ hỏi tôi về nơi chốn mà còn muốn biết tôi đang có suy nghĩ gì về thời
cuộc. Và tôi nghĩ đây cũng có thể là câu hỏi mà vong linh của ông Sáu đặt ra
cho giới trí thức trong bối cảnh phức tạp và đầy thử thách của đất nước và dân
tộc.
T.V.T.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét