... lại "phản pháo" từ Moscow
Entry trước (ở bài cuối cùng) là một nhận xét quá thẳng thừng từ Washington đối với Nga. Thì hôm nay nhận được bài này từ hòm thư bạn bè một "phản pháo" không kém ca-nông đại bác "vua chiến trường" từ thủ đô nước Nga. Cả hai đều xuất phát từ cơ quan đối ngoại chính thức của hai nước - Bộ Ngoại giao, nhé.
Tôn trọng sự thông tin đa chiều, mình sẽ còn tiếp tục đưa lên các quan điểm lập trường khác nhau về cuộc khủng hoảng được gọi là biến động chính trị quốc tế lớn nhất tính từ đầu thế kỷ 21 tới giờ.
Và cứ như trở lại... cái thời chiến tranh lạnh thế kỷ trước tưởng đã rũ khỏi? (... vì lại xuất hiện và phân định khá rõ 2 phe kình địch chống lại nhau trên thế giới). Wait and See...
Vệ Nhi
-----
Bị chọc giận, Nga khiến Mỹ bẽ mặt
Sau khi Bộ Ngoại giao Mỹ lên tiếng
cáo buộc Tổng thống Vladimir Putin nói dối về tình hình Ukraine, Nga đã nổi
giận đùng đùng, “vạch mặt” Mỹ bằng những phát biểu thẳng thừng, không e ngại,
khiến Mỹ bẽ mặt.
Bộ Ngoại giao Nga cáo buộc Bộ Ngoại
giao Mỹ áp dụng “tiêu chuẩn kép” và “giở trò tuyên truyền thấp kém” bằng việc
liệt kê một danh sách những cái mà Washington gọi là “cáo buộc sai trái” của
Tổng thống Putin về những sự kiện ở Ukraine.
“Bộ Ngoại giao Mỹ đang cố tình vin vào
cách hiểu một chiều đáng xấu hổ về những sự kiện” xảy ra ở Ukraine, phát ngôn
viên Bộ Ngoại giao Nga Aleksandr Lukashevich hôm qua (6/3) cho biết. Ông này
nói thêm rằng: “Chắc chắn, Washington không thể thừa nhận thực tế rằng họ đang
nuôi dưỡng, kích động những cuộc biểu tình ở Maidan, khuyến khích lật đổ một
chính phủ hợp pháp bằng bạo lực, và sau đó mở đường cho những kẻ đang tự cho
mình là bộ máy cầm quyền hợp pháp ở Kiev”.
Trước đó, hôm 5/3, đúng một ngày sau
khi diễn ra cuộc họp báo của Tổng thống Nga về tình hình Ukraine, Bộ Ngoại giao
Mỹ đã cáo buộc ông này nói dối và liệt kê ra “một bản danh sách” gồm 10 điều mà
họ cho là “cáo buộc sai trái” của ông Putin quanh cuộc khủng hoảng ở Ukraine.
Phản ứng trước bản danh sách trên,
Moscow tuyên bố không đáp trả với một hành động “tuyên truyền thấp kém” như
vậy. “Chúng tôi sẽ chỉ nói lại một lần nữa rằng, chúng tôi đang phải đối mặt
với một sự ngạo mạn không thể chấp nhận và một sự làm ra vẻ là họ độc quyền về
sự thật”, phát ngôn viên Lukashevich đã nói như vậy trong một tuyên bố được
đăng tải trên website của Bộ Ngoại giao Nga.
Gay gắt hơn, nhà ngoại giao Nga thẳng
thừng tuyên bố, Mỹ “không có quyền về mặt đạo đức” để rao giảng cho các nước
khác về việc tuân thủ luật quốc tế cũng như tôn trọng chủ quyền của nước khác.
“Vậy những chuyện như đánh bom nước Nam
Tư cũ hay xâm lược Iraq trên cái cớ giả mạo thì sao?”, phát ngôn viên
Lukashevich công khai chỉ trích.
Có không ít những ví dụ về việc Mỹ can
thiệp quân sự vào các nước khác khi mà không hề có mối đe dọa thực sự đến an
ninh của nước Mỹ. Có thể kể ra một loạt trường hợp như ở Việt Nam, Li-băng,
Cộng hòa Dominica, Grenada, Libya và Panama.
“Chiến tranh Việt Nam đã cướp đi 2
triệu mạng sống của dân thường, chưa kể đến việc phá hủy hoàn toàn đất nước và
làm ô nhiễm môi trường. Tiếp đó, với cái cớ là để bảo vệ an ninh cho người Mỹ -
những người chỉ đơn giản tình cờ có mặt ở vùng xung đột, Mỹ đã đem quân xâm
lược Li-băng năm 1958 và Cộng hòa Dominica năm 1965, tấn công quốc gia nhỏ bé
Grenada năm 1983, đánh bom Libya năm 1986 và chiếm Panama 3 năm sau đó”, phát
ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga thẳng thừng “vạch mặt” Mỹ.
“Vậy mà, họ còn dám đổ lỗi cho Nga ‘xâm
lược vũ trang’ khi Nga đứng lên bảo vệ các đồng bào của mình – những người đang
chiếm đa số ở Crimea, với mục đích ngăn chặn các lực lượng chủ nghĩa dân tộc
cực đoan khỏi việc gây ra thêm một cuộc đổ máu Maidan khác”, ông Lukashevich
nói.
Rõ ràng, Washington không thể xử lý
được những diễn biến ở Ukraine theo đúng mong muốn, mục đích và khuôn mẫu của
Mỹ. Nhưng đó không phải là lý do để đổ lỗi cho người khác, Bộ Ngoại giao Nga
kết luận.
Cũng theo phát ngôn viên Bộ Ngoại giao
Nga, Washington không thể đối mặt với chính mình và thừa nhận thực tế là họ
không thể “luôn luôn chỉ đạo mọi thứ ở khắp mọi nơi theo ý chí của họ”. “Họ đã
mất tự chủ nhưng đó không phải là lý do để đặt lỗi lầm của mình lên cửa nhà
người khác”, ông Lukashevich nói thêm.
Nga và Mỹ đang có cuộc đối đầu gay gắt
xung quanh cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Washington ủng hộ mạnh mẽ cho chính phủ
lâm thời mới ở Kiev được bầu lên sau khi thực hiện một cuộc đảo chính lật đổ
chính quyền của Tổng thống thân Nga Yanukovych. Trong khi đó, Nga kiên quyết
không thừa nhận tính hợp pháp của chính quyền này, cáo buộc chính quyền hiện
tại ở Kiev chiếm quyền một cách bất hợp pháp và vi hiến.
Mỹ liên tục cáo buộc Nga “xâm lược”
nước Cộng hòa tự trị Crimea, phớt lờ thực tế rằng giữa Nga và Ukraine có một
thỏa thuận được ký kết năm 1997, theo đó, Nga có quyền triển khai tới 25.000
binh lính trên bán đảo Crimea.
Tổng thống Obama lại gọi điện cho người
đồng cấp Putin
Trong một diễn biết mới nhất, Tổng
thống Barack Obama hôm qua lại tiếp tục gọi điện cho người đồng cấp Nga Putin
để nói về tình hình Ukraine. Đây là cuộc điện đàm thứ hai giữa hai nhà lãnh đạo
cao nhất của Nga và Mỹ kể từ khi cuộc khủng hoảng Ukraine bước sang giai đoạn
cao trào.
Trong cuộc điện đàm kéo dài suốt một
giờ đồng hồ ngày hôm qua, ông Obama đã một lần nữa đề nghị một giải pháp ngoại
giao cho cuộc khủng hoảng ở Ukraine. Ông chủ Nhà Trắng đã nói với ông chủ điện
Kremlin rằng, những hành động của Nga ở bán đảo tự trị Crimea là “vi phạm chủ
quyền và toàn vẹn lãnh thổ Ukraine. Nó sẽ dẫn đến các bước đáp trả của chúng
tôi và các đối tác Châu Âu”.
Được biết, ngày hôm qua, chính quyền
của Tổng thống Obama đã thông báo những biện pháp trừng phạt đầu tiên nhằm vào
Nga. Cụ thể, Mỹ đã quyết định cấm cấp visa và phong tỏa tài sản đối với những
người Nga và người Ukraine liên quan đến cái mà họ gọi là hành động chiếm đóng
Crimea của Nga. Trước dó, Mỹ đã hủy bỏ các cuộc đàm phán thương mại và cắt đứt
quan hệ quân sự với Nga.
"Tổng thống Obama đã ám chỉ rằng,
có một cách để giải quyết tình hình bằng con đường ngoại giao. Giải pháp đó
giải quyết được lợi ích của nước Nga, người dân Ukraine và cộng đồng quốc tế”,
Nhà Trắng cho biết sau cuộc điện đàm.
Ông Obama cũng gợi ý một loạt biện pháp khác như các cuộc đàm phán trực tiếp giữa chính phủ lâm thời ở Kiev hiện nay với Nga, triển khai các quan sát viên quốc tế để bảo đảm quyền của tất cả người Ukraine ở Crimea, trong đó có người gốc Nga, rút quân Nga trở lại các căn cứ ở Crimea và giúp Ukraine tiến hành cuộc bầu cử sớm vào tháng 5 tới.
Tuy nhiên, Nga sẽ khó chấp nhận các đề
xuất của Tổng thống Obama. Nga kiên quyết không thừa nhận tính hợp pháp của
chính phủ lâm thời mới ở Kiev hiện tại, vì vậy, sẽ không có chuyện diễn ra một
cuộc gặp trực tiếp giữa hai bên. Về vấn đề quan sát viên quốc tế, Moscow từng
khẳng định, việc đó do Crimea quyết định. Liên quan đến vấn đề rút quân, Nga đã
nhiều lần khẳng định họ chưa triển khai quân ở bán đảo tự trị Crimea dù được
phép của Quốc hội.
Kiệt Linh (tổng hợp)
Nguồn: (VnMedia)
| ||
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét