Mưu mô thâm hiểm của Bắc Kinh

Mưu mô thâm hiểm của Bắc Kinh

Từ 2/5 khi giàn khoan Hải Dương 981 ngang nhiên xâm phạm vùng biển chủ quyền Việt Nam đã gây phẫn nộ trong toàn dân cũng như công luận nước ta. 

Trả lời phỏng vấn của báo điện tử “Một Thế Giới”, Chủ tịch Hội Thông tin Khoa học và Công nghệ Việt Nam đã nhận định đại ý Trung Quốc mượn giàn khoan Hải Dương 981 để che đậy ý đồ xâm lược. 

Ông Lạng còn giải thích rõ hơn ý trên: “Trên thực tế, Hải Dương 981 không tác nghiệp như một giàn khoan, vì thế nó có thể di chuyển đến một vị trí khác, di chuyển đến nhiều nơi trong thời gian rất ngắn. Dưới mực nước 1.000m để thực hiện việc khoan thăm dò là vô cùng khó khăn. Tôi nghĩ mục tiêu của TQ không phải là để khoan thăm dò mà là để xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của nước ta. Đây là điểm quan trọng nhất chúng ta cần phải nhận rõ ý đồ xấu xa của TQ”.

Dưới đây là toàn văn bài trả lời phỏng vấn.

Vệ Nhi

-----

Trung Quốc mượn giàn khoan Hải Dương 981 che đậy ý đồ xâm lược

Hung hăng đâm tàu Việt Nam, Trung Quốc lộ rõ ý đồ bá quyền trên Biển Đông

"Dưới góc nhìn về mặt khoa học công nghệ, tôi có thể khẳng định việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương 981 trên vùng biển đặc quyền kinh tế Việt Nam là một hành động lừa dối, che đậy cho mục đích chính trị muốn xâm lấn lãnh thổ Việt Nam " - tiến sĩ Nguyễn Văn Lạng cho biết trong buổi trò chuyện với Một Thế Giới. Ông nguyên là chủ tịch UBND tỉnh Đắc Lắc, thứ trưởng Bộ Khoa học - Công nghệ. 

 Một Thế Giới: Ông đánh giá thế nào về cấu trúc giàn khoan Haiyang Shiyou 981 hạ đặt trái phép trên vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam?

-Tiến sĩ Nguyễn Văn Lạng: Các giàn khoan thăm dò hoặc khoan dầu khí ở biển có 2 loại. Loại giàn khoan cố định là giàn khoan có giàn thép ở chân đế, được bắt cố định dưới đáy biển ở những mực nước khác nhau, có thể là 50m, 90m, 130m, 150m. Hiện nay thế giới chỉ làm những giàn khoan dùng cho các mức nước một vài trăm mét, ít khi làm sâu hơn. Đối với những vùng biển quá sâu thì người ta sẽ phải dùng loại giàn khoan nửa chìm nửa nổi, gọi là giàn khoan bán chìm.

Nhưng trên thực tế nó chỉ là một cái tàu, trên đó có đặt giàn khoan. Và khi giàn khoan đó được kéo đến một địa điểm, một định vị nào đó và trong quá trình vận hành, giàn khoan sử dụng hệ thống chân vịt ở 4 góc để giữ cân bằng. Đối với giàn khoan Hải Dương 981 tôi nghĩ Trung Quốc (TQ) chưa chắc đem đến để khoan mà thực sự chỉ mang đến để làm nơi xác định TQ có mặt ở vị trí đó, xâm phạm chủ quyền và vùng đặc quyền kinh tế của VN chứ không có ý nghĩa khoan thăm dò.

Trên thực tế, Hải Dương 981 không tác nghiệp như một giàn khoan, vì thế nó có thể di chuyển đến một vị trí khác, di chuyển đến nhiều nơi trong thời gian rất ngắn. Dưới mực nước 1.000m để thực hiện việc khoan thăm dò là vô cùng khó khăn. Tôi nghĩ mục tiêu của TQ không phải là để khoan thăm dò mà là để xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của nước ta. Đây là điểm quan trọng nhất chúng ta cần phải nhận rõ ý đồ xấu xa của TQ.

 

Dựa trên cơ sở khoa học nào ông đánh giá việc hạ đặt giàn khoan của TQ như trên? Việt Nam đã có kinh nghiệm về việc hạ đặt giàn khoan hay chưa?

-Việt Nam đã đặt giàn khoan, đặc biệt là vùng Bạch Hổ thì Liên doanh Vietsovpetro  cũng đã làm, khá nhiều. Tập đoàn dầu khí VN  cũng đã hạ đặt giàn khoan ở các mức nước 60m, 90m và đang làm 130m. Những giàn khoan của chúng ta là những giàn khoan cố định, trong điều kiện địa hình đảm bảo yêu cầu, rồi địa chất ở vùng đặt chân móng cũng đạt yêu cầu thì khi đặt giàn khoan đó sẽ an toàn, hiệu quả.

Tuy nhiên, đầu tư cho một giàn khoan là rất lớn và thi công rất lâu. Các giải pháp kỹ thuật lắp đặt và định vị đòi hỏi công nghệ và kỹ thuật rất cao, rất chính xác, kể cả công tác đảm bảo an toàn dưới nước thủy triều cũng như là sóng gió, bão ở ngoài biển là rất lớn cũng như những tác hại khác là rất cao, kể cả nước mặn.

Còn loại giàn khoan Trung Quốc đem vào hạ đặt tại vùng biển đặc quyền kinh tế của nước ta là loại bán nổi nhưng thực tế nó chỉ như là một con tàu kéo, mô phỏng hình dáng giàn khoan để thực thi ý đồ chính trị, xâm lược chứ chưa chắc đã là một giàn khoan thực thụ để khoan tìm kiếm và khai thác dầu mỏ.

-Tân Hoa xã dẫn lời người phát ngôn ngoại giao Trung Quốc cho rằng hiện giàn khoan Hải Dương 981 đã hoàn tất việc khoan thăm dò giai đoạn 1 và di chuyển sang vị trí khác để thực hiện tiếp giai đoạn 2. Theo ông, xét về khía cạnh kỹ thuật, tuyên bố trên có hợp logic không hay chỉ cố ngụy biện cho một ý đồ khác?

-Tôi nghĩ là khoan xuống lòng đất và đặc biệt là khoan trong lòng biển với sức ép và ma sát của nước, trọng lực và đặc biệt là kết cấu địa chất của đáy biển thì trong điều kiện là mức nước khoảng 1.000m và khoan sâu hàng ngàn mét trong thời gian như vậy, về góc cạnh khoa học công nghệ thì tôi khẳng định là trong một thời gian ngắn như vậy (khoảng 3 tuần – PV) không thể nào khoan được đến vị trí có dầu mỏ hoặc là những vùng có dấu hiệu có dầu mỏ. Tôi nghĩ đó là khoảng thời gian không tưởng và Trung Quốc không thể làm được việc đó. Do đó, TQ đưa ra tuyên bố trên chỉ là tung hỏa mù.

Như vậy, theo ông mục đích chính của TQ là gì?

-Tôi nghĩ mục đích chính của TQ là chính trị, là xâm lấn, gây hấn, muốn bá chủ Biển Đông, nơi không chỉ là dầu mỏ và các nguồn tài nguyên khác mà còn là hành lang đường biển quan trọng xuyên đại dương. Việc khoan thăm dò TQ đang làm chỉ là hình thức, lừa dối còn mục tiêu chính của họ là xâm phạm vùng biển đặc quyền kinh tế VN.

Ông đánh giá thế nào về công tác đấu tranh của chúng ta trong thời gian vừa qua?

- Theo tôi, chúng ta hoàn toàn đúng về pháp lý, về luật pháp và công ước quốc tế về luật biển. Chúng ta được sự hậu thuẫn của gần như toàn bộ thế giới. Tất cả các tổ chức, các quốc gia trên thế giới đều ủng hộ. Không ít người dân, học giả, chính trị gia người TQ, đang sống ở TQ đã phản đối việc làm của chính phủ họ. Nghĩa là chúng ta ở thế của người đúng về pháp lý, người đúng về chủ quyền, người chủ thực sự của vùng biển đó. Cho nên việc đấu tranh vừa qua của chúng ta đã tổng hợp được sức mạnh của nhiều lực lượng.

Chúng ta vừa đấu tranh chính trị, vừa đấu tranh ngoại giao trong các cuộc họp, hội nghị lớn. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu và trả lời phỏng vấn báo chí quốc tế tại Philippines, Bộ Ngoại giao thường xuyên phát ngôn trong các buổi họp báo, hoặc Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh liên tục đàm đạo với các Bộ trưởng ngoại giao và đặc biệt là tuyên bố gần đây của tổng thống Mỹ Barack Obama và của nhiều nước khác trên thế giới như Nhật, Philippines,... tạo thế cho chúng ta về mặt luật pháp.

Chúng ta hoàn toàn đúng, thậm chí có thể khởi kiện TQ ra tòa. Và chúng ta vẫn đấu tranh bằng các biện pháp hòa bình, ngoại giao, gây sức ép bằng các cuộc tuần hành ở VN và nhiều nơi trên thế giới, lôi kéo không chỉ người Việt mà còn cả bạn bè quốc tế. Đó là thắng lợi và tôi cho rằng đây là giải pháp căn bản cho cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền.

Như vậy là mục tiêu hạ đặt giàn khoan của TQ là chính trị chứ không phải kinh tế. Theo ông, chúng ta cần có những biện pháp gì để tránh rơi vào âm mưu chính trị của TQ?

-Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là toàn dân phải đoàn kết. Chúng ta phải tuyên truyền cho nhân dân hiểu rõ bản chất, mục đích của TQ trong thủ đoạn dùng giàn khoan như vậy và có thể họ sẽ còn những hình thức, thủ đoạn khác mà chúng ta cần phải tiên lượng, cảnh giác, từ đó xem xét những giải pháp đấu tranh phù hợp nhằm ngăn chặn. Kể cả ngoài thực địa, chúng ta cần phải có những giải pháp vừa quyết liệt, vừa mạnh dạn nhưng đồng thời cũng phải tỉnh táo để không bị mắc mưu của TQ đang muốn tạo ra những tình thế bất lợi cho ta.

Trung Quốc tuyên bố ngày 2.8 sẽ rút giàn khoan đi. Ông dự đoán thế nào về tuyên bố này?

-Trước sau gì TQ cũng phải rút và thực sự họ đã bắt đầu kéo đi ra một vùng biển khác nhưng vẫn nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của VN. Những tháng 8, 9 và 10 là khoảng thời gian Biển Đông sẽ dậy sóng do bão. Tôi nghĩ các lý do về thời tiết, sức ép lớn của dư luận thế giới và cũng có thể TQ đã đạt được mục đích nào đấy của họ. Và TQ cũng cảm thấy là cuộc xâm lấn vừa qua họ đã làm xấu đi hình ảnh, uy tín của chính họ, khiến cho cả thể giới phản đối và rồi còn có những bất ổn sau này nữa, ở ngay trong lòng nước TQ. Chính vì vậy, tôi nghĩ chắc chắn TQ sẽ phải rút giàn khoan.

Xin cảm ơn ông!

Ngọc Thịnh (thực hiện)

Không đi con đường lệ thuộc kinh tế vào Trung Quốc

 Không đi con đường lệ thuộc kinh tế vào Trung Quốc

Chiều nay mở hòm thư email nhận được bài viết của TS Tô Văn Trường. Xin giới thiệu mọi người cùng vào đọc. Đầu đề bài viết của anh Trường như ở phần dưới (nguyên văn), còn đầu đề ở trên là do chủ blog tôi đặt.

Vệ Nhi

----

Trước khi giới thiệu bài viết của mình tác giả có viết ít dòng sau:

Dear All,

Trong khi Thủ tướng phát biểu dõng dạc công khai về bảo vệ chủ quyền lãnh hải của tổ quốc thì phát biêủ của ông Bộ trưởng Bộ quốc phòng Phùng Quang Thanh như dội gáo nước lạnh vào nhiệt tình yêu nước của người dân Việt Nam và có thể còn ảnh hưởng cả đến mối quan hệ với thế giới còn lại.  Tất nhiên, khi phát biểu, ông Thanh phải theo chỉ đạo của tập thể lãnh đạo cấp cao. Nhưng là người lính Cụ Hồ, không hiểu ông có tự vấn, nghĩ lại giây phút khi ông thay mặt toàn quân giơ tay chào vĩnh biệt trước thi hài vị Đại tướng của nhân dân Võ Nguyên Giáp?

Thôi thì tự an ủi, quân sự chưa phải là tất cả vì sự trường tồn của dân tộc chính là văn hóa. Văn hóa nước Việt còn thì người dân yêu nước càng không bao giờ thỏa hiệp chấp nhận những lời lẽ quanh co, hèn nhát, bạc nhược của bất cứ ai.  

Chúng ta yêu hòa bình và luôn muốn sống thân thiện, hữu nghị với nhân dân Trung Quôc. Chúng ta không liên minh với với bất cứ ai để chống nước thứ ba nhưng khi bị xâm lược thì chúng ta phải có quyền liên minh để tự vệ chính đáng bảo vệ độc lập chủ quyền của đất nước. 

Muốn độc lập về chính trị, trước hết phải tự cường về kinh tế. Nhân đây, mời các Anh/Chị đọc bài viết "Mổ xẻ sự lệ thuộc về kinh tế từ bài toán về năng lượng"

Kính,

Tô Văn Trường 

-----

“MỔ SẺ” SỰ LỆ THUỘC KINH TẾ TỪ BÀI TOÁN NĂNG LƯỢNG

Tác giả: Tô Văn Trường

Đất nước muốn phát triển thì phải hợp tác để các bên đều có lợi nhưng muốn độc lập tự chủ thì không  thể phụ thuộc và bị chi phối về chính trị, kinh tế  và văn hóa bởi ngoại bang.

Chênh lệch số liệu báo cáo

Xét về phương diện kinh tế có thể nói Việt Nam lệ thuộc đáng kể vào kinh tế Trung Quốc hay nói cách khác Việt Nam chủ yếu chỉ có làm gia công để nhập hàng từ Trung Quốc. Hàng hóa nhập từ Trung Quốc  tăng mạnh vì phải nhập nguyên vật liệu cho sản xuất (phân bón, thức ăn gia súc, vải, kim chỉ, hóa chất, hàng điện tử) để phục vụ nông nghiệp và làm hàng sản xuất xuất khẩu cũng như máy móc và phụ tùng cho máy móc cho các nhà máy.

Xem xét số liệu năm 2012 là năm có đầy đủ số liệu của cả hai phía, ta thấy như sau:

Xuất nhập khẩu hàng hóa giữa VN và Trung Quốc, 2012, tỷ US

	Báo cáo của VN	Báo cáo của TQ
Nhập từ TQ	$28.8	$34.0
Xuất sang TQ	$12.8	$16.2
Tỷ lệ nhập từ TQ so với tổng nhập	25.4%	30.0%
Tỷ lệ xuất sang TQ so với tổng xuất	11.2%	14.1%

Nguồn: Comtrade, UNSD

Số liệu trong bảng trên còn cho thấy: chỉ riêng  năm 2012, hàng Việt Nam nhập lậu từ Trung Quốc tới 5,2 tỷ U$, và xuất lậu sang Trung Quốc 3,4 tỷ U$. Như vậy, hàng năm ngân sách nhà nước đã bị thất thu tới 17% tiền thuế tương ứng của 8,6 tỷ U$ hàng lậu qua biên giới mà Hải quan Việt Nam không kiểm soát được (hay có kiểm soát được nhưng đã “bỏ túi” tiền thuế không khai báo này)!?.

Đặc biệt, trong lĩnh vực xuất khẩu khoáng sản từ Việt Nam sang Trung Quốc  chênh lệch số liệu giữa Hải quan Trung Quốc và Hải quan Việt Nam rất lớn. Số liệu của hải quan Trung Quốc tin cậy hơn và chính xác hơn (vì các doanh nghiệp nhập khẩu hay xuất khẩu đều khai báo đúng để hưởng chính sách khuyến khích của nhà nước Trung Quốc), còn số liệu của Hải quan Việt Nam thường thấp hơn nhiều (vì nhiều doanh nghiệp thường móc ngoặc với Hải quan để khai báo thấp xuống nhằm trốn  thuế). Thực trạng này đã diễn ra từ lâu và vẫn đang tiếp diễn.  Chỉ riêng trong lĩnh vực xuất khẩu than, hàng năm có tới 5-10 triệu tấn than được xuất lậu sang Trung Quốc  (số liệu công bố nhập của Trung Quốc bao giờ cũng cao hơn 5-10 triệu tấn /năm so với số liệu công bố xuất của TKV). Mỗi tấn than có giá thành bình quân là 60U$/tấn. Như vậy, chỉ riêng việc xuất lậu than đã làm thiệt hại cho Nhà nước 300-600 triệu U$/năm.

Năng lượng phụ thuộc vào Trung Quốc

Trước đây, 6 tỉnh phía Bắc phải mua điện của Trung Quốc, với giá cao hơn giá mua của các dự án điện trong nước và cũng cao hơn nhiều giá bán cho dân. Nhiều dự án đang và sắp triển khai do Trung Quốc thực hiện, EVN cũng đang yêu cầu các đơn vị báo cáo để thống kê lại.

Trong các năm gần đây, tình trạng chung trong lĩnh vực năng lượng điện là: TKV xuất khẩu than với giá rẻ cho Trung Quốc để Trung Quốc dùng than phát điện và bán điện đắt cho EVN.

Theo Ngân hàng thế giới (WB) năm 2014 Việt Nam có kế hoạch nhập khoảng 2,5 tỷ kwh từ Trung Quốc,  lượng điện nhập khẩu chiếm 2,6% so với tổng nhu cầu điện tiêu thụ ở trong nước.  Về giá trị quy ra tiền còn nhỏ so với ngay cả nhập quần áo phụ nữ nhưng  vấn đề ở  bài toán năng lượng không chỉ nhập điện mà nhiều dự án nhiệt điện do Trung Quốc đầu tư đã và đang triển khai  rộng khắp ở Việt Nam.

Lĩnh vực năng lượng nói chung và ngành điện lực nói riêng còn phụ thuộc khá nhiều vào Trung Quốc.  Đất nước Việt Nam còn nghèo, các chủ đầu tư cho ngành điện cũng nghèo. Các chủ đầu tư chỉ mong muốn bỏ tiền đầu tư ít nhưng đem lại lợi nhuận nhiều và hoàn vốn nhanh. Các dự án thủy điện vừa và nhỏ do các nhà đầu tư triển khai thường chọn thiết bị Trung Quốc cho rẻ tiền.

Các dự án nhiệt điện chạy than lớn của Việt Nam  cũng chủ yếu sử dụng thiết bị có nguồn gốc chế tạo tại Trung Quốc rẻ hơn nhiều so với thiết bị được chế tạo tại các nước G7/G8. Kể cả các thiết bị của các hãng của G7 (do G7 thiết kế nhưng được G7 tổ chức chế tạo tại Trung Quốc ) thì chất lượng cũng rất thấp do Tiêu chuẩn chế tạo của Trung Quốc rất thấp. Vì vậy, mặc dù vốn đầu tư (mua sắm thiết bị) có giảm, nhưng chi phí vận hành và chi phí sửa chữa cũng rất cao. Kết quả cuối cùng thì hiệu quả của các dự án điện sử dụng thiết bị chế tạo tại Trung Quốc còn thấp hơn so với các dự án dùng thiết bị “xịn” của G7.

Thiết nghĩ một ngày đẹp trời nào đó Trung Quốc "nghỉ chơi" với Việt Nam thì có thể các thiết bị Trung Quốc trong hệ thống điện đồng loạt ngừng hoạt động (máy tính laptop Trung Quốc còn gài chip thì thiết bị điện có ai đảm bảo rằng họ không gài chip vào hệ thống điều khiển chính?) thì Việt Nam sẽ thiếu điện trầm trọng. Phụ tùng thủy điện ta có thể chế tạo được nhưng nhiệt điện thì phức tạp hơn nhiều và cũng nhiều loại khác nhau.

Những năm gần đây, Trung Quốc đã viện trợ ở hầu khắp các ngành công nghiệp, năng lượng của Việt Nam, vốn vay ưu đãi lãi suất thấp từ Trung Quốc đang đóng vai trò rất quan trọng, chủ yếu là từ đầu mối Ngân hàng Xuất nhập khẩu Trung Quốc (China Eximbank). Đơn cử như  ở ngành điện, tính đến năm 2011, trong tổng số 9 dự án nhiệt điện do Tập đoàn Than - Khoáng sản làm chủ đầu tư, hiện
có 4 dự án vay vốn tín dụng xuất khẩu hoặc ODA của Trung Quốc.  Trung
bình mỗi dự án điện công suất 300MW trở lên của Việt Nam có tổng vốn
đầu tư trên 500 triệu USD.  Nếu dự án vay từ China Eximbank thì nguồn
vốn này thường chiếm khoảng 85% tổng vốn đầu tư. Như vậy, ước tính,
tổng vốn vay của Trung Quốc chỉ riêng cho ngành điện Việt Nam đã là
con số hàng tỷ USD. Ví dụ như các dự án nhiệt điện Cao Ngạn, Sơn Động, Cẩm Phả, Mạo Khê đều chủ yếu vay tín dụng xuất khẩu của ngân hàng China Eximbank. Dự án có tổng vốn đầu tư ít nhất cũng hơn 3.500 tỷ đồng vv...

Chiến lược đầu tư “lắc léo” của Trung Quốc

Với chiến lược của các nhà thầu Trung Quốc là giá. Họ trúng thầu tương đối nhiều . Việc lập hồ sơ mời thầu của các kỹ sư Việt Nam chưa chuyên nghiệp, còn non, chưa ràng buộc được mọi tình huống nên dễ bị nhà thầu chuyên nghiệp "xỏ mũi".

Trong khi đó, các nhà thầu Trung Quốc  khi tham gia dự thầu, ban đầu trong Hồ sơ dự thầu họ thường chấp nhận tất cả các vấn đề nêu trong Hồ sơ mời thầu của Việt Nam nhưng sau khi đã được chấp nhận trúng thầu, các nhà thầu Trung Quốc chỉ thực hiện theo ý mình, ép chủ đầu tư phải chấp nhận những “tiêu chuẩn” chất lượng của họ (thường thấp hơn và rẻ tiền hơn so với thiết kế của chủ đầu tư nêu trong Hồ sơ mời thầu). Ở các dự án nhiệt điện Hải Phòng hay nhiệt điện Quảng Ninh (của EVN), khi phát hiện nhà thầu Trung Quốc đưa sang các thiết bị/vật tư kém chất lượng, không đúng thiết kế, chủ đầu tư không cho lắp nhưng nhà thầu cứ lắp, thậm chí nhà thầu còn không cho chủ đầu tư được vào kiểm tra trong hàng rào nhà máy, hay lắp vào lúc chủ đầu tư “ngủ”!.  

Hơn nữa, theo dư luận thì nhà thầu Trung Quốc đi "cửa sau" rất giỏi và rất chuyên nghiệp. Đến khi dự án đi vào triển khai, chủ đầu tư Việt Nam sẽ phải chấp nhận các thiết bị kém chất lượng, với duy nhất 1 tờ giấy với tiêu đề  “QUALITY CERTIFICATE”, gọi là phiếu chất lượng để “che mặt’! 

Trung Quốc là chủ thầu gần 10 dự án nhiệt điện chạy than của ta, với cam kết vay ODA lãi xuất thấp. Tuy nhiên, sau đó lại điều chỉnh nâng giá và đặc biệt là chất lượng thấp và không đảm bảo tiến độ. Việc cắt các dự án nhiệt điện chạy than của Trung Quốc chắc sẽ gây thiếu  điện cho một số ngành sản xuất. Vì vậy, ta phải cố bù một phần bằng cách đẩy nhanh tiến độ các dự án nhiệt điện chạy khí, phải đẩy mạnh chương trình tiết kiệm năng lượng và giảm thiểu tiêu dùng. 

Việc sử dụng ODA của Trung Quốc có nhiều rủi ro vì chủ đầu tư không kiểm soát được tỷ giá của đồng nhân dân tệ so với U$, không kiểm soát được việc thanh toán theo tiến độ (thường phía Trung Quốc yêu cầu ngân hàng Trung Quốc thanh toán ngay khi đưa thiết bị sang, bất chấp thiết bị đó có được chủ đầu tư chấp nhận hay không), không phạt được nhà thầu nếu nhà thầu vi phạm (về chất lượng và về tiến độ), và cuối cùng, do sử dụng ODA của Trung Quốc nên nhà thầu thường đưa ra yêu sách là phải làm theo cách của Trung Quốc (bất chấp Hồ sơ mời thầu và thiết kế của chủ đầu tư).

Thay cho lời kết

Để giảm dần sự lệ thuộc năng lượng từ Trung Quốc về thiết bị điện cần có kế hoạch chủ động tìm các đối tác khác thay thế. Về cơ bản, cần xây dựng Luật Đấu thầu và các nghị định hướng dẫn thực hiện Luật đấu thầu đủ mạnh, chặt chẽ để có thể loại các nhà thầu Trung Quốc bỏ thầu giá rẻ, kém chất lượng, hậu quả đã nhãn tiền. Cần xây dựng thể chế cạnh tranh lành mạnh  về nguồn điện, tránh độc quyền.

Sự lệ thuộc kinh tế của Việt Nam với Trung Quốc không còn phải bàn cãi nhất là về chất lượng hàng hóa mà Việt Nam nhập từ Trung Quốc cũng như các hợp đồng thầu dự án mà Trung Quốc nhận từ Việt Nam với những "lắc léo" thấy rõ lợi bất cập hại. Do đó, việc thoát khỏi quỹ đạo của Trung Quốc lúc nầy là cơ hội để nền kinh tế Việt Nam phát triển đúng đường, đúng hướng, song hành với việc độc lập, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ thiêng liêng của tổ quốc Việt Nam.  

TVT