Nước Việt: 1 thế kỷ trước

Nước Việt 1 thế kỷ trước

(Qua những tấm ảnh màu của Lemire)

 

Những hình ảnh dưới đây do nhiếp ảnh gia Pháp M. Ch. Lemire thực hiện và được xử lý bằng kỹ thuật in màu cổ điển. Chúng được tập hợp từ một số ấn phẩm khác nhau về Đông Dương, xuất bản tại Pháp vào khoảng thời gian trước năm 1910.

 

QUAN TRỌNG LÀ "CÁI MÀU CỦA THỜI GIAN", CŨNG LÀ THỨ "HOÀI NIỆM VỀ QUÁ KHỨ" BAO GIỜ CŨNG ĐẦY MỘT VẺ ĐẸP XA XÔI QUYẾN RŨ, KHÔNG KHỎI PHA CHÚT LUYẾN TIẾC VỀ MỘT THỜI...

 

MỜI BẠN BÈ BÀ CON TRÊN MẠNG NGẮM LẠI CẢNH SẮC VÀ CON NGƯỜI THỜI ĐÓ, 100 NĂM ĐÃ QUA TRÊN NƯỚC VIỆT MÌNH...  GẦN MÀ XA, XA MÀ GẦN, VỚI NHỮNG TÂM TÌNH VIỆT NAM CHÚNG TA. 


 

Lăng vua Đồng Khánh ở Huế.

Trục đường chính của một ngôi làng ở Trung kỳ.

 

 

 

Chùa bên sông Hương, Huế.

 

 

 

 

Một phạm nhân bị giải ra pháp trường.

 

 

 

Nông dân cầm đôi gầu dùng để tát nước.

 

 

 

Thuyền dành cho quan lại ở Trung Kỳ.

 

 

 

Xe bò kéo ở miền Trung.

 

 

 

Những con thuyền trên sông Hồng ở Hà Nội.

 

 

 

Một ngôi chùa ở Hà Nội.

 

 

 

Thuyền bè trên sông Sài Gòn.

 

 

 

Thuyền bè trên sông Sài Gòn.

 

  

 

 

Chùa ở Mỹ Tho.

 

 

 

Một ngôi làng ở Nam Kỳ.

 

 

 

Nhà rông của người dân tộc Xê-đăng ở Kontum.

 

 

 

Người dân tộc thiểu số trong một bản làng ở Kon Tum.

 

 

 

Voi nhà ở Tây Nguyên.

 

 

 

Một toà tháp Chăm ở Mũi Né, Bình Thuận.

 

 

 

Tượng nữ thần Uma trong một di tích của người Chăm.

 

 

 

Nguồn: web Reds (A.V. sưu tầm)

 

 

Người viết Phú "tự trào"

Người viết Phú “tự trào”

 

Ông Kha Tiệm Ly, tên thật là Thái Quốc Tế ở Bến Tre không phải là nhà thơ chuyên nghiệp nhưng ông sáng tác văn thơ đã từ rất lâu, đều đặn và liên tục. Tác phẩm của ông được in trên nhiều tờ báo tạp chí, và gần đây được đăng trên nhiều blog và trang mạng cá nhân…

Dù viết nhiều và thành công sớm về sự nghiệp văn chương, nhưng ông Kha được nhắc đến nhiều nhất lại là những bài viết ở thể Phú, một thể loại cổ văn với luật lệ bằng trắc và ý tứ đối đẳng cũng như cấu tứ đầy điển tích… - thật là thể loại không phải ai cũng sáng tác thành công.

Có thể nói nhắc đến Kha Tiệm Ly – Thái Quốc Tế là người ta nói đến mấy tác phẩm Phú mà ông viết về Hoàng Sa và Trường Sa. “Blog Nguyễn Vĩnh” tôi cũng đã có vinh hạnh giới thiệu được 3 bài trong số đó.

Mới đây tác giả đã gửi cho chủ blog một lá thư đính kèm “8 bài phú và hơn 60 bài thơ thể tự do” với những lời nhắn rất thân quý và khiêm nhường.

Xin trân trọng giới thiệu với bạn đọc và bà con giới mạng bài Phú “tự trào” của tác giả.

Vệ Nhi

 

* Đăng thêm 2 bài thơ Tự Trào của cùng tác giả.

 ------

Tự Trào Phú

 

Tác giả: Kha Tiệm Ly

 

Trộm nghe,

 

Lấy gương soi mặt giai nhân,

Lấy tâm soi lòng kẻ sĩ.

Đem gian nan thử bậc cao tài,

Đem lửa đỏ thử vàng đúng tuổi.

 

 

 

 

Cười cho mỗ,

 

Một đời múa bút, chữ “sĩ” lăm le,

Bao bận khoa gươm, chữ “hùng” lấp ló.

Chỉ vì bút nghiên chệch choạt, mà văn chẳng ra văn,

Cũng tại chân cẳng quều quào, mà võ không ra võ!

Ngũ kinh lập bập, rặn ba bài phú mà đọ với Dương Hùng,

Tam lược nghêu ngao, lượm mấy cơ mưu, lại sánh ngang Tôn Vũ!

 

Lại cười cho mỗ:

 

Dốt không chịu dốt, bày trò thi phú búa xua,

Hèn chẳng chịu hèn, giao kết đệ huynh lố nhố.

Muốn trương buồm ngâm câu Thiên Địa, rượu rót tràn ly,

Thích tuốt kiếm ca khúc Lương Sơn, ngựa phi thẳng vó.

Chí tồi mà muốn vọt thấu mây,

Guơm sét* lại đòi bung khỏi vỏ!

 

Chẳng nhớ câu:

 

Giao long lỡ vận nào khác tép tôm,

Mèo chó đắc thời tuồng như báo hổ!

Mỉa mai câu nói “sinh bất phùng thời”,

Chua xót lời khuyên “đức năng thắng số”!

 

Thì thôi,

 

Thân đã ở nhà lá nhà tranh,

Miệng ráng ăn rau đay rau ngổ!

Đã cam tâm ngậm cục bồ hòn,

Thì mơ tưởng chi hơi cam lộ!

Thênh thang năm dài tháng rộng, tội mỗ đây lấy nhục làm vinh,

Chắt chiu bữa muối bữa dưa, xót mẹ đĩ chịu thương chịu khó!

Trong cơn dâu bể, hữu bằng đầy dẫy Lý Thông,

Sau trận phong ba, đồ đệ có bao Tử Lộ?

Quăng đuốc danh, lòi mặt kẻ hai lòng,

Nhá  lửa lợi, đổi màu vàng bốn số!

Chưa chứng Thiên Nhãn mà thấy tâm can kẻ đứng sau tường,

Chưa chứng Tha Tâm, mà biết thức thần người nằm dưới mộ!

 

Thương cho,

 

Vợ ăn cháo hoa lỉnh bỉnh, lại chịu ngày đói ngày no,

Con mặc áo khính thùng thình, còn vá miếng xanh miếng đỏ!

Vải dỏm loang màu, giặt một nước, lông lá bèo nhèo,

Chuối chát độn cơm, ăn một miếng, lưỡi môi ngờ ngợ!

Dù lành dù rách, gìn nếp riêng, chẳng mở lời than,

Dù đói dù no, noi phép cũ, không châu miệng ngó!

 

Nay thì,

 

Vinh nhục như đã hết duyên,

Văn thơ xét ra vẫn nợ.

Năm xe kinh điển, quyển mất quyển còn,

Mấy lố bạn văn, đứa đi đứa ở.

Miệt mài trên báo, xem “thơ tự do” mà bụng dạ hãi hùng,

Lang thang trên mạng, coi “thơ Đường luật” làm mặt mày mắc cỡ!

 

Chỉ vì,

 

Thẹn cho tài, dẫu gọt hết trúc rừng làm bút, mà chẳng thành danh,

Tủi cho phận,  dù mài vơi nước sông làm mực, cũng chưa tiệm ngộ!

Luật niêm trớt lớt, nào dám xưng văn nọ văn kia,

Đối chác lem nhem, đâu dám vô hội nầy hội nọ!

Thơ viết người không muốn đọc, mà ca ù tai hơn tiếng ve kêu,

Sách in mối chẳng thèm ăn, lại bốc điếc ráy còn hơn bom nổ!

Mùi chưa dậy mà mắc buồn nôn,

Bụng không chửa lại lên cơn ói!

 

Làm thơ mà:

 

 

Cho không ai nhận, thì đem về nhóm lửa nấu cơm.

Đọc chẳng người nghe, cứ để dành gói xôi gói đỗ!

Những tưởng, tay nắm tay cùng dắt lên mây,

Dè đâu, mặt đưa mặt thay phiên trét lọ!

 

Ôi thôi!

 

Thà đành há miệng chờ sung,

Chẳng chịu trói voi bỏ rọ.

Kệ miệng người nói thẳng nói xiên,

Mặc trôn đĩ đóng ngang, đóng dọc!

------



MỜI ĐỌC THÊM:

 

 

TỰ TRÀO

 

 

Không gầy cho lắm, cỡ…cây tre!

Da dẻ ông lò cũng chạy te!

Ba rọi miếng quan cùng miếng lính,

Ốc trâu thân trạng với thân nghè!

Thi gan biển cả, e tàu đắm

Đọ sức non cao sợ đá đè!

Còn chút văn chương, ba lá cải,

Một mình mình đọc, một mình nghe!

-----

 

Tự họa :

TỰ TRÀO

Chẳng phải bách tùng, chỉ gốc tre

Thân như chong chóng, chạy te te!

Đầu hôm tất bật cầu Ông Lãnh

Rạng sáng lu bu chợ Thị Nghè!

Bèo bọt ngại chi mưa, gió cuốn

Cỏ rêu nào sợ đá, cây đè!

Trắng đen, hơn thiệt, trò khinh trọng,

Nhục nhục, vinh vinh chẳng muốn nghe!

KTL

 

2 bài thơ trên của Kha Tiệm Ly đăng trên website "Tiếng Quê Hương"  

 

Chớ bập vào "gác tranh chấp, khai thác chung"

Chớ “bập vào” khai thác chung

 

Gần đây rộ lên đây đó ý kiến nghe có vẻ hòa dịu và xây dựng cho một giải pháp Biển Đông: “gác tranh chấp, cùng khai thác”.

Phiên hết ý này ra một cách nôm na, đó là “mọi bên mà chúng ta có tranh chấp bất đồng với nhau thì hãy xếp lại đấy, rồi ta tính đến một biện pháp xử lý 'công bình' nhất cho lợi ích, đó là cùng nhau thăm dò và khai thác chung các tài nguyên biển”.

Sao vậy, hóa ra cứ cãi nhau hoài, thậm chí mấy phen suýt nổ súng vào mặt nhau, giờ lại hé ra một giải pháp nghe đơn giản và dáng dấp yêu chuộng hòa bình đến thế mà bấy lâu không ai nghĩ ra!? Thật ra món võ này cũ mèm. Truy nguyên từ đâu xuất phát lên ý tứ này? Quá dễ để tìm ngay ra tác giả của nó: Bắc Kinh.

Trên trang web "Nghiên cứu Biển Đông" có một bài phân tích rất kỹ càng và sâu sắc với đầy cứ liệu có giá trị của thống kê và khoa học về vấn đề cùng khai thác này. Có rất nhiều ý kiến và phân tích trong bài viết đó, nhưng mở đầu bài viết (Phần 1) đã chỉ rõ cái ý cùng khai thác, gác tranh chấp là của Trung Quốc: --->>> bài đây:


Phần 1: http://nghiencuubiendong.vn/nghien-cuu-nuoc-ngoai/1237-trung-quc-va-khai-thac-chung--bin-ong-phn-i

Phần 2: http://nghiencuubiendong.vn/nghien-cuu-nuoc-ngoai/1238-trung-quc-va-khai-thac-chung--bin-ong-phn-ii

Phần 3: http://nghiencuubiendong.vn/nghien-cuu-nuoc-ngoai/1239-trung-quc-va-khai-thac-chung--bin-ong-phn-cui


Bài viết trên là của các giới nghiên cứu Biển Đông ở nước ngoài và chúng tôi tin các cơ quan có chức năng nghiên cứu tương tự ở trong nước, đặc biệt những cơ quan có trách nhiệm về biên giới lãnh thổ của chúng ta sẽ đi sâu nghiên cứu để giúp ích cho nhà nước trong cuộc đấu tranh ngoại giao với các đối tác tranh chấp.

Ở entry này người viết chỉ muốn nhấn mạnh xung quanh cái ý là tại sao TQ lại chìa ra con bài “gác tranh chấp, cùng khai thác” trong thời điểm hiện nay?

Nhìn lại quá trình thì việc này nằm trong tính toán mưu mô độc chiếm Biển Đông đã có từ rất lâu trong giới cầm quyền ở Bắc Kinh. Tuy nhiên trong hơn 3 năm qua TQ có sự trỗi dậy về kinh tế, và càng thúc đẩy nhu cầu không những về tài nguyên mà còn là thế đứng bá chủ bá chủ khu vực nên họ dấn bước một cách bạo dạn hơn, bất chấp quy ước và luật pháp quốc tế vì nghĩ rằng “thời cơ đã đến”.

Cụ thể từ năm 2009 TQ chính thức đệ trình lên tổ chức Liên hợp quốc “yêu sách” về lãnh hải biển đảo trong đó nổi bật là đường lưỡi bò. Và đó cũng là cú đáp trả của TQ với các tài liệu phân giới về lãnh hải, biển đảo do 2 nước Việt Nam và Malaysia cùng trình lên LHQ ngay trước đó.

Suốt 3 năm qua, TQ lúc căng lúc chùng, nhưng hướng là rõ ràng và ngày càng hung hăng ngang ngược trong mọi động thái ở Biển Đông.

Tuy nhiên điều hoàn toàn không thuận cho TQ là các nước có tranh chấp phản kháng quyết liệt trước những đòi hỏi vô lý của TQ.

Trong khi đó dư luận từ các nước lớn, đặc biệt là Mỹ, hầu như chống lại rõ rệt ý đồ thâu tóm Biển Đông của Bắc Kinh.

Vì thế TQ ý thức được chiều hướng quốc tế không thuận, là không thể cứ áp dụng mãi một thứ chiến thuật có thể gọi là đầy tính tham lam và trâng tráo khi muốn độc chiếm một vùng biển quốc tế có tầm quan trọng bậc nhất nhì thế giới như Biển Đông được. Chính từ lý do này khoảng gần năm nay thì TQ một mặt “hành động giơ nắm đấm”, hanh xử thật căng với 2 nước Philippines và Việt Nam, mặt khác không ngần ngại “xông vào nhà” một số nước ĐNÁ bằng chiến thuật lôi kéo, ve vãn, miễn sao cô lập Việt Nam cũng như Philippines. Mục tiêu cao hơn nữa là chia rẽ cả khối Asean trong cách nhìn và một giải pháp hợp lý cho Biển Đông.

Chiến thuật và mưu mô của TQ rất thâm hiểm ở chỗ họ cứ dần dần biến các vùng biển, các hải đảo chưa từng có tranh chấp trở thành các vùng có tranh chấp (xem thêm lịch sử vấn đề, như các bản đồ cổ thời nhà Thanh, tới đầu thế kỷ 20 là  chưa hề vẽ lãnh thổ TQ vượt quá đảo Hải Nam).

Rồi từ chỗ TQ “chen chân” được vào khu vực gọi là có tranh chấp thì nay họ đưa ra chiêu bài “gác tranh chấp, cùng khai thác”. Thật là quá ư bất nhất và xảo quyệt.

Đáng chú ý bây giờ theo TQ thì vùng có tranh chấp chỉ khoanh tròn vào quần đảo Trường Sa (TS) và các vùng phụ cận của nó chứ không liên can gì đến quần đảo Hoàng Sa (HS) và vùng biển xung quanh quần đảo này nữa. Điều đó có nghĩa là HS coi như đã thuộc về TQ, và vì thế TQ không bàn với bất cứ ai, ngay cả với VN là nước bị chính TQ chiếm mất quần đảo này.

Cộng đồng ĐNÁ đều biết một sự thực: Năm 1974 TQ đánh chiếm HS khi đó do chính quyền Sài Gòn quản lý; rồi đến năm 1988 TQ đánh chiếm một số đảo ở TS để cắm chân, xí phần. Cho nên cái sự đã rồi mà TQ cố tình bày ra là từ một mưu mô vô cùng thâm hiểm đã tính trước.  

Vì những lẽ đó cái chiêu bài TQ đưa ra kỳ này ẩn giấu cái bẫy của Bắc Kinh. VN xử sự không khéo không những bị thiệt hại mà có thể làm các nước có tranh chấp khác hiểu lầm. Ý đồ của TQ là gây những nghi kỵ cho một số nước Asean với nhau.

Trước cú đòn tấn công ngoại giao này rất mong những vị chức sắc lãnh đạo của đất nước hãy cảnh giác cao độ mà không bập vào lời mời chào đầy tính cạm bẫy “gác tranh chấp, cùng khai thác” của TQ theo ý đồ kể trên.

Vệ Nhi

 
------
                  

 THAM KHẢO

 

(chưa kể nếu khai thác chung không tránh khỏi tình trạng dưới đây)

So sánh 2 giàn khoan tối tân nhất của VN và của TQ trên Biển Đông

 

Thời gian gần đây, thông tin về giàn khoan khổng lồ của Trung Quốc được dư luận trong và ngoài nước chú ý đặc biệt.

 

Dưới đây là một số hình ảnh về hai giàn khoan dầu khí được cho là hiện đại nhất, một của Việt Nam và một của Trung Quốc:

 

Dưới đây là một số hình ảnh về hai giàn khoan dầu khí được cho là hiện đại nhất, một của Việt Nam và một của Trung Quốc:

 

 

Theo Petro Times, từ cuối tháng 3/2012, Công ty cổ phần Chế tạo giàn khoan Dầu khí (PV Shipyard) đã chính thức bàn giao cho Liên doanh dầu khí Việt - Nga (Vietsovpetro) giàn khoan tự nâng hiện đại mang tên Tam Đảo 03. Giàn tự nâng có khối lượng chế tạo cơ khí chính xác lớn, đòi hỏi trình độ kỹ thuật và công nghệ cao với khối lượng thi công khoảng 9.685 tấn kết cấu, 950 tấn đường ống công nghệ, 1.748 tấn thiết bị bao gồm các hạng mục như điện, điện tự động, kiến trúc nội thất.

Giàn tự nâng có trọng lượng gần 12.000 tấn với chiều cao chân giàn là 145m, Giàn khoan có thể hoạt động ở các khu vực nước sâu đến 90m cùng hệ thống khoan có thể khoan sâu đến 6.100m dưới đáy biển. Giàn được trang bị sân đáp cho trực thăng và có thể chống chịu gió bão mạnh cấp 12.

Giàn Tam Đảo 03 có thể tự nâng phần thân giàn lên độ cao nhất định. Trong ảnh, Tam Đảo 03 trong một cuộc thử nghiệm nâng độ cao cao nhất.

Có thể nói, việc Việt Nam chế tạo thành công giàn khoan tự nâng là bước đột phá lớn trong lĩnh vực dầu khí. Bởi đây là công nghệ phức tạp, tiêu chuẩn cực kỳ khắt khe, không nhiều nước trên thế giới có thể thực hiện được. Hiện nay, chỉ khoảng 2 quốc gia có thể thiết kế cơ sở và 10 quốc gia có thể thiết kế chi tiết, thi công. Tam Đảo 03 đã được Cục Đăng kiểm Việt Nam (VR) và Cơ quan đăng kiểm Hàng hải Mỹ (ABS) cấp giấy chứng nhận theo tiêu chuẩn quốc tế. Chất lượng giàn khoan được đánh giá là đạt tiêu chuẩn quốc tế và tương đương giàn khoan do các nước Mỹ, Singapore, Hàn Quốc chế tạo.

Theo Báo Đại Đoàn Kết, tháng 5/2012, truyền thông khu vực chú ý tới thông tin Tập đoàn dầu khí Trung Quốc (CNOOC) triển khai giàn khoan khổng lồ CNOOC 981 ở giếng dầu Lệ Lan 6-1-1, cách Hong Kong 318 km về phía Đông Nam.

Giàn khoan bán ngầm thế hệ thứ 6 CNOOC 981 có chiều dài 114m, rộng 90m, cao 137,8m, nặng khoảng 31.000 tấn (gần gấp 3 lần giàn Tam Đảo 03). Giàn khoan có thể hoạt động ngoài khơi ở độ sâu tối đa 3.000m và khoan ở độ sâu 12.000m.

CNOOC 981 được thiết kế để họat động ở vùng nước sâu nên nó không thiết kế với phần chân đứng. Thay vào đó, 4 chân đứng đỡ thân giàn đặt trên các phao nổi. Câu hỏi đặt ra là liệu nó có khả năng chống chọi với những cơn bão khủng khiếp thường xuyên xuất hiện trên biển Đông không?

CNOOC 981 là bước đi đầy tham vọng của Trung Quốc khai thác dầu khí vùng biển sâu. Cách thiết kế của CNOOC 981 thể hiện phần nào tham vọng đó, với kiểu phao nổi nó có thể di chuyển dễ dàng tới mọi nơi trên vùng biển. Hiện nay, tuy Trung Quốc triển khai CNOOC 981 ở vùng thuộc đặc quyền kinh tế biển nước này nhưng lại có thời hạn chỉ trong 56 ngày. Vấn đề, sau 56 ngày 981 sẽ được đưa đi đâu?

Theo một số chuyên gia quốc tế, CNOOC 981 sẽ được đưa tới khu vực đang tranh chấp với Philippines và cũng là nơi "thuộc đường lưỡi bò" hết sức phi lý mà Trung Quốc tự vẽ ra.

Nhiều chuyên gia nhận định, việc triển khai CNOOC 981 là một nước đi hiểm của Trung Quốc trong tranh chấp tại Biển Đông. Vì khi CNOOC 981 di chuyển, chắc chắn "khối tài sản" trị giá gần 1 tỷ USD được hộ tống bởi nhiều tàu (có thể có cả tàu chiến) và máy bay.

Như vậy, việc đưa giàn khoan tới vùng biển nhạy cảm sẽ là cái cớ "hợp lý" để Trung Quốc tăng cường sự hiện diện quân sự tại nơi đó. Một bước đi nhằm thực hiện tham vọng hợp thức hóa cái gọi là "đường lưỡi bò".

 

 

Theo Đất Việt online

 

 

 

Nga - Mỹ: "xây dựng" nhưng "không đạt"

Nga – Mỹ: "xây dựng" nhưng "không đạt"

 

Những dịp họp Thượng đỉnh cũng là lúc các cuộc gặp cấp cao song phương tới tấp diễn ra. Như ở APEC vừa qua họp tại Nga có hàng trăm những cuộc gặp tay đôi như vậy. Trong số này đương nhiên dư luận chú ý tới cuộc gặp Nga  - Mỹ.

Tổng thống Mỹ vì quá bận các chương trình quốc nội (đặc biệt phải tham dự đại hội đảng Dân chủ sẽ đề cử ông là ứng viên để chạy đua tái nhiệm) nên phó thác bà ngoại trưởng dự hội nghị.

Dù Mỹ đến Vladivostok với cấp thấp hơn nhưng vẫn cứ diễn ra cuộc gặp Nga - Mỹ như thường đủ thấy hai bên đều “cần nhau”, và như vậy phải “giữ cầu” duy trì quan hệ.

Thế giới đều biết hai nước lớn này hiện có rất nhiều điều “bằng mặt mà không bằng lòng” với nhau. Nóng hổi là hồ sơ về Syria, hai nước đều ở Thường trực HĐBA nhưng quan điểm giải quyết cuộc khủng hoảng ở đó là không giống nhau. Ngay việc ông Putin quay trở lại chức tổng thống cũng không được chính giới Mỹ chờ đợi. Sự việc này chính bà Clinton đã công khai nói ra trong dịp bên Nga tranh cử; và phía Nga hồi đó không bằng lòng ra mặt, đã có lời lẽ cứng rắn đáp lại ngay lập tức. Giới quan sát còn nhận xét, cái thời mà ông Putin ngồi vào điện Kremlin hai khóa trước khó mà lặp lại với quan hệ Nga – Mỹ bây giờ (hồi đó TT Nga là khách mời đặc biệt tới nhà riêng TT Mỹ, đi tàu ra biển câu cá cùng nhau)…. Một vài sự việc trên cho thấy thời đoạn trước giao hảo ổn hơn thời bây giờ nhiều. Đúng là lúc này Nga – Mỹ còn cả loạt vấn đề khác biệt quan điểm, hai nước vẫn có nhiều chuyện “khúc mắc”, khó mà giải quyết trong một lần gặp gỡ…

Chính vì thế lần này tại Thượng đỉnh APEC, cuộc gặp gỡ Putin – Hilllary Clinton chỉ diễn ra có 20 phút đồng hồ, và phía Nga đưa ra thông báo cuộc gặp là “xây dựng” nhưng “không đạt”, nghĩa là không có “quyết định” hoặc “thỏa thuận” nào đạt được cả.

Hai người khổng lồ hiện là mối quan hệ chưa êm thấm. Điều này sẽ tác động trực tiếp tới tình hình thế giới, tới các khu vực.

Vệ Nhi

Ảnh trên: Putin và Obama tại Thượng đỉnh G 20 tại Mehico, 6/2012

 

------ 

(Xin mời đọc thêm bản tin trên website “Tiếng nói nước Nga”) 

Ông Putin: Cuộc gặp với bà Clinton tại Hội nghị thượng đỉnh APEC là xây dựng nhưng không đạt thỏa thuận

Photo: EPA

 

Tổng thống Nga Vladimir Putin đánh giá cuộc gặp của ông với Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton tại hội nghị thượng đỉnh APEC là xây dựng. Tuy nhiên, trong cuộc họp báo sau Hội nghị thượng đỉnh tại Vladivostok, ông Putin cho biết rằng không quyết định hoặc thỏa thuận nào đạt được qua cuộc gặp này.

 

Với câu hỏi của các nhà báo về việc tại cuộc gặp có bàn đến những vấn đề chính trị trong nước hay chăng, ông Putin không cho bình luận gì. Tổng thống Nga kể rằng cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Clinton kéo dài khoảng 20 phút. "Đó là cuộc thảo luận mang tính xây dựng về quan hệ song phương, mà trước hết là những liên hệ kinh tế, và một số vấn đề chính trị. Ông Putin cũng cho biết hai bên đã đề cập đến các vấn đề “nóng” ở Trung Đông và châu Á".

 

Nguồn:  http://vietnamese.ruvr.ru/2012_09_09/87673304/

Mày đang ở đâu đấy?

Mày đang ở đâu đấy?

Là tên bài viết mới của anh Tô Văn Trường mà anh vừa gửi đến cho bạn hữu của mình chất chứa những suy tư trước hiện tình đất nước hiện nay.

Vì sao anh viết bài này? Như chính anh nói ra cái lý do thúc đẩy anh viết ngay những ý tưởng đó trong một đêm không chợp mắt được: “Hôm trước, đọc bài viết của Huy Đức 'Bẫy việt vị của Thủ tướng' đang gây xôn xao dư luận làm tôi cứ trầm ngâm suy nghĩ. Hôm qua, nhận mail của Huy Đức trong câu kết viết: ’Em nhận Nieman Fellowship đi học ở Harvard một năm rồi sẽ về anh ạ. Em vẫn đọc các bài viết của anh thường xuyên’. Đêm qua nhớ ông Sáu Dân, tôi hầu như không chợp mắt ngồi bên bàn phím viết bài "Mày đang ở đâu đấy"? Xin chuyển để các anh chị và các bạn tham khảo”. 

Cũng chưa kịp hỏi Tiến sĩ Trường có cho phép chia sẻ những ý tưởng, suy nghĩ mà anh đã trải lòng trong bài viết, nhưng tự lòng mình – là một người đọc - thấy bài viết đã nói hộ tâm trạng hiện nay của biết bao người, những công dân Việt Nam lương thiện và yêu tổ quốc mình. Nên tôi xin đưa ngay đến các bạn và bà con cùng đọc.

Vệ Nhi

 -----   

Mày đang ở đâu đấy?

Tác giả: TS Tô Văn Trường

 

 

Trong giới làm báo, tôi quen biết nhiều người nhưng “hợp gu” nhất là nhà báo Nguyễn Anh Tuấn và Huy Đức. Anh Tuấn từ hai bàn tay trắng, trải qua bao nỗi khó khăn vất vả hơn chục năm trời mới xây dựng nên được thương hiệu của tờ báo điện tử Vietnam.net (VNN) để rồi lại ra đi tiếp tục sự nghiệp cũng đầy gian truân là xây dựng thương hiệu Viện Trần Nhân Tông ở Harvard. Huy Đức nhận được Nieman Fellowship đi học ở Harvard một năm. Một sự tình cờ, cả hai nhà báo nổi tiếng nói trên đều đang ở Harvard.

Bài viết mới đây “Bẫy việt vị của Thủ tướng” của Huy Đức đang gây xôn xao dư luận trong và ngoài nước. Có 2 luồng ý kiến nhấn mạnh các khía cạnh khác nhau. Luồng thứ nhất quan tâm tới nguy cơ đổ vỡ về kinh tế và cho rằng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có trách nhiệm chủ yếu gây ra nguy cơ này. Luồng thứ hai không đánh giá thấp sự đổ vỡ về kinh tế song lo ngại rằng nếu chĩa mũi nhọn chỉ tập trung vào đây thì những kẻ theo Tầu (kể cả bọn quan thầy của chúng) càng hoan hỉ, càng dễ bị tránh đòn mà bọn này là những kẻ nguy hiểm nhất hiện nay. Không thể xem thường bàn tay “lông lá” nhiều mưu kế thâm hiểm của anh bạn láng giềng khổng lồ phương Bắc.

 Trong thời đại tin học mà người ta vẫn giữ tư duy “tường lửa”! Suy cho cùng chỉ vì những người quản lý vận hành đất nước không thấu hiểu (hoặc biết mà không muốn làm theo) chân lý thông tin công khai minh bạch là thể hiện sức mạnh, uy tín và sự khôn ngoan của giới cầm quyền.

Tuy nhiên, có những vấn đề không thể chờ đợi. Trong giới trí thức dù là trí thức trong bộ máy nhà nước hay trí thức độc lập đều cần có mẫu số chung là suy ngẫm tìm đường ra cho bài toán nan giải đối với tình hình có thể dẫn tới “vỡ trận” về kinh tế tác động xấu đến cuộc sống của người dân, đặc biệt là các tầng lớp nghèo khổ đã khốn cùng đi liền với nguy cơ đất nước bị xâm phạm chủ quyền và bị thôn tính nặng nề hơn. 

Trước hết nói về chính trị, về nguyên lý dù bất cứ chế độ nào mà những người đứng đầu gây ra bao đổ vỡ, tạo ra cả môt xâu chuỗi bộ hạ tham nhũng làm giàu cho riêng tư mà không chịu trách nhiệm gì, lại không biết tự xử thì chế độ đó khó lòng đứng vững. Ở đời người ta thường nói mất tiền là mất ít, mất uy tín là mất nhiều nhưng mất lòng tin mới là mất tất cả. Lòng tin của dân đối với lãnh đạo hiện nay như thế nào thì  chắc chắn các vị “công bộc của dân” đều hiểu cả.

Về kinh tế ngắn hạn thì bắt buộc phải hạ thấp được lạm phát, đồng thời giải quyết được nợ xấu, nếu không sẽ tạo nên  bấn loạn xã hội có thể nói là sẽ chưa từng thấy.

Về kinh tế tương đối dài hạn không nên sử dụng giải pháp ngửa tay xin IMF trợ cấp vì mất hết chủ quyền. Lại càng không nên in thêm tiền để gia tăng thêm tình trạng lạm phát, không nên lấy tiền Nhà nước, thực chất là tiền thuế của dân, để giải quyết nợ xấu. Với cách làm đó, ai cũng có thể kêu nợ xấu, hoặc chưa xấu đã kêu xấu để được Nhà nước rót tiền “giải cứu”, trong khi chính họ kinh doanh tiền tệ, lấy công làm tư, dẫn tới bị thất thoát. 

 Cần phải làm ngay các biện pháp là không cho phép các tập đoàn (dù công hay tư) nắm ngân hàng. Nguyên tắc: doanh nghiệp phi tài chính không được làm chủ doanh nghiệp tài chính. Không cho phép ngân hàng này làm chủ ngân hàng kia (tức là có cổ phiếu lẫn nhau). Ở các nước họ ấn định không cho trên 1 tỷ lệ cổ phiếu và không được ngồi trong hội đồng quản trị. Nhưng để khỏi phức tạp, ở VN thì nên không cho phép. Phải cương quyết không cho phép các công ty và tập đoàn nhà nước lập các công ty con, hoặc có cổ phiếu ở các công ty con. Ăn cướp đất của dân, nhất là ở địa phương, là kết quả của việc thiết lập các công ty con nửa tư, nửa công nhằm làm sân sau cho quan chức và người nhà tập đoàn. Không cho phép lãnh đạo (kể cả Thủ tướng) ra lệnh cho ngân hàng cho tập đoàn vay. Nguyên tắc: thiết lập cơ chế, luật pháp minh bạch nhằm quản lý công ty nhà nước. Giảm thiểu tới mức tối thiểu các công ty nhà nước. Giám sát, kiểm soát, hạn chế tối đa thất thoát lãng phí, tham ô từ các dự án đầu tư công. Nhiều người ở TW và địa phương đều biết rõ làm bất cứ việc gì cũng phải lót tay! Nhiều công trình không phải chỉ có chung chi 30% mà còn hơn thế nữa.  Họ biết rõ nhưng không nói công khai vì ngại ảnh hưởng đến công việc và mang phiền toái cho bản thân trong hệ thống pháp luật ở Việt Nam. Cứ nhìn vào thực tế thấy rõ các công trình của ta đầu tư đắt nhất thế giới, nhưng chóng hỏng, xuống cấp nhanh nhất thế giới là đủ hiểu lãng phí, thất thoát chảy đi đâu?

Khôi phục kinh tế và chống tham nhũng tạo điều kiện thiết yếu cho việc bảo vệ độc lập, chủ quyền. Đồng thời sự nghiệp bảo vệ đất nước đòi hỏi nhà cầm quyền phải có thái đô, chính sách rõ ràng, không mập mờ, mềm yếu, phát huy được sức mạnh của lòng dân và tranh thủ được tốt hơn sự ủng hộ quốc tế.

Trở lại bài viết “Bẫy việt vị của Thủ tướng”! Nhiều người hỏi độ tin cậy như thế nào? Tôi biết Huy Đức từ khi 2 anh em còn làm việc với ông Sáu Dân. Có thể hiểu Anh thuộc típ người có tay nghề cao, tâm huyết, và đầy bản lãnh dù cuộc đời cũng lắm truân chuyên. Huy Đức luôn chịu trách nhiệm với những gì mình viết. Theo nguồn thông tin kiểm chứng riêng của tôi, các sự việc Huy Đức viết ra là đúng với sự thật! Đã làm việc chẳng ai tránh được các khuyết điểm. Đời người thật ngắn ngủi bất cứ ai rồi cũng về với cát bụi.  Thủ tướng Võ Văn Kiệt trong cuộc đời hoạt động của mình, cũng không tránh khỏi các khuyết điểm, thiếu sót nhưng ông luôn lắng nghe những ý kiến góp ý phê phán để suy ngẫm kịp thời sửa chữa, biết nhìn lại mình từ những việc nhỏ nhìn ra những việc trọng đại của đất nước để dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm. Có lẽ vì thế, ngay cả khi đã đi xa, hình ảnh của ông vẫn để lại sự kính trọng, tiếc thương trong người dân.

Không hiểu sao viết đến đây, tôi lại trầm ngâm suy nghĩ về tin nhắn của nhà nghiên cứu Nguyễn Trung : ” Trường ơi, đấu đá nhau thế này ai thắng đất nước cũng thua! Điều này có nghĩa Tầu thắng! Thực ra hệ thống này không cứu được nữa nếu nó không nhận ra điều cốt lõi: Nó phải tự chấp nhận đau đớn lột xác để đổi đời và chọn con đường đi với dân tộc; hoặc không làm được như thế nó phải chấp nhận sự sụp đổ không có cách gì cứu được. Tại họp mặt mừng anh Nguyên Ngọc 80 tuổi, tôi đã lưu ý các trí thức nước nhà phải cảnh báo cho chính mình và cho cả nước là đất nước đang lâm nguy.”

Bên tai tôi lại văng vẳng tiếng nói trầm ấm thường gọi qua điện thoại của ông Sáu Dân: “Mày đang ở đâu đấy”? Tôi hiểu rằng ông Sáu không chỉ hỏi tôi về nơi chốn mà còn muốn biết tôi đang có suy nghĩ gì về thời cuộc. Và tôi nghĩ đây cũng có thể là câu hỏi mà vong linh của ông Sáu đặt ra cho giới trí thức trong bối cảnh phức tạp và đầy thử thách của đất nước và dân tộc.

 

T.V.T.

 

 

Chao ôi ăn với chả uống!

Chao ôi ăn với uống!

Chủ nhật lẽ ra là ngày thoải mái, thư giãn. Nhưng buộc phải kể một chuyện không vui, thậm chí là buồn nữa.

Ảnh chụp dưới đây là tấm biển trưng ra tại một nhà hàng buffet bên Thái Lan. Chủ hiệu cho ghi vậy vì họ “phải” phục vụ những dòng người Việt gần đây lũ lượt đổ sang bên đó du lịch tham quan trong các tour khuyến mại…

Đi du lịch được thì quá hay, rất đáng khuyến khích. Nhưng nếu công dân Việt mình bước chân ra khỏi đất nước mà để lại cái “hình ảnh đau khổ, khó chịu, xấu mặt” như thế này thì thà đừng có đi nữa thì hơn! Nói như vậy chắc có bạn cho là người viết mấy dòng này là kẻ cực đoan thì cứ vẫn đành phải nói thẳng ra điều đó.

Các cụ nhà mình xưa nay vẫn dạy, là “ăn trông nồi ngồi trông hướng” mà. Nét đẹp văn hóa đó tưởng như sẽ đẹp mãi... Nhưng tiếc thay nếp sống nói chung và cái gọi là thưởng thức ẩm thực giờ đây nhiều cái xuống cấp và lộn nhèo hết cả. Cứ ra đường nhìn lên vỉa hè, lướt qua các nhà hàng bình dân, tạt vào những quá bia quán bar thì thấy dân tình ăn uống nói cười xô bồ ra sao... Chẳng biết đổ cái tội cái lỗi, cái thói quen hư hỏng đó cho ai bây giờ... 

Quay lại câu chuyện bên Thái. Ở đây cái đáng xấu hổ nhất là bị người nước ngoài người ta chê là ăn tham, là ăn tranh ăn giành ở nơi chốn công cộng. Thật là xấu hổ và nhục nhã nữa chứ đừng coi thường, coi là chuyện vặt lướt qua... 

Tôi có đọc trên một trang mạng (có cả chục vạn người truy cập hàng ngày) tường thuật rằng, bức hình về sự nhắc bảo ăn uống từ tốn hợp lý nói tới trên kia (với cả sự đe nẹt là phải nộp phạt nếu thực khách vi phạm) đã khiến cộng đồng mạng ở Việt Nam mình và bà con Việt kiều xa xôi một phen "nổi sóng", và mọi người đặt ra những câu hỏi, những nghi ngại và cả suy nghĩ sâu sắc về văn hóa, về cách ứng xử của người mình khi đến chốn công cộng, nhất là khi đi tham quan du lịch nước ngoài.

Đúng là vấn đề ăn uống, rồi đi lại nói cười… nơi công cộng của chúng ta luôn luôn là một đề tài đáng phải đem ra xem xét. Bởi nó lắm sự lố lăng vớ vẩn rồi chứ không đùa! 

Riêng cái khoản ăn uống, thứ được coi là văn hóa - văn hóa ẩm thực, cụ thể hơn là "văn hóa buffet" như trong bài này đề cập – thì hình như dân mình chẳng mấy chú ý và tiết chế cho phù hợp ở chốn công cộng. Tình trạng ăn uống thiếu lịch sự như trên nói tới xảy ra ở nước ngoài đã đành rồi, bạn bè người ta cười cho sạn mặt đã đành một lẽ. Còn trong nước thì tật xấu trên, buồn thay, nó cũng rất phổ biến trong các tour du lịch nội địa khiến nhiều khách sạn có nhà hàng phục vụ nhiều phen phàn nàn và hú vía vì du khách. Họ chỉ muốn được hủy bỏ các bữa ăn sáng kiểu buffet với các chủ tour lữ hành là có nguyên nhân t ừ đây.

Trong các cuộc trao đổi trên mạng mới đây, ý kiến tôi chú ý nhất là của một người Việt đậu tiến sĩ ở lại Singapore làm việc có kể rằng, lúc mới đầu nhìn thấy tấm biển ghi bằng tiếng Việt: “Lấy vừa đủ ăn” ở nhà hàng thì tưởng chỉ là phản ứng chung nhắc khách đừng phung phí lương thực thực phẩm. Song khi anh ấy nhận ra điều đó không hề có đối với các thứ ngôn ngữ khác, với các nước khác... thì người đồng hương xa quê hương kia cảm thấy vô cùng xấu hổ và không tránh khỏi sự mặc cảm sót xa thân phận người Việt mình trước mắt bạn bè quốc tế…

Có bi quan quá không? Song xem đi xét lại, tôi nghĩ người trí thức trẻ Việt Nam kia hoàn toàn có lý.

Vệ Nhi

Hoàng Sa Tiếu Ngạo Phú

Hoàng Sa Tiếu Ngạo Phú

Cuối tuần "tiếu ngạo" cùng văn chương chữ nghĩa chút chơi, các bạn và bà con nhỉ.

Chơi ngày nghỉ, đúng, nhưng "tiếu ngạo" với Hoàng Sa - Trường Sa lúc này thì khó "tâm nhàn tâm nghỉ" cho được! Mà là phải nghĩ ngợi, lo lắng vì bao nhiêu là thử thách gian nan trước mắt và lâu dài. Đó là vấn đề vận mệnh đất nước, chủ quyền của  cả dân tộc ta lúc này trước lịch sử... 

Tuy nhiên có điều này động viên an ủi, chắc chắn khi đọc xong bài Phú ai cũng thế, cảm xúc dâng trào, rất tự hào với ông cha chúng ta, rồi đến các thế hệ hậu duệ của các bậc tiên liệt nối tiếp nhau để ngẩng cao đầu, trong cái thế hiên ngang với chiến công hiển hách trước bao thế lực xâm lược bạo tàn suốt chiều dài lịch sử... Và ta có quyền "tiếu ngao", cười vào mặt quân thù khi nhìn lại những thử thách và chiến công, những thăng trầm, tiến lui của bao biến cố và số phận...

Cám ơn tác giả Kha Tiệm Ly đã chuyển cho bài văn ý tứ sâu sắc, lời lẽ cân nhắc mạch lạc đâu vào đấy như thế này, xứng điểm "khuyên tròn" cho thể loại Phú - thứ nghệ thuật của cổ văn mà không phải ai cũng sáng tác thành công được. Dù biết bài Phú này đã lan truyền trên nhiều trang mạng ít tháng trước đây, có thể bạn đã đọc, nhưng chủ blog tôi vẫn đưa lên để ai chưa thấy thì đọc, đã đọc rồi cũng nên một hai lần đọc lại...


VỆ NHI

------

Hoàng Sa Tiếu Ngạo Phú

Tác giả: Kha Tiệm Ly

Tưởng rằng,

Tổ tiên có lắm bậc đại hiền,

Tử tôn ắt nhiều người cao đức.

Ngờ đâu,

Cây cha thẳng, mà tủa cành, nhánh cong queo,

Giống mẹ lành, lại trỗ trái, hoa đắng nghét!

Thương cho các ông thầy Lão Đam, Mặc Địch, Khổng Khâu,

Lại có mấy thằng trò Bàng Quyên, Hòa Thân, Hòa…Thiết (!)

Lời cũng như sách, đều dạy phong ngôn hòa ái, khiêm cung,

Mặt dẫu giống người, nhưng quen dã tính hung hăng, tàn ác.

Với kẻ thù, mi quen tuồng làm tớ làm tôi,

Với đồng bào, mi giở thói sát nhơn sát đức!

Đạo đức thì,

Làm thức ăn bằng giấy các-tông,

Chế thuốc uống bằng đồ bánạp!

Xem con người như chó như heo,

Coi mạng sống như rơm như rác!

Chí khí thì,

Dân hàng trăm triệu (1), mà chịu bại dưới vó ngựa Mãn, Mông,

Quân mấy mươi muôn (1), mà đầu hàng trước gót giày Anh, Nhật!

Để chúng lấy Giang Bắc nhanh như trở mặt bàn tay,

Để chúng chiếm Giang Nam dễ như lấy đồ trong bọc!

Mất muôn dặm đất (1) mà  còn chẳng chịu hèn?

Đọa trăm triệu dân (1) mà lại chưa biết nhục?

Ôi!

Thẹn cho đất rộng nghìn vuông,

Tủi cho thân cao bảy thước!

Trên đầu lột mũ cánh chuồn, bỏ hết cổ trang,

Nửa sọ thắt tóc đuôi sam, tuân theo tân pháp!

Mỏi gối vì câu “vạn tuế” mà bỏ nước bỏ dân,

Trẹo lưng bởi kiếp “nô tài”nên quên vinh quên nhục!

Chẳng trách,

Tình đồng chí vừa mới quen tai,

Câu hảo bằng còn chưa ráo mực!

Cắt cáp tàu, không chừa thói cuồng ngông,

Cướp hải phận , lại ló mòi láo xấc!

Vạch đường Chữ U (2), đúng là lưỡi mối miệng lằn,

Nói câu hữu nghị, khác chi tâm xà khẩu Phật!

Nầy bọn mi!

Chớ huênh hoang mà lấy thịt đè người.

Đừng khờ dại mà lấy gươm chém sắt!

Hoàng Sa ta còn trăm triệu anh em, chỉ cách có mấy giờ bay,

Hoàng Sa ta còn hàng vạn kiều bào, chỉ cách nửa vòng trái đất.

Nếu mi liều lĩnh cho hỏa tiễn rời giàn,

Thì ta lập tức quay thần công nhả đạn!

Hàng vạn tấm lòng đang náo nức hồi hương,

Hàng trăm con tàu đang sẵn sàng rẽ nước!

Lãnh thổ, lãnh hải, xưa nay đâu phải một bận tranh cường,

Bọn ta, bọn mi, đến giờ cũng đã bao phen so đọ sức?

Nhớ chăng?

Chèo Ngô Vương sục sôi song nước, dìm xâm lăng dưới đáy Bạch Đằng,

Gươm Thường Kiệt sang sảng lời thơ, truyền tuyên ngôn bên bờ Như Nguyệt.

Đánh đường núi, thây chất kín đèo,

Đánh đường sông, dòng trôi nghẽn xác!

Tiếng quân hò rung chuyển Ải Nam Quan,

Khí thế dậy lung lay thành Kinh Bắc.

Mới nghe tên, đã sợ mất thần hồn,

Nhác thấy bóng, vội chạy bung đầu tóc!

Vì thế,

Thấy cây nhọn, ngỡ cọc Bạch Đằng, rồi bịt mắt ôm tim,

Thấy sắc đỏ, tưởng nước Hồng Hà, vội lấy tay bưng mặt!

Thấy yếm đào, nhớ hồn ma Lục Dận chợt kiêng hùng khí Triệu Nương;

Vào hiểm địa, nhớ mồ tổ Liễu Thăng bỗng sợ thần oai Lê Sát!

Nếu ta lại đem Mã Yên ra dọa, ắt  mặt lắm kẻ xanh lè,

Nếu ta còn đem Tốt Động ra đe, chắc môi bọn mi tím ngắt!

Mới đây thôi,

Ngụy Văn Thà theo tàu tuẩn tiết, chữ DŨNG còn ghi,(4)

Trần Đình Phương vì đảo hi sinh, chữ TRUNG mãi nhắc.(5)

Xem tử sinh là hạt bụi, sợi lông,

Đặt chí khí như tấm gang, lá thép!

Khè lửa mạnh mới biết vàng thau,

Đọ sóng dữ mới hay hào kiệt!

"Đằng giang tự cổ huyết do hồng" (Sông Đằng từ xưa máu còn đỏ) mà người dân giương cao biểu ngữ trong một cuộc biểu tình bảo vệ chủ quyền đất nước

Xưa nay,

Kế hành binh ngoài chỗ dựa quân cơ,

Giành thắng lợi cốt nhằm vào nhân đức.

Huống chi ta,

Bên sau, lớp lớp nhân dân đang ngụt chí diệt thù;

Phía trước, hàng hàng chiến sĩ quyết đồng lòng giữ nước.

Gươm tôi đúng lửa, hào quang lòe ba cõi quỉ thần,

Binh dụng phải thời, hùng khí át hai vầng nhật nguyệt!

Còn mi,

Tay bốc tay hốt, sao không tu tánh sửa mình,

Trước bại sau thua, sao chẳng kiêng oai nể mặt?

Nếu mi ngoan cố còn vẽ “lưỡi bò”, (3)

Thì ta quyết tâm luôn tung kiếm thép! (3)

Với chúng ta mà dám dựa pháo, cậy tàu,

Thì bọn mi sẽ tự lấy tro bôi mặt!

Một mai,

Dù cho gió đổi màu mây,

Dù cho máu pha màu cát.

Hoàng Sa ta cũng không cho mi lượm viên sỏi của Duy Mộng, Quang Hòa, Hoàng Sa ta cũng không cho mi lấy… phân chim của Cam Tuyền, Vĩnh Lạc.(6)

Đó là công lao cha mẹ ta, dựng nên một dải sơn hà,

Đó là xương máu anh em ta, giữ yên ba miền tổ quốc.

Ta giữ nước bằng mưu trí thần sầu,

Ta giữ nước bằng chiến công oanh liệt!

Ta giữ nước bẳng một dân tộc anh hùng,

Ngươi “giữ nước” bằng dãy trường thành khiếp nhược!!!

Cảm khái câu:

“Thà làm quỷ nước Nam”;

Hơn làm vua đất Bắc”.

Hoàng Sa ta,

Thân dựa mũi gươm,

Ngựa treo đầu giặc.

Đem xương gởi  ở chiến trường.

Lấy máu giữ từng tấc đất.

Hẹn với lòng một nhục một vinh,

Thề với giặc một còn một mất!

Nhớ cho,

Coi mặt mà bắt hình dong,

Hối hận bây giờ còn kịp!

Bút thép lời gang,

Hoàng Sa hạ bút!

-----

Chú thích:

(1)                    Những con số minhhọa. Tượng trưng cho nhiều, lớn. 

(2)                    Đường Chữ U hay Đường Lưỡi Bò, là vùng biển mà Trung quốc tự khoanh vùng, rồi đòi làm hải phận cho mình. 

(3)                    “lưỡi bò”, “kiếm thép”. (Tác giả không viết hoa) dụng ý… “chơi chữ”! 

(4)                    Sự kiện, năm 1974: Khi tàu HQ-10 bị địch bắn cháy, Hạm trưởng Ngụy Văn Thà tuẩn tiết theo tàu. 

(5)                    Sự kiện năm 1988, Trung úy Trần Đình Phương trước lúc hi sinh, nói: “Thà hi sinh, chứ không để mất đảo!” 

(6)                    Tên những đảo trong QĐ Hoàng Sa.